Prin sentinta penala nr. 422/29.06.2005 Judecatoria Viseu de Sus a dispus, în baza art. 11 pct.2 lit.b rap.la art. 10 lit.h, art. 2841 din C.pr.penala, încetarea procesului penal împotriva inculpatilor T.G. si T.A. sub aspectul infractiunii de lovire prev.de art. 180 alin.2 din C.pen. Pentru a pronunta aceasta hotarâre judecatoria a retinut ca prin plângerea prealabila...
Citeste mai mult...Cauta in aceasta categorie:
Greşita restituire a cauzei la procuror în vederea refacerii urmăririi penale cu respectarea dreptului la apărare al inculpaţilor şi a refacerii rechizitoriului. Neîndeplinirea condiţiilor prevăzute
Prin sentinţa penală nr. 119/07.05.2008 Tribunalul Brăila a dispus, printre altele, admiterea excepţiei nulităţii tuturor actelor de urmărire penală efectuate până la data aducerii la cunoştinţă a învinuirii, excepţie invocată de inculpaţii O. I., M. L. A., M. A., A. A., V. D. A. şi C. A. E. şi anularea tuturor actelor de urmărire penală...
Citeste mai mult...Greşita interpretare şi aplicare a dispoziţiilor art. 278/1 alin. 1 Cod pr. penală. Soluţie adoptată de instanţa de fond ce excede dispoziţiilor art. 278/1 alin. 8 Cod procedură penală Procedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.)
A fost obligată partea vătămată petentă să achite statului cu titlu de cheltuieli judiciare, la primă instanţă şi în recurs, suma de 220. ron. Prin sentinţa penală nr.254/07.10.2004 a Tribunalului Mureş s-a dispus scoaterea de pe rol a cauzei având ca obiect, plângerea formulată de petiţionarul-parte vătămată H. P. Împotriva rezoluţiei din 29.06.2005, pronunţată...
Citeste mai mult...Greşita interpretare a probelor administrate în cauză. Incidenţa dispoziţiilor art. 385/9 pct. 18 Cod pr. penală Procedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.)
Cheltuielile judiciare avansate în recurs au rămas în sarcina statului. Tribunalul Harghita prin decizia penală nr.190/17.08.2005 a admis apelul declarat de inculpat, a desfiinţat integral sentinţa atacată şi în baza art.11 pct.2 lit.a Cod pr.penală rap.la art.10 lit.d Cod pr.penală l-a achitat pe inculpatul F.R. din sub acuza comiterii infracţiunii de ucidere din culpă prev.de...
Citeste mai mult...Greşita interpretare a dispoziţiilor art.522/1 Cod procedură penală. Aplicabilitatea dispoziţiilor art.403 Cod procedură penală. Procedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.)
Având în vedere că disp. art.522/1 C.pr.pen. nu fac trimitere expresă la dispoziţiile art. 403 C.pr.pen., instanţa nu poate aplica o procedură specială, derogatorie atunci când analizează admisibilitatea în principiu a unei cereri de rejudecare, ci va aplica procedura comună. Secţia Penală – Decizia penală nr. 48/18 ianuarie 2011. Prin sentinţa penală nr. 53/CC/15.12.2010...
Citeste mai mult...Greşita încetare a procesului penal. Retragerea plângerii prealabile de către moştenitori
Prin sentinţa penală nr. 81/2003, a Judecătoriei Pucioasa, s-a dispus încetarea procesului penal pornit la plângerea prealabilă a părţilor vătămate A.I. şi A.F. împotriva inculpatului P.S., în baza dispoziţiilor art. 11 pct. 2 lit. b) şi art. 10 lit. b) Cod procedură penală. Pentru a pronunţa această sentinţă, instanţa a reţinut că partea vătămată...
Citeste mai mult...Greşita încetare a procesului penal Lipsa părţii vătămate la două termene consecutive
Trib. Dâmboviţa, decizia nr. 308 din 2003 Prin sentinţa penală nr. 77/2003, a Judecătoriei Târgovişte, s-a dispusîncetarea procesului penalfaţă de inculpatul D.N., în baza art. 11 pct. 2 lit. b) raportat la art. 10 lit. h) şi art. 2841 Cod procedură penală. Instanţa de fond a reţinut că partea vătămată, la plângerea căreia s-a pus în...
Citeste mai mult...Greşita încadrare juridică dată faptei în infracţiunea de tentativă la tâlhărie, prev. De art.20 raportat la art.211 al.1 Şi 2 lit.B
DECIZIA PENALA NR.114/20.06.2006Gresita încadrare juridica data faptei în infractiunea de tentativa la tâlharie, prev. de art.20 raportat la art.211 al.1 si 2 lit.b din Codul penal în loc de infractiunea de tâlharie prev. de art.211 al.1 si 2 lit.b din Codul penal.Emitent: Curtea de Apel Oradea- Sectia penala si pentru cauze cu minori Prin sentinta penala...
Citeste mai mult...Contestaţie la executare. Greşita reţinere a intervenirii prescripţiei. Contestaţie la executare
Secţia penală şi pentru cauze cu minori Contestaţie la executare. Greşita reţinere a intervenirii prescripţiei. Emiterea unui mandat european de arestare în vederea punerii în a unei pedepse privative de libertate întrerupe cursul prescripţiei executării pedepsei, care la rândul său a fost întrerupt de arestarea condamnatului de către auzorităţile judiciare din Ungaria; s-a reţinut în acest...
Citeste mai mult...Contestaţie la executare. Cazuri. Greşita încadrare juridică a faptei
Contestaţie la executare. Cazuri. Greşita încadrare juridică a faptei Prin cererea înregistrată la Tribunalul Giurgiu la nr.1515/122/2007 din 31.07. 2007 condamnatul D.G. a formulat contestaţie la împotriva sentinţei penale nr.177 din 20 aprilie 2006 pronunţată de Tribunalul Giurgiu, definitivă şi modificată prin decizia nr.5850 din 13.10.2006 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie - Secţia...
Citeste mai mult...Contestaţie la executare. Cazuri. Greşita încadrare juridică a faptei Contestaţie la executare
Prin cererea înregistrată la Tribunalul Giurgiu la nr.1515/122/2007 din 31.07. 2007 condamnatul D.G. a formulat contestaţie la împotriva sentinţei penale nr.177 din 20 aprilie 2006 pronunţată de Tribunalul Giurgiu, definitivă şi modificată prin decizia nr.5850 din 13.10.2006 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Secţia penală, întemeiată pe dispoziţiile art.461 alin.1 lit....
Citeste mai mult...Îndreptare eroare materială. Greşita calculare a cuantumului pensiei de întreţinere este o greşeală de judecată şi nu poate face obiect al procedurii de îndreptare a erorilor de judecată Cereri
În motivarea cererii pârâtul – reclamant arata ca dintr-o eroare materiala instanta a calculat pensia de întretinere la venitul comunicat de angajator, respectiv prima rubrica din adresa, fara a scadea macar sporurile nepermanente (ultima rubrica instanta adresa) sporuri incuse în net. Astfel, din suma de 12.909 lei instanta trebuia sa scada 3.607 lei sporurile nepermanente...
Citeste mai mult...CONTESTATIE ÎN ANULARE. CRITICI PRIVIND GREŞITA APLICARE A LEGII.
întrucât contestatorul invocă greşita individualizare a pedepsei aplicate unui inculpat minor şi greşita aplicare a legii care sancţionează infracţiunea de furt calificat săvârşită de un inculpat minor, aceste critici aduse deciziei tribunalului, menţinută de Curte, nu pot fi analizate pe calea contestaţiei în anulare, ci a recursului în anulare. Prin sentinţa penală nr. 932/1995 a Judecătoriei...
Citeste mai mult...Contestaţia la executare. Limite. Greşita înlăturare a stării de recidivă în cadrul contestaţiei la executare
Prin sentinţa penală nr. 59/27.02.2001, Judecătoria Ineu a respins contestaţia la formulată de condamnatul KE. împotriva sentinţei a declarat apel condamnatul. Tribunalul Arad, prin decizia penală nr. 346/21.05.2001, a admis apelul şi a desfiinţat sentinţa, iar în rejudecare a dispus admiterea contestaţiei şi înlăturarea stării de recidivă referitoare la pedeapsa aplicată, dispunând totodată şi emiterea unui...
Citeste mai mult...Acţiune în anularea incidentului de plată. Greşita înscriere a incidentului în condiţiile în care titlurile de valoare refuzate la plată pentru lipsa disponibilului, au fost introduse după deschiderea procedurii insolvenţei debitorului, asupra unui cont b
Orice de creanta împotriva debitorului aflat în insolventa este oprita prin art.36 din Legea 85/2006. Legea 85/2006 nu prevede vreo exceptie în legatura cu executarea titlurilor de valoare. Creditorul ale carui titluri devin scadente dupa deschiderea procedurii insolventei se poate înscrie la masa credala provizoriu, conform art.64 alin.4 din Legea 85/2006, si sa...
Citeste mai mult...Cheltuieli judiciare. Greşita obligare la plată a inculpatului în solidar cu părţile responsabile civilmente. Minori
Cheltuieli judiciare. Greşita obligare la plată a inculpatului în solidar cu părţile responsabile civilmente Minori Decizia penală nr. 58 A/16 martie 2010 Examinând actele şi lucrările dosarului se reţine că prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Botoşani nr. 2722/P/2009 din data de 2 octombrie 2009, s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale şi trimiterea în...
Citeste mai mult...Cheltuieli judiciare în favoarea statului. Greşita obligare a părţii vătămate la plata acestor cheltuieli
Prin sentinţa penală nr. 162 din 22 martie 2001, Judecătoria Năsăud a dispus în baza art. 11 pct. 2 lit. a raportat la art. 10 lit. d Cod procedură penală, achitarea inculpatului ALDA de sub învinuirea de a fi săvârşit infracţiunile de insultă şi calomnie prevăzute de art. 205 şi 206 Cod penal. S-a admis, în...
Citeste mai mult...Neacordarea priorităţii. Greşita apreciere a situaţiei de fapt
O.U.G. nr. 195/2002, art. 57 alin. (2), art. 100 alin. (3) lit. a) Nu este încălcată obligaţia prevăzută de art. 57 alin. (2) din O.U.G. nr. 195/2002, atunci când conducătorul auto a respectat semnificaţia indicatorului şi a cedat trecerea vehiculelor care se deplasau în mod regulamentar pe drumul prioritar, deoarece acesta nu putea şi...
Citeste mai mult...Neasigurarea la schimbarea direcţiei de mers. Greşita apreciere a situaţiei de fapt consemnate în procesul-verbal. Consecinţe
O.U.G. nr. 195/2002, art. 54 alin. (1) Din declaraţiile date de către părţi în faţa organelor de poliţie, instanţa a constatat că ambele autovehicule se aflau încadrate pe benzi de circulaţie către aceeaşi direcţie. Intimatul a fost însă încadrat greşit pe bandă, deoarece dorea să se deplaseze spre altă direcţie, astfel că a schimbat...
Citeste mai mult...Greşita aplicare şi interpretare a prevederilor art. 728 din Codul civil, precum şi a dispoziţiilor art. 673 şi urm. din Codul de procedură civilă. Modul de aplicare a prevederilor art. 246 din Codul de procedură civilă. Neînscrierea în CF a dreptul Parta
Gresita aplicare si interpretare a prevederilor art. 728 din Codul civil, precum si a dispozitiilor art. 673 si urm. din Codul de procedura civila. Modul de aplicare a prevederilor art. 246 din Codul de procedura civila. Neînscrierea în CF a dreptului de proprietate în favoarea Statului Român, dobândit cu titlu de expropriere. art. 27 din Decretul Lege...
Citeste mai mult...Monitorizează persoane
Află informaţii suplimentare despre orice dosar GRATIS!
Jobsora
Jobsora
Căutați milioane de locuri de muncă în România lângă dvs. și aplicați online azi! Click aici
Caută orice Dosar în timp real în toate instanţele din România.
