Cauta in aceasta categorie:

Contestaţie la executare. Greşita reţinere a intervenirii prescripţiei.

Curtea de Apel Oradea Secţia penală şi pentru cauze cu minori Contestaţie la executare. Greşita reţinere a intervenirii prescripţiei. Emiterea unui mandat european de arestare în vederea punerii în executare a unei pedepse privative de libertate întrerupe cursul prescripţiei executării pedepsei, care la rândul său a fost întrerupt de arestarea...

Citeste mai mult...

Infracţiune de pericol. Inexistenţa prejudiciului. Greşita obligare a inculpatei minore la plata cheltuielilor judiciare în favoarea statului în solidar cu partea responsabilă civilmente.

Infracţiune de pericol. Inexistenţa prejudiciului. Greşita obligare a inculpatei minore la plata cheltuielilor judiciare în favoarea statului în solidar cu partea responsabilă civilmente. Secţia pentru cauze cu minori şi de familie - Decizia penală nr. 81/08 mai 2012 Prin sentinţa penală nr. 50/2012 Judecătoria Câmpeni, în baza art.101 lit. d coroborat cu...

Citeste mai mult...

Vătămare corporală. Greşita apreciere a probelor. Condamnare după achitare.

Vătămare corporală.Greşita apreciere a probelor. Condamnare după achitare. (D.p.56/A/14 februarie 2007 a Tribunalului Bihor). Prin sentinţa penală nr. 2319 din 16.12.2005 pronunţată de Judecătoria Oradea, în baza art. 11 pct. 2 lit. a raportat la art. 10 lit. c cod procedură penală, a achitat pe inculpatul B.F..N. sub aspectul săvârşirii...

Citeste mai mult...

Vătămare corporală gravă- art. 182 al.1 cod penal. achitare. greşita apreciere a probelor.

11.VĂTĂMARE CORPORALĂ GRAVĂ- ART. 182 al.1 COD PENAL. ACHITARE. GREŞITA APRECIERE A PROBELOR. Prin sentinţa penală nr. 1235 din 25.04.2006, pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 2852/2005, în baza art. 182 al.1 Cod penal, cu aplicarea art. 74 lit.a, Cod penal şi art. 76 lit.d, Cod penal, inculpatul C.F., a fost condamnat...

Citeste mai mult...

Recurs. Parte civilă . Greşita reţinere şi aplicare a art. 320 ind. 1 alin. 7 C.proc.pen.

Recunoaşterea faptelor de inculpat are loc după începerea cercetării judecătoreşti, situaţie în care nu mai pot fi aplicare dispoziţiile procedurii simplificate. La primul termen, judecătorii instanţei întreabă dacă solicită aplicarea art. 320 ind. 1 C.proc.pen. Instanţa de fond condamnă inculpatul, se propun probe (declaraţie, proces-verbal, declaraţie notarială a inculpatului, audiere martori). La...

Citeste mai mult...

Infracţiunea de tâlhărie. Greşita încadrare a faptei.

Prin sentinţa penală nr.35/P/31.01.2005, Tribunalul Bihor-Oradea - Secţia penală, în baza art.334 din c.p.p. a schimbat încadrarea juridică a faptei inculpatului T.V.A. din infracţiunea prev. de art.211,al.2,lit. b şi c din cp. în infracţiunile prev. de art.208,al.l - 209, lit. e,g din cp. şi art.l91,al.l din acelaşi cod. In baza art.208-209,al.l,lit.e şi g...

Citeste mai mult...

Onducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului. greșita achitare. decizia curţii constituţionale nr. 732/16.12.2014

CONDUCERE A UNUI VEHICUL SUB INFLUENŢA ALCOOLULUI. GREȘITA ACHITARE. DECIZIA CURŢII CONSTITUŢIONALE NR. 732/16.12.2014  (decizia penală nr.626/A/08.04.2016 a Curții de Apel București, Secția a II-a Penală, dosar nr.1109/249/2015) Prin sentinţa penală nr.100/18.11.2015, Judecătoria Lehliu – Gară, în baza art. 396 alin. 1, 5 C. pr. pen. raportat la art. 16 alin....

Citeste mai mult...

Acţiune în anularea incidentului de plată. Greşita înscriere a incidentului în condiţiile în care titlurile de valoare refuzate la plată pentru lipsa disponibilului, au fost introduse după deschiderea procedurii insolvenţei debitorului, asupra unui c…

Actiune în anularea incidentului de plata. Gresita înscriere a incidentului în conditiile în care titlurile de valoare refuzate la plata pentru lipsa disponibilului, au fost introduse dupa deschiderea procedurii insolventei debitorului, asupra unui cont bancar care la aceea data nu mai era functional, caci debitorul avea deschis contul insolventei la alta banca.  Orice...

Citeste mai mult...

Greşita stabilire a situaţiei de fapt, ca urmare a ignorării probelor făcute cu privire la condiţiile materiale ce se oferă minorei pentru a se stabili care din părinţi sunt mai îndreptăţiţi să crească copilul minor (aplicarea art. 304 pct.9 di…

Greşita stabilire a situaţiei de fapt, ca urmare a ignorării probelor făcute cu privire la condiţiile materiale ce se oferă minorei pentru a se stabili care din părinţi sunt mai îndreptăţiţi să crească copilul  minor (aplicarea art. 304 pct.9 din Codul de procedură civilă)  Recurenta invocă printre...

Citeste mai mult...

Infracţiune de pericol. Inexistenţa prejudiciului. Greşita obligare a inculpatei minore la plata cheltuielilor judiciare în favoarea statului în solidar cu partea responsabilă civilmente.Infracţiuni

Secţia pentru cauze cu minori şi de familie - Decizia penală nr. 81/08 mai 2012 Prin sentinţa penală nr. 50/2012 Judecătoria Câmpeni, în baza art.101 lit. d coroborat cu art.104 cod penal s-a dispus internarea inculpatei minore M.I.R. într-un centru de reeducare până la împlinirea vârstei de 18 ani pentru săvârşirea infracţiunii prev. de...

Citeste mai mult...

Individualizarea pedepsei prin greşita reţinere a incidenţei art. 37 lit. a Cod penal. Procedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.)

S-au mentinut celelalte dispozitii din încheierea atacata, iar cheltuielile judiciare in recurs au ramas în sarcina statului. La data de 29 iunie 2005 în dosarul nr.4580/2004 Tribunalul Mures a pronuntat încheierea de sedinta prin care, printre alte masuri procesuale dispuse în cauza, a dispus admiterea cererii formulate, de înlocuire a masurii arestului preventiv luata fata de...

Citeste mai mult...

Individualizarea pedepsei prin greşita reţinere a incidenţei art. 37 lit. A Cod penal.

Prin decizia penala nr. 400/R/1.07.2005 a Curtii de Apel Tg.Mures s-a admis recursul declarat de Parchetul de pe langa Tribunalul Mures impotriva Incheierii de sedinta din 29 iunie 2005 pronuntata de Tribunalul Mures in dosarul nr. 4580/2004, s-a casat partial incheierea atacata si rejudecand limitativ cauza,s-a mentinut starea de arest preventiv a inculpatului M. G....

Citeste mai mult...

ÎNCUVIINŢARE EXECUTARE SILITĂ. GREŞITA RESPINGERE A CERERII PENTRU NEÎNDEPLINIREA CONDIŢIILOR PREVĂZUTE DE ART. 373/1 COD PROCEDURĂ CIVILĂ ÎN CONDIŢIILE ÎN CARE INSTANŢA DE RECURS

Prin cererea înregistrată de Judecătoria R. de V. sub nr.3757/292/04.12.2009, Judecătoresc A. I., a solicitat instanţei încuviinţarea executării silite a titlului executoriu încheiere fără număr dată în şedinţa publică din data de 25.11.2009 în dosarul penal nr.2135/292/2009 pronunţată de Judecătoria R. de V., la cererea creditoarei Asociaţia de E.D., împotriva debitorului M. A.În...

Citeste mai mult...

ÎNCUVIINŢARE EXECUTARE SILITĂ. GREŞITA RESPINGERE A CERERII PENTRU NEÎNDEPLINIREA CONDIŢIILOR PREVĂZUTE DE ART. 373/1 COD PROCEDURĂ CIVILĂ ÎN CONDIŢIILE ÎN CARE INSTANŢA DE RECURS NU A DISPUS SUSPENDAREA EXECUTĂRII. Executarea silită

În dovedirea cererii a depus la dosarul cauzei copia încheierii mai sus menţionate. Judecătoria R. de V. prin încheierea nr. 730 din 7 decembrie 2009, a respins cererea formulată de creditoarea Asociaţia de Proprietari E.D împotriva debitorului M. A., apreciind că nu sunt întrunite condiţiile prev. de art. 373/1 Cod procedură civilă. A reţinut instanţa, că prin...

Citeste mai mult...

Greşita soluţionare a căii de atac împotriva sentinţei pronunţate pentru o infracţiune pentru care punerea în mişcare a acţiunii penale a fost făcută la plângerea

Greşita soluţionare a căii de atac împotriva sentinţei pronunţate pentru o infracţiune pentru care punerea în mişcare a acţiunii penale a fost făcută la plângerea prealabilă a persoanei vătămate. C.proc.pen., art.3851 alin.1 lit.d1,C.proc.pen., art.3859 alin.1 pct.3,C.pen., art.305 alin.1 lit.c şi alin.2 Decizia penală nr. 138, din 12.02.2010Prin sentinţa penală nr.226 din 16 octombrie 2009 pronunţată de Judecătoria...

Citeste mai mult...

Greşita reţinere a stării de recidivă în cazul infracţiunii de ameninţare Recidivă. Concurs de infracţiuni. Pluralitate intermediară

Art. 37, 39 c. pen, Art.193 c.pen, Dat fiind faptul ca pedeapsa prevazuta de lege pentru infractiunea de amenintare, prev. si ped. de art.193 c. pen este de la 3 luni la un an sau amenda, savârsirea unei asemenea fapte nu poate atrage starea de recidiva postexecutorie, prin retinerea art.37 lit. b c. pen, întrucât,...

Citeste mai mult...

Greşita reţinere a incidenţei prev.art. 284 indice 1 C.pr.penală Plângeri prealabile

Prin sentinta penala nr. 422/29.06.2005 Judecatoria Viseu de Sus a dispus, în baza art. 11 pct.2 lit.b rap.la art. 10 lit.h , art. 2841 din C.pr.penala, încetarea procesului penal împotriva inculpatilor T.G. si T.A. sub aspectul infractiunii de lovire prev.de art. 180 alin.2 din C.pen. Pentru a pronunta aceasta hotarâre judecatoria a retinut ca prin plângerea...

Citeste mai mult...

Greşita soluţionare dată unei cereri formulate de condamnat, cerere calificată drept contestaţie la executare. Contestaţie la executare

Examinând sentinta penala nr. 162/2005 a Tribunalului Mures prin prisma motivelor de apel invocate, instanta de control va admite acest apel pentru urmatoarele considerente: Dupa cum bine a retinut la începutul motivarii sentintei instanta de fond, retine ca petentul a formulat de fapt o cerere de îndreptare a erorii materiale pe care a denumit-o impropriu contestatie...

Citeste mai mult...

Greşita soluţionare a căii de atac împotriva sentinţei pronunţate pentru o infracţiune pentru care punerea în mişcare a acţiunii penale a fost făcută la plângerea prealabilă a persoanei vătămate. Competenţă materială

C.proc.pen., art.3851 alin.1 lit.d1, C.proc.pen., art.3859 alin.1 pct.3, C.pen., art.305 alin.1 lit.c şi alin.2 Decizia penală nr. 138, din 12.02.2010 Prin sentinţa penală nr.226 din 16 octombrie 2009 pronunţată de Judecătoria Găeşti, în temeiul disp. art.305 lit.c C.pen., a fost condamnat inculpatul B.F. la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 600 lei pentru săvârşirea infracţiunii de abandon...

Citeste mai mult...

Greşita reţinere circumstanţei atenuante prevăzute de art.73 lit.b Cod Penal în cazul infracţiunii prev. de art.321alin.1 şi 2 Cod Penal . Circumstanţe şi stări (atenuante şi agravante)

Prin sentinta penala nr.523 din 22 noiembrie 2011, Tribunalul Dolj, în baza disp.art.334 Cod pr.penala, a schimbat încadrarea juridica din infractiunea prev.de art.20 rap.la art.174 ,175 lit.i, art.176 lit.b Cod penal, în infractiunile prev.de art.20 rap. la art.174 ,175, lit.i Cod penal si infractiunea prev.de art.180 alin.2 Cod penal (fapte aflate în concurs) În baza...

Citeste mai mult...