C. pr. pen., art. 1491, art. 160a, art. 267 În ipoteza în care o propunere de arestare preventivă este înaintată instanţei odată cu sesizarea asupra fondului cauzei, nu este vorba de o arestare in absentia şi, în lipsa unor dispoziţii exprese, se urmează o procedură conjugată, derulată progresiv în două etape –în faţa procurorului, mai întâi...
Citeste mai mult...Cauta in aceasta categorie:
Arestare preventivă a inculpatului Arest preventiv
Tip document – decizie penală Nr. document – 13 Data – 14.01.2008 Nr. cod – 104 Titlu – Arestare preventivă a inculpatului. Domenii asociate – măsuri preventive. Prin încheierea din data de 8.01.2008, pronunţată în dosarul nr.58/113/2008, Judecătoria Brăila a menţinut starea de arest a inculpatului. Împotriva acestei încheieri a declarat recurs inculpatul solicitând...
Citeste mai mult...Arest la domiciliu. Solicitarea inculpatului de a se prezenta la obţinerea atestatului profesional, conform art. 221 alin.(6) C.pr.pen. Admiterea cererii
Curtea de Apel Cluj, Secţia penală, încheierea nr. 736 din 26 noiembrie 2014 Prin încheierea din 21 noiembrie 2014 pronunţată în dosarul nr..../2014 a Tribunalului Cluj, în baza art.221 alin. 6 C.pr.pen. s-a încuviinţat cererea formulată de inculpatul A.B.C. ... aflat în stare de arest la domiciliu, privind părăsirea imobilului în care locuieşte, din...
Citeste mai mult...Aprecierea pericolului concret reprezentat de cercetarea inculpatului in stare de libertate (incheierea din data de 09.09.2010) Arest preventiv
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanţe sub nr. …./301/2010 la data de ….09.2010, ora 1135, Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti a solicitat arestarea preventivă a inculpatului S.D.I., cercetat în stare de reţinere, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în formă continuată, prevăzută şi pedepsită de art. 208 alin. 1 - 209...
Citeste mai mult...Aprecierea probelor. Lipsa de relevanţă a revenirii inculpatului asupra recunoaşterii infracţiunii, făcută în faza de urmărire penală
Curtea de apel Cluj, Secţia penală, decizia nr. 1115/R din 11 septembrie 2013 Prin sentinţa penală nr. 182 din 28 martie 2013 ... a Judecătoriei Sighetu-Marmaţiei, în temeiul art.345 alin.2 C.proc.pen. a [fost] condamnat pe inculpatul: R.V., pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art....
Citeste mai mult...Aplicarea sancţiunii administrative în cazul achitării inculpatului pentru săvârşirea mai multor fapte, conform art. 11 pct. 2 lit. a raportat la art. 10 alin. 1 lit. b^1 C. proc. pen.
Prin sentinţa penală nr. 2803/2001, Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti a achitat pe inculpaţi pentru săvârşirea infracţiunilor de insultă şi lovire în baza art. 11 pct. 2 lit. a raportat la art. 10 alin. 1 lit. b C. proc. pen. şi art. 181 C. pen. în baza art. 91 C. pen., inculpaţii au fost obligaţi la plata...
Citeste mai mult...Aplicarea eronată a pedepsei complimentare inculpatului minor Minori
A desfiinţat în parte, în ceea ce priveşte latura penală sentinţa sus menţionată şi în rejudecare ; A înlăturat aplicarea pedepsei complimentare a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a, b, d, şi e Cod penal, pedeapsă ce a fost aplicată inculpatului C.V.M. pe lângă pedeapsa principală de 4 ani închisoare pe o durată de...
Citeste mai mult...Aplicarea eronată a pedepsei complimentare inculpatului minor
Prin decizia penală nr. 80/A din 9 decembrie 2005, Curtea de Apel Galaţi a admis apelul declarat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Galaţi împotriva sentinţei penale nr. 426 din 5 octombrie 2005 pronunţată de Tribunalul Galaţi. A desfiinţat în parte, în ceea ce priveşte latura penală sentinţa sus menţionată şi în rejudecare; A înlăturat aplicarea pedepsei...
Citeste mai mult...Apelul peste termen. Arestarea inculpatului în vederea extrădării. Computare
- Codul penal: art. 88 în cadrul admiterii apelului peste termen, arestarea în vederea extrădării se transformă într-o veritabilă detenţie preventivă, ce trebuie să fie computată din pedeapsă. (Decizia penală nr. 741/R din 16 noiembrie 2010) Prin sentinţa penală nr. 114 din 5 octombrie 2007, pronunţată de Judecătoria Brezoi, în dosarul nr. 368/198/2007, în baza art. 87 alin....
Citeste mai mult...Apelul Parchetului –caracterul apelului (în favoarea sau în defavoarea inculpatului) Suplimentarea, în şedinţă, a motivelor de apel. În situaţia în care există contradicţii se vor avea în vedere motivele scrise de apel Cereri
Prin sentinţa penală nr. 12/12.01.2007 a Tribunalului Vrancea, pronunţată în dosar 2467/91/2006, s-a dispus în baza art. 11 pct.2 lit.a Cod procedură penală, cu referire la art. 10 lit.b1 Cod procedură penală, şi art. 181 Cod penal, achitarea inculpatului M.A.C. pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art. 1396 al.2 şi 3 şi art. 1399 din...
Citeste mai mult...Aplicarea art. 100 C.pen. şi art. 72 alin. 1 C.pen. la stabilirea tratamentului sancţionator al inculpatului minor Individualizare
La stabilirea tratamentului sancţionator al inculpatului minor se au în vedere criteriile prevăzute de art. 100 C.pen., privind alegerea sancţiunii aplicabile inculpatului minor – dezvoltarea intelectuală şi morală a acestuia, conduita în familie şi societate, condiţiile materiale şi morale ale familiei din care provine – dar şi a celor stipulate în C. pen. (n.r:...
Citeste mai mult...Apelul Parchetului -caracterul apelului (în favoarea sau în defavoarea inculpatului) Suplimentarea, în şedinţă, a motivelor de apel. În situaţia în care există contradicţii se vor
Prin cererea înregistrată pe rolul instanţei sub nr. 2467/91/2006 Parchetul de pe lângă Tribunalul Vrancea a formulat apel împotriva sentinţei penale nr. 12/12.01.2007 a Tribunalului Vrancea, pronunţată în dosar 2467/91/2006. Prin sentinţa penală nr. 12/12.01.2007 a Tribunalului Vrancea, pronunţată în dosar 2467/91/2006, s-a dispus în baza art. 11 pct.2 lit.a Cod procedură penală, cu referire la...
Citeste mai mult...Apel. Prezenţa inculpatului la judecată. Inculpat arestat în altă cauză
Judecata, în toate treptele, nu poate avea loc decât în prezenţa inculpatului aflat în stare de deţinere. Aducerea inculpatului arestat la judecată este obligatorie şi în cazul în care este arestat în altă cauză. (Secţia penală, decizia nr. 2439 din 15 mai 2001) - Extras - CURTEA, Prin sentinţa penală nr. 179/S/2000, Tribunalul Braşov...
Citeste mai mult...Apel. Legea penală mai favorabilă. Obligarea inculpatului şi a părţii vătămate la plata cheltuielilor de judecată în caz de împăcare
Art. 159 alin.(3) NCP. Ineficienţă faţă de dispoziţiile Deciziei nr. 1470/08.11.2011 Curtea de Apel Cluj, Secţia penală, decizia nr. 1070 din 26 noiembrie 2014 Asupra apelului penal de faţă, Prin sentinţa penală nr. 73 din 3 iulie 2014 pronunţată în dosarul nr. .../2013 a Judecătoriei Beclean, în baza disp. art. 386 alin. 1...
Citeste mai mult...Apel. Audierea inculpatului. Proces echitabil
Pentru asigurarea exigenţelor unui proces corect şi echitabil, având în vedere că prima instanţă pronunţă o hotărâre de achitare a inculpatului, pentru una din infracţiunile pentru care a fost trimis în judecată, iar Parchetul solicitase în apel condamnarea acestuia, Tribunalul Constanţa era dator să ia toate măsurile, apelând la toate mijloacele procedurale, pentru a asigura...
Citeste mai mult...Apel. Audierea inculpatului. Proces echitabil. Drepturile omului
Cod procedura penala, art.378 alin.1 Conventia europeana pentru apararea drepturilor omului si a libertatilor fundamentale, art.6, Protocolul nr.1 aditional, art.1 (1) Prin rechizitoriul nr.88/P/02.12.2005, inculpatul G.D. a fost trimis în judecata pentru comiterea infractiunii prevazuta de art.217 alin.1 Cod penal si cea prevazuta de art.321 alin.1 Cod penal, ambele cu aplicarea art.33 lit.”a” Cod penal, retinându-se...
Citeste mai mult...Apel judecat în lipsa inculpatului, procedură viciată. Casare şi trimitere spre rejudecare la aceeaşi instanţă Furt
Apel judecat în lipsa inculpatului, procedură viciată. Casare şi trimitere spre rejudecare la aceeaşi instanţă Prin sentinţa penală nr. 1875/22.04.2004 a Judecătoriei Galaţi, inculpatul C.I. a fost condamnat la 3 ani închisoare cu privare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată şi în stare de recidivă postexecutorie prev. de art....
Citeste mai mult...Apel declarat de tatăl inculpatului în baza unei procuri speciale Procedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.)
Respingerea ca inadmisibil a apelului declarat de tatăl inculpatului în baza unei procuri speciale nu îşi poate găsi justificarea legală în contextul art. 362 al.1 Cod procedură penală atâta timp cât instanţele au stabilit cu autoritate de lucru judecat că apelul a fost promovat de o persoană cu calitate. Secţia penală – Decizia penală nr. 605/09...
Citeste mai mult...Apel declarat de procuror în favoarea inculpatului – Incălcarea principiului „non reformatio in pejus”. Abuzuri
principiului „non reformatio in pejus”. In apelul declarat de procuror în favoarea inculpatului, instanţa de apel nu poate agrava situaţia acestuia prin stabilirea unei pedepse mai mari decât cea la care fusese condamnat anterior în primul ciclu procesual. (Curtea de Apel Piteşti – secizia penală nr.574/R din 28 octombrie 2008). In prima etapă, prin sentinţa penală nr.135 din...
Citeste mai mult...Apel judecat în lipsa inculpatului, procedură viciată. Casare şi trimitere spre rejudecare la aceeaşi instanţă
Apel judecat în lipsa inculpatului, procedură viciată. Casare şi trimitere spre rejudecare la aceeaşi instanţă Prin sentinţa penală nr. 1875/22.04.2004 a Judecătoriei Galaţi, inculpatul C.I. a fost condamnat la 3 ani închisoare cu privare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată şi în stare de recidivă postexecutorie prev. de art. 37 lit....
Citeste mai mult...Monitorizează persoane
Află informaţii suplimentare despre orice dosar GRATIS!
Jobsora
Jobsora
Căutați milioane de locuri de muncă în România lângă dvs. și aplicați online azi! Click aici
Caută orice Dosar în timp real în toate instanţele din România.
