C. pr. pen., art. 372, art. 1451 Faţă de inculpatul care nu şi-a respectat cu rea-credinţă obligaţiile stabilite prin încheierea primei instanţe de înlocuire a măsuri arestării preventive cu obligarea de a nu părăsi ţara, respectiv nu s-a mai prezentat la termenele de judecată a cauzei şi nici la organul desemnat cu supravegherea aşa cum era...
Citeste mai mult...Cauta in aceasta categorie:
Apel declarat de tatăl inculpatului în baza unei procuri speciale
Apel declarat de tatăl inculpatului în baza unei procuri speciale. Respingerea ca inadmisibil a apelului. Nelegalitate. Respingerea ca inadmisibil a apelului declarat de tatăl inculpatului în baza unei procuri speciale nu îşi poate găsi justificarea legală în contextul art. 362 al.1 Cod procedură penală atâta timp cât instanţele au stabilit cu autoritate de lucru judecat că...
Citeste mai mult...Apel declarat de procuror în favoarea inculpatului – Incălcarea principiului non reformatio in pejus”.
Apel declarat de procuror în favoarea inculpatului - Incălcareaprincipiului non reformatio in pejus". In apelul declarat de procuror în favoareainculpatului, instanţa de apel nu poate agrava situaţia acestuiaprin stabilirea unei pedepse mai mari decât cea la carefusese condamnat anterior în primul ciclu procesual. (Curtea de Apel Piteşti - secizia penală nr.574/R din 28 octombrie 2008). In prima etapă, prin sentinţa penală nr.135...
Citeste mai mult...Apel – prezenţa obligatorie a inculpatului. Discutarea stării de arest preventiv în cursul judecăţii – prezenţa obligatorie a inculpatului. Consecinţe. Arest preventiv
Apel - prezenţa obligatorie a inculpatului. Discutarea stării de arest preventiv în cursul judecăţii - prezenţa obligatorie a inculpatului. Consecinţe. 1. Dispoziţiile art. 375 alin. (4) C.proc.pen. potrivit cărora judecarea apelului nu poate avea loc decât în prezenţa inculpatului, când acesta se află în stare deţinere, se referă la toate termenele de judecată în...
Citeste mai mult...Amenda administrativă aplicată inculpatului achitat pentru săvârşirea a două fapte şi împăcarea inculpatului cu partea vătămată pentru una dintre ele. Consecinţe supra cuantumului acesteia
Încetarea procesului penal pentru una din cele două infracţiuni pentru care inculpatul a fost achitat conform art. 10 lit. b)1 C.proc.pen., are ca efect reducerea cuantumului amenzii administrative, pericolul social pentru o singură faptă săvârşită, respectiv pentru cea pentru care s-a menţinut achitarea fiind mai mic. Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie,...
Citeste mai mult...Agravarea situaţiei inculpatului prin obligarea la plata despăgubirilor civile în contextul în care partea vătămată nu s-a constituit parte civilă. Furt
S-a făcut aplicarea art. 192 alin.2 Cod procedură penală. S-au reţinut următoarele: Prin sentinţa penală nr. 26 din 03 martie 2008 Judecătoria Topliţa, în baza art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit. i, cu reţinerea art. 37 lit. b Cod penal, şi a art. 74, 76 lit. c Cod penal, l-a condamnat pe inculpatul M.C.N. la 1...
Citeste mai mult...Agravarea situaţiei inculpatului prin obligarea la plata despăgubirilor civile în contextul în care partea vătămată nu s-a constituit parte civilă.
Prin sentinţa penală nr. 61/13 mai 2008, Tribunalul Harghita a respins ca nefondat apelul inculpatului M.C.N. împotriva sentinţei penale nr. 26/03 martie 2008 a Judecătoriei Topliţa.S-a făcut aplicarea art. 192 alin.2 Cod procedură penală.S-au reţinut următoarele:Prin sentinţa penală nr. 26 din 03 martie 2008 Judecătoria Topliţa, în baza art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit....
Citeste mai mult...Achitarea inculpatului la fond. Condamnarea acestuia in recurs. Infracţiuni
Prin sentinţa penală nr.1355/18.12.2008 pronunţată în dosarul nr. 2353 / 262/2008, în baza art.11 pct.2 lit. a rap. la art.10 lit.c Cod proc. penală, s-a dispus achitarea inculpatului C.D, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prevăzută de art. 180 alin.1 Cod penal, întrucât fapta nu a fost săvârşită de inculpat, iar în...
Citeste mai mult...Achitarea inculpatului conform disp. art. 11 pct. 2 lit a raportat la art. 10 lit. a C.p.p. – Eficienta prezumtiei de nevinovatie Calomnie, insultă
Prin Sentinţa penală nr. 469/4 aprilie 2005 a Judecătoriei Caracal, s-a dispus achitarea inculpatului S.G. pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute şi pedepsite de art. 193 şi 2005 C.p., stabilindu-se că faptele nu există şi, constatându-se astfel incidenţa disp. art. 11 pct. 2 lit. a raportat la art. 10 lit. a Cpp. Împotriva acestei sentinţe penale, a declarat...
Citeste mai mult...Achitare. Faptele inculpatului de ocupare fără drept a unei suprafeţe de pădure din fondul forestier şi tăiere de arbori fără drept din fondul forestier nu există
în sarcina inculpatului I.M. s-a reţinut că în cursul anului 1996 a ocupat pe nedrept din pădurea O.S.F., de pe raza comunei M., o suprafaţă de 0,12 ha de pe care a tăiat în mai multe rânduri 61 arbori foioase în valoare de 1.107.165 lei. Cauza a parcurs mai multe cicluri de judecată, inculpatul fiind achitat...
Citeste mai mult...Achitare – temei legal. Achitarea inculpatului în temeiul art. 10 lit. a Cod proc. penală poate fi dispusă numai când fapta reclamată nu a existat în materialitatea ei. Procedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.)
În fapt, s-a reţinut că în ziua de 08.02.2005 , cei doi inculpaţi au întreţinut, prin violenţă, raporturi sexuale normale cu partea vătămată S.C., în vârstă de 17 ani. Prin sentinţa penală nr. 2208/29.09.2006 a Judecătoriei Galaţi, în temeiul art. 11 pct. 2 lit. a în ref. la art.10 lit. a Cod proc. penală, inculpaţii D.O....
Citeste mai mult...Achitare – dubiu care profită inculpatului. Probe, dovezi
În baza art.11 pct.2 lit. a C.pr.pen. rap. la art.10 lit. c C.pr.pen. a achitat inculpatul B. M., fiul lui B. A. si Z. G.V., nascut la data de 1.10.1986 în Sibiu, jud. Sibiu, domiciliat în Sibiu, str. . nr.., jud. Sibiu, studii ., zilier, CNP., cetatean român, posesor al C.I. seria. nr.., necasatorit, fara...
Citeste mai mult...Achitare – temei legal. Achitarea inculpatului în temeiul art. 10 lit. A Cod proc. Penală poate fi dispusă numai când fapta reclamată nu a existat în
Prin rechizitoriul nr. 588/P/2005 din 20.05.2005 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Galaţi, s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale şi trimiterea în judecată a inculpaţilor D.O şi P. D. pentru săvârşirea infracţiunii de viol prev. de art. 197 alin. 1 şi 2 lit. a Cod penal.În fapt, s-a reţinut că în ziua de...
Citeste mai mult...Abuz în serviciu. Neagravarea situaţiei inculpatului în propria cale de atac. Nelegalitate. Abuzuri
Obligarea inculpatului cu ocazia rejudecării apelului, la plata despăgubirilor civile, în condiţiile, în care, în primul ciclu procesual a statuat asupra respingerii cererii în despăgubiri, iar recursul în urma exercitării căruia s-a dispus rejudecarea a fost promovat doar de către inculpat, este nelegală, fiind incompatibilă cu principiu neagravării situaţiei în propria cale da atac, instituit...
Citeste mai mult...Absenţa inculpatului la toate termenele de judecată. Necitarea acestuia şi acordarea termenului de judecată inculpatului, prin apărător. Consecinţe Citare. Citaţie
Decizia penală nr.62/R/16 februarie 2010 Judecătoria Videle l-a condamnat pe inculpatul M.S, în lipsa acestuia, fără a dispune citarea inculpatului, apreciind că prin prezentarea avocatului ales al inculpatului, acesta – inculpatul – a primit termen în cunoştinţă. Tribunalul Teleorman a constatat că în raport de dispoziţiile art.177 Cod procedură penală instanţa de fond nu l-a citat pe...
Citeste mai mult...Abandon de familie.Reaua-credinţă a inculpatului. Criterii de apreciere.Indatorirea instanţei. Abandon de familie
Prin sentinţa penală nr. 152/29 martie 2005, Judecătoria Vălenii de Munte în baza art. 11 pct. 2 lit. a rap. la art. 10 lit. d cod pr.penală, a dispus achitarea inculpatului D. F.pentru infracţiunea de abandon de familie, faptă prev. şi ped. de art. 305 alin. 1 lit. c cod penal. Prin aceeaşi sentinţă a fost...
Citeste mai mult...Apel. Neagravarea situaţiei inculpatului la rejudecarea cauzei
Ca urmare a desfiinţării hotărârii şi trimiterii cauzei spre rejudecare, conform art. 373 din Codul de procedură penală, instanţa de apel nu poate crea o situaţie mai grea pentru inculpatul care a declarat apel, atunci când rejudecarea este consecinţa admiterii căii de atac promovate de acesta. (Decizia nr. 837/R din 19 mai 2004 -...
Citeste mai mult...Judecata nu poate avea loc decât în prezenta inculpatului, când acesta se afla în stare de detinere. Aducerea inculpatului arestat la judecata este obligatorie. Procedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.)
Nulitatile -art. 314 Cod procedura penala; -art. 197 Cod procedura penala Judecata nu poate avea loc decât în prezenta inculpatului, când acesta se afla în stare de detinere. Aducerea inculpatului arestat la judecata este obligatorie. Se constata ca în cauza este incident cazul de nulitate prevazut de art. 197 alin. 1 Cod procedura penala, care arata ca: "încalcarile dispozitiilor legale...
Citeste mai mult...Monitorizează persoane
Află informaţii suplimentare despre orice dosar GRATIS!
Jobsora
Jobsora
Căutați milioane de locuri de muncă în România lângă dvs. și aplicați online azi! Click aici
Caută orice Dosar în timp real în toate instanţele din România.
