ROMÂNIA JUDECĂTORIA INEU, JUDEŢUL ARAD Operator 2826 DOSAR NR…. SENTINŢA CIVILĂ NR…. Şedinţa publică din data de … Preşedinte : … Grefier : … Deliberând asupra cauzei de faţă, constată următoarele: Prin acţiunea înregistrată pe rolul Judecătoriei Ineu, sub nr. … în data de …, petenta...
Citeste mai mult...Cauta in aceasta categorie:
Legea 82/1991. Individualizare sanctiune. Avertisment
ROMÂNIA JUDECĂTORIA INEU, JUDEŢUL ARAD Operator 2826 DOSAR NR…. SENTINŢA CIVILĂ NR. .. Şedinţa publică din data de … Preşedinte : …. Grefier : … Deliberând asupra cauzei civile de faţă constată următoarele: Prin plângerea înregistrată pe rolul acestei instanţe la data de …. sub...
Citeste mai mult...Individualizare pedeapsa infracţiune continuata
J U D E C A T O R I A : Deliberand asupra cauzei penale de faţa instanţa reţine urmatoarele : Prin rechizitoriul Parchetului de pe langa Judecatoria Braşov nr. 6176/P/2011 din data de 25.11.2011 s-a dispus punerea in mişcare a acţiunii penale şi trimiterea in judecata in stare de...
Citeste mai mult...Legea 61/1991. Inlaturare declaratie martor. Individualizare sanctiune.
ROMÂNIA JUDECĂTORIA INEU, JUDEŢUL ARAD Operator 2826 DOSAR NR. … SENTINŢA CIVILĂ NR. … Şedinţa publică din data de … Preşedinte : … Grefier : … Deliberând asupra cauzei civile de faţă constată următoarele: Prin plângerile înregistrate pe rolul acestei instanţe la data de …...
Citeste mai mult...Individualizare pedeapsa.Cererea de instituire a măsurii asigurătorii respinsă. Aplicarea legii penale mai favorabile
Asupra cauzei de faţă; Prin rechizitoriul nr. 899/P/2013 al Parchetului de pe Tribunalul Dolj a fost trimis în judecată în stare de libertate inculpatul M.T sub aspectul comiterii infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. a din Legea 241/2005. Din conţinutul actului de sesizare rezultă, în esenţă, că...
Citeste mai mult...Individualizarea pedepselor. Aplicarea criteriilor generale de individualizare şi a celor speciale referitoare la modalitatea de executare a pedepsei pentru realizarea scopului preventiv-educativ prevăzut de lege
Instanţa examinează cauza sub toate aspectele de fapt şi de drept, în vederea stabilirii corecte a cuantumului pedepsei şi a unei judicioase modalităţi de executare, pentru realizarea scopului prevăzut de art. 52 din Codul penal, putând suspenda executarea sub supraveghere a pedepsei, chiar dacă este vorba de o infracţiune de corupţie. (Decizia nr. 465...
Citeste mai mult...Individualizarea pedepsei. Reţinerea circumstanţelor agravante. Individualizare
Astfel, săvârşirea faptei din motive josnice, constituie circumstanţă agravantă legală, potrivit art. 75 lit. d cod penal. Astfel, săvârşirea faptei din motive josnice, constituie circumstanţă agravantă legală, potrivit art. 75 lit. d cod penal. Sunt considerate motive josnice acele porniri interioare ale persoanei, care sunt contrare moralei, cum ar fi: răzbunarea, setea de îmbogăţire,...
Citeste mai mult...Individualizarea pedepsei. Diferenţieri culpă – intenţie. Individualizare
În aceste condiţii urmarea produsă prin comiterea infracţiunii din culpă, este imputabilă făptuitorului numai ca urmare a lipsei de prevedere sau a uşurinţei de abordare a unei situaţii, diferenţiindu-se esenţial de cazul în care făptuitorul acţionează cu intenţie, reprezentându-şi consecinţele păgubitoare şi acţionând tocmai în realizarea acestora, sau cu acceptarea eventualităţii producerii lor. În aceste condiţii...
Citeste mai mult...Individualizarea pedepsei. Circumstante atenuante. Individualizare
Cod penal, art. 74 alin.(1), lit. ”a, c” Prin sentinta penala nr.898/23.05.2007, Judecatoria Constanta i-a condamnat pe inculpatii O.T.D. - pentru comiterea infractiunii de tâlharie prevazuta de art.211 alin.1,2 lit.”b,c” si alin.21 lit.”a” Cod penal, inculpatul C.D. - pentru comiterea infractiunii de tâlharie prevazuta de art.211 alin.1,2 lit.”b,c” si alin.21 lit.”a” Cod penal si inculpatul C.I.-...
Citeste mai mult...INDIVIDUALIZAREA PEDEPSEI. CIRCUMSTANŢE ATENUANTE Individualizare
S-a reţinut că la data de 27.04.2003 în jurul orei 21:00 victima H.A. a fost agresată în aproprierea unei şcoli de inculpat şi fraţii acestuia. După care victima a ripostat, luând o scândură din gard. Persoanele agresate au fugit, iar partea vătămată urmărindu-le, a fost atrasă apoi în curtea familiei inculpatului iar aici făptuitorul...
Citeste mai mult...INDIVIDUALIZAREA PEDEPSELOR. CRITERII GENERALE DE INDIVIDUALIZARE. CIRCUMSTANŢE ATENUNATE Circumstanţe şi stări (atenuante şi agravante)
La stabilirea şi aplicarea pedepselor se ţine seama de dispoziţiile părţii generale a acestui cod, de limitele de pedeapsă fixate în partea specială, de gradul de pericol social al faptei săvârşite, de persoana infractorului şi de împrejurările care atenuează sau agravează răspunderea penală. În raport de poziţia inculpatului de recunoaştere, aşa cum a perceput-o faţă de...
Citeste mai mult...INDIVIDUALIZAREA JUDICIARĂ A PEDEPSEI. CRITERII Individualizare
Decizia penală nr. 548 din 23 septembrie 2009 Prin sentinţa penală nr. 192 din 30 aprilie 2009 a Judecătoriei Târgu Neamţ, inculpatul L. C. a fost condamnat, la pedepsele de 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, prevăzută de art. 211 al. 2 lit. b, c Cod penal cu aplicarea art. 37 lit. a Cod...
Citeste mai mult...INDIVIDUALIZAREA PEDEPSEI Individualizare
Decizia penala nr.695/R/20 septembrie 2011 Dosar nr. 5587/296/2011 Curtea de Apel Oradea Sectia penala si pentru cauze cu minori Aplicarea unor pedepse a caror a fost suspendata sub supraveghere pentru comiterea infractiunilor de santaj si asociere în vederea savârsirii de infractiuni este de natura a realiza scopul pedepsei prevazut de art.52 Cod penal. Prin sentinta...
Citeste mai mult...Individualizarea pedepsei accesorii. Individualizare
In motivare, apelantul-inculpat prezintă situaţia familiara, arătând ca a crescut la casa de copii, si-a căutat părinţii, a umblat prin tara, s-a casatorit si cu greu si-a găsit un loc de munca. Solicita reducerea pedepsei la care a fost condamnat de prima instanţa, pentru a fi pus in libertate mai repede, sa aibă grija...
Citeste mai mult...Individualizare pedepse. Apreciere injusta a criteriilor generale de individualizare
Prin decizia penală nr. 138 din 20 februarie 2003 a Curţii de Apel Galaţi s-a admis recursul declarat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Galaţi. S-a casat în parte decizia penală nr. 1141 din 28.10.2002 a Tribunalului Galaţi şi sentinţa penală nr. 2674/31.10.2001 a Judecătoriei Galaţi şi în rejudecare: S-a înlăturat din sentinţă circumstanţa atenuantă prev. de...
Citeste mai mult...Individualizare pedeapsă. Aplicarea Cauzei Sabău şi Pârcălab contra României şi Cauza Hirst contra Marii Britanii Individualizare
SENTINŢA PENALĂ nr. 893/ 03 aprilie 2008 Individualizare pedeapsă. Aplicarea Cauzei Sabău şi Pârcălab contra României şi Cauza Hirst contra Marii Britanii La individualizarea pedepsei, având in vedere pericolul social concret al faptelor săvârsite, dar şi persoana inculpatului, care este cunoscut cu antecedente penale, dar a avut o atitudine sinceră, recunoscând si regretând faptele comise, se...
Citeste mai mult...Individualizare pedeapsa. Accident. Date personale favorabile. Reducere pedeapsa.
Prin decizia penală nr. 444/R din 19 mai 2003 a Curţii de Apel Galaţi s-a admis recursul declarat de inculpatul R. D. M. S-a casat în parte decizia penală nr. 164 din 18 martie 2003 pronunţată de Tribunalul Brăila şi sentinţa penală nr. 317 din 1 octombrie 2002 pronunţată de Judecătoria însurăţei, numai în ce priveşte...
Citeste mai mult...Individualizare pedeapsa inculpat fara antecedente Infracţiuni
Dosar nr.33649/212/2010 JUDECĂTORIA CONSTANTA SENTINŢA PENALĂ NR.1331 Şedinţa publică din 09 decembrie 2010 Ministerul Public a fost reprezentat de Procuror – IL Pe rol soluţionarea cauzei penale privind pe inculpaţii DN trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor prev. şi ped. de art. 208 al.1 – 209 al.l lit. a,g, Cod penal, cu aplic.art.37 lit.a,b, Cod penal, art.64 lit. m din OUG...
Citeste mai mult...Individualizare greşită a pedepsei Circumstanţe atenuante
C.A. Ploieşti, decizia nr. 164 din 2 aprilie 2003 Prin sentinţa penală nr. 250/2002 a Tribunalului Buzău, s-a dispus condamnarea inculpatului Z.I. la 5 ani închisoare şi 2.500.000 amendă penală, pentru săvârşirea infracţiunilor de omor calificat în forma tentativei, prevăzută de art. 174 şi art. 175 lit. i) Cod penal, şi ultraj contra bunelor moravuri şi...
Citeste mai mult...Individualizarea greşită a executării pedepsei Individualizare
Prin Decizia penală nr. 169/A din 17.09.2008, Tribunalul Vaslui a admis apelul Parchetului de pe lângă Judecătoria Bârlad împotriva Sentinţei penale nr. 251 din 9.05.2008 pronunţată în dosarul penal nr. 405/189/2007. Judecătoria Bârlad aplicase inculpatului o pedeapsă de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 86 alin.1 din O.U.G. nr. 195/2002 cu...
Citeste mai mult...Monitorizează persoane
Află informaţii suplimentare despre orice dosar GRATIS!
Jobsora
Jobsora
Căutați milioane de locuri de muncă în România lângă dvs. și aplicați online azi! Click aici
Caută orice Dosar în timp real în toate instanţele din România.
