Cauta in aceasta categorie:

Infracţiune de pericol. Inexistenţa prejudiciului. Greşita obligare a inculpatei minore la plata cheltuielilor judiciare în favoarea statului în solidar cu partea responsabilă civilmente.

Infracţiune de pericol. Inexistenţa prejudiciului. Greşita obligare a inculpatei minore la plata cheltuielilor judiciare în favoarea statului în solidar cu partea responsabilă civilmente. Secţia pentru cauze cu minori şi de familie - Decizia penală nr. 81/08 mai 2012 Prin sentinţa penală nr. 50/2012 Judecătoria Câmpeni, în baza art.101 lit. d coroborat cu...

Citeste mai mult...

Infracţiune continuată. Acte de executare la intervale scurte de timp. Infracţiune simplă.

Infracţiune continuată. Acte de executare la intervale scurte de timp. Infracţiune simplă. Unitatea legală a infracţiunii continuate, reglementate de prevederile art. 41 alin. 2 din Codul penal, deşi presupune, sub aspect obiectiv, o pluralitate de acte de executare, nu orice astfel de pluralitate face ca întregul context factual să fie calificat ca o...

Citeste mai mult...

Confiscarea sumei dobândită prin infracţiune. Hotărârea judecătorească – titlu prin care aceasta se dispune, potrivit art.17 alin.1 din Legea nr.143/2000. Pentru încasarea de către stat a…

Confiscarea sumei dobândită prin infracţiune. Hotărârea judecătorească – titlu prin care aceasta se dispune, potrivit art.17 alin.1 din Legea nr.143/2000.    Pentru încasarea de către stat a sumei consemnate la C.E.C., este nevoie de un titlu, o hotărâre judecătorească, prin care se dispune confiscarea sumei dobândită prin infracţiune.  (Decizia...

Citeste mai mult...

a. Delapidare. Infracţiune de pericol şi nu de rezultat. b. Măsuri preventive.  Control judiciar. Încălcarea de către inculpat cu rea-credinţă a obligaţiilor şi săvârşirea unei noi infracţiuni. Înlocuirea cu arestul preventiv. DREPT PROCESUAL PENAL

Art. 295 al. 1 C. pen. Art. 215 al. 2 lit. e şi alin. 7 C. pr. pen.  a.  Noul C. pen. a schimbat filosofia infracţiunii de delapidare şi a plasat această faptă în categoria infracţiunilor de serviciu şi nu contra patrimoniului, astfel că delapidarea este o infracţiune de pericol şi nu de...

Citeste mai mult...

Infracţiunea de evaziune fiscală, infracţiune complexă

Infracţiunea de evaziune fiscală, în forma prevăzută de art. 11 lit. c) din Legea nr. 87/1994, constând în „fapta de omisiune, în tot sau în parte, ori evidenţierea în actele contabile sau în alte documente legale a operaţiunilor comerciale efectuate sau a veniturilor realizate” constituie o infracţiune complexă în sensul textului precizat, care include în...

Citeste mai mult...

Infracţiune. Elemente constitutive

Fapta inculpaţilor, depistaţi în timp ce tăiau arbori din pădure, prin care au cauzat un prejudiciu în valoare de 7.206.827 lei, constituie infracţiunea prevăzută de art. 97 alin. 1 şi 4 lit. a) şi d) din Legea nr. 26/1996 şi de Ordonanţa Guvernului nr. 96/1998, republicată. (Decizia nr. 850/R din 21 mai 2004 -...

Citeste mai mult...

Infracţiune silvică. Prejudiciu. Mod de calcul. Lege mai favorabilă.

InfracţiuniDecizie penalăInfracţiune silvică. Prejudiciu. Mod de calcul. Lege mai favorabilă. Sub aspectul modului de calcul al pagubei sunt mai favorabile disp. O.U.G. nr. 85 2006 şi ale Ordinului nr. 715 2008 al Ministerului Agriculturii şi Dezvoltării Rurale, deoarece acest mod de calcul conduce la un cuantum mai scăzut al prejudiciului, ceea ce atrage o încadrare juridică...

Citeste mai mult...

Infracţiune silvică. Tăierea ilegală de arbori prevăzută de art. 97 din Legea 26/1996. Pentru existenţa infracţiunii nu are relevanţă dacă autorul faptei este proprietarul

Prin sentinţa penală nr. 202/27 februarie 2003, Judecătoria Răducăneni a condamnat 3 inculpaţi pentru infracţiunile silvice de tăiere ilegală de arbori prevăzută de art. 97 alin. 1 şi 4 lit. a din Legea 26/1996 şi sustragerea de arbori, prevăzută de art. 98 alin. 4 din Legea 26/1996.A reţinut instanţa că cei trei inculpaţi, în ziua...

Citeste mai mult...

Infracţiune silvică. Determinarea obiectului material al infracţiunii. Infracţiuni

Ordonanţa Guvernului nr. 96/1998, art. 32 Legea nr. 26/1996, art. 98 Legea nr. 46/2008 Codul penal, art. 13 În condiţiile în care cercetările efectuate în cauză nu sunt apte să determine numărul arborilor pretins tăiaţi şi sustraşi de către inculpaţi şi, în plus, există probe care confirmă că, în zona respectivă, se sustrage frecvent material lemnos, iar autorii...

Citeste mai mult...

Infracţiune prevăzută de art.6 din Legea nr.241/2005. Reţinerea contribuţiilor la sursă scriptic şi nu faptic Infracţiuni

Reţinerea teoretică, în actele contabile a contribuţiilor angajaţilor pentru suplimentară, asigurări sociale de sănătate şi şomaj, în condiţiile în care nu au existat disponibilităţi băneşti care să permită virarea acestor sume la bugetele vizate nu poate angaja răspunderea penală a inculpatului sub aspectul săvârşirii infracţiunii prevăzute de art.6 din Legea nr.241/2005, lipsind elementele constitutive...

Citeste mai mult...

Infracţiune prevăzută de art. 83 al.1 Lit. B din Legea nr.84/1998

Infracţiune prevăzută de art. 83 al.1 lit. b din Legea nr.84/1998. Încetarea procesului penal. Nelegalitate. Încetarea procesului penal împotriva inculpaţilor acuzaţi de săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art. 83 al.1 lit. b din Legea nr.84/1998, pe considerentul lipsei plângerii prealabile contravine reglementărilor legale actuale şi care prevăd că punerea în mişcare a acţiunii penale se face din...

Citeste mai mult...

Infracţiune prevăzută de art. 139/9 din Legea nr.8/1996

Infracţiune prevăzută de art. 139/9 din Legea nr.8/1996. Achitarea integrală a prejudiciului. Cauza de impunitate. Consecinţe. Achitarea integrală de către inculpată a despăgubirilor civile către partea prejudiciată în cazul infracţiunii prevăzută de art. 139/9 din Legea nr.8/1996, determină constatarea incidenţei cazului de impunitate prevăzut de art. 143/1 al.3 din Legea nr.8/96, modificată. Secţia penală - Decizia penală...

Citeste mai mult...

Infracţiune. Lipsa vinovăţiei. Achitare în temeiul art. 11

Nu sunt întrunite elementele constitutive ale infracţiunii de neglijenţă în serviciu, prevăzută de art. 249 din Codul penal, dacă administratorul unei societăţi comerciale, care a primit în custodie 3 autovehicule puse sub sechestru, a luat toate măsurile prevăzute de lege pentru conservarea bunurilor, însă acestea au fost descompletate şi aduse în stare de neîntrebuinţare...

Citeste mai mult...

Infracţiune silvică. Tăierea ilegală de arbori prevăzută de art. 97 din Legea 26/1996. Pentru existenţa infracţiunii nu are relevanţă dacă autorul faptei este proprietarul terenului, fiind necesar ca terenul să fie vegetaţie forestieră, iar tăierea arbori

A reţinut instanţa că cei trei inculpaţi, în ziua de 28 februarie 2002, au tăiat de pe un teren cu vegetaţie forestieră 46 arbori de esenţă salcâm, pe care i-a fasonat şi însuşit. La data săvârşirii faptelor, terenul cu vegetaţie forestieră se afla la dispoziţia Comisiei comunale de fond funciar. Volumul masei lemnoase sustrase a fost de...

Citeste mai mult...

Infracţiune silvică. Prejudiciu. Mod de calcul. Lege mai favorabilă. Infracţiuni

Decizie penală Infracţiune silvică. Prejudiciu. Mod de calcul. Lege mai favorabilă. Sub aspectul modului de calcul al pagubei sunt mai favorabile disp. O.U.G. nr. 85/2006 şi ale Ordinului nr. 715/2008 al Ministerului Agriculturii şi Dezvoltării Rurale, deoarece acest mod de calcul conduce la un cuantum mai scăzut al prejudiciului, ceea ce atrage o încadrare juridică a...

Citeste mai mult...

Infracţiune silvică. Legea penală mai favorabilă

- Legea nr. 46/2008 - Legea nr. 26/1996 - O.U.G. nr. 96/1998 Infracţiunile de tăiere de arbori şi furt de arbori pentru care prejudiciul produs este de cel puţin 5 ori mai mare decât preţul mediu al unui metru cub de masă lemnoasă pe picior, prevăzute de art. 108 alin. 1 lit. a) din Legea nr. 46/2008 şi...

Citeste mai mult...

Infracţiune silvică. Încadrare juridică. Lege mai favorabilă.

Infracţiune silvică. Încadrare juridică. Lege mai favorabilă. Prion sentinţa penală nr.254 din 12 februarie 2007, Judecătoria Vaslui a achitat inculpaţii A.F., A.M. ş.a pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 32 alin.1, 2, 4 lit.a din OG nr.96/1998 modificată prin Legea 183/2005 şi le-a aplicat câte o sancţiune administrativă de 750 lei şi respectiv 650 lei amendă. Prin...

Citeste mai mult...