Prin cererea înregistrată iniţial pe rolul Tribunalului Botoşani sub nr. 1789/40/2015 reclamantul Judeţul A. – prin reprezentant legal, a chemat in judecata pe pârâţii B., C., D. şi alţii, reprezentaţi de Sindicatul Salariaţilor din aparatul de Specialitate al Consiliului Judeţean A., solicitând obligarea pârâţilor la restituirea sumelor precizate in tabelul anexat. În motivare...
Citeste mai mult...Cauta in aceasta categorie:
În cazul încetării procesului penal în faţa instanţei prin împăcare, cheltuielile judiciare avansate de stat sunt suportate atât de inculpat cât şi de partea vătămată
Prin sent. pen. nr. 87/22.07.2011 Judecatoria Zimnicea a dispus în baza art. 11 pct. 2 lit. b rap. la art. 10 lit. h Cpp., încetarea procesului penal privind pe inculpatul I.I.R, pornit la plângerea prealabila a partii vatamate C.V., pentru infractiunea prev. de art. 180 alin. 2 Cp. În baza art. 192 alin. 2...
Citeste mai mult...Autorizarea instanţei de tutelă. Admite cererea
Prin acţiunea civilă înregistrată pe rolul acestei instanţe la data de ..........2014 sub nr........./259/2014 reclamanta I. S. a solicitat să se dispună autorizarea încheierii unui contract de vânzare-cumpărare, prin care aceasta şi soţul său, în calitate de proprietari, urmează sa înstrăineze un teren intravilan, cu construcţiile aferente. A relevat că pe terenul în suprafaţă...
Citeste mai mult...COM.Neexercitarea rolului activ al instanţei, în sensul administrării probei cu o expertiză agricolă în vederea lămuririi raporturilor juridice deduse judecăţii. Casarea sentinţei şi trimiterea cauzei spre rejudecare aceleiaşi instanţe
Prin acţiunea înregistrată la Judecătoria X sub nr. X/X/2010 din 4.02.2010, reclamantul S.A. a chemat în judecată pe pârâta S.A.C. Smeeni, solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunţa să fie obligaţi să-i plătească suma de 800 lei şi să-i predea cantitatea de 1200 Kg grâu, cu cheltuieli de judecată. În...
Citeste mai mult...Sesizarea instanţei de către parchet în vederea anulării unor înscrisuri constatate ca fiind false în cuprinsul unei ordonanţe, impun administrarea de probatorii care să stabilească dacă actele subsecvente sunt anulabile
Sesizarea instanţei de către parchet în vederea anulării unor înscrisuri constatate ca fiind false în cuprinsul unei ordonanţe, impun administrarea de probatorii care să stabilească dacă actele subsecvente sunt anulabile Decizia nr. 29/23.03.2010 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti- Secţia Comercială şi de Contencios Administrativ şi Fiscal Prin adresa nr.1655/P/2006 din 13...
Citeste mai mult...Plenitudinea de competenţă a instanţei de judecată în înlocuirea sancţiunilor disciplinare.
Plenitudinea de competenţă a instanţei de judecată în înlocuirea sancţiunilor disciplinare. Art. 266 din Codul muncii Potrivit dispoziţiilor art. 266 din Codul muncii, angajatorul stabileşte sancţiunea disciplinară aplicabilă în raport cu gravitatea abaterii disciplinare săvârşite de salariat, având în vedere următoarele: împrejurările în care...
Citeste mai mult...Rolul activ al instanţei de judecată. Principiul disponibilităţii.
Rolul activ al instanţei de judecată. Principiul disponibilităţii. Art.49 şi următoarele din Codul de procedură civilă Art.129 alin.5 Cod procedură civilă Recurenţii au criticat hotărârea instanţei de fond pentru omisiunea acesteia de a introduce în cauză o parte în calitate de pârâtă, însă potrivit principiului disponibilităţii în procesul...
Citeste mai mult...Verificarea legalităţii sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Excluderea probelor nelegal administrate. Audierea avocatului în calitate de martor.
Cuprins pe materii. Verificarea legalităţii sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Excluderea probelor nelegal administrate. Audierea avocatului în calitate de martor. Art. 102 alin. 2 din Codul de procedură penală. Potrivit art. 102 alin. 2 din Codul de procedură penală, probele obţinute în mod nelegal nu pot fi...
Citeste mai mult...Posibilitatea instanţei de a reduce onorariul avocaţial – art. 274 alin. 3 Cod procedură civilă.
DOMENIUL: Litigii cu profesioniştii. Drept procesual civil. Posibilitatea instanţei de a reduce onorariul avocaţial – art. 274 alin. 3 Cod procedură civilă. Curtea apreciază că instanţa de judecată are puterea de a reduce în temeiul acestui articol onorariile avocaţilor, atunci când aceste sume sunt pretinse de către partea care a câştigat procesul cu...
Citeste mai mult...COMPETENŢA INSTANŢEI DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV DETERMINATĂ DE AUTORITATEA PUBLICĂ EMITENTĂ A ACTULUI CONTESTAT Competenţă materială
Tribunalul Vrancea prin sentinţa civilă nr.178/16 decembrie 2003 a respins excepţia lipsei competenţei materiale a acestei instanţe de a soluţiona cererea, iar pe fond a respins acţiunea ca fiind tardivă, reţinând că reclamantul nu a respectat termenul de 30 zile în care putea sesiza instanţa. Împotriva acestei instanţe a declarat recurs reclamantul A.A. Acesta a arătat...
Citeste mai mult...Art. 2812 alin. 1 Cod procedură civilă. Omisiunea instanţei de a se pronunţa asupra unui capăt de cerere al acţiunii. Cale de atac. Soluţie. Procedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.)
Prin sentinta civila nr. 837 din 4 mai 2005, Tribunalul Botosani - Sectia civila a admis actiunea, obligând pârâtul O.G. sa plateasca reclamantei suma de 1.431.459.707 lei pretentii banesti derivând din nerespectarea contractului de concesiune teren nr.81 din 8 ianuarie 2001 a constatat reziliat contractul sus mentionat si a respins cererea de chemare în garantie...
Citeste mai mult...Achitarea diferenţei de preţ după sesizarea instanţei arbitrale. Plata penalităţilor de întârziere
Achitarea de către pârâtă a diferenţei de preţ după înregistrarea acţiunii arbitrale la Curtea de Arbitraj îndreptăţeşte reclamanta să solicitc penalităţile contractuale de întârziere de la pârâtă, izvorâte din contractul de prestări servicii. Astfel, potrivit dispoziţiilor pct. X, „Clauza penală": „pentru neîndeplinirea sau îndeplinirea cu întârziere a obligaţiilor contractuale, partea în culpă datorează celeilalte părţi contractante...
Citeste mai mult...Omisiunea instanţei de apel de a se pronunţa pe un capăt de cerere cu ocazia rejudecării fondului – motiv de recurs. Omisiunea instanţei de apel de a se pronunţa pe un capăt de cerere cu ocazia rejudecării fondului se soluţionează prin prisma dispoz Proce
În motivarea acţiunii au arătat că sunt ai terenului pe care sunt edificate garajele pârâţilor. Acest teren a fost retrocedat reclamanţilor prin decizia civilă 174/2006 a Curţii de Apel Galaţi, iar la punerea în posesie s-a constatat că, pe acest teren, se află garajele pârâţilor. Au formulat notificare, însă pârâţii refuză ridicarea garajelor. Reclamanţii au...
Citeste mai mult...Puterea doveditoare a constatărilor personale ale instanţei consemnate în preambulul hotărârii. Probe, dovezi
Reclamantul L.D. a chemat în judecată pe pârâta L. A., pentru ca, prin hotărârea ce se va pronunţa, să se dispună desfacerea căsătoriei încheiate între părţi, din vina exclusivă a pârâtei şi reluarea de către aceasta a numelui avut anterior căsătoriei. Pârâta a depus la dosar întâmpinare şi cerere reconvenţională, infirmând susţinerile din cererea reclamantului privind...
Citeste mai mult...Individualizarea judiciară a pedepsei, atribut exclusiv al instanţei judecătoreşti
Prin decizia penală nr. 106/R din data de 13 februarie 2003 a Curţii de Apel Galaţi s-a admis recursul declarat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Galaţi. S-a casat în parte decizia penală nr. 1135 din 23 octombrie 2002 a Tribunalului Galaţi numai în ceea ce priveşte condamnarea inculpatului S. S. la pedeapsa amenzii penale în...
Citeste mai mult...Conflict negativ de competenţă. înaintarea cauzei instanţei superioare
C. proc. civ., art. 22 alin. (4). art. 3433 alin. (2). art. 3434 alin. (1) şi (2) Prin sentinţa nr. 856 din 22 iunie 2007. rămasă irevocabilă prin nerecurare. Judecătoria Gherla a admis excepţia de nccompetenţă a instanţelor judecătoreşti de a soluţiona cauza, pe care a ridicat-o din oficiu, şi a declinat competenţa în favoarea Curţii de...
Citeste mai mult...Clauză arbitrală alternativă. Sesizarea instanţei. Efecte asupra competenţei instanţei arbitrale. Excepţia necompetenţei materiale
Excepţia de necompetenţă materială invocată de pârâtă este întemeiată. Articolul 25 din contract prevede că oriec dispută izvorâtă în legătură cu acest contract „va fi rezolvată, la alegere, de instanţele judecătoreşti competente sau de Curtea Comercială de Arbitraj a Camerei de Comerţ şi Industrie Bucureşti, în conformitate cu Regulile ei de conciliere şi arbitraj, de cătrc...
Citeste mai mult...Clauză compromisorie alternativă. Modalitatea de alegere a instanţei
C. proc. civ., art. 340 R.P.A. ale C.A.C.I. de pe lângă C.C.I.R., art. 2 şi urm. Competenţa Tribunalului arbitral de a soluţiona prezentul litigiu rezultă din clauza compromisorie inclusă la art. 6 „Arbitraj” din contract, clauză în conformitate cu care oriec litigiu privind încheierea, interpretarea sau executarea contractului sau în legătură cu cl şi care nu...
Citeste mai mult...Clauză compromisorie. înlocuirea ei convenţională. Alegerea jurisdicţiei instanţei de la sediul vânzătorului. Consecinţe
Tribunalul arbitral a reţinut că în contractul de vânzare nr. 208 din 15 iulie 2004 părţile au prevăzut la art. IX următoarea clauză compromisorie: „Orice dispute care ar rezulta din executarea sau în legătură cu prezentul contract şi pe care părţile nu le pot reglementa în mod amiabil vor fi supuse spre soluţionare Comisiei de...
Citeste mai mult...Încadrare juridică. Obligativitatea instanţei de a lămuri calificarea faptei. Consecinţe.
Încadrare juridică. Obligativitatea instanţei de a lămuri calificarea faptei. Consecinţe Fiind pusă în discuţie încadrarea juridică a faptei şi aprobate de către instanţă cererile în probaţiune în vederea lămuririi acestui aspect, revenirea nejustificată asupra acestei cereri şi nelămurirea calificării juridice impune casarea hotărârii pentru motive de nelegalitate. Secţia penală - Decizia penală nr. 257/A/08 septembrie 2005 a...
Citeste mai mult...