C.A. Piteşti, decizia nr. 672 din 21 mai 2003 Prin acţiunea formulată de reclamanţii M.A., D.L. şi H.A., în contradictoriu cu D.G.F.P. Vâlcea, s-a cerut anularea deciziei din 20 ianuarie 2003 şi recunoaşterea dreptului de a nu achita taxa de timbru, aşa cum se reţinuse iniţial prin decizia nr. 584 din 17 decembrie 2002. S-a mai...
Citeste mai mult...Cauta in aceasta categorie:
Forţa executorie a dispoziţiilor hotărârii judecătoreşti pronunţate de instanţa de judecată în temeiul unor dispoziţii legale declarate ulterior neconstituţionale. Momentul de la care se aplică sancţiunea prevăzută de dispoziţiile art. 24 alin.2 din Legea
administrativ Art. 147 alin. 4 din României Art. 24 alin. 2, art. 25 alin. l din Legea 554/2004 cu modificările şi completările ulterioare Împrejurarea că prin deciziile s-a constatat neconstituţionalitatea dispoziţiilor unei legi sau ordonanţe nu reprezintă un impediment la executarea acesteia, având în vedere că potrivit dispoziţiilor art. 147 al. 4...
Citeste mai mult...Revizuirea unei hotărâri judecătoreşti. Principiul securităţii juridice. Revizuire
Potrivit disp. art. 322 Cod procedura civila , revizuirea unei hotarari ramase definitiva in instanta de apel sau prin neapelare, precum si a unei hotarari data de o instanta de recurs atunci cand evoca fondul, se poate cere numai in cazurile prevazute expres si limitativ de lege, la punctele 1- 9. Potrivit disp. art....
Citeste mai mult...Hotărâri judecătoreşti. Efecte. Modificarea actelor normative avute în vedere la pronunţare.
Spor de dispozitiv. Acordare după intrarea in vigoare a Legii nr. 330/2009. Nelegalitate Curtea de Apel Cluj, Secţia a II-a civilă, de administrativ şi fiscal, decizia nr. 9300 din 3 octombrie 2013 Prin sentinţa civilă nr. 7627/04.12.2012, a Tribunalului Maramureş s-a admis în parte acţiunea având ca obiect litigiu privind funcţionarii publici, formulată...
Citeste mai mult...Încheierea privind lămurirea înţelesului dispozitivului unei hotărâri judecătoreşti. Procedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.)
În aplicarea acestor prevederi legale nu se poate modifica solutia de fond pronuntata de instanta, situatie ce putea deveni incidenta doar în urma exercitarii eventualelor cai de atac prevazute de lege împotriva hotarârii al carei dispozitiv necesita lamuriri. În aplicarea acestor prevederi legale nu se poate modifica solutia de fond pronuntata de instanta, situatie ce putea...
Citeste mai mult...Somaţie de plată. Necompetenţa generală a instanţelor judecătoreşti. Contestaţie în anulare. Admisibilitate. Înlăturării de la aplicare a prevederilor art. 57 alin. 1 din Statutul Federaţiei Române de Fotbal, liberul acces la justiţie impunând ca în toate
Prin cererea înregistrata înregistrata pe rolul instantei la data de 04.02.2008, contestatoarea SC IC Football SRL în contradictoriu cu intimatul BID, a formulat contestatie în anulare împotriva sentintei civile nr. 8316 pronuntata de Judecatoria Sectorului 6 Bucuresti, în dosarul nr. 9666/303/2007 având ca obiect somatie de plata potrivit dispozitiilor OG nr. 5/2001, solicitând, în principal,...
Citeste mai mult...Lămurirea înţelesului întinderii sau aplicării dispozitivului unei hotărâri judecătoreşti Abuzuri
C.proc.civ., art. 2811 Instituţia priveşte situaţia în care acest dispozitiv nu este clar, necesitând lămuriri suplimentare, ori cuprinde dispoziţii potrivnice. Pe această cale se pot invoca neclarităţi de exprimare cuprinse doar în dispozitiv şi nicidecum eventuale contradicţii între considerentele şi dispozitivul unei hotărâri. În acest din urmă caz, se poate obţine înlăturarea unor eventuale...
Citeste mai mult...Sporuri salariale consacrate prin hotărâri judecătoreşti irevocabile. Jurisprudenţa CEDO
Se reţine aplicabilitatea deciziei CEDO în cauza Burdov c. Rusia, conform căreia „complexitatea procedurii interne de silită sau a sistemului bugetar al statului nu poate scuti statul de obligaţia sa, în baza Convenţiei, de a garanta fiecărei persoane dreptul la executarea unei hotărâri judecătoreşti definitive şi executorii, într-un interval rezonabil. De asemenea, autorităţile nu...
Citeste mai mult...APELUL. CARACTER DEVOLUTIV. LIPSA CERCETĂRII JUDECĂTOREŞTI LA INSTANTA DE FOND. NEMOTIVARE. CONSECINŢE.
În baza efectului devolutiv în apel, se produce o nouă judecată în fond, ca regulă, pe baza probatoriului deja administrat în cauză, însă, şi a altor probe pertinente concludente şi utile administrate pentru prima dată în apel. Efectul devolutiv nu poate fi însă înţeles ca o administrare a întregului material probator şi deci, ca o...
Citeste mai mult...Apel. Lipsa cercetării judecătoreşti. Efectul devolutiv al apelului. Limite
Deşi în baza efectului devolutiv în apel se produce o nouă judecată în fond, aceasta are loc, ca regulă, pe baza probatoriului deja administrat în cauză, instanţa de apel putând readministra unele probe sau completa probatoriul existent prin administrarea unor probe noi, fără ca prin aceasta să se suplinească lipsa cercetării judecătoreşti în primă...
Citeste mai mult...Competenţa materială şi teritorială a instanţelor judecătoreşti în cazul conflictelor de muncă. Sediul mandatarului nu are relevanţă pentru stabilirea competenţei teritoriale Competenţă materială
În motivarea în fapt a acţiunii s-a arătat că prejudiciul respectiv a fost constatat de către Camera de Conturi Botoşani la controlul efectuat la 7 noiembrie 2005, aceasta reţinând prin procesul - verbal de constatare faptul că în perioada 15.11.2002 - 1.02.2005 s-au încheiat cu SC. Prod Cresus SA Bacău 7 contracte de furnizare...
Citeste mai mult...întârziere în executarea hotărârii judecătoreşti privind punerea în posesie. Amendarea primarului (conducătorului unităţii), conform art. 10 alin. 3 din Legea nr. 29/1990
Conform art. 16 alin. 2 din Legea nr. 29/1990, în cazul în care nu se respectă termenul de 30 de zile de la data rămânerii definitive a hotărârii, prin care, în speţă, primarul a fost obligat la punerea în posesie, i se va putea aplica sancţiunea prevăzută de art. 10 alin. 3 din Legea nr....
Citeste mai mult...Greşeala materială – motiv de retractare a hotărârii judecătoreşti, potrivit art. 318 alin. 1 teza întâi Cod procedură civilă . Eroarea materială sau de calcul – motiv de îndreptare a hotărârii judecătoreşti, potrivit art. 281 alin. 1 Cod procedură civilă
Astfel, sunt greseli materiale potrivit acestor dispozitii legale: respingerea unui recurs ca tardiv, în functie de data înregistrarii la instanta, desi din plicul atasat la dosar rezulta ca recursul a fost depus recomandat la posta, înlauntrul termenului de recurs, potrivit art. 104 cod procedura civila; - anularea gresita a recursului ca netimbrat, desi la dosar...
Citeste mai mult...Hotărârile judecătoreşti ce pot fi completate potrivit art. 2812 alin. 1 cod procedură civilă Procedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.)
Prin urmare, nu sunt susceptibile de completare hotărârile judecătoreşti irevocabile, cum sunt cele pronunţate în recurs, cererea de completare a acestora fiind inadmisibilă. Hotărârile judecătoreşti ce pot fi completate în temeiul art. 2812 alin. 1 cod procedură civilă sunt prevăzute în mod expres şi limitativ de textul de lege. Prin cererea promovată la data...
Citeste mai mult...Decizie COMERCIAL : Cerere de revizuire a unor hotărâri judecătoreşti. Excepţia de necompetenţă materială a Tribunalului Buzău. Declinarea competenţei de soluţionare a cauzei în favoarea Curţii de Apel Ploieşti Revizuire
1.) – Obiectul cererii Prin cererea înregistrată la această instanţă sub nr.5605/114/2010 din 22.12.2010, astfel cum a fost precizată la termenul de judecată din 21.03.2011: filele 22 – 24 , petentul C. D. a solicitat în contradictoriu cu intimata RAM Buzău să se dispună revizuirea sentinţei nr.7159/2007 şi nr.4199/2009 pronunţate de Judecătoria Buzău şi...
Citeste mai mult...Neexecutarea hotărârii judecătoreşti. Limitarea verificărilor instanţei învestite cu o acţiune în acordarea de despăgubiri
Instanţa de fond învestită cu o cerere în acordare de despăgubiri ca urmare a neexecutării unei hotărâri de administrativ nu este abilitată să reaprecieze fondul cauzei şi să se pronunţe astfel asupra validităţii unei hotărâri intrate în puterea lucrului judecat, fără a fi acuzată de extrapolarea obiectului concret al acţiunii cu care ea este...
Citeste mai mult...Modificarea, ca efect al pronunţării unei hotărâri judecătoreşti, a bazei de calcul avută în vedere la stabilirea pensiei de serviciu a magistratului.Consecinţe. Pensii
Pentru a pronunta aceasta hotarâre instanta de control judiciar a retinut ca prin decizia nr.210454/27.02.2009 recurentului i s-a stabilit o de serviciu în cuantum de 12.074 lei, în baza art.82 alin.2 din Legea nr.303/2004, modificata si completata prin Legea nr.97/2008, baza de calcul pentru stabilirea cuantumului pensiei reprezentând-o venitul brut din ultima luna de...
Citeste mai mult...Sancţiunea neexecutării hotărârii judecătoreşti pronunţate în materie de contencios administrativ
Potrivit dispoziţiilor art. 24 alin. (1) din Legea nr. 554/2004, „Dacă în urma admiterii acţiunii autoritatea publică este obligată să încheie, să înlocuiască sau să modifice actul administrativ, să elibereze un alt înscris sau să efectueze anumite operaţiuni administrative, executarea hotărârii definitive şi irevocabile se face în termenul prevăzut în cuprinsul acesteia, iar în lipsa...
Citeste mai mult...Funcţionari publici din cadrul instanţelor judecătoreşti. Instanţa competentă să soluţioneze litigiile privind raporturile de serviciu
Dispoziţiile speciale din O.U.G. nr. 75/2008 privind competenţa materială a instanţelor judecătoreşti în soluţionarea unor litigii de muncă se aplică doar magistraţilor şi personalului auxiliar de specialitate, nu şi din justiţie. Secţia comercială şi de administrativ şi fiscal, Sentinţa nr. 106 din 15 septembrie 2008 Prin acțiunea în contencios administrativ introdusă și înregistrată la...
Citeste mai mult...Forţa executorie a dispoziţiilor hotărârii judecătoreşti pronunţate de instanţa de judecată în temeiul unor dispoziţii legale declarate ulterior neconstituţionale. Momentul de la care se aplică sancţiunea prevăzută de dispoziţiile art. 24 alin. (2) din Le
Împrejurarea că prin deciziile s-a constatat neconstituţionalitatea dispoziţiilor unei legi sau ordonanţe nu reprezintă un impediment la executarea acesteia, având în vedere că potrivit dispoziţiilor art. 147 alin. (4) din României deciziile Curţii Constituţionale sunt general obligatorii şi au putere numai pentru viitor. Referitor la momentul de la care se aplică sancţiunea prevăzută de...
Citeste mai mult...Monitorizează persoane
Află informaţii suplimentare despre orice dosar GRATIS!
Jobsora
Jobsora
Căutați milioane de locuri de muncă în România lângă dvs. și aplicați online azi! Click aici
Caută orice Dosar în timp real în toate instanţele din România.
