Cauta in aceasta categorie:

Insolvenţă. Motivul inexistenţei sediului debitoarei sau al necorespunderii acestuia cu datele din Registrul Comerţului – Înţeles

1. Insolvenţă. Motivul inexistenţei sediului debitoarei sau al necorespunderii acestuia cu datele din Registrul Comerţului - Înţeles Legea nr. 85/2006, art. 1 alin. 2 lit. c) pct. 4 Pentru a fi în situaţia prevăzută de dispoziţiile art. 1 alin. 2 lit. c) pct. 4 din Legea nr. 85/2006, este necesar...

Citeste mai mult...

Drept procesual civil. Cerere de revizuire întemeiată pe motivul prevăzut de art. 322 pct. 5 din Codul de procedură civilă. Neîndeplinirea cerinţelor prescrise de textul de lege invocat în situaţia în care partea revizuientă consideră a fi îns…

DREPT PROCESUAL CIVIL. Cerere de revizuire întemeiată pe motivul  prevăzut de art. 322 pct. 5 din Codul de procedură civilă. Neîndeplinirea  cerinţelor prescrise  de textul de lege invocat în situaţia în care partea revizuientă consideră a fi înscris nou un act normativ. Motivul de  revizuire  invocat  ca temei al...

Citeste mai mult...

Motivul de revizuire prevăzut de art. 322 pct. 2 Cod procedură civilă. Noţiunea de „lucru cerut”.

Motivul de revizuire prevăzut de art. 322 pct. 2 Cod procedură civilă. Noţiunea de „lucru cerut”. Art. 322 pct. 2 Cod procedură civilă Prin sintagma "lucru cerut" trebuie să se înţeleagă numai acele cereri care au fixat cadrul litigiului, au determinat limitele acestuia, au stabilit obiectul dedus judecăţii. Ceea ce caracterizează...

Citeste mai mult...

DREPT PROCESUAL CIVIL. Cerere de revizuire întemeiată pe motivul prevăzut de art. 322 pct. 5 din Codul de procedură civilă. Neîndeplinirea cerinţelor prescrise de textul de lege invocat în situaţia în care partea revizuientă consideră a fi înscris n Rev

Cerere de revizuire întemeiată pe motivul prevăzut de art. 322 pct. 5 din Codul de procedură civilă. Neîndeplinirea cerinţelor prescrise de textul de lege invocat în situaţia în care partea revizuientă consideră a fi înscris nou un act normativ. Motivul de revizuire invocat ca temei al cererii de revizuire are în vedere pentru admisibilitatea revizuirii înscrisurile ca...

Citeste mai mult...

Imposibilitatea prepusului-conducător auto de a face obiecţiuni pe motivul lipsei calităţii de reprezentant al comitentului-societate comercială de transport rutier

Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Făurei, la data de 31.09.2008, petenta S.C. M. S.A. Târgovişte a formulat, prin reprezentantul său legal, în contradictoriu cu intimata A.R.R., plângere contravenţională împotriva procesului verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei seria AIR nr. 0xxxxxx/0x.0x.2008, solicitând anularea acestuia şi exonerarea de plata amenzii ce i-a fost aplicată. În motivarea...

Citeste mai mult...

Contravenţie. Proces-verbal. Lipsa menţiunii privind motivul pentru care contravenientul nu a semnat procesul-verbal. Consecinţe.

Contravenţie. Proces-verbal. Lipsa menţiunii privind motivul pentru care contravenientul nu a semnat procesul-verbal. Consecinţe. În cazul în care contravenientul nu este de faţă la întocmirea actului de constatare a contravenţiei, refuză să semneze sau nu poate semna, agentul constatator are obligaţia să facă menţiune despre aceste împrejurări iar procesul-verbal trebuie semnat de cel puţin un martor....

Citeste mai mult...

Revizuire. Motivul prevăzut de art. 322, pct.8, Cod Procedură Civilă. Dovada existenţei unei împrejurări mai presus de voinţa părţii care a împiedicat-o să se înfăţişeze la judecată Procedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.)

Prin cererea de revizuire formulată de pârâtul S. N. împotriva deciziei nr. 474/R din 22 mai 2008, pronunţată de Curtea de Apel Târgu-Mureş în dosarul nr. 97./43/2006, s-a invocat motivul prevăzut de art. 322 pct. 8 Cod procedură civilă. În motivarea cererii de revizuire s-a arătat că, a fost în imposibilitate să se prezinte la judecată...

Citeste mai mult...

CONTESTAŢIE ÎN ANULARE. MOTIVUL PREVĂZUT DE ART.386 LIT.E C.PR.PEN. Contestaţie în anulare

Art.386 lit.e şi art. 3854alin. L1c .pr.pen. Instanţa de recurs s-a mărginit la a consemna punctul de vedere al apărătorului contestatorului recurent fără a-1 întreba direct pe acesta dacă acceptă dă dea declaraţie în fata instanţei de recurs, ceea ce echivalează cu o neascultare. Curtea de Apel Bacău, secţia penală, decizia nr.573/265.09.2008, pronunţată în dosarul...

Citeste mai mult...

Nelegalitatea refuzului angajatorului de a plăti salariul pe motivul compensării cu alte bunuri

C. muncii, art. 154 alin. (2), art. 164 alin. (2) ■ în condiţiile în care plata drepturilor salariale se face în bani, iar plata parţială în natură este permisă numai dacă o astfel de posibilitate este prevăzută expres în contractul colectiv de muncă sau în contractul individual de muncă, refuzul angajatorului de plată a drepturilor salariale...

Citeste mai mult...

Motivul de revizuire prevăzut de art. 322 pct. 2 Cod procedură civilă. Noţiunea de „lucru cerut”. Absolvenţi

Art. 322 pct. 2 Cod procedură civilă Prin sintagma "lucru cerut" trebuie să se înţeleagă numai acele cereri care au fixat cadrul litigiului, au determinat limitele acestuia, au stabilit obiectul dedus judecăţii. Ceea ce caracterizează aceste cereri şi le delimitează de alte cereri pe care le pot formula părţile în cadrul litigiului este faptul că, prin...

Citeste mai mult...

Revizuire fondată pe motivul prevăzut de art. 322 pct. 5 Cod pr.civilă; înscris care nu a putut fi prezentat primei instanţe din motive mai presus de voinţa revizuientului (copie act eliberată de către Direcţia Judeţeană Iaşi a Arhivelor Naţionale ulter R

Prin cererea de revizuire formulată de către revizuientul F D, în contradictoriu cu intimata Primarul Municipiului Iaşi, s-a solicitat schimbarea în tot a sentinţei civile nr. 990 din 25.06.2008 pronunţată de Tribunalul Iaşi şi pe fond admiterea contestaţiei formulate de revizuient împotriva dispoziţiei nr. 3509 din 04.12.2006 emisă de Primarul Municipiului Iaşi. În motivarea cererii de...

Citeste mai mult...

Contestaţie în anulare Admisibilitate Motivul pe care se sprijină să nu fi putut fi invocat în căile de atac Greşeli de judecată ce nu pot fi asimilate greşelilor materiale

C.A. Piteşti, decizia nr. 933 din 21 octombrie 2002 Tribunalul Argeş, prin sentinţa nr. 473/C/25.05.2001, a admis excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului şi, în consecinţă, a respins acţiunea formulată de N.C., în calitate de delegat al unui grup de 12 proprietari. Recursul reclamantului a fost admis de Curtea de Apel Piteşti, prin decizia nr....

Citeste mai mult...

Înlocuirea administratorului judiciar pentru motivul prevăzut la art. 31 alin. 1 lit. „a” din O.U.G. nr. 86/2006 şi art. 70 din Legea nr. 161/2003, raportat la art. 30 alin. ultim din O.U.G. nr. 86/2006 Faliment

Legea nr. 85/2006, republicată O.U.G. nr. 86/2006, art. 31 alin. 1 lit. „a” Judecătorul sindic a reţinut că administratorul judiciar a prezentat un raport de activitate în care a solicitat deschiderea procedurii falimentului debitorului adăugând şi un decont, apoi, la un termen ulterior prezentând un tabel al obligaţiilor în care a menţionat şi propria sa creanţă...

Citeste mai mult...

Admiterea unei revizuiri pe motivul că neluând în considerare un plan de situaţie, expertul săvârşise infracţiunea de mărturie mincinoasă încalcă principiul securităţii raporturilor juridice şi dreptul la un proces echitabil câtă vreme, deşi cunoscut din

(Trib. Bistriţa-Năsăud, secţ. civ., dec. nr. 10/A/17 februarie 2010) Prin cererea de revizuire înregistrată revizuienţii CI, CL, MD, SŞ au chemat în judecată pe pârâţii RI, RV, RM, TO, RE, CL, CE, MG, MO, solicitând instanţei să dispună revizuirea deciziei civile nr.633/A/1999, pronunţată de Tribunalul Bistriţa-Năsăud în dosarul nr.179/1999, în sensul anulării hotărârii şi rejudecând...

Citeste mai mult...

Contencios administrativ. Contestaţie în anulare. Admisibilitate. Motivul pe care se sprijină să nu fi putut fi invocat în căile de atac. Greşeli de judecată ce nu pot fi asimilate greşelilor materiale

Tribunalul Argeş, prin sentinţa nr. 473/C/25.05.2001, a admis excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului şi, în consecinţă, a respins acţiunea formulată de N.C., în calitate de delegat al unui grup de 12 proprietari. Recursul reclamantului a fost admis de Curtea de Apel Piteşti, prin decizia nr. 443/R/ C/7.11.2001 şi, ca urmare, sentinţa a fost casată...

Citeste mai mult...

Achitare greşită pentru motivul prevăzut de art 10 lit a Cod procedură penală fapta nu există Înşelăciune în forma complicităţii

C.A. Cluj-Napoca, decizia nr. 102 din 20 februarie 2003 Prin sentinţa penală nr. 740/2002 a Judecătoriei Cluj-Napoca, menţinută prin decizia penală nr. 612/2002 a Tribunalului Cluj, s-a dispus condamnarea inculpatului M.C. la 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prevăzută de art. 215 alin. 2, 3 şi 4 Cod penal, cu aplicarea...

Citeste mai mult...