Contopirea pedepselor aplicate pentru infracţiuni concurente. Interdicţia de efectuare a contopirii direct în calea de atac a recursului întrucât partea ar fi lipsită de un grad de jurisdicţie privind controlul modului în care s-a făcut o atare operaţiune juridică. Art.34, 35 şi 36 din Codul penal Infracţiunile din prezenta cauză sunt concurente...
Citeste mai mult...Cauta in aceasta categorie:
Competenţa în cazul modificării pedepselor
Competenţa în cazul modificării pedepselor C. pr. pen., art. 449 Potrivit art. 449 alin. 2 C. pr. pen., instanţa competentă să dispună asupra modificării pedepsei este instanţa de executare a ultimei hotărâri sau, în cazul când cel condamnat se află în stare de deţinere, instanţa corespunzătoare în a cărei circumscripţie se află...
Citeste mai mult...Individualizarea pedepselor. Reţinerea de circumstanţe atenuante judiciare în cazul infracţiunilor concurente.
Individualizarea pedepselor. Reţinerea de circumstanţe atenuante judiciare în cazul infracţiunilor concurente. Circumstanţa atenuantă prevăzută de articolul 74 lit.a din Codul Penal referitoare la conduita bună a infractorului anterior comiterii faptei se răsfrânge asupra tuturor infracţiunilor reţinute în sarcina inculpatului , întrucât nu se poate reţine că doar în raport cu una dintre...
Citeste mai mult...Cererea privind contopirea pedepselor
Dosar nr. 1771/89/2011 cererea privind contopirea pedepselor R O M Â N I A TRIBUNALUL VASLUI SECŢIA PENALĂ SENTINŢA PENALĂ NR. 161 Şedinţa publică de la 16 Septembrie 2011 Instanţa constituită din: PREŞEDINTE : ADRIAN CHIRIAC Grefier : PANSELUŢA BODESCU Ministerul Public...
Citeste mai mult...Cerere de contopire a executării pedepselor prev. de art.449 c.pr.pen
Dosar nr. 3977/109/2010 R O M Â N I A JUDECĂTORIA PITEŞTI SECTIA PENALĂ SENTINŢĂ PENALĂ Nr. Şedinţa publică de la 02 August 2011 Completul compus din: PREŞEDINTE G.A. Grefier M.R. Ministerul Public, Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti reprezentat prin ...
Citeste mai mult...Cerere de contopire a executării pedepselor (alte modificări de pedepse) (art.449 C.p.p.) + liberare conditionata
Dosar nr. 146/280/2012 R O M Â N I A TRIBUNALUL ARGEŞ SECŢIA PENALĂ DECIZIE PENALĂ Nr. 209/R Şedinţa publică de la 11 Iunie 2012 Obiectul cauzei: cerere de contopire a executării pedepselor (alte modificări de pedepse) (art.449 C.p.p.) + LIBERARE CONDITIONATA TRIBUNALUL Asupra recursului...
Citeste mai mult...Individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate. Contestaţie în temeiul Legii 275/2006. Contestaţie la executare
Individualizarea regimului de a pedepselor privative de libertate. Contestaţie în temeiul Legii 275/2006. La individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate este analizată situaţia condamnatului, ţinându-se cont de pedeapsa aplicată, gravitatea faptei, conduita acestuia, comportamentul şi starea psihică a condamnatului. Faptul că, în speţă, pedeapsa aplicată este mai mare de 15 ani, fapta are...
Citeste mai mult...Individualizarea pedepselor. Reţinerea de circumstanţe atenuante judiciare în cazul infracţiunilor concurente.Circumstanţe şi stări (atenuante şi agravante)
Circumstanţa atenuantă prevăzută de articolul 74 lit.a din Codul Penal referitoare la conduita bună a infractorului anterior comiterii faptei se răsfrânge asupra tuturor infracţiunilor reţinute în sarcina inculpatului , întrucât nu se poate reţine că doar în raport cu una dintre infracţiuni acesta a avut o conduită corespunzătoare, iar în raport cu celelalte nu. Secţia...
Citeste mai mult...Individualizarea pedepselor. Circumstanţe atenuante.
Comportarea sinceră în cursul procesului penal poate fi considerată circumstanţă atenuantă, în raport de lucrările şi materialul probator din dosarul cauzei. împrejurarea că inculpatul a recunoscut săvârşirea faptelor, după ce a fost prins în flagrant, iar identitatea reală i s-a stabilit numai în urma verificărilor, nu poate fi considerată ca fiind o circumstanţă atenuantă. ...
Citeste mai mult...Individualizarea pedepselor. Aplicarea criteriilor generale de individualizare şi a celor speciale referitoare la modalitatea de executare a pedepsei pentru realizarea scopului preventiv-educativ prevăzut de lege
Instanţa examinează cauza sub toate aspectele de fapt şi de drept, în vederea stabilirii corecte a cuantumului pedepsei şi a unei judicioase modalităţi de executare, pentru realizarea scopului prevăzut de art. 52 din Codul penal, putând suspenda executarea sub supraveghere a pedepsei, chiar dacă este vorba de o infracţiune de corupţie. (Decizia nr. 465...
Citeste mai mult...Individualizarea pedepselor Cereri
S-a retinut, în esenta, prin actul de sesizare al instantei ca la data de 11 mai 2007 în incinta Salii Polivalente din municipiul Tulcea, unde era organizata expozitia de vânzare ,, CAVI EXPO - FASHION"inculpatul a oferit spre vânzare produse cosmetice contrafacute ( parfumuri, rujuri, rimeluri) purtând inscriptia unor marci protejate La termenul din 26...
Citeste mai mult...Individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate. Contestaţie în temeiul Legii 275/2006.
Sentinta penala 879/08.03.2007Individualizarea regimului de a pedepselor privative de libertate. Contestaţie în temeiul Legii 275/2006. La individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate este analizată situaţia condamnatului, ţinându-se cont de pedeapsa aplicată, gravitatea faptei, conduita acestuia, comportamentul şi starea psihică a condamnatului. Faptul că, în speţă, pedeapsa aplicată este mai mare de 15 ani,...
Citeste mai mult...INDIVIDUALIZAREA PEDEPSELOR. CRITERII GENERALE DE INDIVIDUALIZARE. CIRCUMSTANŢE ATENUNATE Circumstanţe şi stări (atenuante şi agravante)
La stabilirea şi aplicarea pedepselor se ţine seama de dispoziţiile părţii generale a acestui cod, de limitele de pedeapsă fixate în partea specială, de gradul de pericol social al faptei săvârşite, de persoana infractorului şi de împrejurările care atenuează sau agravează răspunderea penală. În raport de poziţia inculpatului de recunoaştere, aşa cum a perceput-o faţă de...
Citeste mai mult...INDIVIDUALIZAREA PEDEPSELOR. PLURALITATEA DE INFRACŢIUNI. CONTOPIREA PEDEPSELOR PENTRU INFRACŢIUNI CONCURENTE SĂVÂRŞIE DE PERSOANA FIZICĂ. Individualizare
C.pen., art. 36 alin.1 ; art. 34 alin.1 lit. b şi alin.2, art. 72 alin.1 şi 2 La stabilirea şi aplicarea pedepselor, instanţele judecătoreşti sunt obligate să ţină seamă, între altele şi de dispoziţiile părţii generale a Codului penal. În acest sens, conf. art. 36 alin. (1) Cod penal, dacă infractorul condamnat definitiv este judecat...
Citeste mai mult...Individualizarea pedepselor. Circumstanţe atenuante legale. Condiţiile reţinerii scuzei provocării
Instanţa reţine circumstanţa atenuantă prevăzută de art. 73 lit. b) din Codul penal numai dacă din probele dosarului rezultă existenţa unei provocări din partea persoanei vătămate, aptă să-i declanşeze inculpatului o puternică tulburare psihică sau emoţii necontrolate. împrejurarea că între victimă şi inculpat a existat o altercaţie, la finalul căreia victima i-a cerut acestuia...
Citeste mai mult...Individualizarea pedepselor. Anularea suspendarii pentru infractiunile savârsite anterior. Anularea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere. Pedeapsa si scopul ei. Individualizare
- art.85 alin.1 Cod penal; - art.86 indice 5 Cod penal ; - art.52 Cod penal Daca se descopera ca cel condamnat mai savârseste o infractiune înainte de pronuntarea hotarârii prin care s-a dispus suspendarea sau pâna la ramânerea definitiva a acesteia, pentru care i s-a aplicat pedeapsa închisorii chiar dupa expirarea termenului de încercare, suspendarea conditionata...
Citeste mai mult...Individualizarea judiciară a pedepselor. Pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de a alege [art. 64 alin. 1 lit. a), teza I] Împrumuturi, credite, creditori
C. pen., art. 64 alin. (1) lit. a), art. 71 art. 72 Convenţia pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale – Protocolul nr. 1, art. 3 CEDO, cauza Hirst vs. Marea Britanie Conform art. 71 alin. (2) C. pen. condamnarea la pedeapsa închisorii atrage de drept interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit....
Citeste mai mult...Individualizarea judiciară a pedepselor. Luarea în considerare la individualizarea judiciară a pedepselor a întregului ansamblu de criterii ce privesc atât circumstanţele favorabile inculpatului, cât şi aspectele care ţin de pericolul social al faptei, li
Art.72 Cod penal Atitudinea sinceră şi lipsa antecedentelor penale reprezintă circumstanţe ce caracterizează pozitiv persoana inculpatului, numai acestea, însă, având în vedere o faptă cu un pericol social extrem de ridicat, săvârşită în condiţii agravante, pe timpul nopţii şi în loc public, nu reuşesc să încline balanţa în favoarea unui regim sancţionator mai blând, cum...
Citeste mai mult...INDIVIDUALIZARE A PEDEPSELOR. CRITERII Individualizare
CRITERII Inculpatul L.V a fost condamnat la o pedeapsă de 6 luni închisoare prin sentinţa penală nr.l32/2005 a Judecătoriei Piatra Neamţ cu suspendarea executării, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul, având în sânge o îmbibaţie alcoolică peste limita prevăzută de lege, prevăzută de art. 79 al. 1 din O.U.G. 195/2002,...
Citeste mai mult...Corecta individualizare a pedepselor aplicate FurtTâlhărie
În fapt, s-a reţinut că inculpatul GG în perioada 14.11.2008-10.02.2009, pe timp de noapte şi prin efracţie a săvârşit trei acte materiale de furt calificat din locuinţele părţilor vătămate B I şi M M (în două rânduri) împreună cu inculpatul S I şi un act material de furt din locuinţa părţii vătămate FA împreună cu...
Citeste mai mult...Monitorizează persoane
Află informaţii suplimentare despre orice dosar GRATIS!
Jobsora
Jobsora
Căutați milioane de locuri de muncă în România lângă dvs. și aplicați online azi! Click aici
Caută orice Dosar în timp real în toate instanţele din România.
