Contract individual de muncă. Plângere penală formulată de angajator. Efecte. Codul muncii - art. 52 alin. 1 lit. c Potrivit cerinţelor art. 52 alin. 1 lit. c din Codul muncii, în cazul în care angajatorul a formulat plângere penală împotriva salariatului, contractul individual de muncă se suspendă. Curtea de Apel Timişoara, Secţia civilă- complet specializat de litigii de...
Citeste mai mult...Cauta in aceasta categorie:
PENAL. UCIDERE DIN CULPĂ. PRESTAŢII PERIODICE PENTRU MINORII VICTIMELOR.
Prin Rechizitoriul Parchetului de pe langa Tribunalul Buzau s-a dispus punerea in miscare a actiunii penale si trimiterea in judecata a inculpatului CL pentru savarsirea infractiunilor de ucidere din culpa si conducere fara permis, fapte prevazute si pedepsite de art.178 al.1,2,5 C.pen si art.86 al.1 din cu art. 37 lit.a C.pen. Prin actul de sesizare...
Citeste mai mult...Corupţie sexuală – art. 202 Cod penal. Reţinerea formei agravate prev. de alin. 2 al art. 202 Cod penal
Prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Iaşi dat la data de 28.02.2012 în dosarul nr. 2634/P/2011 şi înregistrat pe rolul acestei instanţe sub numărul de mai sus s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale şi trimiterea în judecată a inculpatului A.I. pentru săvârşirea infracţiunii de „corupţie sexuală” prev. de art. 202...
Citeste mai mult...Actiunea civila in procesul penal. Exercitare din oficiu.
Prin sentinta penala nr. 695/31.03.2006 pronuntata de Judecatoria Slatina, in dosarul nr. 1245/2005, inculpatul T.N. a fost condamnat la o pedeapsa rezultanta de 3 ani inchisoare cu suspendarea executarii sub supraveghere pe o durata de 5 ani, din care 3 ani pedeapsa si 2 ani interval stabilit potrivit dispoz. art 86/1 si 86/2 din Codul...
Citeste mai mult...Cooperarea judiciară internaţională In materie penală. Transferarea persoanelor condamnate. Acceptarea sau respingerea cererii
- Legea nr. 302/2004 modificată: Titlul VI, art. 138 - Secţiunea a 2-a (Statul român ca stat de executare) Dispoziţiile Legii nr. 302/2004 reglementează distinct procedura aplicabilă în cazul în care statul român are calitatea de stat de executare, statuând în mod expres, în dispoziţiile art. 149 alin. 4, că declaraţia de consimţământ la transfer a...
Citeste mai mult...Cooperarea internaţională în materie penală. Cerere de mandat european pentru punerea în executare a pedepsei închisorii, faţă de un cetăţean român, în străinătate. Împlinirea termenului de prescripţie potrivit legii penale române. Motiv opţional de refuz
În cererea de mandat european de arestare se arată că la data de 28.08.1998, cetăţeanul român M. S. a fost depistat în timp ce încerca să treacă fraudulos frontiera de stat dintre Polonia şi Germania, având asupra sa un paşaport polonez falsificat, prin care îşi atribuia identitatea de S.T., faptă prevăzută şi pedepsită de art....
Citeste mai mult...Cooperarea judiciară internaţională în materie penală. Transferul de proceduri în materie penală. Cerere de preluare a judecăţii adresată de un stat străin. Lipsa unei convenţii bilaterale privind cooperarea judiciară. Condiţii de admisibilitate
Lipsa reciprocităţii privind cooperarea judiciară stabilită printr-o convenţie bilaterală nu împiedică statul român să dea curs unei cereri de asistenţă judiciară internaţională în materie penală, dacă soluţionarea acesteia serveşte la clarificarea situaţiei judiciare a unui . Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, Încheierea din 7 noiembrie 2012 Prin rezoluția nr. 7238/II/5/2012 din...
Citeste mai mult...Cooperarea judiciară internaţională în materie penală. Mandatul european de arestare. Executarea de către autorităţile române. Extinderea urmăririi penale. Regula specialităţii
Potrivit art. 27 alin. (4) teza a II-a din Decizia-cadru nr. 584/JAI/13.06.2002 a Consiliului Uniunii Europene, transpusă de Statul român în art. 100 din Legea nr. 302/2004, modificată şi completată, privind cooperarea juridică internaţională în materie penală, sub rezerva incidenţei dispoziţiilor art. 87, autoritatea română de îşi dă consimţământul la urmărirea penală, judecata, condamnarea...
Citeste mai mult...Cooperarea judiciară internaţională în materie penală. Extrădarea pasivă. Procedura extrădării din România. Efectele extrădării din România. Predarea extrădatului. Prelungirea termenului de predare. Condiţii şi admisibilitate. Arestarea persoanei solicit
Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală, modificată şi completată, Titlul II, Secţiunea a 3-a, art. 58, art. 59, art. 22- 63 Tratatul de extrădare dintre România şi Statele Unite ale Americii, semnat la 10 septembrie 2007 şi ratificat prin Legea nr. 111 din 15 mai 2008, art. 3 şi 13 paragraf( 4); Analiza...
Citeste mai mult...Cooperarea judiciară internaţională în materie penală. Mandatul european de arestare emis în scopul executării unei pedepse aplicate printr-o hotărâre pronunţată în lipsă. Cetăţean român. Mandat, mandatari
Mandatul european de arestare emis în scopul executării unei pedepse aplicate printr-o hotărâre pronunţată în lipsă. . În drept: - Decizia - Cadru nr. 2002/584/JAI din 13 iunie 2002 a Consiliului Uniunii Europene, art. 27 paragraful 2; - Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală, modificată şi completată, art.85alin. (1); art. 87 alin. (1) lit. a);...
Citeste mai mult...Contopire pedepse. Este nelegală sentinţa penală prin care s-a dispus contopirea de doua ori a aceleiaşi pedeapse de 1 an şi 6 luni aplicată prin sentinţa penală nr.1057/25.09.2006, odată ca pedeapsă aplicată şi a doua oară ca pedeapsă rezultată din desco
cererea de contopire formulata de petentul condamnat E. C. si, in consecinta: S-a descontopit pedeapsa rezultanta de 2 ani si 2 luni inchisoare aplicata S-a descontopit pedeapsa rezultanta de 2 ani si 2 luni inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 339/25.05.2007 a Judecatoriei Moinesti, definitiva la prin sentinta penala nr. 339/25.05.2007 a Judecatoriei Moinesti, definitiva la 03.03.2008 prin...
Citeste mai mult...Contopirea pedepselor. Procedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.)
Constată că, prin sentinţa penală nr. 47/1 februarie 2006, Tribunalul Braşov a admis cererea formulată de condamnatul B. I. şi, în baza art. 44 Cod procedură penală a descontopit pedeapsa de 8 ai închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 562/21 octombrie 2004 a Tribunalului Braşov în două pedepse de câte 8 ani închisoare, pe...
Citeste mai mult...Contopirea pedepselor in baza art. 61 Cod penal în cazul revocării liberării condiţionate Recidivă. Concurs de infracţiuni. Pluralitate intermediară
Starea de fapt a fost corect reţinută de către instanţa de fond pe baza probelor administrate în cauză, inculpatul nu o contest recunoscând comiterea faptelor. În fapt s-a reţinut că în data de 25.05.2010 în jurul orelor 11,00, inculpatul a pătruns fără drept în curtea locuinţei părţii vătămate Szucs Ştefan şi a distrus închizătoarea tip yală...
Citeste mai mult...Contopirea pedepselor conform prevederile art.61 alin.1 Cod penal. Infracţiuni
Conform disp. art. 61 al.1 Cod penal pedeapsa stabilită pentru infracţiunea săvârşită ulterior şi restul de pedeapsă ce a mai rămas de executat din pedeapsa anterioară se contopesc, putându-se aplica un spor până la 5 ani. Atunci când legiuitorul face referire la pedeapsa stabilită, are în vedere pedeapsa individualizată de instanţă pentru fiecare infracţiune în parte,...
Citeste mai mult...Recurs.Capacitate procesuală. Procedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.)
Pentru a se pronunţa în acest sens instanţa de fond constatat că prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Bacău sub nr. /180/209, din 11.08.2009, contestatoarea S.C. C S.R.L. a formulat în contradictoriu cu intimatele S.C. I IFN S.A., BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC A, contestaţie la executare împotriva executării silite pornite în dosar execuţIal 118/2009. În motivarea cererii,...
Citeste mai mult...Contopire pedepse. Este nelegală sentinţa penală prin care s-a dispus contopirea de doua ori a aceleiaşi pedeapse de 1 an şi 6 luni aplicată
Prin sentinţa penală nr.851/26.05.2008 a Judecătoriei Brăila s-a admiscererea de contopire formulata de petentul condamnat E. C. si, in consecinta: S-a descontopit pedeapsa rezultanta de 2 ani si 2 luni inchisoare aplicataprin sentinta penala nr. 339/25.05.2007 a Judecatoriei Moinesti, definitiva la03.03.2008 prin decizia penala nr. 47/A/05.02.2008 a Tribunalului Bacau, inpedepsele componente:- pedeapsa de baza de 8...
Citeste mai mult...CONTOPIRE PEDEPSE ÎN MATERIE PENALĂ;PROBLEMA PEDEPSELOR COMPLEMENTARE;CONCURSUL REAL DE INFRACŢIUNI Individualizare
Analizând actele şi lucrările dosarului , instanţa constată întemeiată cererea formulată . Prin s.p.nr. 38/1998 a Tribunalului Vrancea, definitivă prin d.p.nr.456/A/ 1998 a Curţii de Apel Galaţi ,definitivă prin d.p.nr.851/2.03.2000 a Curţii Supreme de Justiţie ,a fost condamnat la 3 ani închisoare cu suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei . Prin sentinţa penală nr....
Citeste mai mult...Contopire de pedepse. Aplicarea greşită a dispoziţiilor art.34,36 şi 39 Cod penal. Nelegalitate.
Contopire de pedepse. Aplicarea greşită a dispoziţiilor art.34,36 şi 39 Cod penal. Nelegalitate. Contopind pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin hotărârea atacată, cu restul de 497 zile rămas neexecutat din pedeapsa de 5 ani închisoare, rest cu privire la care s-a dispus revocarea liberării condiţionate, în pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 132 zile închisoare,...
Citeste mai mult...Contestatie privind durata procesului penal. Jurisprudență Contestaţie la executare
Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Decizie nr. 1 din data de 07.08.2014 Prin cererea înregistrata pe rolul (…) sub nr. (…) la data de (…) petenții (...) au formulat contestatie privind durata procesului penal, invederand tergiversarea in mod nejustificat a solutionarii dosarului nr. (...) aflat pe rolul (...) In motivare, petenții au arătat, in esenta, ca in data...
Citeste mai mult...Contopire de pedepse. Aplicarea greşită a dispoziţiilor art.34,36 şi 39 Cod penal. Nelegalitate.Infracţiuni
Contopind pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin hotărârea atacată, cu restul de 497 zile rămas neexecutat din pedeapsa de 5 ani închisoare, rest cu privire la care s-a dispus revocarea liberării condiţionate, în pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 132 zile închisoare, Judecătoria a procedat într-o manieră incompatibilă cu exigenţele art.34,39 alin.1 şi art.61(1)...
Citeste mai mult...Monitorizează persoane
Află informaţii suplimentare despre orice dosar GRATIS!
Jobsora
Jobsora
Căutați milioane de locuri de muncă în România lângă dvs. și aplicați online azi! Click aici
Caută orice Dosar în timp real în toate instanţele din România.
