Cauta in aceasta categorie:

Infracţiunea de înşelăciune prevăzută de art. 215 al. 5 C.pen. Lege penală mai favorabilă. Contestaţie la executare. Soluţionare

Pe calea contestaţiei la nu se poate modifica încadrarea juridică a faptelor pentru care s-a dispus condamnarea, aceasta însemnând încălcarea autorităţii de lucru judecat. În privinţa infracţiunii de înşelăciune reţinută în speţă, nu sunt îndeplinite cerinţele situaţiilor prevăzute de art. 458 Cod procedură penală, deoarece modificările aduse prin OUG nr. 207/2000 şi prin...

Citeste mai mult...

Infracţiunea de înşelăciune prev. De art.215 al.1,4 Cod penal, 215 al.1,4 Cod penal, 215 al.1,4 Cod penal, 215

Prin Rechizitoriul nr. _____ al Parchetului de pe lângă Judecătoria O.S. inculpatul B.Zs. a fost trimis în judecată pentru săvârşirea a cinci infracţiuni prev. de art. 215 al.1,4 Cod penal cu aplicarea art. 33 lit.a Cod penal.În sarcina inculpatului s-a reţinut în fapt că în perioada 24 iulie - 16 septembrie 2008 a emis în...

Citeste mai mult...

Infracţiunea de înşelăciune prev. de art. 215 alin. 4 din C.penal şi infracţiunea prev. de art. 84 alin. 1 pct. 2 din Legea nr. 59/1934. Analiza insuficientă a elementelor constitutive ale acestor infracţiuni de către organul de urmărire penală şi instanţ

Doar dupa lamurirea acestor împrejurari, se va putea aprecia cu temei asupra existentei elementelor constitutive ale infractiunilor ce au facut obiectul cercetarii si asupra încadrarii juridice a faptelor. Doar dupa lamurirea acestor împrejurari, se va putea aprecia cu temei asupra existentei elementelor constitutive ale infractiunilor ce au facut obiectul cercetarii si asupra încadrarii juridice a faptelor. Prin...

Citeste mai mult...

Infracţiunea de înşelăciune în convenţii, prevăzută de art.215 alin.1,3 Cod penal. Neexecutarea obligaţiilor ce derivă dintr-un contract

Prin decizia penala nr. 447/10.10.2008 a Tribunalului Suceava, s-au respins, ca nefondate, recursurile declarate de petentii T.M. si T.S.I. împotriva sentintei penale nr. 158/11.06.2008 pronuntata de Judecatoria Vatra Dornei. Petentii recurenti au fost obligati sa plateasca statului suma de câte 50 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare din recurs. Pentru a decide astfel, Tribunalul Suceava a...

Citeste mai mult...

Infracţiunea de gestiune frauduloasă prev. De art.214 alin.1,2 Cod penal.

Prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria O.S. înregistrat la această instanţă sub nr.______, s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului G.G.T. pentru săvârşirea infracţiunii de gestiune frauduloasă prev.şi ped.de art.214 alin.1, 2 Cod penal.În fapt s-a reţinut în sarcina inculpatului că în calitatea sa de manager, în baza contractului de management din 27.04.2007 cu...

Citeste mai mult...

Infracţiunea de furt prev. de art.208 alin.1 Cod penal. Infracţiuni

În fapt s-a reţinut în sarcina inculpatului că în data de 20 septembrie 2008 a sustras de la locuinţa părţii vătămate N.I. un motor electric monofazat. Inculpatul a recunoscut fapta. În cursul urmăririi penale, bunul sustras a fost restituit părţii vătămate. Analizând actele şi lucrările dosarului instanţa stabileşte următoarea stare de fapt: În data de 20 septembrie 2008,...

Citeste mai mult...

Infracţiunea de furt calificat prev. de art. 208 alin.1 – art. 209 alin.1 lit. g şi i Cod penal. Inculpat minor. Măsura educativă a libertăţii supravegheate. Măsuri de siguranţă şi educative

Pentru a hotarî astfel, instanta a retinut ca este data vinovatia inculpatului pentru savârsirea infractiunii retinuta în sarcina acestuia, însa având în vedere gradul de pericol social al faptei, împrejurarile în care a fost comisa, starea de minoritate a inculpatului, precum si faptul ca nu are antecedente penale, apreciind ca masura educativa a libertatii supravegheate...

Citeste mai mult...

Infractiunea de distrugere prin incendiereprevazuta de art.217 alin.1 si 4 Cod Penal. Schimbarea incadrarii juridice a faptei in temeiul prevederilor art.334 C.Pr.P.Lipsa pericolului public Infracţiuni

În cauza penală cu nr.684/282/2009 inculpatul Z.A.a fost dedus judecăţii în stare de arest preventiv pentru săvârşirea mai multo infracţiuni,printre care şi infracţiunea de distrugere prin incendiere prevăzută de art.217 alin.(1)şi (4)cod penal,reţinându-se în sarcina sa că în ziua de 16.07.2009 a pătruns fără drept în locuinţa tatălui său de unde a sustras mai...

Citeste mai mult...

Infracţiunea de fals intelectual prev. de art. 289 Cod penal. Neîntrunirea elementelor constitutive ale acestei infracţiuni sub aspectul laturii subiective. Falsificări (infracţiuni de)

Pentru a hotarî astfel, instanta a retinut ca, în ceea ce-i priveste pe inculpatii I.A. si U.I.A. sunt date elementele constitutive ale infractiunii pentru care au fost trimisi în judecata, atât sub aspectul laturii obiective cât si sub aspectul laturii subiective, fiind dovedite prin probele stiintifice efectuate în faza de urmarire penala, respectiv rapoartele de...

Citeste mai mult...

Infracţiunea de fals în declaraţii, prev. De art. 292 Cod penal.

Prin rechizitoriul nr._______ al Parchetului de pe lângă Judecătoria O.S. inculpatul P.L. a fost trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de fals în declaraţii prev de art.292 Cod penal.În sarcina lui în fapt s-a reţinut că inculpatul a înstrăinat de două ori terenul situat în tarlaua comunei F. zona S.", în suprafaţă de 1737 mp,...

Citeste mai mult...

Infractiunea de distrugere prin incendiereprevazuta de art.217 alin.1 Si 4 Cod Penal. Schimbarea incadrarii juridice a faptei in temeiul prevederilor art.334 C.

În cauza penală cu nr.684/282/2009 inculpatul Z.A.a fost dedus judecăţii în stare de arest preventiv pentru săvârşirea mai multo infracţiuni,printre care şi infracţiunea de distrugere prin incendiere prevăzută de art.217 alin.(1)şi (4)cod penal,reţinându-se în sarcina sa că în ziua de 16.07.2009 a pătruns fără drept în locuinţa tatălui său de unde a sustras mai multe...

Citeste mai mult...

Infractiunea de delapidare, prev. de art.215″, alin.2, Cod penal – Individualizarea pedepsei Cereri

TRIBUNALUL TULCEA DECIZIA PENALĂ NR.47 Şedinţa publică din 10 martie 2009 Prin sentinţa penală nr.1424/16.12.2008 Judecătoria Tulcea a condamnat-o pe inculpata ........., fiica lui ......... şi ........., născută la ........, în ......., , studii medii, căsătorită, domiciliată în ........, la o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare prev. şi ped. de art.215 (1)...

Citeste mai mult...

Infractiunea de delapidare, prev. De art.215″, alin.2, Cod penal – Individualizarea pedepsei

DOSAR NR.2913/327/2008TRIBUNALUL TULCEADECIZIA PENALĂ NR.47Şedinţa publică din 10 martie 2009 Prin sentinţa penală nr.1424/16.12.2008 Judecătoria Tulcea a condamnat-o pe inculpata..., fiica lui... şi..., născută la..., în..., , studii medii, căsătorită, domiciliată în..., la o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare prev. şi ped. de art.215 (1) al.2 cp, cu aplic. art.74 lit.a...

Citeste mai mult...

Infracţiunea de dare de mită, prevăzută de art. 255 alin.1 Cod penal. Individualizarea judiciară a pedepsei. Procedura simplificată a judecăţii prevăzută de art. 3201 Cod procedură penală.Dare de mită

Prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Tribunalul Neamţ, s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului, pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită prevăzută de art. 255 alin. 1 Cod penal raportat la art. 6 şi 7 din Legea nr. 78/2000. În fapt, s-a reţinut prin actul de sesizare al instanţei, că în data de 15.03.2011 inculpatul...

Citeste mai mult...

Infracţiunea de abandon de familie, prevăzută de art.305 lit.c Cod penal cu aplicarea art.37 lit.b Cod penal. Infracţiuni

Inculpatul recunoaşte săvârşirea infracţiunii reţinute în sarcina sa. Din actele şi lucrările dosarului instanţa constată următoarele: Prin sentinţa penală nr.539 din 30 noiembrie 2005 a Judecătoriei O.S. rămasă definitivă prin decizia penală nr.381 din 24 mai 2006, a Curţii de Apel Târgu Mureş inculpatul a fost condamnat la un an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de abandon de...

Citeste mai mult...

Infractiune prevazuta de art.108 alin.1 lit.a din Legea nr.46/2008 art.37 lit.b Cod penal cu aplicare art.13 Cod penal Infracţiuni

înregistrată sub nr. pe rolul Judecătoriei Moinesti, a fost trimis în judecată inculpatul A N pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art.108 alin.l lit.a din Legea nr.46/2008 art.37 lit.b Cod penal cu aplicare art.13 Cod penal, în baza art.110 alini lit a din Legea nr.46/2008 cu aplicare art.37 lit.b Cod penal cu aplicarea art.13 Cod penal...

Citeste mai mult...

Infracţiunea de abandon de familie, prevăzută de art.305 lit.C Cod penal cu aplicarea art.37 lit.B Cod penal.

Prin rechizitoriul nr._____- inculpatul O.Cs. a fost trimis în judecată pentru comiterea infracţiunii de de abandon de familie prev. de art. 305 lit.c Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit.a Cod penal reţinându-se că nu a achitat cu rea credinţă pensia de întreţinere la care a fost obligat în favoarea fiicei sale.Inculpatul recunoaşte săvârşirea infracţiunii...

Citeste mai mult...