Prin decizia nr. 308/R/2001, Curtea de Apel Galaţi a admis recursul reclamantei D.D. împotriva sentinţei civile nr. 1043/2001, pronunţată de Tribunalul Galaţi, pe care a modificat-o în sensul obligării pârâtei - bancă populară la plata cheltuielilor de judecată. în speţă, între părţi a fost încheiat un contract de depozit cu termen. S-a reţinut că instanţa de fond...
Citeste mai mult...Cauta in aceasta categorie:
Competenţa materială. Restrângerea pretenţiilor.
Consecinţe. Faţă de împrejurarea că reclamanta şi-a restrâns pretenţiile la plata sumei de 866.970 lei anterior primei zile de înfăţişare la judecătorie, rezultă că această instanţă era competentă să soluţioneze litigiul, conform art. 1 pct. 1 Cod procedură civilă. (Secţia comercială, sentinţa nr. 1.401/8.04.1997). Prin cererea înregistrată la data de 26.11.1996, sub nr. 6.217, la Judecătoria S. A....
Citeste mai mult...Cheltuieli de judecată. Admiterea în parte a pretenţiilor.
Acordarea parţială a cheltuielilor de judecată. întrucât reclamanta a introdus acţiunea pentru o sumă la care nu avea îndreptăţire, neverificând situaţiile care ar fi determinat-o să stabilească cu exactitate suma pe care o putea pretinde, nu poate obţine decât o parte din cheltuielile de judecată, corespunzător pretenţiilor admise. (Secţia comercială, decizia nr. 23/13.01.1994) Asupra apelului introdus de S.C....
Citeste mai mult...Acţiune în justiţie. Majorarea pretenţiilor. Calificarea cererii. Taxa de timbru.
Atâta timp cât temeiul juridic al cererii a rămas nemodiricat, respectiv contractul care a dat naştere creanţei, cererea formulată reprezintă o majorare a câtimii pretenţiilor, iar nu o modificare a acţiunii introductive. întrucât apelanta nu s-a conformat dispoziţiilor instanţei privind plata anticipată a taxei de timbru, apelul său va fi anulat ca netimbrat. (Secţia comercială, decizia nr....
Citeste mai mult...CHELTUIELI DE JUDECATĂ. RECUNOAŞTERE PARŢIALĂ A PRETENŢIILOR LA PRIMA ZI DE ÎNFĂŢIŞARE. INAPLICABILITATEA PREVEDERILOR ART. 275 C. PR. CIV.
Dispoziţiile art. 275 C. pr. civ. nu operează în situaţia în care pârâtul, la prima zi de înfăţişare confirmă plata parţială a sumei datorate, învederând instanţei că a mai rămas de plată o sumă. Prin acţiunea înregistrată la Tribunalul Bucureşti - secţia comercială, reclamanta S.C. "X." - S.A. a chemat în judecată "Z." - S.A. şi...
Citeste mai mult...ACŢIUNE CIVILĂ.PRINCIPIUL DISPONIBILITĂŢII. SOLUŢIONAREA PRETENŢIILOR CIVILE.- art. 14, 346 c.p.p.În condiţiile în care, în cadrul procesului penal, părţie vătămate s-au constituit parte civilă în cauză şi au solicitat obligarea la repararea prejud Ac
- art. 14, 346 c.p.p. În condiţiile în care, în cadrul procesului penal, părţie vătămate s-au constituit parte civilă în cauză şi au solicitat obligarea la repararea prejudiciului doar a unuia dintre cei doi inculpaţi, instanţa este ţinută a soluţiona acţiunea civilă ţinând cont de principiul disponibilităţii, ce o guvernează. Răspunderea civilă delictuală presupune răspunderea solidară...
Citeste mai mult...ACŢIUNE CIVILĂ.PRINCIPIUL DISPONIBILITĂŢII. SOLUŢIONAREA PRETENŢIILOR CIVILE. – Art. 14, 346 c.p.p. În condiţiile în care, în cadrul procesului penal, părţie vătămate s-au
ACŢIUNE CIVILĂ.PRINCIPIUL DISPONIBILITĂŢII. SOLUŢIONAREA PRETENŢIILOR CIVILE.- art. 14, 346 c.p.p.În condiţiile în care, în cadrul procesului penal, părţie vătămate s-au constituit parte civilă în cauză şi au solicitat obligarea la repararea prejudiciului doar a unuia dintre cei doi inculpaţi, instanţa este ţinută a soluţiona acţiunea civilă ţinând cont de principiul disponibilităţii, ce o guvernează. Răspunderea...
Citeste mai mult...MODIFICAREA CUANTUMULUI PRETENŢIILOR ÎN FATA INSTANTEI DE JUDECATĂ. OBLIGATIVITATEA ACHITĂRII TAXEI DE TIMBRU PENTRU DIFERENŢĂ
Mărirea cuantumului pretenţiilor în faţa instanţei învestite cu soluţionarea cauzei atrage obligaţia completării corespunzătoare a taxei de timbru, al cărei cuantum va fi stabilit de instanţă. Neachitarea diferenţei de taxă de timbru atrage respingerea acţiunii ca insuficient timbrată. Prin acţiunea înregistrată pe rolul acestei instanţe sub nr. ds. 549/ 23.03.2001, acţiune înregistrată iniţial sub...
Citeste mai mult...Recurs. Majorarea cuantumului pretenţiilor. Inadmisibilitate
Cererea de majorare a cuantumului pretenţiilor formulată în recurs este inadmisibilă, neputându-se invoca, în sens contrar, dispoziţiile art. 316 din Codul de procedură civilă, care prevăd că doar dispoziţiile de procedură privind judecata în apel se aplică şi în instanţa de recurs şi doar în măsura în care nu sunt potrivnice. (Decizia nr. 36...
Citeste mai mult...Cheltuieli de judecată. Recunoaşterea pretenţiilor reclamantului la prima zi de înfăţişare. Punerea în întârziere a debitorului. Particularităti
Pârâtul care a fost pus în întârziere înainte de chemarea în judecată va putea fi obligat la plata cheltuielilor de judecată, chiar dacă a recunoscut pretenţiile reclamantului la prima zi de înfăţişare. în materie comercială nu se cere notificarea expresă a debitorului în întârziere, acesta fiind de drept în întârziere din momentul scadenţei obligaţiei...
Citeste mai mult...Monitorizează persoane
Află informaţii suplimentare despre orice dosar GRATIS!
Jobsora
Jobsora
Căutați milioane de locuri de muncă în România lângă dvs. și aplicați online azi! Click aici
Caută orice Dosar în timp real în toate instanţele din România.
