Cauta in aceasta categorie:

Dacă tacita relocaţiune nu a fost exclusă printr-o clauză contractuală expresă iar locatarul rămâne în folosinţa lucrului după expirarea termenului contractual fără ca locatorul să îl împiedice, locaţiunea se consideră reînnoită.

Dacă tacita relocaţiune nu a fost exclusă printr-o clauză contractuală expresă iar locatarul rămâne în folosinţa lucrului după expirarea termenului contractual fără ca locatorul să îl împiedice, locaţiunea se consideră reînnoită, în condiţiile primului contract, cu singura diferenţă că noua locaţiune va fi pe perioadă nedeterminată. În speţă, reclamantul a solicitat instanţei,...

Citeste mai mult...

Drept de ipotecă. Radierea în baza uni act anulat printr-o hotărâre penală. Efecte asupra înscrierilor de carte funciară

Drept de ipotecă. Radierea în baza uni act anulat printr-o hotărâre penală. Efecte asupra înscrierilor de carte funciară C.civ., art. 1746, art. 1800 Ipoteca este un drept real accesoriu care se stinge doar în cazurile prevăzute de lege. În consecinţă, radierea din cartea funciară a ipotecii (înscrisă pentru garantarea unui credit) în...

Citeste mai mult...

Dizolvarea societăţii. Numirea unui lichidator printr-o altă hotărâre

Legea nr. 31/1990, art. 227 alin. (1) lit. e), art. 262 alin. (2) în cazul dizolvării societăţii ca urmare a neînţelegerilor dintre asociaţi, devine incidenţă aplicarea art. 262 alin. (2) din Legea nr. 31/1990, iar instanţa va numi un lichidator, pentru a efectua operaţiunile de lichidare. C.A. Bucureşti, Secţia a Vl-a comercială, decizia comercială nr. 764 R din...

Citeste mai mult...

Contopire efectuată printr-o hotărâre judecătorească. Imposibilitatea realizării unei noi contopiri

- Cod penal: art. 37 lit. a) în condiţiile celor reţinute, nu se mai putea efectua o nouă contopire a aceloraşi pedepse, hotărârea judecătorească menţionată având autoritate de lucru judecat. în condiţiile celor reţinute, nu se mai putea efectua o nouă contopire a aceloraşi pedepse, hotărârea judecătorească menţionată având autoritate de lucru judecat. (Secţia penală, decizia nr. 248/R/2009,...

Citeste mai mult...

Prejudiciu cauzat de angajat printr-o faptă cu caracter infracţional

C. muncii, art. 270 C. civ., art. 1000 alin. (3) Atunci când salariatul a produs angajatorului un prejudiciu printr-o faptă care constituie infracţiune, urmează a se aplica regulile răspunderii civile delictuale. Natura juridică a unei acţiuni având ca obiect recuperarea unui astfel de prejudiciu este una de drept civil, întemeiată pe dispoziţiile art. 1000 alin. (3)...

Citeste mai mult...

Cheltuieli de judecată solicitate printr-o cerere separată. Competenţa de soluţionare a cererii

În cazul în care cheltuielile de judecată sunt solicitate printr-o cerere separată, indiferent de natura procesului în care au fost făcute cheltuielile respective - litigiu de muncă, în speţa de faţă- şi chiar dacă procesul care a ocazionat aceste cheltuieli a fost soluţionat de o instanţă superioară, procesul care are ca obiect numai acordarea cheltuielilor...

Citeste mai mult...

Răspunderea salariatului. Prejudiciu cauzat de angajat printr-o faptă cu caracter infracţional

C. civ., art. 1000 alin. (3) C. muncii, art. 270 Atunci când salariatul a produs angajatorului un prejudiciu printr-o faptă care constituie infracţiune, urmează a se aplica regulile răspunderii civile delictuale. Natura juridică a unei acţiuni având ca obiect recuperarea unui astfel de prejudiciu este una de drept civil, întemeiată pe dispoziţiile art. 1000...

Citeste mai mult...

Stabilirea datei stingerii creanţei printr-o operaţiune materială preparatorie şi nu printr-un act administrativ

Art. 122 alin. 1 lit. a din Codul de procedură fiscală Art.2 al.1 lit c din Legea nr.554/2004 Potrivit dispoziţiilor art. 122 alin. 1 lit. a din Codul de procedură fiscală data stingerii creanţei va fi data depunerii cererii de compensare la organul fiscal competent în administrarea cedentului. Art.4 alin.5 din Ordinul nr.1308/2009 dispune:...

Citeste mai mult...

RECURS CONTENCIOS ADMINISTRATIV. TRIMITEREA DECLARAŢIEI DE RECURS PRINTR-O SOCIETATE DE CURIERAT. TARDIVITATEA RECURSULUI. -art. 104, art.301 Cod procedură civilă.. Procedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.)

Materie : RECURS CONTENCIOS ADMINISTRATIV. TRIMITEREA DECLARAŢIEI DE RECURS PRINTR-O SOCIETATE DE CURIERAT. TARDIVITATEA RECURSULUI. -art. 104, art.301 Cod procedură civilă.. Înscrisul prin care recurenta a arătat că face dovada predării declaraţiei de recurs la o societate de curierat, nu poate fi avut în vedere de către instanţa de judecată, deoarece acest înscris nu cuprinde nici ştampila...

Citeste mai mult...

Recurs formulat de debitor printr-o altă persoană decât administratorul special. Nulitatea recursului. Faliment

Potrivit primei fraze a art.18 alin.1, administratorul special participă la procedură pe seama debitorului, în interesul debitorului şi al acţionarilor/asociaţilor/membrilor debitorului. Administratorul special participă la procedură pe seama debitorului în toate fazele procedurii, putând să exercite orice drepturi procesuale, să apere interesele debitorului şi ale acţionarilor/asociaţilor /membrilor şi să ia cunoştinţă de acte ale...

Citeste mai mult...

Procedura insolvenţei. Creanţă stabilită printr-o hotărâre judecătorească străină nerecunoscută în România. Consecinţe Probe, dovezi

– art. 64-67, art. 73 Regulamentul CE nr. 1896/2006 Regulamentul CE nr. 44/2001 Creditorii au dreptul, sub sancţiunea prevăzută de 76 din Legea nr. 85/2006, modificată, de a-şi declara creanţele deţinute împotriva debitorului insolvent pentru a fi înscrise la masa credală indiferent dacă acestea sunt sau nu stabilite printr-un titlu. Câtă vreme din cuprinsul traducerii...

Citeste mai mult...