Cauta in aceasta categorie:

Certificatul de mostenitor, proba in dosarul de reconstituire a dreptului de proprietate, in baza legilor fondului funciar

Certificatul de mostenitor atesta doar calitatea de mostenitor, nefiind un act de proprietate care sa duca la concluzia ca terenul în litigiu nu a fost în proprietatea defunctului dupa care se cere reconstituirea, daca acesta nu este cuprins in certificatul de mostenitor.Prin sentinta civila nr. 1085 din 9.12.2008 pronuntata în dosarul nr. 476/224/2008 Judecatoria...

Citeste mai mult...

Ordonanţă de plată. Proba caracterului cert, lichid şi exigibil al creanţei. Lipsa posibilităţii instanţei de a analiza fondul raportului juridic dintre părţi.

Ordonanţă de plată. Proba caracterului cert, lichid şi exigibil al creanţei. Lipsa posibilităţii instanţei de a analiza fondul raportului juridic dintre părţi. În contextul dispoziţiilor ce reglementează procedura ordonanţei de plată, lipsa însuşirii facturilor nu este acoperită de comenzile efectuate de debitoare, acestea fiind insuficiente pentru a confirma poziţia de recunoaştere a certitudinii creanţei...

Citeste mai mult...

Actiune pauliana. Conditii de admisibilitate. Proba relei credinte a partilor contractante.

Actiune pauliana. Conditii de admisibilitate. Proba relei credinte a partilor contractante. Înstrainarea de catre debitor în favoarea fiicei sale a bunului imobil susceptibil a fi urmarit silit. Aprecierea intentiei de a frauda interesele creditorului Prin sentinta civila nr. 3052 din 15 noiembrie 2007 a Judecatoriei Roman a fost admisa actiunea civila revocatorie...

Citeste mai mult...

Neînţelegerile dintre asociaţi. Proba culpei

Legea nr. 31/1990, art. 227 alin. (1) lit. e) Soluţia de dizolvarea şi lichidare a societăţii, întemeiată pe motivul neînţelegerilor dintre asociaţi, nu urmăreşte stabilirea unei culpe în sarcina asociaţilor ci a existenţei neînţelegerilor dintre aceştia care afectează funcţionarea societăţii, or, această chestiune a neînţelegerilor a rezultat din susţinerile părţilor care nu au negat existenţa lor...

Citeste mai mult...

Imposibilitatea utilizarii in procesul penal a mijloacelor de proba obtinute in mod ilegal.

Cod procedura penala, art. 64 alin. 2 Prin prisma normelor metodologice privind prelevarea probelor biologice în vederea stabilirii intoxicatiei etilice, norme aprobate prin ordinul nr.376 din 10.04.2006 al Ministerului Sanatatii publicat în Monitorul Oficial al României nr.363 din 26.04.2006, mijlocul de proba pe care instantele il retin ca fiind fundamental în vederea condamnarii inculpatului (constatarile tehnico-stiintifice,...

Citeste mai mult...

Imposibilitatea utilizarii in procesul penal a mijloacelor de proba obtinute in mod ilegal. Probe, dovezi

Prin prisma normelor metodologice privind prelevarea probelor biologice în vederea stabilirii intoxicatiei etilice, norme aprobate prin ordinul nr.376 din 10.04.2006 al Ministerului Sanatatii publicat în Monitorul Oficial al României nr.363 din 26.04.2006, mijlocul de proba pe care instantele il retin ca fiind fundamental în vederea condamnarii inculpatului (constatarile tehnico-stiintifice, expertiza medico-legala) este unul obtinut în...

Citeste mai mult...

Coroborarea mijloacelor de proba. Individualizarea judiciară a pedepsei. Confiscare Trafic de influenţă

Prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă ICCJ, Direcţia Naţională Anticorupţie- Serviciul Teritorial Oradea, din 27.09.2007 s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului DM , pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă, prev. şi ped. de art. 257 al. 1 Cod penal cu aplicarea art. 1 şi 7 din Legea nr. 78/2000. În fapt s-a reţinut că...

Citeste mai mult...

Contract de închiriere. Caracter consensual. Proba contractului de închiriere. Aplicarea art. 5, 10 şi 11 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 40/1999

Inexistenţa unui înscris care să constate operaţiunea juridică realizată între părţi nu poate conduce la concluzia că nu s-au stabilit raporturi de locaţiune, întrucât în această materie forma scrisă este prevăzută doar ad probationem, şi nu ad validitatem. Plata cu regularitate a chiriei şi a celorlalte utilităţi, coroborată cu prezumţia rezultată din folosirea efectivă...

Citeste mai mult...

CIVIL – Contract de împrumut. Proba împrumutului. Contracte

Dispoziţiile art. 1191 alin. 1 nu sunt imperative, părţile putând să se abată de la ele aşa cum rezultă din alin.3 al art. 1191 Cod civil. Prin cererea înregistrata pe rolul Judecătoriei Târgovişte la data de 29.06.2011, sub nr. 6825/315/2011, reclamantul-pârât M.I. a solicitat instanţei ca, prin hotărârea pe care o va pronunţa, să dispună...

Citeste mai mult...

Obligaţia angajatorului de a proba fapte obiective sau repetate, de natură să evidenţieze carenţele profesionale în cadrul procedurii de concediere pentru necorespundere profesională.

Obligaţia examinării doar cu privire la activităţile prevăzute în fişa postului. Imposibilitatea angajatorului de a pretinde salariatului îndeplinirea unei sarcini de serviciu raportat la care nu l-a instruit şi nu i-a fost trasată în mod expres, ci doar i-a fost propusă pe bază de voluntariat 1. Necorespunderea profesională reprezintă o împrejurare de natură obiectivă sau subiectivă,...

Citeste mai mult...

Simulaţie. Proba simulaţiei între părţile contractante se face potrivit dreptului comun.Simulaţie

Art. 1175 şi 1191 Cod civil. Secţia I civilă - Decizia civilă nr. 678/30 septembrie 2011 Prin sentinţa civilă nr. 3587/2010 pronunţată de Judecătoria Sibiu în dosar nr.14788/306/2009 s-a respins acţiunea civilă precizată formulată de reclamanţii OG şi OL în contradictoriu cu pârâţii SI şi SC. Pentru a pronunţa această sentinţă prima instanţă a reţinut următoarele: ...

Citeste mai mult...

Constatare beneficiu spor de vechime în muncă. Proba cu martori

Din înscrisurile administrate coroborate cu declaraţiile martorilor audiaţi de instanţă rezultă că intimata – reclamantă a încasat sporul de vechime în procentul prevăzut de lege. Atestarea unei asemenea împrejurări printr-o adeverinţă emisă de angajator nu mai este posibilă, însă acest lucru nu-i poate fi imputabil intimatei – reclamante, mijloacele de probă administrate în cauză demonstrând...

Citeste mai mult...

Angajatorului îi revine sarcina de a proba împrejurarea că după reorganizare, postul ocupat de salariatul concediat în procedura reglementată de art.68 şi următoarele din Codul muncii, nu se mai află în schema de personal Desfacerea contractului de muncă

În motivarea contestaţiei s-a arătat, în esenţă, că decizia de concediere este lovită de nulitate absolută întrucât: - a fost menţionat în cuprinsul său un termen nelegal în care decizia poate fi contestată, cu încălcarea art.211 din L.62/2011 care stabileşte un termen de 45 de zile calendaristice pentru contestarea măsurilor unilaterale de executare, modificare, suspendare sau...

Citeste mai mult...

REORGANIZARE JUDICIARĂ SI FALIMENT. PROBA CREANŢEI. FACTURĂ NEACCEPTATĂ

Este inadmisibilă o cerere de reorganizare judiciară şi de faliment pentru neplata unei creanţe incerte. Prin sentinţa civilă nr. 5.744/23.11.1999, pronunţată de Tribunalul Bucureşti - secţia comercială în dosarul nr. 4464/1997, a fost respinsă cererea formulată de S.C. T."-S.A. Braşov privind declanşarea procedurii prevăzute de Legea nr. 64/1995, republicată, împotriva S.C. "F.l."-S.R.L. Bucureşti, ca nefondată. împotriva sentinţei...

Citeste mai mult...

Asigurari sociale. Calculul pensiei. Proba cu expertiza. Daune morale. Asistenţă şi asigurări sociale

În raport de obiectul contestatiei ce îl constituia verificarea cuantumului drepturilor de stabilita în favoarea sa prin decizia de contestata, în mod just prima instanta a încuviintat proba cu expertiza judiciara contabila proba la care recurenta CPMB, nu s-a opus astfel ca, sustinerile acesteia privind caracterul neoportun al probei, efectuarea expertizei si...

Citeste mai mult...

Imprumut acordat unuia dintre soti. Proba contractului de imprumut.Calitate procesuala pasiva .Sechestru asigurator pe bunurile proprii ale celuilalt sot . Împrumuturi, credite, creditori

JUDECATORIA URZICENI JUDETUL IALOMITA SENTINTA CIVILA NR. 294/11.02.2010 Prin sentinta civila nr. 294/ 11.02.2010 , Judecatoria Urziceni a admis cererea formulata de reclamantul R.I. împotriva pârâtilor R.T. si R.M. Pentru a hotarî astfel, instanta a retinut urmatoarele: Prin înscrisul sub semnatura privata intitulat chitanta,reclamantul R. I. a împrumutat la data de 4.09.2008,pe pârâtul R. T. cu suma de...

Citeste mai mult...