Acţiune în constatare. Partaj bunuri comune. Bun propriu. Nulitate contract de câmzare-cumpărare. Vânzarea lucrului altuia. Bunurile sunt proprii intrucat ele au fost achizitionate cu banii donati de tatal reclamantei parate iar faptul ca bunurile au fost cumparate pe numele ambilor soti sau doar pe numele unuia dintre soti, in timul casatoriei, nu ...
Citeste mai mult...Cauta in aceasta categorie:
Infracţiunea de folosire în mod direct, în interes propriu, de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii, prevăzută de art.12 lit.b din Legea nr.78/2000 Infracţiuni prevăzute în legi şi decrete
Prin acelaşi rechizitoriu s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale şi trimiterea în judecată a inculpatului A. N., zis „B...”, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.26 Cod penal în referire la art.254 alin.1 Cod penal raportat la art.6,7 alin.1 din Legea nr.78/2000 cu aplicarea prevederilor art.41 alin.2 Cod penal, precum şi trimiterea în judecată...
Citeste mai mult...Infracţiunea de folosire în mod direct, în interes propriu, de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii, prevăzută de art.12 lit.B din Legea nr.
Prin rechizitoriul nr.84/P/2009 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia Naţională Anticorupţie - Serviciul Teritorial G.., s-a dispus trimiterea în judecată în stare de arest preventiv a inculpatului D.G., pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art.254 alin.1 Cod penal în referire la art.6,7 alin.1 din Legea nr.78/2000 cu aplicarea prevederilor...
Citeste mai mult...Infracţiunea de deţinere de droguri pentru consum propriu, prev. de art. 4 al 1, cu aplicarea art. 16 din Legea 143/2000, art. 37 lit. a Cod Penal – soluţie de achitare, fapta nu prezintă gradul de pericol social al unei infracţiuni Infracţiuni
Infractiunea de detinere de droguri pentru consum propriu, prev. de art. 4 al 1, cu aplicarea art. 16 din Legea 143/2000, art. 37 lit. a Cod Penal – solutie de achitare, fapta nu prezinta gradul de pericol social al unei infractiuni. sentinta penala 94/S/21.02.2007 Prin sentinta penala … a Tribunalului Brasov, s-a dispus: În baza art....
Citeste mai mult...Infracţiunea de deţinere de droguri pentru consum propriu. Stare de pericol pentru sănătatea publică. Expulzare. Executarea măsurii după executarea pedepsei cu închisoarea
C. pen., art. 111, art. 117 Legea nr. 143/2000, art. 4 0.U.G. nr. 194/2002, art. 80 alin. (1) lit. a), art. 102 alin. (3) Având în vedere scopul măsurii de siguranţă - acela de a înlătura o stare de pericol şi de a preveni săvârşirea de infracţiuni - se impune luarea măsurii de siguranţă a expulzării în...
Citeste mai mult...Infracţiunea de deţinere de droguri pentru consum propriu, prev. De art. 4 al 1, cu aplicarea art. 16 din Legea 143/2000, art. 37 lit.
R O M A N I A TRIBUNALUL BRASOV Infractiunea de detinere de droguri pentru consum propriu, prev. de art. 4 al 1, cu aplicarea art. 16 din Legea 143/2000, art. 37 lit. a Cod Penal - solutie de achitare, fapta nu prezinta gradul de pericol social al unei infractiuni. sentinta penala 94/S/21.02.2007 Prin sentinta penala a...
Citeste mai mult...Chemarea în judecată a persoanei fizice în nume propriu. Lipsa calităţii procesuale pasive. Consecinţe
Pârâtul a invocat excepţia privind lipsa calităţii procesuale pasive. întrucât a semnat cele trei contracte, pe a căror neexecutare şi-a fundamentat reclamanta acţiunea, exclusiv în calitate de director general al societăţii respective (parte în acele contracte), şi nu în nume propriu (ca garant). Excepţia ridicată de pârât este întemeiată. în speţă, fiecarc dintre cele trei contracte indicate...
Citeste mai mult...Intervenţia în interes propriu
Cererea de intervenţie în interes propriu nu are legătură cu soluţia ce se va pronunţa asupra cererii introductive întrucât, potrivit art. 49 alin. 1 şi 2 şi art. 50 Cod procedură civilă, aceasta are caracteristicile unei cereri independente de chemare în judecată. Curtea de Apel Cluj, secţia comercială şi de administrativ şi fiscal, decizia nr....
Citeste mai mult...Acţiune în constatare. Partaj bunuri comune. Bun propriu. Nulitate contract de câmzare-cumpărare. Vânzarea lucrului altuia. Partaj
Bunurile sunt proprii intrucat ele au fost achizitionate cu banii donati de tatal reclamantei parate iar faptul ca bunurile au fost cumparate pe numele ambilor soti sau doar pe numele unuia dintre soti, in timul casatoriei, nu are nici o relevanta asupra naturii bunurilor. Prin cererea inregistrata pe rolul acestei instante reclamanta I (fosta A) AA...
Citeste mai mult...Contestaţie la executare+suspendare propriu zisă a executării Contestaţie la executare
Pe rol soluţionarea cauzei civile, având ca obiect „contestaţie la executare, suspendare propriu-zisă a executării”, acţiune formulată de contestatorul B.D.B.D.A.P. împotriva intimatului H.C. La apelul nominal făcut în şedinţa publică au lipsit părţile, intimatul fiind reprezentat de d-na. av. M.D. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de grefier, după care: Instanţa ia act că, contestatorul nu a...
Citeste mai mult...Personalul din cadrul aparatului propriu de specialitate al autorităţilor administraţiei publice locale nu îi sunt aplicabile dispoziţiile Ordinului M.A.I. nr. 275/2002, cu modificările şi completările ulterioare, aceste dispoziţii fiind aplicabile exclus
Sentinţă civilă Îndemnizaţii Personalul din cadrul aparatului propriu de specialitate al autorităţilor administraţiei publice locale nu îi sunt aplicabile dispoziţiile Ordinului M.A.I. nr. 275/2002, cu modificările şi completările ulterioare, aceste dispoziţii fiind aplicabile exclusiv angajaţilor MIRA. (Trib. Bistriţa-Năsăud, secţ. com., de cont. adm. şi fiscal, sent. nr. 179/CA/2008, nepublicată) Prin acţiunea înregistrată reclamanta N. P.F., reprezentată prin...
Citeste mai mult...Dreptul familiei. Partaj de bunuri comune. Bun propriu. Familie (infracţiuni şi alte probleme în legătură cu familia)Partaj
Pentru a pronunţa această decizie instanţa de apel a reţinut următoarele: Reclamantul S.V. a chemat în judecată pe pârâta P.C. solicitând instanţei ca prin hotărârea ce o va pronunţa să dispună ieşirea din indiviziune cu privire la apartamentul bun comun, dobândit în timpul căsătoriei, apartament situat în municipiul P.N, str. M.V., judeţul N., la achiziţionarea căruia...
Citeste mai mult...Cerere intervenţie în interes propriu. Obligativitatea plângerii prealabile prevăzute de art.7 din Legea 554/2004. Acte ale autorităţilor publice
Prin acţiunea înregistrată la data de 20.10.2005, Prefectul Judeţului Dolj a chemat în judecată pârâţii Primăria Craiova, Corîci Titel şi Corîci Ioana, solicitând instanţei ca prin sentinţa ce se va pronunţa să se dispună anularea autorizaţiei de construire nr.56/2004, ca nelegală. În motivare a arătat că autorizaţia de construire este nelegală, întrucât a fost eliberată...
Citeste mai mult...Cerere de intervenţie în interes propriu privind rectificarea autorizaţiei de construire
Legea nr. 554/2004, art. 8 Ordinul nr. 1430/2005(1), art. 52 Cererea intervenienţilor în interes propriu privind rectificarea autorizaţiei de construire, în sensul menţionării acestora în cuprin- sul său, este întemeiată, deoarece autorizaţia de construire reprezintă un act juridic care, ca urmare a contestării sale, nu intră în circuitul juridic civil, astfel încât acesta trebuie sa corespundă în...
Citeste mai mult...Procedura insolvenţei.Cerere de intervenţie în interes propriu Faliment
Procedura insolvenţei.Cerere de intervenţie în interes propriu. Intervenţia principală are ca scop invocarea de către un terţ a unui drept ce urmează a fi valorificat în cadrul unui proces declanşat de alte persoane, care, dacă nu ar fi apărat pe această cale, ar cauza intervenientului un prejudiciu. Intervenţia principală are ca scop invocarea de către un terţ...
Citeste mai mult...Monitorizează persoane
Află informaţii suplimentare despre orice dosar GRATIS!
Jobsora
Jobsora
Căutați milioane de locuri de muncă în România lângă dvs. și aplicați online azi! Click aici
Caută orice Dosar în timp real în toate instanţele din România.
