Reţinerea circumstanţei legale a provocării, prevăzută de art.73 lit.b Cod penal, în situaţia în care judecata are loc prin procedura prevăzută de art.3201 Cod procedură penală, în baza probelor administrate în faza de urmărire penală Domeniu asociat: infracţiunea Sentinţa penală nr.85/P din 26.09.2012 Prin Rechizitoriul Parchetului de pe...
Citeste mai mult...Cauta in aceasta categorie:
Garanţia de participare la procedura de achiziţie publică. Reţinerea garanţiei de către autoritatea contractantă pentru nesemnarea contractului în perioada de valabilitate a ofertei de către ofertantul câştigător.
Prin sentinţa civilă nr. 927/CA/10.03.2014, Tribunalul Braşov - Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal: a respins excepția prematurităţii, invocată de pârâtă; a admis în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. „V” S.R.L. O. în contradictoriu cu pârâta R.A.T. B.; a anulat în parte actul nr. 5743/04.10.2013 emis...
Citeste mai mult...Judecata în cazul recunoaşterii vinovăţiei – art. 320 ind. 1 alin. 7 şi reţinerea circumstanţelor atenuante prevăzute de art. 74 alin. 1 lit. c). Minimul special al pedepsei închisorii – art. 76 alin. 1 lit. b)
Judecata în cazul recunoaşterii vinovăţiei – art. 320 ind. 1 alin. 7 şi reţinerea circumstanţelor atenuante prevăzute de art. 74 alin. 1 lit. c). Minimul special al pedepsei închisorii - art. 76 alin. 1 lit. b) Elementele impuse de art. 320 ind. 1 alin. 7 C.pr.pen., pentru ca inculpatul să beneficieze de efectul...
Citeste mai mult...Individualizarea pedepselor. Reţinerea de circumstanţe atenuante judiciare în cazul infracţiunilor concurente.
Individualizarea pedepselor. Reţinerea de circumstanţe atenuante judiciare în cazul infracţiunilor concurente. Circumstanţa atenuantă prevăzută de articolul 74 lit.a din Codul Penal referitoare la conduita bună a infractorului anterior comiterii faptei se răsfrânge asupra tuturor infracţiunilor reţinute în sarcina inculpatului , întrucât nu se poate reţine că doar în raport cu una dintre...
Citeste mai mult...Procedura prevăzută de art. 320 ind.1 Cpp. Condiţii privind reţinerea circumstanţei atenuante prevăzute de art. 74 alin.1 lit.c Cp.
Circumstanţe atenuante. Procedura prevăzută de art. 320 ind.1 Cpp. Condiţii privind reţinerea circumstanţei atenuante prevăzute de art. 74 alin.1 lit.c Cp. art. 320 ind.1 Cpp. art. 74 alin.1 lit.c Cp. În cazul aplicării dispoziţiilor art. 3201 Cod procedură penală, comportarea sinceră în cursul procesului penal, constând în recunoaşterea săvârşirii...
Citeste mai mult...Reținerea art. 74 ind.1 c. pen. Consecințe procesuale.
C. pen., art. 13, art. 741 C. pr. pen., art. 10 lit. i1 Reținerea prevederilor art.74 ind.1 Cod penal atrage în principal încetarea procesului penal, potrivit art.11 pct. 2 lit. b raportat la art.10 lit.i ind.1 Cod procedură penală și nu aplicarea directă, în baza art. 320 ind.1 alin.7 Cod procedură penală,...
Citeste mai mult...Recurs. Casarea integrală a hotărârii atacate şi reţinerea spre rejudecare
Recurs. Casarea integrală a hotărârii atacate şi reţinerea spre rejudecare Prin încheierea penală din 22 ianuarie 2007 pronunţată în dosarul nr. 2480/2006 Tribunalul Mureş a dispus revocarea măsurii arestării preventive a inculpatului P. B. şi punerea de îndată în libertate a acestuia. Instanţa a apreciat că în acest moment procesual nu se...
Citeste mai mult...Încălcarea dreptului la apărare al inculpatului la reţinerea cauzei spre soluţionare în aceeaşi zi în care a numit pentru inculpat un apărător din oficiu, fără a-i da posibilitatea pregătirii apărării.
Instanţa nu a aplicat corect dispoziţiile legale prevăzute de art.171 pct.4, atunci când a reţinut cauza spre soluţionare în aceeaşi zi în care a numit pentru inculpat un apărător din oficiu, fără a-i da posibilitatea de a-şi pregăti apărarea şi fără a da curs solicitării depusă în scris de apărătorul ales al inculpatului –...
Citeste mai mult...INFRACŢIUNEA DE ÎNŞELĂCIUNE. NEÎNDEPLINIREA CONDIŢIILOR PREVĂZUTE DE LEGE PENTRU REŢINEREA VARIANTEI AGRAVANTE PREVĂZUTE DE ART. 215 AL 5 C.P. SCHIMBARE DE ÎNCADRARE JURIDICĂ. Înşelăciune
Prin actul de sesizare inculpaţii au fost trimişi în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în forma agravantă prevazuta de art. 215 al. 1,2,3,4 şi 5 c.p.p. cu aplicarea dispoziţiilor art. 41 al. 2 c.p., (infracţiunea fiind continuată), constând în aceea că pe baza unui plan prealabil, prin emitere succesivă de cecuri şi alte...
Citeste mai mult...Infracţiunea de furt calificat Reţinerea agravantei prevăzută de art 209 lit e cod penal
Locul în care inculpatul şi-a însuşit animalele (de pe câmp) nu poate fi considerat ca loc public sub aspectul niciuneia dintre definiţiile date acestei noţiuni prevăzută de art. 152 lit. a)-e C.pen., încadrarea corectă ce trebuia să fie dată faptei fiind aceea de furt simplu prevăzută de art. 208 alin. 1 C.pen. Secţia penală, decizia nr....
Citeste mai mult...Infracţiune prevăzută de art.6 din Legea nr.241/2005. Reţinerea contribuţiilor la sursă scriptic şi nu faptic Infracţiuni
Reţinerea teoretică, în actele contabile a contribuţiilor angajaţilor pentru suplimentară, asigurări sociale de sănătate şi şomaj, în condiţiile în care nu au existat disponibilităţi băneşti care să permită virarea acestor sume la bugetele vizate nu poate angaja răspunderea penală a inculpatului sub aspectul săvârşirii infracţiunii prevăzute de art.6 din Legea nr.241/2005, lipsind elementele constitutive...
Citeste mai mult...Individualizarea pedepselor. Reţinerea de circumstanţe atenuante judiciare în cazul infracţiunilor concurente.Circumstanţe şi stări (atenuante şi agravante)
Circumstanţa atenuantă prevăzută de articolul 74 lit.a din Codul Penal referitoare la conduita bună a infractorului anterior comiterii faptei se răsfrânge asupra tuturor infracţiunilor reţinute în sarcina inculpatului , întrucât nu se poate reţine că doar în raport cu una dintre infracţiuni acesta a avut o conduită corespunzătoare, iar în raport cu celelalte nu. Secţia...
Citeste mai mult...Individualizarea pedepsei.Reţinerea circumstanţelor atenuante prevăzute de art.74 Cod penal
Art.72 Cod penal Art.74 Cod penal Individualizarea pedepsei s-a făcut în raport de criteriile prevăzute de art.72 Cod penal şi de noile limite reduse cu o treime în conformitate cu dispoziţiile art.320/1 alin.7 Cod pr.penală, apreciindu-se că scopul acesteia nu poate fi realizat decât prin prin privare de libertate, în temeiul dispoziţiilor art.57 Cod...
Citeste mai mult...Individualizarea pedepsei. Reţinerea circumstanţelor agravante. Individualizare
Astfel, săvârşirea faptei din motive josnice, constituie circumstanţă agravantă legală, potrivit art. 75 lit. d cod penal. Astfel, săvârşirea faptei din motive josnice, constituie circumstanţă agravantă legală, potrivit art. 75 lit. d cod penal. Sunt considerate motive josnice acele porniri interioare ale persoanei, care sunt contrare moralei, cum ar fi: răzbunarea, setea de îmbogăţire,...
Citeste mai mult...Individualizarea pedepsei. Reţinerea numai a circumstanţelor favorabile inculpatului, fără analizarea circumstanţelor defavorabile. Individualizare
favorabile inculpatului, fľrľ analizarea circumstanßelor defavorabile. La individualizarea modalitľßii de a pedepsei, ”n caz de concurs ”ntre cauzele de agravare żi de atenuare, instanßa trebuie sľ ßinľ seama de dispozißiile art.80 din Codul penal. (Curtea de Apel Piteżti, decizia penalľ nr.207/R din 24 martie 2009). Prin sentinßa penalľ nr.1576, pronunßatľ de Judecľtoria Piteżti, la data de 3 septembrie 2008, a fost...
Citeste mai mult...Individualizarea pedepsei. Reţinerea fără temei a dispoziţiilor art. 74, 76 Cod penal
Inculpatul P.M.F. a fost condamnat, prin sentinţa penală nr. 1275/2002, a Judecătoriei Râmnicu Vâlcea, la 3 ani închisoare cu suspendarea condiţionată a executării, pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă, prevăzută de art. 178 alin. 3 Cod penal, cu aplicarea art. 74 lit. a)-c) Cod penal şi a art. 76 lit. b), c) Cod...
Citeste mai mult...Încălcarea dreptului la apărare al inculpatului la reţinerea cauzei spre soluţionare în aceeaşi zi în care a numit pentru inculpat un apărător din oficiu, fără
Instanţa nu a aplicat corect dispoziţiile legale prevăzute de art.171 pct.4, atunci când a reţinut cauza spre soluţionare în aceeaşi zi în care a numit pentru inculpat un apărător din oficiu, fără a-i da posibilitatea de a-şi pregăti apărarea şi fără a da curs solicitării depusă în scris de apărătorul ales al inculpatului - de...
Citeste mai mult...În ceea ce priveşte reţinerea art. 73 lit. a Cod penal, instanţa a apreciat că dispoziţiile textului de lege menţionat nu sunt incidente în cauză, întrucât probatoriul testimonial administrat în cauză relevă faptul că inculpatul a intervenit în conflictul
Decizie penal? Legitim? ap?rare În ceea ce prive?te re?inerea art. 73 lit. a Cod penal, instan?a a apreciat c? dispozi?iile textului de lege men?ionat nu sunt incidente în cauz?, întrucât probatoriul testimonial administrat în cauz? relev? faptul c? inculpatul a intervenit în conflictul pe care victima îl avea cu familia numitei L.D., imediat dup? finalizarea sa...
Citeste mai mult...Corupţie sexuală – art. 202 Cod penal. Reţinerea formei agravate prev. de alin. 2 al art. 202 Cod penal
Prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Iaşi dat la data de 28.02.2012 în dosarul nr. 2634/P/2011 şi înregistrat pe rolul acestei instanţe sub numărul de mai sus s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale şi trimiterea în judecată a inculpatului A.I. pentru săvârşirea infracţiunii de „corupţie sexuală” prev. de art. 202...
Citeste mai mult...Convenţie arbitrală. Reţinerea cauzei pentru soluţionare de către instanţa de judecată
Pârâtul, formulând acţiune reconvenţională şi, în cadrul acesteia, apărări pe fond în litigiul aflat pe rolul instanţei judecătoreşti, fără nici o rezervă întemeiată pe convenţia arbitrală, a făcut aplicabile prevederile art. 3434 alin. (2) C.pr.civ., în temeiul cărora instanţa va reţine spre soluţionare procesul. Secţia comercială şi de administrativ, decizia nr. 306 din 20 februarie...
Citeste mai mult...