Cauta in aceasta categorie:

Plângere împotriva rezoluţiei procurorului prin care s-a respins cererea petentului de redeschidere a urmării penale. Inadmisibilitate.

plângerea împotriva rezoluţiei prin care procurorul a respins cererea de redeschidere a urmării penale este inadmisibilă întrucât  nu vizează o rezoluţie sau ordonanţă de netrimitere în judecată ci o altă soluţie a procurorului.  Sentinţa penală nr. 153 /28.09.2012 a Curţii de Apel Galaţi Petenta S.C. P  F  S.R.L. Galaţi a formulat plângere...

Citeste mai mult...

Plângere împotriva rezoluţiei directorului Oficiului Registrului Comerţului.- Denegare de dreptate. Limitele controlului de legalitate specific procedurii plângerii reglementate de art.6 oug 116/2009. Invalidare hotărâre aga.

Litigii cu profesioniştii - Plângere împotriva rezoluţiei directorului Oficiului Registrului Comerţului.- Denegare de dreptate. Limitele controlului de legalitate specific procedurii plângerii reglementate de art.6 OUG 116/2009. Invalidare hotărâre AGA. Nu este echivalentă cu denegarea de dreptate situaţia în care instanţa înlătură ca nepertinente motivele invocate în susţinerea plângerii. Prima instanţă nu a refuzat...

Citeste mai mult...

Plângere împotriva rezoluţiei procurorului ,admisă pentru lipsa vinovăţiei făptuitorului

Plângere împotriva rezoluţiei procurorului ,admisă pentru lipsa vinovăţiei făptuitorului. În cazul  infracţiunii de tulburare de posesie, săvârşită în condiţiile alin.1 şi 2,ale art.220,Cod penal, eventualele nemulţumiri ale petentului cu privire la amplasarea imobilului său trebuiau invocate în cadrul procesului civil în care a fost partajat acesta şi în care s-a pronunţat o hotărâre...

Citeste mai mult...

Plângere împotriva rezoluţiei procurorului. Excepţia de tardivitate a introducerii plângerii.

Prin sentinţa penală nr.61/29.06.2010 pronunţată în dosar nr.743/250/2010, Judecătoria Lipova a respins  ca tardivă plângerea formulată de petenta SC”-SRL, împotriva rezoluţiei procurorului de neîncepere a urmăririi penale faţă de făptuitorul S.A., din data de 04.03.2010 în dosar nr.828/P/2009 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Lipova şi a rezoluţiei primului procuror din data de 03.05.2010...

Citeste mai mult...

Penal . Alte cereri. Plângere împotriva rezoluţiei procurorului – reţinerea spre judecare. Fapte care prezintă gradul de pericol social al unei infracţiuni

Penal . Alte cereri. Plângere împotriva rezoluţiei procurorului – reţinerea spre judecare. Fapte care prezintă gradul de pericol social al unei infracţiuni Prin Încheierea din data de 19.09.2011 pronunţată de Judecătoria Câmpulung Moldovenesc, s-a admis plângerea formulată de AJVPS, intimat fiind TOL, a fost desfiinţată Ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Câmpulung Moldovenesc...

Citeste mai mult...

Plângere împotriva rezoluţiei procurorului de netrimitere în judecată- art. 278 1 C.pr.pen. Infracţiuni de fals, prev. de art. 288 C.pen., art.291 C.pen. şi art. 292 C.pen. Elemente constitutive.

Prin sentinţa penală nr. 3702/02.12.2009 a Judecătoriei Iaşi, s-au dispus următoarele:  „În temeiul disp. art. 2781 alin. 8 lit. a C.pr.pen. respinge ca nefondată plângerea petiţionarei U. M. formulată împotriva rezoluţiei nr. 9653/P/2008 dispusă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Iaşi la data de 11.05.2009 în dosarul nr. 9653/P/2008, în contradictoriu cu intimata...

Citeste mai mult...

Plângere împotriva rezoluţiei procurorului prin care s-a aplicat o sancţiune administrativă, formulată de persoana faţă de care s-au efectuat cercetări. Neagravarea situaţiei în propria cale de atac

Prin plângerea înregistrata pe rolul Judecatoriei Iasi petentul A.G. a solicitat instantei sa constate nelegalitatea si netemeinicia ordonantei procurorului prin care a fost scos de sub urmarire penale si i s-a aplicat a unei o sanctiune cu caracter administrativ, motivând ca nu este vinovat de savârsirea infractiunii de neglijenta în serviciu pentru care s-a...

Citeste mai mult...

Violare de domiciliu şi abuz în serviciu. Plângere împotriva rezoluţiei de neîncepere a urmăririi penale.

Pe rol soluţionarea plângerii formulată de petenta S.E. împotriva rezoluţiei de neîncepere a urmăririi penale emise la 07.04.2008 în dosarul nr.28/P/2008 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Călăraşi şi rezoluţiei de respingere a plângerii nr. 87/II/2/2008 din 12.05.2008 a primului-procuror al Parchetului de pe lângă Tribunalul Călăraşi. La apelul nominal făcut în şedinţa...

Citeste mai mult...

Inadmisibilitatea plângerii împotriva rezoluţiei procurorului formulată în baza dispoziţiilor art. 278 ind. 1 C.Pr.Pen. (Lipsa calităţii procesuale a petentei – art. 222 alin. 3

Inadmisibilitatea plângerii împotriva rezoluţiei procurorului formulată în baza dispoziţiilor art. 278 ind. 1 C.pr.pen. (lipsa calităţii procesuale a petentei - art. 222 alin. 3 C.p.p.)Plângerea împotriva rezoluţiei procurorului nu poate fi făcută decât de persoanele indicate expres, preotul paroh nedeţinând această calitate de la momentul formulării plângerii, neavând nici calitatea de persoană vătămată ori persoană...

Citeste mai mult...

Inadmisibilitatea plângerii împotriva rezoluţiei procurorului formulată în baza dispoziţiilor art. 278 ind. 1 C.pr.pen. (lipsa calităţii procesuale a petentei – art. 222 alin. 3 C.p.p.) Procedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.)

Plângerea împotriva rezoluţiei procurorului nu poate fi făcută decât de persoanele indicate expres, preotul paroh nedeţinând această calitate de la momentul formulării plângerii, neavând nici calitatea de persoană vătămată ori persoană ale cărei interese legitime au fost vătămate; iar „mandatul” obţinut ulterior produce efecte juridice doar pentru viitor şi în limitele prevăzute în dispoziţia ierarhului...

Citeste mai mult...

Admiterea plângerii, prin sentinţă, desfiinţarea rezoluţiei sau ordonanţei atacate şi trimiterea cauzei procurorului, în vederea începerii sau redeschiderii cercetării penale (art.278/1 alin.8

Admiterea plângerii, prin sentinţă, desfiinţarea rezoluţiei sauordonanţei atacate şi trimiterea cauzei procurorului, în vedereaînceperii sau redeschiderii cercetării penale (art.278/1 alin.8 lit.bCodprocedură penală). In cazul sesizării prin plângere sau denunţ, organulde urmărire penală, potrivit art.224 Cod pr.penală, în vederea începerii urmăririi penale, poate efectua acte premergătoare care să vizeze numai verificarea sau completarea informaţiilor din actul de sesizare. Respingerea plângerii formulate în...

Citeste mai mult...

ADMITEREA PLÎNGERII FORMULATE ÎMPOTRIVA REZOLUŢIEI PROCURORULUI ŞI SCHIMBAREATEMEIULUI SOLUŢIEI DE SCOATERE DE SUB URMĂRIRE PENALĂ Loviri şi alte vătămări

Prin plângerea penală depusă de E. A. F. se arată că în data de 27.05.2009, orele 13:00, în timp ce se afla pe scările pavilionului 3 ale Spitalului Cuza Vodă Iaşi, unde lucrează ca medic, s-a întâlnit cu MD. medic la Spitalul de Dermatologie din Tătăraşi, care l-a oprit pe scări şi a început să-i...

Citeste mai mult...

Admiterea plângerii formulate împotriva rezoluţiei procurorului, în baza art.2781 alin.8 lit.c Cod procedură penală inadmisibilitatea recursului declarat împotriva unei astfel de hotărâri Plângeri prealabile

Decizia penală nr. 19/R/ 21.01.2010 Prin sentinţa penală nr. 173/2009, Judecătoria Turnu Măgurele a admis plângerea formulată de petenta Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală a Finanţelor Publice Teleorman, a desfiinţat rezoluţiile atacate şi a reţinut cauza spre soluţionare, privind pe inculpatul C.A.D pentru infracţiunea prevăzută de art.6 din Legea nr.241/2005. Tribunalul Teleorman a respins...

Citeste mai mult...

Admiterea plângerii formulate împotriva rezoluţiei procurorului, în baza art.2781 alin.8 lit.c Cod procedură penală inadmisibilitatea recursului declarat împotriva unei astfel de hotărâri

Art.2781 Cod procedură penalăDecizia penală nr. 19 R 21.01.2010Prin sentinţa penală nr. 173 2009, Judecătoria Turnu Măgurele a admis plângerea formulată de petenta Agenţia Naţională de Administrare Fiscală - Direcţia Generală a Finanţelor Publice Teleorman, a desfiinţat rezoluţiile atacate şi a reţinut cauza spre soluţionare, privind pe inculpatul C.A.D pentru infracţiunea prevăzută de art.6 din...

Citeste mai mult...

Plângere împotriva rezoluţiei procurorului respinsă Procedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.)

În motivarea plângerii, petenţii au arătat că prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Sinaia din data de 31.05.2010 s-a dispus scoaterea de sub urmărire penală a învinuiţilor MC şi ME, organul de urmărire catalogând activitatea învinuiţilor ca fiind doar o simplă faptă penală şi nu infracţiune, motivat de faptul că aceasta nu constituie pericolul...

Citeste mai mult...