în situaţia în care prima instanţă a reţinut în mod nelegal că a intervenit prescripţia executării sancţiunii amenzii contravenţionale, aspect ce nu vizează fondul cauzei, ci faza de executare, acesta nu poate fi analizat ca motiv de nulitate a procesului-verbal de contravenţie. Trib. Brăila, s. corn., dec. civ. nr. 20/R/2005, portal.just.ro Prin sentinţa civilă nr. 20 din...
Citeste mai mult...Cauta in aceasta categorie:
Lipsa semnăturii unui martor. Lipsa temeiului sancţiunii. Consecinţa incidenţei celor două împrejurări
O.G. nr. 2/2001, art. 19 alin. (3) Petentul a fost sancţionat pentru că nu a realizat măsurile dispuse cu titlul de sancţiuni complementare aplicate printr-un proces-verbal anterior, însă acesta fusese anulat de către instanţă, măsura vizând atât sancţiunea principală a amenzii, cât şi măsurile dispuse ca sancţiuni complementare; rezultă astfel că fapta reţinută în cel de-al...
Citeste mai mult...Conflict de muncă. Aplicarea sancţiunii disciplinare. Termenul pentru emiterea deciziei de sancţionare. Raporturi de muncă
Potrivit art. 268 alin. 1 din Codul muncii angajatorul dispune aplicarea sancţiunii disciplinare printr-o decizie emisă în formă scrisă , în termen de 30 zile calendaristice de la data luării la cunoştinţă despre săvârşirea abaterii disciplinare, dar nu mai târziu de 6 luni de la data săvârşirii faptei. Secţia civilă - decizia nr.1150/20 decembrie 2004 Prin sentinţa...
Citeste mai mult...Contravenţie la regimul construcţiilor. Competenţa de aplicare a sancţiunii în cazul săvârşirii faptei pe raza municipiului Bucureşti
Legea nr. 50/1991, art. 4, art. 27 alin. (3) Legea nr. 50/1991 prevede, la art. 4 lit. c) şi d), competenţa Primarului general al municipiului Bucureşti, respectiv a primarilor de sector de a emite autorizaţii de construire, iar în art. 27 alin. (3) competenţa organelor de control ale consiliilor locale ale municipiilor, sectoarelor municipiului Bucureşti, oraşelor...
Citeste mai mult...Sucursală a unei unităţi bancare. Aplicarea sancţiunii contravenţionale conducătorului acesteia – persoană fizică. Legalitate
O.G. nr. 2/2001, art. 3 Legea nr. 333/2003, art. 2 alin. (1), art. 3, art. 52 Conducătorii unităţilor prevăzute la art. 2 alin. (1) din Legea nr. 333/2003 stabilesc modalităţile concrete de organizare şi a pazei, fiind fără relevanţă faptul că unitatea respectivă are sau nu personalitate juridică, din moment ce nu se pune problema...
Citeste mai mult...Termenul de aplicare a sancţiunii disciplinare prevăzut de dispoziţiile art.268 al.1 din Codul muncii Raporturi de muncă
Curtea de Apel Iaşi, decizia nr. 323 din 7 aprilie 2009 Prin decizia nr.323/07.04.2009, pronunţată în dosarul nr.5239/99/2008, Curtea a reţinut că în mod greşit prima instanţă a constatat că decizia de concediere contestată în cauză, ar fi fost emisă cu încălcarea dispoziţiilor art.268 al.1 din Codul muncii, care prevăd că angajatorul dispune aplicarea sancţiunii...
Citeste mai mult...Reexaminarea sancţiunii contravenţionale – înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii Amenzi
Sentinţa civilă nr. 772/30.03.2010 Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanţe, reclamanta Instituţia Oraşului Tg. Neamţ a solicitat, în contradictoriu cu pârâtul X., înlocuirea sancţiunii amenzii cu sancţiunea obligării contravenientului la prestarea unei munci în folosul comunităţii, în conformitate cu prevederile art. 9 alin. 3 din OG 2/2001 privind regimul juridic al contravenţiilor, cu modificările şi...
Citeste mai mult...AMÂNAREA EXECUTĂRII SANCŢIUNII ÎNCHISORII CONTRAVENŢIONALE. HOTĂRÂRE PENALĂ. RECURS. CAZUL DE CASARE PREVĂZUT DE ART. 385^9 PCT. 17 COD PROCEDURĂ PENALĂ.
Pronunţarea asupra cererii de amânare a executării sancţiunii închisorii contravenţionale aplicată prin Legea nr. 61/1991 printr-o hotărâre penală se verifică în calea ordinară a recursului, prin prisma prevederilor art. 385^9 pct. 17 Cod procedură penală. Prin sentinţa penală nr. 580/12.03.1998, pronunţată de Judecătoria Alexandria a fost admisă cererea formulată de condamnatul I.M. şi în baza art....
Citeste mai mult...Conflict de muncă. Prescripţia dreptului de aplicare a sancţiunii disciplinare Prescripţii
Decizia civilă nr.1281din 02.03.2009 Societatea parata a luat la cunoştinţa despre săvârşirea faptei la data de 16.04.2007 , iar decizia a fost emisă în data de 29.05.2007, adică la mai mult de 30 de zile de la data când angajatorul a aflat despre abaterea disciplinara, in acest fel fiind încălcate prevederile imperative ale art. 268...
Citeste mai mult...Aplicarea sancţiunii disciplinare. Momentul de la care se calculează termenul de 30 de zile prevăzut de art. 268 Codul muncii Raporturi de muncă
Potrivit art. 268 (1) Codul muncii: angajatorul dispune aplicarea sancţiunii disciplinare printr-o decizie emisă în formă scrisă , în termen de 30 zile calendaristice de la data luării la cunoştinţă despre săvârşirea abaterii disciplinare , dar nu mai târziu de 6 luni de la data săvârşirii faptei, fiind fără relevanţă în privinţa curgerii termenului...
Citeste mai mult...Termenul pentru radierea sancţiunii disciplinare prevăzut de art. 248 alin. 3 Codul Muncii neîmplinit până la data concedierii. Criterii de stabilire a ordinii de priorităţi la concedierea colectivă aplicate corect. Contracte de muncă
În motivarea contestatiei, a aratat ca, în fapt, la data de 08.06.2011 i s-a comunicat decizia de concediere nr. 2D/345/06.06.2011, prin care s-a dispus încetarea contractului sau individual de munca din initiativa angajatorului, pentru motive ce nu tin de persoana salariatului, ca urmare a concedierii colective, conform art. 65 alin. 1 din Legea nr....
Citeste mai mult...înlocuirea sancţiunii disciplinare aplicată de angajator salariatului său Raporturi de muncă
Decizia civilă nr.1346/12.06.2012 a Curţii de Apel Galaţi Reclamantul AB a chemat în judecată pe pârâta CD pentru a se dispune anularea dispoziţiei nr. cu consecinţa repunerii părţilor în situaţia anterioară, cu obligarea pârâtei la plata drepturilor salariale care i se cuvin cu începere de la data concedierii şi până la reintegrarea efectivă, cu plata...
Citeste mai mult...Analiza prescripţiei executării sancţiunii contravenţionale in cadrul plângerii contravenţionale
Potrivit prevederilor art 31 din OG nr 2/2001,”Impotriva procesului-verbal de constatare a contraventiei si de aplicare a sanctiunii se poate face plangere(…)”.Din aceasta formulare generala nu rezulta ca plangerea se reduce la situatiile in care se poate invoca nulitatea procesului-verbal; in realitate, orice viciu al acestuia, care l-ar putea face ineficace, ar putea fi...
Citeste mai mult...Obţinerea autorizaţiei de construire ulterior stabilirii sancţiunii contavenţionale
Faptul obţinerii ulterioare a autorizaţiei de construire poate fi luat în considerare de către instanţă în contextul reindividualizării sancţiunii aplicate, însă acesta nu poate avea relevanţă asupra întrunirii elementelor constitutive ale contravenţiei. Dosar nr.1558/211/2011 R O M Â N I A TRIBUNALUL CLUJ SECŢIA MIXTĂ DE ADMINISTRATIV...
Citeste mai mult...Plangere contraventionala. Termenul de prescripţie a aplicării sancţiunii amenzii contravenţionale in cazul contraventiei continue. Contravenţii. Închisoare contravenţională
Instanta constata însa, ca în cauza termenul de prescriptie a dreptului organului fiscal de a constata savârsirea unor contraventii si de a aplica amenzi nu este reglementat printr-un act normativ special fata de prevederea generala, fiind aplicabil termenul de prescriptie de 6 luni stabilit de art.13 alin.1 din OG nr. 2/2001 privind regimul juridic al...
Citeste mai mult...Plângere contravenţională. Individualizarea sancţiunii Contravenţii. Închisoare contravenţională
Raportat la faptul că recurenta avea deja depusă documentaţia la ARR ea deţinând în prezent licenţa de transport rutier, precum şi la faptul că petenta se află la prima sa abatere, tribunalul apreciază că sancţiunea amnezii aplicate este prea severă, scopul legii putând fi atins şi prin aplicarea sancţiunii avertismentului. (Trib. Bistriţa-Năsăud, secţ. com., de...
Citeste mai mult...Reexaminarea sancţiunii contravenţionale Contravenţii. Închisoare contravenţională
JUDECĂTORIA MOINEŞTI JUDEŢUL BACĂU Dosar nr. 4793/260/2010 Reexaminarea sancţiunii contravenţionale JUDECĂTOR: Pătraşc-Bălan Mihai-Cristinel MOTIVARE SENTINŢA CIVILĂ nr. 1571/2011 Deliberând asupra cauzei civile de faţă, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Moineşti sub nr. 4793/260/2010, petenta IPJ B. a chemat în judecată pe intimatul D.V, solicitând înlocuirea amenzii contravenţionale aplicate prin procesul-verbal seria CC nr. 5048949/20.4.2010 cu sancţiunea obligării la...
Citeste mai mult...Competenţa stabilirii sancţiunii disciplinare în urma constatării săvârşirii unei abateri disciplinare de către comisia însărcinată cu efectuarea cercetării disciplinare. Raporturi de muncă
-art.264 alin.1 din codul muncii - art.267 alin.1 din codul muncii Angajatorul este cel care, constatând vinovăţia salariatului, stabileşte sancţiunea disciplinară şi o individualizează după criteriile prevăzute de art.264 alin.1 din codul muncii, respectiv: împrejurările în care fapta a fost săvârşită, gradul de vinovăţie a salariatului, consecinţele abaterii disciplinare, comportarea generală la serviciu, eventualele sancţiuni...
Citeste mai mult...Plângere contravenţională. Aplicarea sancţiunii „avertisment” în contravenţiile prevăzute de O.U.G. nr.195/2002 – modificată nu atrage anularea punctelor de penalizare. Circulaţie rutieră
Judecatoria Baia Mare prin sentinta civila nr. 2324/17.94.2008 a admis în parte plângerea formulata de petentul M.A.E.I. împotriva procesului verbal de contraventie PCA nr. 3435929/13.03.2008. Petentul a fost sanctionat pentru savârsirea contraventiei prevazute de art. 10 (1) din O.U.G. nr. 195/2002 republicata, privind circulatia pe drumurile publice, pentru conducerea unui autovehicul cu termen de valabilitate a...
Citeste mai mult...Plângere contravenţională. Menţinerea sancţiunii complementare a suspendării exercitării dreptului de a conduce, în cazul înlocuirii sancţiunii amenzii contravenţionale, cu sancţiunea „avertisment”. Contravenţii. Închisoare contravenţională
Prin sentinta civila nr.5298/30.09.2008 pronuntata în dosarul nr.5981/182/2008 al Judecatoriei Baia Mare, a fost admisa în parte plângerea formulata de petenta D.A.M. domiciliata în Baia Mare, în contradictoriu cu intimatul IPJ Maramures si în consecinta a fost înlocuita sanctiunea data prin procesul verbal de contraventie seria PCA nr.3977950 încheiat la data de 1.07.2008 în sarcina...
Citeste mai mult...