1. Potrivit art. 26811 alin. (1) C. muncii, „angajatorul dispune aplicarea sancţiunii disciplinare printr-o decizie emisă în formă scrisă, în termen de 30 de zile calendaristice de la data luării la cunoştinţă despre săvârşirea abaterii disciplinare”. Luarea la cunoştinţă se poate realiza printr-o notă, un referat, un proces-verbal, care dobândesc dată certă prin înregistrarea...
Citeste mai mult...Cauta in aceasta categorie:
Natura juridică a termenului de 5 zile prevăzut de art. 75 alin. (3) din Contractul colectiv de muncă unic la nivel naţional pe anii 2007-2010.
Participarea unui reprezentant al sindicatului pe parcursul cercetării prealabile. Dreptul la apărare al salariatului. Individualizarea sancţiunii disciplinare. Inexistenţa vreunei ordini obligatorii a aplicării sancţiunilor disciplinare prevăzute de art. 264 C. muncii 1. Termenul de 5 zile, prevăzut de Contractul colectiv de muncă unic la nivel naţional, de la data convocării până la data efectuării cercetării disciplinare,...
Citeste mai mult...Comiterea unei noi infracţiuni intenţionate înăuntrul termenului de încercare al suspendării condiţionate a executării pedepsei. Consecinţe
Dacă în cauză sunt incidente dispoziţiile C.pen., privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei, este greşită suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate pentru noua infracţiune. Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, Decizia nr. 236 din 7 aprilie 2011 Prin sentința penală nr. 34/01.02.2011 pronunțată de Judecătoria Reghin, s-au dispus următoarele: In...
Citeste mai mult...Legea nr. 10/2001. Dovada termenului de formulare a notificării. Obligaţia de soluţionare a cererii de restituire a imobilului în litigiu Restituiri
Potrivit dispoziţiilor art. 22 alin. 4 din Legea nr. 10/2001 notificarea înregistrată la judecătoresc face dovada deplină, în faţa oricăror autorităţi, persoane fizice sau juridice, a respectării termenului prevăzut de alin. 1, chiar dacă a fost adresată altei unităţi decât cea care deţine imobilul. Prin sentinţa civilă nr. 2873/15 decembrie 2006, Tribunalul Mureş a admis...
Citeste mai mult...Citare. Luarea termenului în cunoştinţă în condiţiile art. 291 din Codul de procedură penală. Cazul bolnavului aflat în spital
Potrivit art. 177 alin. 5 din Codul de procedură penală, bolnavii aflaţi în spital se citează prin administraţia acestuia, însă această regulă nu reprezintă o excepţie de la termenul în cunoştinţă, acestea fiind reglementate în dispoziţiile art. 291 alin. 7 şi 8 din Codul de procedură penală. Raţiunea procedurii de citare este aceea ca...
Citeste mai mult...Contract de credit bancar. Decăderea din beneficiul termenului după neplata primei rate scadente. Cerinţe. Blocajul financiar. Consecinţe cu privire la obligaţiile debitorului.
1. Neachitarea primei rate scadente a creditului bancar îndreptăţeşte pe creditor să obţină restituirea întregului credit restant şi dobânzilor aferente, chiar înainte de împlinirea termenelor de rambursare, dacă există o clauză contractuală în acest sens. 2. Blocajul financiar nu îl exonerează pe debitor de plata ratelor scadente şi nici nu justifică amânarea lor. Secţia Comercială, decizia nr....
Citeste mai mult...Excepţia împlinirii termenului de prescripţie, invocată anterior intrării în vigoare a Noului Cod civil Faliment
Conform art.1 alin.1 din Decretul nr.167/1958, dreptul la acţiune având un obiect patrimonial se stinge prin prescripţie dacă nu a fost exercitat în termenul stabilit de lege. Odată cu stingerea dreptului principal la acţiune, se stinge şi dreptul la acţiune privind drepturile accesorii. Potrivit art.7 din Decretul nr.167/1958, prescripţia începe să curgă de la...
Citeste mai mult...Dividende. Depăşirea mandatului acordat. Stabilirea termenului de plată prin hotărârea adunării generale a acţionarilor
Prin acţiunea înregistrată la Tribunalul Dâmboviţa reclamanta A.P.A.P.S. a chemat în judecată pe pârâta SC O. SA, solicitând să fie obligată la plata sumei de 27.926.179 lei, reprezentând daune-interese moratorii calculate la nivelul taxei de scont a B.N.R., pentru plata cu întârziere a dividendelor datorate pentru anul 1998. In motivarea acţiunii, reclamanta a arătat că este...
Citeste mai mult...Abatere disciplinară. Începutul termenului de prescripţie a aplicării sancţiunii disciplinare. Conţinutul înştiinţării privitoare la cercetarea disciplinară prealabilă. Sancţiune
Termenul de prescripţie a aplicării sancţiunii disciplinare nu curge de la data semnalării faptei, ci de la data la care reprezentantul angajatorului a luat cunoştinţă despre săvârşirea abaterii printr-o notă de constatare, referat, proces-verbal etc., cu dată certă, dobândită prin înregistrarea în registrul general al unităţii. Menţionarea obiectului cercetării disciplinare este necesară pentru a da posibilitatea...
Citeste mai mult...Natura juridică a termenului de 45 de zile în care poate fi contestată decizia de pensionare
Termenul de 45 de zile a fost instituit, prin art. 87 alin. (2) din Legea nr. 19/2000, pentru a se asigura stabilitatea juridică. În absenţa unui astfel de termen, o decizie de pensionare ar fi putut fi contestată oricând, nefiind aptă să producă efecte definitive. Stabilirea unor condiţionări pentru introducerea acţiunilor în justiţie, inclusiv sub...
Citeste mai mult...Apel. Validare poprire. Natura juridica a termenului de 3 luni reglementat de art. 460, alin. 1 C.p.c. Popriri
147. Apel. Validare poprire. Natura juridic? a termenului de 3 luni reglementat de art. 460, alin. 1 C.p.c. R O M Â N I A TRIBUNALUL DOLJ SEC?IA I CIVIL? DECIZIE Nr. 515/2011 ?edin?a public? de la 16 Noiembrie 2011 ????? Asupra apelului civil de fa??; Prin cererea înregistrat? pe rolul Judec?toriei Craiova la...
Citeste mai mult...Întreruperea termenului de preaviz acordat în condiţiile art.79 Codul muncii pentru efectuarea concediului de odihnă . Nelegalitatea deciziei de concediere urmare a prezentării la serviciu pentru efectuarea diferenţei de zile – preaviz după revenirea din
La 26.07.2011 a solicitat intimatei, încetarea raporturilor de muncă (demisie) conform art. 79 (1) Codul muncii după împlinirea unui termen de preaviz. In ceea ce priveşte convocarea nr.B1520 din 12.09.2011 transmisa de Administratorul SC N.M.SRL, aceasta era pentru a se prezenta reclamanta la comisia_de mediere si nicidecum la cercetarea sa disciplinară aşa cum reiese din decizia...
Citeste mai mult...Actiune in pretentii . Data inceperii termenului de prescriptie pentru majorari de intarziere Prescripţii
JUDECATORIA Constata ca pe rolul instantei a fost inregistrata cererea X SA prin care acesta cere obligarea paratei SC Y SA sa-i plateasca suma de 1045,17 lei reprezentand contravaloare factura de majorare. Prin motivarea cererii reclamanta arata ca, in baza unui contract de furnizare energie termica incheiat intre parti, a livrat paratei energie termica a carei valoare...
Citeste mai mult...Nerespectarea termenului de prescripţie a răspunderii disciplinare, ceea ce atrage nulitatea sancţiunii disciplinare aplicate
- Codul muncii: art. 78 alin. (1), art. 268 alin. (1) Acţiunea disciplinară care se finalizează cu decizia de sancţionare este o prerogativă a angajatorului. Atribuţii în stabilirea şi aplicarea sancţiunii au însă, de regulă, organele unipersonale de conducere - director, director general etc. - cum corect a reţinut şi tribunalul, acestea reprezentând societatea comercială în...
Citeste mai mult...Legea nr. 10/2001. Notificare formulata dupa împlinirea termenului de 1 an reglementat de art. 22 din Legea nr. 10/2001. Natura acestui termen. Prejudicii, daunePrimari, primăriiRestituiri
Prin contestatia înregistrata pe rolul Tribunalului Constanta sub nr. 1191/118/2006, contestatoarele C.G.E., B.G.C. si O.G.M., au solicitat anularea dispozitiei nr. 350 din 28.08.2006 emisa de Primarul Comunei Nicolae Balcescu prin care s-a respins ca tardiva notificarea formulata în temeiul Legii 10/2001 înregistrata sub nr. 173 din 7.11.2005 prin care se solicita restituirea în natura a...
Citeste mai mult...CARACTERUL TERMENULUI PREVĂZUT DE ART. 156 ALIN 2 COD PROCEDURĂ PENALĂ. STAREA DE BOALĂ A INCULPATULUI NU CONDUCE AUTOMAT LA REVOCAREA MĂSURII ARESTĂRII PREVENTIVE
Curtea a respins, conform art.385ind.15 pct.1 lit. b" C.pr.pen., recursurile formulate de inculpaţii: I. B. Ş., B. Ş. L., N. P. F. şi V. M.,, toţi aflaţi în stare de arest preventiv la ARESTUL I.P.J. PRAHOVA. În considerentele hotărârii s-au reţinut următoarele:Prin încheierea pronunţată în şedinţa din Camera de Consiliu din 01.09.2006, în dosar nr.7821/105/2006...
Citeste mai mult...Legea nr. 10/2001. Natura termenului reglementat de art. 22 alin. 5 din Legea nr. 10/2001, republicata. Decaderea – sanctiunea nerespectarii termenului de 1 an reglementat pentru trimiterea notificarii. Restituiri
Prin cererea înregistrata sub nr. 107/2006 pe rolul Tribunalului Constanta, reclamantii S.G., B.M. si S.L. în contradictoriu cu Primarul Municipiului Constanta, au investit instanta cu actiunea civila având ca obiect anularea dispozitiei nr. 3969/29.11.2005 emisa de pârât si obligarea pârâtului sa emita decizia de retrocedare a imobilelor situate în Constanta, str. D. nr. 44 si...
Citeste mai mult...CARACTERUL TERMENULUI PREVĂZUT DE ART. 156 ALIN 2 COD PROCEDURĂ PENALĂ . STAREA DE BOALĂ A INCULPATULUI NU CONDUCE AUTOMAT LA REVOCAREA MĂSURII ARESTĂRII PREVENTIVE Arest preventiv
Prin încheierea pronunţată în şedinţa din Camera de Consiliu din 01.09.2006, în dosar nr.7821/105/2006 de Tribunalul Prahova s-a admis sesizarea D.I.I.C.O.T-Serviciul Teritorial Ploieşti şi în baza disp.art.155 şi următoarele C.pr.pen. s-a dispus prelungirea măsurii arestării preventive a inculpaţilor: I. B. Ş. , N. P. F. , şi B. Ş. L. , pentru o perioadă de...
Citeste mai mult...Calculul termenului de reabilitare
- Cod penal: art. 136. în aplicarea prevederilor art. 136 alin. 1 C. pen., termenul de reabilitare judecătorească se calculează, în cazul în care cel condamnat a fost liberat condiţionat înainte de executarea în întregime a pedepsei, de la data împlinirii duratei acesteia, ci nu de la data liberării condiţionate. (Curtea de Apel Suceava - Secţia penală,...
Citeste mai mult...Calculul termenului de apel Revocarea suspendării sub supraveghere Calitate procesuală
C.A. Iaşi, decizia nr. 874 din 26 noiembrie 2002 Prin sentinţa penală nr. 4937 din 30.10.2001, Judecătoria Iaşi a admis sesizarea formulată de Poliţia Municipiului Iaşi şi, în baza art. 86 indice 4 C. pen., a revocat suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de un an şi 6 luni închisoare, aplicată condamnatului prin sentinţa penală nr....
Citeste mai mult...