O.U.G. nr. 34/2006. art. 8 lit. a) şi lit. b) pct. 2 şi 3 Clauza arbitrală convenită de către părţi este inoperantă, în raporturile dintre ele fiind aplicabile prevederile O.U.G nr. 34/2006. Potrivit art. 8 lit. b) pct. 2 şi 3 din această ordonanţă, este autoritate contractantă în sensul ordonanţei şi oricare organism, altul decât unul...
Citeste mai mult...Cauta in aceasta categorie:
Clauză arbitrală alternativă. Sesizarea instanţei. Efecte asupra competenţei instanţei arbitrale. Excepţia necompetenţei materiale
Excepţia de necompetenţă materială invocată de pârâtă este întemeiată. Articolul 25 din contract prevede că oriec dispută izvorâtă în legătură cu acest contract „va fi rezolvată, la alegere, de instanţele judecătoreşti competente sau de Curtea Comercială de Arbitraj a Camerei de Comerţ şi Industrie Bucureşti, în conformitate cu Regulile ei de conciliere şi arbitraj, de cătrc...
Citeste mai mult...Clauză compromisorie alternativă. Modalitatea de alegere a instanţei
C. proc. civ., art. 340 R.P.A. ale C.A.C.I. de pe lângă C.C.I.R., art. 2 şi urm. Competenţa Tribunalului arbitral de a soluţiona prezentul litigiu rezultă din clauza compromisorie inclusă la art. 6 „Arbitraj” din contract, clauză în conformitate cu care oriec litigiu privind încheierea, interpretarea sau executarea contractului sau în legătură cu cl şi care nu...
Citeste mai mult...Clauză compromisorie cu inserarea unui termen pentru pronunţarea hotărârii. Natura de recomandare a termenului de valabilitate a clauzei
C. civ.. art. 969 C. proc. civ., art. 340 şi urm., art. 3S33 alin. (6) Legea nr. 335/2007. art. 29 alin. (5) R.P.A. ale C.A.C.I. de pe lângă C.C.I.R., art. 2 Competenţa de a soluţiona litigiul de faţă revine acestui Tribunal arbitral în temeiul clauzei compromisorii înscrise în contractul de distribuţie logistică nr. 048 din 19 aprilie 2006....
Citeste mai mult...Clauză compromisorie. Revocare implicită. Consecinţe
C. civ.. art. 969 alin. (2) C. proc. civ., art. 340 şi urm., art. 3433 alin. (1), art. 3434 alin. (2) R.P.A. ale C.A.C.I. de pe lângă C.C.I.R., art. 2 şi urm. Cu privire la excepţia de necompetenţă ridicată de pârâtă. Tribunalul arbitral a avut în vedere că, în contractul de antrepriză din 7 ianuarie 2005. s-a înscris...
Citeste mai mult...Competenţa Tribunalului arbitral. Contract de antrepriză. Clauză compromisorie
C. proc. civ., art. 340 Competenţa de a soluţiona prezentul litigiu rezultă din clauza compromisorie stipulată în contractul de antrepriză încheiat între părţi la data de 2 octombrie 2007 (art. 10.9), clauză potrivit cu care „Oriec neînţelegeri privind executarea obligaţiilor asumate conform prezentului contract se vor rezolva pe cale amiabilă, prin negociere. Totuşi, dacă o asemenea...
Citeste mai mult...Clauză compromisorie. Competenţa de soluţionare a litigiului
C. civ., art. 969 C. proc. civ., art. 340 şi urm. R.P.A. ale C.A.C.I. de pe lângă C.C.I.R., art. 2 şi urm. Competenţa de a soluţiona litigiul de faţă revine Tribunalului arbitral învestit în temeiul clauzei compromisorii înscrise în contractul de prestări de servicii şi furnizare de produse nr. 106 din 10 februarie 2006 . încheiat între...
Citeste mai mult...Competenţă. Clauză compromisorie
R.O.F. al C.A.C.I. de pe lângă C.C.I.R. , art. 3. art. 10 Regulamentul de organizare şi funcţionare al Curţii de Arbitraj Comercial Internaţional de pc lângă Camera de Comerţ şi Industrie a României, aprobat de Colegiul de Conducere al Camerei Naţionale la 15 ianuarie 2008, în vigoare de la 27 februarie 2008, abrogat ca efect al...
Citeste mai mult...Cerere de dizolvare pentru nemajorarea capitalului social. Societate dizolvată deja
Legea nr. 31/1990, art. 227 şi art. 237 alin. (6)-(10) în condiţiile în care în mod necontestat, în ce o priveşte pe pârâtă, există o hotărâre a adunării generale extraordinare a asociaţilor privind dizolvarea şi lichidarea, precum şi desemnarea unui lichidator însărcinat cu îndeplinirea formalităţilor privind dizolvarea şi lichidarea, hotărâre care a fost depusă spre menţionare...
Citeste mai mult...Competenţa Tribunalului arbitral. Mod de învestire. Convenţie arbitrală
C. civ., art. 969. art. 1704 C. proc. civ., art. 340 şi urm. R.P.A. ale C.A.C.I. de pe lângă C.C.I.R.. art. 3 Cererea de chemare în judecată formulată de reclamantă a fost introdusă la Tribunalul Prahova, instanţă carc, prin sentinţa civilă nr. 457 din 5 mai 2006. irevocabilă prin respingerea recursului prin decizia nr. 2103 din 20...
Citeste mai mult...Cerere de numire a lichidatorului tardivă
Legea nr. 314/2001, art. 5 Conform art. 5 din Legea nr. 314/2001 lichidarea patrimoniului societătii dizolvate are loc cel mai târziu în termen de 9 luni de la intrarea în vigoare a acestei legi, adică până la data de 29 martie 2002, iar dacă lichidarea a fost declanşată la cererea creditoarei, formulată în condiţiile art. 3...
Citeste mai mult...Lichidare. Prelungire perioadă
Legea nr. 31/1990, art. 260 alin. (1) Articolul 260, teza a ll-a din Legea nr. 31/190, prevede ca o situaţie de excepţie posibilitatea celui îndreptăţit să solicite prelungirea perioadei cu încă 2 ani, cel mult atunci când, din cauza unor motive temeinice, în 3 ani de la data dizolvării, lichidatorul nu a finalizat operaţiunea de lichidare. Dovada...
Citeste mai mult...Recurs împotriva încheierii de radiere. Dizolvare respinsă pe calea contestaţiei în anulare
Legea nr. 31/1990, art. 237 alin. (8) şi (9) Având în vedere că hotărârea de dizolvare a societătii recurente, care a reprezentat temeiul legal pentru introducerea cererii de radiere, a fost desfiinţată prin procedura contestaţiei în anulare, recursul formulat se va admite şi pe fond se va respinge cererea de radiere, urmând a se dispune şi...
Citeste mai mult...Dizolvarea societăţii are ca efect deschiderea procedurii lichidării. Momentul oportun al numirii lichidatorului
Legea nr. 31/1990, art. 233 alin. (1) Câtă vreme pe ordinea de zi a adunării generale convocate pentru a decide dizolvarea societăţii comerciale, nu a figurat propunerea de intrare a societăţii în lichidare, nici propunerea de numire a unui lichidator şi nici menţiunea existenţei unei liste cu propuneri de numire, este evident că nu a avut...
Citeste mai mult...Cerere de dizolvare formulată de asociat. Admisibilitate
Legea nr. 31/1990, art. 237 alin. (1) lit. a) şi c) Cererea de dizolvare judiciară întemeiată pe unul din motivele de la art. 237 din lege poate fi formulată şi de către unul dintre asociaţi, deoarece prin folosirea sintagmei la cererea oricărei persoane interesate legiuitorul a avut în vedere şi cererea unui asociat sau administrator, fără...
Citeste mai mult...Cerere de dizolvare pentru lipsă sediu social
Legea nr. 31/1990, art. 237 alin. (1) lit. c) Admisibilitatea unei astfel de cereri de dizolvare pentru lipsa sediului social nu este condiţionată de lege, de existenţa sau inexistenţa unor creanţe care, de altfel, pot fi valorificate pe alte căi procedurale, iar dacă prin recursul declarat nu se contestă îndeplinirea cerinţelor impuse de art. 237 lit. c)...
Citeste mai mult...Cerere de înmatriculare prin transfer de sediu, fără dizolvare. Admisibilitate
Legea nr. 31/1990, art. 1 alin. (2) Nu este fondat recursul împotriva hotărârilor prin care se respinge cererea de înmatriculare în a unei societăţi cu răspundere limitată ca urmare a transferului de sediu din alt stat comunitar. Deşi prevederile comunitare permit transferul de sediu ele nu pot înlătura dispoziţiile naţionale cu privire la apartenenţa unei...
Citeste mai mult...Majorarea capitalului social după declanşarea acţiunii în dizolvare. Probatiune concludentă. Admisibilitate
Legea nr. 31/1990, art. 237 alin. (1) lit. d) Acţiunea de dizolvare sancţiune, formulată în baza art. 237 alin. (1) lit. d), va fi respinsă dacă societatea face în cursul dezbaterilor proba concludentă că şi-a majorat între timp capitalul. Proba concludentă a înscrierii în registrului comerţului a menţiunii de majorare a capitalului social, este încheierea judecătorului...
Citeste mai mult...Lipsă sediu. Calea legală corectă a creditorului. Dizolvare sau intrarea în procedura simplificată, în temeiul Legii nr. 85/2006
Legea nr. 31/1990, art. 237 alin. (1) lit. c) Legea nr. 85/2006 Dacă există doar motive de dizolvare a unei societăti cornerciale, respectiv lipsa sediului cunoscut îşi găsesc aplicarea normele generale prevăzute de legea societăţilor comerciale. în măsura în care se invocă, însă, şi starea de , dizolvarea societăţii se analizează în conformitate cu normele procedurii speciale...
Citeste mai mult...Clauză compromisorie. Litigiu izvorând din contractul de achiziţii publice. Competenţa exclusivă a instanţelor judecătoreşti de contencios administrativ
O.U.G. nr. 34/2006, art. 286 alin. (3). art. 287 alin. (1) O.U.G. nr. 34/2006 privind atribuirea contractcIor de achiziţie publică, a contractcIor de concesiunc de lucrări publice şi a contractelor de concesiune de servicii (M. Of. nr. 418 din 15 mai 2006). În prezent, ca urmare a modificării prin O.U.G. nr. 72/2009 şi O.U.G. nr. 76/2010. art....
Citeste mai mult...Monitorizează persoane
Află informaţii suplimentare despre orice dosar GRATIS!
Jobsora
Jobsora
Căutați milioane de locuri de muncă în România lângă dvs. și aplicați online azi! Click aici
Caută orice Dosar în timp real în toate instanţele din România.
