JUDECATORIA CONSTANTA SENTINTA PENALA NR.1416 SEDINTA PUBLICA DIN 20.12.2010 MINISTERUL PUBLIC REPREZENTAT PRIN PROCUROR: SP Pe rol judecarea cauzei penal privind pe inculpatul CT, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de talharie prev. de art.211 al.1,2 lit.c Cod penal. Dezbaterile asupra fondului au avut loc in sedinta publica din data de 17.12.2010, fiind consemnate in incheierea din acea data, care face...
Citeste mai mult...Cauta in aceasta categorie:
Individualizarea pedepsei in situatia retinerii starii de recidiva postexecutorie prev. de art. 37 lit b cod penal. Infracţiuni
recidiva postexecutorie prev. de art. 37 lit b cod penal. Dosar nr 1635/324/2008 Prin decizia penală nr. 226/ 11.05.2009 a T r i b u n a l u l ui Galati S-a hotarat: Respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul P G C- - împotriva sentinţei penale nr. 397/07.08.2008 pronunţată de Judecătoria Tecuci în dosarul nr 1635/324/2008 . Potrivit...
Citeste mai mult...Individualizarea pedepsei Gradul de pericol social al infractiunii
Constata ca prin rechizitoriul Parchetului de pe lânga Judecatoria Medias din 24.11.2008 au fost trimisi în judecata inculpatii F I pentru savârsirea infractiunilor de ultraj prevazuta de art. 239 alin. 2 cod penal cu aplicare art.37 litera a cp si art. 61 cp si ultraj contra bunelor moravuri si tulburarea linistii publice prevazuta...
Citeste mai mult...Individualizarea pedepsei Circumstante atentuante Furt calificat
împrejurarea că suma sustrasă de inculpată a fost de numai 1.000.000 lei, raportat la modalitatea de comitere a faptei, la faptul că inculpata a urmărit-o pe partea vătămată şi a indus-o în eroare pentru a-şi atinge scopul, nu poate prin ea însăşi să confere infracţiunii reţinute în sarcina sa un pericol social redus. Secţia penală, decizia...
Citeste mai mult...Individualizarea pedepsei aplicate în cazul aplicarii procedurii recunoaoterii vinova?iei Infracţiuni contra proprietăţii
S.P. - 49/01.03.2012 Infracţiuni contra proprietăţii Individualizarea pedepsei aplicate în cazul aplicării procedurii recunoaşterii vinovăţiei Constată că prin rechizitoriul Parchetului de pe lîngă judecătoria Mediaş din data de 28.11.2011, au fost trimişi în judecată inculpaţii :M. V. Ş. :- fiul lui V. şi E. , născut la data de - în M., dom. în M. str. G. nr.-...
Citeste mai mult...Individualizarea pedepsei accesorii şi complementare
Individualizarea pedepsei accesorii şi complementare Prin sentinţa penală nr.2492/09.10.2006, pronunţată de Judecătoria Braşov în dosar penal nr.48/197/2005, s-a dispus, în baza art.197 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.37 lit.a Cod penal, condamnarea inculpatului B.F. la pedeapsa de 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de viol, parte vătămată C.I. În baza art.61 alin.1 Cod penal, a fost revocată...
Citeste mai mult...Individualizarea pedepsei .Gradul de pericol social al infractiunii Ultraj
În fapt, s-a retinut ca în noaptea de 5/6.07.2008 s-au aflat în centrul municipiului Medias unde timp de aproape o ora au proferat cuvinte si expresii jignitoare, precum si amenintari la adresa organelor de politie, tulburând astfel ordinea publica si în acelasi context inculpatul F I l-a lovit pe agentul de politie P C iar...
Citeste mai mult...Individualizarea necorespunzătoare a pedepsei accesorii
Drept Penal: Individualizarea necorespunzătoare a pedepsei accesoriiDosar nr 3528/233/2007Prin decizia penală nr. 460/ 05.11.2008 a Tr i b u n a l u l ui GalatiS-a hotarat:Admite apelurile declarate de inculpaţii B R - şi B A-şi în consecinţă: Desfiinţează în parte sentinţa penală nr.854/16.05.2008 a Judecătoriei Galaţi şi în rejudecare: Înlătură din sentinţa penală apelată dispoziţiileprin...
Citeste mai mult...Individualizarea necorespunzatoare a amenzii cu caracter administrativ aplicata de catre instanta de fond
Drept Penal: Individualizarea necorespunzatoare a amenzii cu caracteradministrativ aplicata de catre instanta de fond.Dosar nr 12216/233/2007Prin decizia penală nr. 279/ 12.06.2009 a Tribunalul ui Galati S-a hotarat:Admite apelul promovat de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA GALAŢI -împotriva sentinţei penale nr 1633/06.X.2008, pronunţată de Judecătoria Galaţi (dosar12216/233/2007). Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată mai sus menţionată şi, în...
Citeste mai mult...Individualizarea modalităţii de executare a pedepsei. Concursul între anularea şi revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei Suspendarea condiţionată
C. pen., art. 83, art. 85 În situaţia în care, în cauză, sunt incidente atât dispoziţiile art. 85 C. pen., cât şi prevederile C. pen., în raport de condamnări anterioare la pedepse a căror executare a fost suspendată condiţionat, au prioritate dispoziţiile C. pen., vizând revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. Prin Sentinţa penală nr.604...
Citeste mai mult...Individualizarea judiciară a pedepselor. Pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de a alege [art. 64 alin. 1 lit. a), teza I] Împrumuturi, credite, creditori
C. pen., art. 64 alin. (1) lit. a), art. 71 art. 72 Convenţia pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale – Protocolul nr. 1, art. 3 CEDO, cauza Hirst vs. Marea Britanie Conform art. 71 alin. (2) C. pen. condamnarea la pedeapsa închisorii atrage de drept interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit....
Citeste mai mult...Individualizarea judiciară a pedepselor. Luarea în considerare la individualizarea judiciară a pedepselor a întregului ansamblu de criterii ce privesc atât circumstanţele favorabile inculpatului, cât şi aspectele care ţin de pericolul social al faptei, li
Art.72 Cod penal Atitudinea sinceră şi lipsa antecedentelor penale reprezintă circumstanţe ce caracterizează pozitiv persoana inculpatului, numai acestea, însă, având în vedere o faptă cu un pericol social extrem de ridicat, săvârşită în condiţii agravante, pe timpul nopţii şi în loc public, nu reuşesc să încline balanţa în favoarea unui regim sancţionator mai blând, cum...
Citeste mai mult...INDIVIDUALIZAREA JUDICIARĂ A PEDEPSEI.CRITERII.-art. 211, 197 c.p. -art. 56, 72 c.p.La individualizarea judiciară a pedepsei, instanţa este ţinută a avea în vedere pericolul social al infracţiunilor reţinute în sarcina inculpatului, respectiv in Indiv
-art. 211, 197 c.p. -art. 56, 72 c.p. La individualizarea judiciară a pedepsei, instanţa este ţinută a avea în vedere pericolul social al infracţiunilor reţinute în sarcina inculpatului, respectiv infracţiunile prevăzute de art.197 al.1 din Codul penal, cu aplicarea art.37 al.1 lit.b din Codul penal, art. 211 al.1, al.2 lit.b din Codul penal, cu aplicarea art.37 al.1...
Citeste mai mult...Individualizarea judiciară a pedepsei. Pedeapsă cu închisoarea stabilită la minimul special prevăzut de lege. Inexistenţa unor împrejurări cu valenţe atenuante
C. pen., art. 72 alin. (1) în condiţiile în care Inculpatul este recidivist, săvârşind şi alte infracţiuni minore contra patrimoniului după liberarea condiţionată din executarea pedepsei anterioare, nu pot fi reţinute circumstanţe atenuante care să ducă la stabilirea unor pedepse sub limita minimă specială prevăzută de lege. Decizia penală 495/R din 2 septembrie 2005 - M.A. Prin sentinţa...
Citeste mai mult...Individualizarea judiciară a pedepsei. Neagravarea situaţiei inculpatului prin rejudecarea cauzei după desfiinţare, ca urmare a admiterii apelului inculpatului. Motivul de casare prevăzut de art. 3859 alin. 1 pct. 171 din Codul de procedură penală
Condamnarea inculpatului în rejudecare, după desfiinţarea sentinţei, în apelul acestuia, la o pedeapsă mai mare decât cea dispusă prin prima hotărâre de condamnare, echivalează cu o agravare a situaţiei inculpatului, în urma admiterii propriei sale căi de atac, fiind şi o încălcare a dispoziţiilor art. 372 din Codul de procedură penală. (Decizia nr. 1111...
Citeste mai mult...Individualizarea judiciară a pedepsei. Dispoziţii din legi speciale. Inadmisibilitatea contestaţiei pentru acest motiv
Legea nr. 682/2002, art. 19 C. pen., art. 14 C. proc. pen., art. 461 lit. d) Aplicarea dispoziţiilor art. 19 Legea nr. 682/2002 referitoare la beneficiul reducerii la jumătate a limitelor de pedeapsă este o chestiune de fond, urmând a fi avută în vedere de instantă la individualizarea judiciară a pedepsei, ca un criteriu obiectiv. Neapli-carea de...
Citeste mai mult...INDIVIDUALIZAREA JUDICIARĂ A PEDEPSEI. CRITERII Individualizare
Decizia penală nr. 548 din 23 septembrie 2009 Prin sentinţa penală nr. 192 din 30 aprilie 2009 a Judecătoriei Târgu Neamţ, inculpatul L. C. a fost condamnat, la pedepsele de 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, prevăzută de art. 211 al. 2 lit. b, c Cod penal cu aplicarea art. 37 lit. a Cod...
Citeste mai mult...Individualizarea judiciară a pedepsei. Circumstanţe atenuante. Modalitate de executare. Imposibilitatea aplicării unor norme ce urmează a intra în vigoare la o dată stabilită
C. pen., art. 74 lit. a) şi c) 1. Lipsa antecedentelor penale, ca împrejurare singulară, nu poate constitui temei al reţinerii incidenţei art. 74 lit. a) C. pen., dacă nu se coroborează cu alte împrejurări care să contureze buna conduită a inculpatului, însă pot fi reţinute alte circumstanţe atenuante, potrivit art. 74 lit. c) C. pen. 2....
Citeste mai mult...Individualizarea judiciară a pedepsei prin aplicarea a unei pedepse care să-şi atingă finalitatea (constrângerea, reeducarea şi prevenţia). Individualizarea judiciară a modalităţii de executare a pedepsei
Art. 52 Cod penal Art. 57 Cod penal Art. 72 Cod penal Cuantumul pedepsei aplicate de către prima instanţă reflectă atât gravitatea faptei săvârşite de către inculpat, cât şi persoana acestuia, în procesul de individualizare judiciară a pedepsei, motiv pentru care nu se impune reducerea. Sub aspectul individualizării judiciare a modalităţii de executare, totuşi, aplicarea dispoziţiilor...
Citeste mai mult...Individualizarea pedepsei prin greşita reţinere a incidenţei art. 37 lit. A Cod penal.
Prin decizia penala nr. 400/R/1.07.2005 a Curtii de Apel Tg.Mures s-a admis recursul declarat de Parchetul de pe langa Tribunalul Mures impotriva Incheierii de sedinta din 29 iunie 2005 pronuntata de Tribunalul Mures in dosarul nr. 4580/2004, s-a casat partial incheierea atacata si rejudecand limitativ cauza,s-a mentinut starea de arest preventiv a inculpatului M. G....
Citeste mai mult...Monitorizează persoane
Află informaţii suplimentare despre orice dosar GRATIS!
Jobsora
Jobsora
Căutați milioane de locuri de muncă în România lângă dvs. și aplicați online azi! Click aici
Caută orice Dosar în timp real în toate instanţele din România.
