Cauta in aceasta categorie:

5. Art. 52 Cod procedură penală-Cerere de recuzare- Recurs împotriva încheierii prin care în recurs s-a respins cererea de recuzare a completului de

Prin decizia penală nr. 662/R din 11.12.2006 a Curţii de Apel Galaţi s-a respins, ca inadmisibil, recursul declarat de petentul B.O împotriva încheierii din 16.12.2006 pronunţată de Tribunalul Brăila în dosarul nr. 2143/113/2006. Pentru a hotărî astfel, instanţa a avut în vedere că prin încheierea de şedinţă din 16.11.2006 a Tribunalului Brăila a fost respinsă ca...

Citeste mai mult...

4. Conducere pe drumurile publice fără permis de conducere, fals privind identitatea, ultraj.

Judecătoria PAŞCANI Sentinţă penală nr. 7/2014 din data de 06.01.2014 Pe rol fiind judecarea cauzei penale privind pe inculpatul M. D. R, trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunilor prev. de art. 86 al.l din OUG 195/2002/R, fals privind identitatea, prev. de art. 293 al.l Cod Penal, și sfidarea organelor judiciare prev. de art. 2721 Cp, toate...

Citeste mai mult...

3001 alin. 1 şi 3 C.pr.pen Infracţiuni

3001 alin. 1 şi 3 C.pr.pen Pe rol fiind verificarea legalitatii şi temeiniciei masurii arestarii preventive a inculpatilor ADF, FTP şi DS. Dezbaterile au fost inregistrate conform dispozitiilor art. 304 Cod procedura penala. La apelul nominal facut in şedinta camerei de consiliu se prezinta inculpatul ADF (detinut in Arestul Inspectoratul de Politie Judetean Braşov) şi asistat de...

Citeste mai mult...

3. Probe – cuantumul despăgubirilor civile acordate Prin sent. pen. nr. 1960/22.12.2003, Judecătoria Sector 3 Bucureşti a condamnat pe inculpatul B.A. în temeiul art. 215/1 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. şi art. 74 lit.a şi art. 74 lit. a

Prin sent. pen. nr. 1960/22.12.2003, Judecatoria Sector 3 Bucuresti a condamnat pe inculpatul B.A. în temeiul art. 215/1 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. si art. 74 lit.a si art. 74 lit. a, art. 76 lit. d C.pen. la 6 luni închisoare pentru infractiunea de delapidare, executarea pedepsei fiind suspendata conditionat...

Citeste mai mult...

3. Braconaj cinegetic în formă continuată (art. 42 alin. 1) lit. a), b) şi alin.2) lit.c) din Legea nr. 407/2006 mod.)

Judecătoria TÂRGU BUJOR Sentinţă penală nr. 169 din data de 31.07.2015 Cuprins pe materii: Drept penal. Drept procesual penal. Infracțiune continuată. Control judiciar. Arest la domiciliu. Procedură simplificată. Amânarea plicării pedepsei. Suspendarea pedespei sub supraveghere. Acord privind prestarea neremunerată a muncii în folosul comunității. Confiscare specială. Răspundere civilă delictuală. Infracțiunea este continuată când o persoană săvârșește la...

Citeste mai mult...

20 de infractiuni de furt calificat-tardivitate

Dosar nr.1910/327/2008TRIBUNALUL TULCEADECIZIA PENALA NR.43Şedinţa publică din 03 martie 2009 Prin rechizitoriul nr.2462/P/2005 din 04.04.2008 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Tulcea s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale şi trimiterea în judecată a inculpaţilor..., în prezent deţinut în Penitenciar Tulcea, pentru săvârşirea a douăzeci de infracţiuni de furt calificat, dintre care trei în formă...

Citeste mai mult...

2. Individualizarea pedepsei Prin sent. Pen. Nr. 1359/14.06.2006 Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti l-a condamnat pe inculpatul B. B. În baza art.

2. Individualizarea pedepseiPrin sent. pen. nr. 1359/14.06.2006 Judecatoria Sectorului 3 Bucuresti l-a condamnat pe inculpatul B. B. în baza art. 197 al. 2 lit. c C.p. cu aplicarea 37 lit. b C.p. la o pedeapsa de 5 ani si 8 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de viol în stare de recidiva postexecutorie, iar în baza...

Citeste mai mult...

2. Redeschiderea procesului penal (la judecarea în lipsă) (art.466 C. pr.pen.).

Judecătoria TÂRGU BUJOR Sentinţă penală nr. 208 din data de 25.11.2014 Cuprins pe materii: Drept penal. Drept procesual penal. Redeschiderea procesului penal. Judecata în lipsă. Admiterea în principiu a cererii de redeschidere a procesului penal. Este considerată judecată în lipsă persoana condamnată care nu a fost citată la proces și nu a luat cunoștință de proces, a...

Citeste mai mult...

178 C.p. Uciderea din culpă

R O M Â N I A JUDEC?TORIA SECTORULUI 4 BUCURE?TI-SEC?IA PENAL? SENTIN?A PENAL? NR. ... ?EDIN?A PUBLIC? DIN 10.04.2012 INSTAN?A CONSTITUIT? DIN: PRE?EDINTE - ... GREFIER - .... Ministerul Public- Parchetul de pe lâng? Judec?toria Sectorului 4 Bucure?ti- a fost reprezentat de procuror .... Pe rol solu?ionarea cauzei penale de fa?? privind pe inculpatul ..., trimis în judecat? pentru s?vâr?irea infrac?iunii...

Citeste mai mult...

108 al.1 lit.a şi art.110 al.1 lit.a din Legea 46/2008 cu aplic.33 lit.a şi 41 al.2 C.p Infracţiuni

TIP: PENALĂ Nr./Dată 09.02.2011 Autor: Judecătoria Moldova Nouă Judecător: MINEA MARICICA. Domenii asociate: -108 al.1 lit.a şi art.110 al.1 lit.a din Legea 46/2008 cu aplic.33 lit.a şi 41 al.2 C.p.- schimbat încadrarea juridică în infracţiunea prev. de art.208-209 al.1 lit.e C.p. cu aplic. art.41 al.2 C.p. .- achitare. Instanţa a apreciat că în cauză nu sunt aplicabile dispoziţiile legii...

Citeste mai mult...

A. CONFISCARE SPECIALĂ. NEAGRAVAREA SITUAŢIEI ÎN PROPRIA CALE DE ATAC. B. INFRACŢIUNE CONTINUATĂ. CIRCUMSTANŢA AGRAVANTĂ PREVĂZUTĂ DE ART.75 LIT.C COD PENAL. Activităţi economice (infracţiuni privind regimul lor)

SITUAŢIEI ÎN PROPRIA CALE DE ATAC. B. INFRACŢIUNE CONTINUATĂ. CIRCUMSTANŢA AGRAVANTĂ PREVĂZUTĂ DE ART.75 LIT.C COD PENAL. a. Confiscarea în folosul statului, în conformitate cu dispoziţiile art.118 lit.d Cod penal, se poate face şi în apelul inculpatului care a fost exonerat de plata despăgubirilor civile în cuantumul sumei confiscate,măsura dispusă neîncălcând principiul non reformatio in pejus. b. Circumstanţa agravantă prevăzută de art.75...

Citeste mai mult...

A) Schimbarea încadrării juridice. Procedură. b) Furt, participaţie improprie la furt, furt de arbori. Elemente distinctive. c) Fals material în înscrisuri oficiale, fals intelectual. Elemente distinctive Falsificări (infracţiuni de)FurtProcedură civilă

b) Furt, participaţie improprie la furt, furt de arbori. Elemente distinctive. c) Fals material în înscrisuri oficiale, fals intelectual. Elemente distinctive. C. pr. pen., art. 334 C. pen., art. 31 alin. 2, art. 208, alin. 1, art. 288 alin. 1 şi 2, art. 289 alin. 1 C. Silvic, art. 110 a) Schimbarea încadrării juridice de către instanţa de...

Citeste mai mult...

A) Omor calificat. Săvârşirea faptei cu premeditare şi în public. b) Apel declarat împotriva încheierii prin care s-a respins o cerere de scutire de la plata amenzii judiciare. Admisibilitate OmorProcedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.)

b) Apel declarat împotriva încheierii prin care s-a respins o cerere de scutire de la plata amenzii judiciare. Admisibilitate. C. pen., art. 175 alin. 1 lit. a, i C. pr. pen., art. 199, art. 361 alin. 2 Dacă inculpatul a luat hotărârea de a aplica o corecţie victimei cu mult anterior săvârşirii faptei şi a efectuat acte...

Citeste mai mult...

a) Asocierea pentru săvârşirea de infracţiuni. Dezincriminare b) Deţinere de instrumente în vederea falsificării de valori. Elemente constitutive

Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Decizie nr. 16/A din data de 20.02.2014 Ca efect al intrării în vigoare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, este dezincriminată fapta a doi inculpați de a se asocia în vederea săvârșii de infracțiuni. Fapta de a procura, deține, adapta și de a încerca valorificarea de echipamente, inclusiv hardware și software,...

Citeste mai mult...

a) Amânarea aplicării pedepsei. Tehnica de instituire a acestei măsuri alternative condamnării  b) Aplicarea pedepsei amenzii pe lângă pedeapsa închisorii. Cazuri

Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Decizie nr. 225/A din data de 26.06.2014 Amânarea aplicării pedepsei este o soluție de judecată distinctă de cea a condamnării. În cazul amânării aplicării pedepsei, instanța nu condamnă pe inculpat, ci stabilește o pedeapsă a cărei aplicare este amânată pe durata termenului de supraveghere prevăzut de art. 84 C. pen. Aplicarea pedepsei...

Citeste mai mult...

: revendicare Revendicare (acţiuni, bunuri, drepturi)

R O M Â N I A JUDECATORIA TÂRGU JIU JUDETUL GORJ Sentinta civila nr. 2211 Sedinta publica de la 24 Martie 2010 Completul compus din: PRESEDINTE: CARMEN GEORGETA IOANA STANCULETE Grefier: IONELIA DRAGODAN Pe rol fiind pronuntarea asupra dezbaterilor ce au avut loc în sedinta din 03.03.2010 privind plângerea la L.18/1991 si revendicare formulata de petentii G.V.G., T.T.M. si T.T.G.L., în...

Citeste mai mult...

: Incadrare juridica necorespunzatoare si aplicarea in mod netemeinic a disp. art. 18 ind 1 cod penal, de catre prima instanta. Tâlhărie

netemeinic a disp. art. 18 ind 1 cod penal, de catre prima instanta. Dosar nr 327/316/2008 Prin decizia penală nr. 192/ 16.04.2009 a T r i b u n a l u l ui Galati S-a hotarat: Admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Tg Bujor împotriva sentinţei penale nr. 205/24.06.2008 a Judecătoriei Tg Bujor. Desfiinţează în totalitate...

Citeste mai mult...

: Dreptul apărătorilor aleşi de a asista la efectuarea actelor de urmărire penală Asistenţă juridică

Lipsa apărătorului nu împiedică efectuarea actelor dacă există dovada că apărătorul a fost încunoştiinţat de data şi ora efectuării actului. Lipsa apărătorului nu împiedică efectuarea actelor dacă există dovada că apărătorul a fost încunoştiinţat de data şi ora efectuării actului. Prin adresa nr. 59D/P/2008 din 23.05.2008, D.I.I.C.O.T.- Biroul Teritorial Dolj a înaintat instanţei referatul...

Citeste mai mult...

5. INFRACŢIUNEA DE CONDUCERE PE DRUMURILE PUBLICE A UNUI AUTOMOBIL, FĂRĂ A POSEDA PERMIS DE CONDUCERE, PREV.DE ART. 78 ALIN.1 DIN O.U.G. NR.195/2005. APRECIEREA PERICOLULUI SOCIAL CONCRET AL FAPTEI. Infracţiuni

Prin sentinţa penală nr.283/2005 Judecătoria Răcari a condamnat pe inc. D.A. la pedeapsa de 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fără a avea permis de conducere prev.de art. 78 alin.1 din O.U.G. nr.195/2002. Conform C.p. s-a dispus suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata unui termen de...

Citeste mai mult...

5. Conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului. Dare de mită. Condamnare

Tribunalul GALAŢI Sentinţă penală nr. 194 din data de 18.04.2016 Prin sentința penală nr.194/18.04.2016 pronunțată de Tribunalul Galați a fost condamnat inculpatul T.P.A. la o pedeapsă rezultantă de 1 an și 9 luni închisoare cu suspendarea executării sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, pentru săvârșirea infracțiunilor de dare de mită și...

Citeste mai mult...