II. DREPTUL FAMILIEI 1. Obligatia de intretinere. Parinte bolnav fara mijloace materiale. Judecatoria Tulcea a admis actiunea formulata de reclamanta T.S., a majorat pensia de intretinere la care a fost obligatul paratul E.I. prin hotarare judecatoreasca. Impotriva acestei sentinte a declarat recurs paratul, criticand-o ca fiind netemeinica si nelegala,...
Citeste mai mult...Cauta in aceasta categorie:
Dovada culpei.
Potrivit art.179 alin.2 pct. 2 Cod procedură civilă, instanţa va primi înscrisurile private netăgăduite de părţi. Înscrisul depus de pârât constând în transcrierea convorbirilor telefonice înregistrată pe casetă auscriudio, necontestat de reclamantă, confirmă relaţia pe care soţia o are cu un alt bărbat, cât şi data la care a început, fiind dovedită culpa comună....
Citeste mai mult...Decăderea din drepturile pământeşti. Motive
Decăderea din drepturile părinteşti constituie cea mai gravă sancţiune civilă ce se poate lua împotriva părintelui, care prin faptele sale de o gravitate deosebită şi prin purtarea sa abuzivă, periclitează dezvoltarea copilului. Motivele pentru care poate fi dispusă sunt expres prevăzute de lege, prin dispoziţii de strictă interpretare (art. 109 Cod familie)....
Citeste mai mult...Stabilirea cotei de contribuţie a părţilor la dobândirea bunurilor comune
Stabilirea cotei de contribuţie a părţilor la dobândirea bunurilor comune Potrivit dispoziţiilor art. 30 din Codul familiei, bunurile dobândite în timpul căsătoriei soţilor sunt bunuri comune ale acestora. Prin probele pe care le administrează părţile pot dovedi cota de participare la dobândirea bunurilor comune. Prin decizia civilă nr. 303/A din 9...
Citeste mai mult...Divorţ. Motive.
Instanţa are obligaţia de a stabili cauza reală a separaţiei în fapt a soţilor, dacă despărţirea este definitivă şi cine se face vinovat. Despărţirea în fapt, timp îndelungat, poate constitui temei de divorţ dacă, în raport de împrejurările cauzei, instanţa şi-a format convingerea că separaţia constituie o situaţie ireversibilă. Decizia civilă nr....
Citeste mai mult...Respingerea acţiunii de divorţ ca nesusţinută
Judecata în primă instanţă a fost întreruptă la cererea părţilor. La repunerea pe rol reclamanta nu a fost citată, mandatarul primind termen în cunoştinţă, deşi nu avea mandat conform art. 614 Cod procedură civilă. Cum reclamanta nu se afla în situaţia de a fi reprezentată, avea obligaţia de a fi prezentă la judecată....
Citeste mai mult...Dreptul la nume – Drept subiectiv. Necesitatea acordului sotului ca sotia sa poarte pe viitor numele dobandit prin casatorie. Existenta unor „motive temeinice” – Inteles.
Dreptul la nume – Drept subiectiv. Necesitatea acordului sotului ca sotia sa poarte pe viitor numele dobandit prin casatorie. Existenta unor „motive temeinice” – Inteles. Potrivit art.40 alin.2 din Codul familiei, instanta, pentru motive temeinice, poate sa incuviinteze ca sotul sa poarte numele din casatorie al celuilalt sot, chiar si dupa desfacerea casatoriei,...
Citeste mai mult...Dreptul la nume – drept subiectiv. necesitatea acordului sotului ca sotia sa poarte pe viitor numele dobandit prin casatorie.existenta unor „motive temeinice” – INTELES.c
. DREPTUL LA NUME – DREPT SUBIECTIV. NECESITATEA ACORDULUI SOTULUI CA SOTIA SA POARTE PE VIITOR NUMELE DOBANDIT PRIN CASATORIE.EXISTENTA UNOR „MOTIVE TEMEINICE” – INTELES. Potrivit art.40 alin.2 din Codul familiei, instanta, pentru motive temeinice, poate sa incuviinteze ca sotul sa poarte numele din casatorie al celuilalt sot, chiar si dupa desfacerea casatoriei,...
Citeste mai mult...Dreptul familiei. Ocrotirea minorului prin măsura plasamentului în regim de urgenţă. Necesitatea cenzurării măsurii şi după luarea acesteia prin aplicarea principiului interesului superior al copilului
Dreptul familiei. Ocrotirea minorului prin măsura plasamentului în regim de urgenţă. Necesitatea cenzurării măsurii şi după luarea acesteia prin aplicarea principiului interesului superior al copilului Prin sentinţa civilă nr.4/S din 14 februarie 2005, Tribunalul pentru Minori şi Familie Braşov a admis cererea de chemare în judecată formulată...
Citeste mai mult...Dreptul familiei. Păstrarea numelui avut în timpul căsătoriei. Înţelesul noţiunii de „motive temeinice” pentru care instanţa poate admite cererea.
Dreptul familiei. Păstrarea numelui avut în timpul căsătoriei. Înţelesul noţiunii de „motive temeinice” pentru care instanţa poate admite cererea. Prin sentinţa civilă nr.1891 din 19 octombrie 2004 Judecătoria Sf.Gheorghe a admis acţiunea civilă formulată de reclamant şi în consecinţă, s-a desfăcut căsătoria părţilor. S-a dispus reluarea numelui purtat...
Citeste mai mult...Exercitarea drepturilor şi obligaţiilor părinteşti reglementate de legea nr. 272-2004
20. Exercitarea drepturilor şi obligaţiilor părinteşti reglementate de legea nr. 272/2004 de către părintele care nu a fost decăzut din aceste drepturi. In temeiul art. 62 alin. 2 coroborat cu art. 40 alin. 1 din Legea nr. 272/2004, părintele nedecăzut din exerciţiul drepturilor părinteşti are obligaţia exercitării acestora în cazul instituirii măsurii plasamentului...
Citeste mai mult...Reincredintare minor. lipsa calitatii procesuale active
REINCREDINTARE MINOR. LIPSA CALITATII PROCESUALE ACTIVE Sentinta civila nr. 5415/01.11.2005 Prin cererea formulata si inregistrata pe rolul Judecatoriei Slatina, la data de 27.06.2005, sub nr. 8036/2005, reclamantii A.A. si A.I. au chemat in judecata pe parata P.F., solicitand instantei ca, prin hotararea ce se va pronunta, sa dispuna incredintarea spre crestere si...
Citeste mai mult...Divorţ. Bunuri comune. Unicitatea cotelor de contribuţie a soţilor asupra universalităţii de bunuri
Prin sentinţa civilă nr. 1023/2002 a Judecătoriei Panciu a fost anulată acţiunea ca urmare a netimbrării. Prin decizia civilă nr. 134/A/2003 a Tribunalului Vrancea s-a anulat sentinţa civilă nr. 1023/2002, s-a constatat că părţile au dobândit în timpul căsătoriei cu o contribuţie de 60 % reclamantul şi 40 % pârâta o serie de bunuri...
Citeste mai mult...Divort. Instanta competenta din punct de vedere teritorial.Declinare.
Divort. Instanta competenta din punct de vedere teritorial. Declinare. Prin cererea înregistrata pe rolul instantei reclamanta G.S. a chemat în judecata pe pârâtul G.C., solicitând desfacerea casatoriei încheiata la 27.07.1992, încredintarea spre crestere si educare a minorului nascut la 7.03.1994 si obligarea pârâtului la plata unei pensii de întretinere în favoarea minorului....
Citeste mai mult...Încredinţare minor interesul superior al copilului
6.ÎNCREDINŢARE MINOR INTERESUL SUPERIOR AL COPILULUI Analiza motivelor de recurs, având în vedere dispoziţiile art. 2 din Legea nr. 272/2004 privind protecţia şi promovarea drepturilor copilului şi art. 3 din Convenţia ONU din 20.11.1989 cu privire la drepturile copilului, care subordonează principiului superior al copilului orice reglementări şi decizii ce privesc...
Citeste mai mult...Interdicţia judecătorească – măsură de ocrotire faţă de persoană
Prin sentinţa civilă nr. 39/13.02.2004, pronunţată de Tribunalul Dolj în dosarul nr. 989/CIV/2001, s-a constatat stinsă prin decesul pârâtul, acţiunea formulată de reclamanta C.A.I. împotriva pârâtului N.C. – decedat în timpul procesului şi în contradictoriu cu Primăria Municipiului Craiova – Serviciul autorităţii tutelare. Împotriva acestei sentinţe a declarat apel reclamanta C.A.I.,...
Citeste mai mult...Aplicarea dispoziţiilor legale privitoare la plata taxei judiciare de timbru în cazul cererilor întemeiate pe disp.art.400/1 cod procedură civilă şi art.33 codul familiei. Neexercitarea cererii de reexaminare prev.de art.18 alin.2 din Legea 146/1997…
Aplicarea dispoziţiilor legale privitoare la plata taxei judiciare de timbru în cazul cererilor întemeiate pe disp.art.400/1 cod procedură civilă şi art.33 codul familiei. Neexercitarea cererii de reexaminare prev.de art.18 alin.2 din Legea 146/1997. Consecinţe. Decizia civilă nr. 131/R din 10 februarie 2006 a Curţii de Apel Galaţi Prin acţiunea formulată reclamanta...
Citeste mai mult...Pedeapsă accesorie. Interzicerea drepturilor părinteşti. Condiţii în care se dispune.
Pedeapsă accesorie. Interzicerea drepturilor părinteşti. Condiţii în care se dispune. C. pen. – art. 71 Interzicerea exercitării drepturilor părinteşti nu poate fi dispusă în mod automat de către instanţă în conţinutul pedepsei accesorii prevăzute în art. 71 C. pen. Curtea de Apel Timişoara, Secţia penală, decizia nr. 94 din 1 martie...
Citeste mai mult...Realizarea obiectivului final al măsurilor de protecţie specială: reintegrarea copilului în familie în acord cu respectarea principiului interesului superior al copilului.
Prin sentinţa civilă nr. 1602/23.11.2005 s-a respins acţiunea formulată de petenta DGASPC Dolj, prin care s-a solicitat reintegrarea în familia naturală a minorului O.C.L. Împotriva acestei sentinţe a declarat recurs petenta. Prin decizia nr. 101/3.03.2006, pronunţată de Curtea de Apel Craiova în dosarul nr. 72/MF/2006, s-a respins recursul. Pentru...
Citeste mai mult...Dreptului copilului la educaţie
Prin sentinţa civilă nr. 3540/08.06.2005 pronunţată de Judecătoria Slatina, în dosarul nr. 12691/2004, s-a admis în parte acţiunea formulată de reclamanta Z.L.L., şi cererea reconvenţională formulată de pârâtul Z.I.M. S-a dispus desfacerea căsătoriei încheiată între părţi din vina ambilor soţi. S-a dispus revenirea reclamantei la numele avut anterior căsătoriei, acela...
Citeste mai mult...