Curtea de Apel Cluj, secţia penală şi de minori, decizia nr. 33/R/19.01.2010 Prin sentinţa penală nr.227/06.07.2009 a Judecătoriei Zalău s-a dispus în baza art.11 pct.2 lit.a raportat la art.10 lit.a C.proc.pen. achitarea inculpatului M.A. pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art.208 al.1, 209 al.1 lit.g C.pen. cu aplic. art.37 lit.a C.pen.. În baza art.346 al.3...
Citeste mai mult...Cauta in aceasta categorie:
Hotărâre de achitare. Temeiuri de condamnare în recurs Furt
Prin sentinţa penală nr.227/06.07.2009 a Judecătoriei Zalău s-a dispus în baza art.11 pct.2 lit.a raportat la art.10 lit.a C.proc.pen. achitarea inculpatului M.A. pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art.208 al.1, 209 al.1 lit.g C.pen. cu aplic. art.37 lit.a C.pen.. În baza art.346 al.3 C.pen. s-a respins ca nefondată acţiunea civilă formulată de partea vătămată...
Citeste mai mult...CONTRABANDĂ. ACHITARE. CONTRAVENŢIE. NELEGALITATE.
Fapta persoanei care, în scopul sustragerii de la plata taxelor vamale, completează declaraţia vamală în sensul că bunurile sunt ale sale, în regim de tranzit, în realitate acestea aparţinând altor persoane şi fiind destinate comercializării, constituie infracţiunea de contrabandă şi nu contravenţia prevăzută de art.386 lit.f din Regulamentul de aplicare a Codului vamal. Prin sentinţa penală...
Citeste mai mult...CONTRABANDĂ. ACHITARE. CONTRAVENŢIE. NELEGALITA-TEA SOLUŢIEI.
Fapta persoanei care, în declaraţia vamală, pretinde că bunurile îi aparţin, şi solicită regim de tranzit pentru acestea, iar ulterior acestea sunt vândute, constituie infracţiunea de contrabandă, dacă, în realitate, bunurile aparţin exclusiv altei persoane şi au fost introduse în ţară în scopul vânzării lor, cu eludarea taxelor vamale de import. Fapta nu constituie...
Citeste mai mult...Taxă judiciară de timbru. Achitare în sistem on-line. Taxă de timbru
- Legea nr.146/1997 privind taxele judiciare de timbru, art.19 Potrivit art.19 din Legea nr.146/1997 privind taxele judiciare de timbru, astfel cum a fost modificata prin OUG nr.212/04.12.2008, taxele judiciare de timbru se platesc în numerar, prin virament, sau în sistem on-line. Daca plata s-a facut în sistem on-line nu mai este necesara o confirmare în plus...
Citeste mai mult...CONDAMNARE DUPA ACHITARE. COMPLICITATE LA INFRACTIUNEA DE TÂLHARIE Tâlhărie
Potrivit art. 211 alin. 1 Cod penal, constituie tâlharie furtul savârsit prin întrebuintare de violente sau amenintari ori prin punerea victimei în stare de inconstienta sau neputinta de a se apara precum si furtul urmat de întrebuintarea unor astfel de mijloace pentru pastrarea bunului furat sau pentru înlaturarea urmelor infractiunii ori pentru ca faptuitorul sa-si...
Citeste mai mult...Condamnare după achitare. Săvârşirea infracţiunii în termenele de încercare ale unor pedepse anterior aplicate. Recidivă postcondamnatorie. Prim termen compus din pedepse concurente. Contopire. Pedeapsă cu suspendare sub supraveghere. Revocare
În cazul în care primul termen al recidivei postcondamnatorii este format dintr-un concurs de infracţiuni (prim termen multiplu), pedeapsa rezultantă aplicată pentru acest concurs se va contopi potrivit regulilor concursului cu pedeapsa ce formează cel de-al doilea termen. În cazul în care pedeapsa rezultantă ce formează primul termen al recidivei este suspendată sub supraveghere,...
Citeste mai mult...CONDAMNARE DUPA ACHITARE. COMPLICITATE LA INFRACTIUNEA DE TÂLHARIE
1. CONDAMNARE DUPA ACHITARE. COMPLICITATE LA INFRACTIUNEA DE TÂLHARIE. Potrivit art. 211 alin. 1 Cod penal, constituie tâlharie furtul savârsit prin întrebuintare de violente sau amenintari ori prin punerea victimei în stare de inconstienta sau neputinta de a se apara precum si furtul urmat de întrebuintarea unor astfel de mijloace pentru pastrarea bunului furat sau pentru...
Citeste mai mult...CERERI FORMULATE DE APĂRĂTORII INCULPAŢILOR DE ACHITARE A LOR ÎN BAZA ART.10 LIT.”b” C.P.P. ÎN CEEA CE PRIVEŞTE FAPTELE PREVĂZUTE DE ART.321 C.P. ŞI ART.239 AL.1 C.P.; STABILIREA ŞI EVALUAREA ÎN CONCRET DE CĂTRE INSTANŢA DE JUDECATĂ A PERICOLULUI SOCIAL A
Sentinţa penală nr.20/29.01.2010 – dosar nr.2193/269/2008 Prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Olteniţa înregistrat la această instanţă sub nr. 2193/269/2008 au fost trimişi în judecată inculpaţii : S.V.-fiul lui T. şi E., născut la 00.00.0000 în Olteniţa, domiciliat în com.M., jud.C., , studii 3 clase, fără ocupaţie, recidivist, posesor al C.I. seria XX, nr.000000,...
Citeste mai mult...Obligaţia legală de achitare a taxei de timbru. acte de procedură trimise prin poştă instanţelor judecătoreşti Taxă de timbru
Prin Sentinţa civilă nr.49 din 12 ianuarie 2010 Judecătoria Târnăveni a respins acţiunea reclamantei B.M., împotriva pârâţilor Primăria B., Poliţia B. şi C.I., reclamanta neavând legitimare procesuală activă. Prin Decizia civilă nr.181 din 24.06.2010 Tribunalul Mureş a anulat, ca netimbrat, apelul declarat de reclamanta B.M., împotriva Sentinţei civile nr.49/12.01.2010 a Judecătoriei Târnăveni. Împotriva acestei decizii a declarat...
Citeste mai mult...Cerere de achitare a inculpatului în baza art.11 pct.2 lit.”a” rap. la art.10 lit.”b” c.p.p. rap. la art.18/1 c.p. în ceea ce priveşte fapta de ameninţare prev. de art.193 c.p. Respingere; Pericol social sporit al faptei de ameninţare Cereri
RESPINGERE; PERICOL SOCIAL SPORIT AL FAPTEI DE AMENINŢARE Sentinţa penală nr.303/21.12.2010 Prin rechizitoriul P.de pe lângă J.O. înregistrat pe rolul acestei instante la data de 30.07.2010, sub nr. 3172/269/2010, a fost trimis în judecată inculpatul S.I. pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art.193 c.p. (2 fapte), art.180 alin.2 c.p., art.181 al.1 c.p., toate cu aplic....
Citeste mai mult...Caz de condamnare după achitare greşită în temeiul art. 10 lit. d Cod procedură penală.
La data de 19.08.1998, inculpata G.A. a indus în eroare pe partea vătămată V.M. cu ocazia vânzării-cumpărării unui apartament, afirmând că este proprietara apartamentului, primind de la partea vătămată suma de 30.000 lei. Instanţa de fond, reţinând că la încheierea tranzacţiei partea vătămată V.M. ştia că apartamentul pe care urma să-1 cumpere nu era proprietatea inculpatei,...
Citeste mai mult...Art.208,209 C.p.- achitare Furt
JUDECATORIA BAILESTI JUDETUL DOLJ SENTINŢA PENALA NR.41 Şedinţa publică de la 3 martie 2011 Preşedinte - V.P. Grefier - G.C. x.x.x.x Ministerul Public a fost reprezentat de procuror L.P.de la Parchetul de pe lîngă Judecătoria Băileşti, judeţul Dolj . ………………………………………………………. INSTANŢA Prin rechizitoriul Parchetului de pe lîngă Judecătoria Băileşti din 19.07.2010 s-a dispus trimiterea în...
Citeste mai mult...RECURS CIVIL. ACHITARE RENTĂ VIAGERĂ ContracteFondul funciar
Prin cererea înregistrata initial pe rolul Judecatoriei Sectorului 1 Bucuresti, reclamantul ?? a chemat in judecata pe pârâta Oficiul National de Renta Viagera solicitând obligarea acesteia la plata sumei de 801,66 lei, reprezentând rest de plata neachitat din renta cuvenita pe anul agricol 2005-2006 si la calcularea rentei viagere pentru viitor pentru suprafata de 6,43...
Citeste mai mult...Aprecierea eronată a probelor. Achitare greşită.
Aprecierea eronată a probelor. Achitare greşită. Prin sentinţa penală nr. 821/2007, Judecătoria Bârlad l-a achitat, printre altele, pe inculpatul B.P. pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 272 alin. 1 pct. 2 din republicată şi modificată, în temeiul dispoziţiilor art. 11 pct. 2 lit. a rap. la art. 10 lit. a Cod procedură penală. Prin decizia penală...
Citeste mai mult...Aprecierea eronată a probelor. Achitare greşită. Probe, dovezi
Prin sentinţa penală nr. 821/2007, Judecătoria Bârlad l-a achitat, printre altele, pe inculpatul B.P. pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 272 alin. 1 pct. 2 din republicată şi modificată, în temeiul dispoziţiilor art. 11 pct. 2 lit. a rap. la art. 10 lit. a Cod procedură penală. Prin decizia penală nr. 134/A din...
Citeste mai mult...Aplicarea principiului “in dubio pro reo”. Achitare
Aplicarea principiului "in dubio pro reo". Achitare.Decizia penala nr. 295/27 decembrie 2006. Prin hotarârea citata, Judecatoria Macin a dispus în temeiul art. 180 alin. 2 Cod penal, condamnarea inculpatului B.J la o pedeapsa de 600 lei amenda. Inculpatul a fost obligat sa plateasca parti vatamate N.I. suma de 1000 lei cu titlu de daune morale. De asemenea, inculpatul...
Citeste mai mult...Aplicarea principiului “in dubio pro reo”. Achitare Probe, dovezi
Decizia penala nr. 295/27 decembrie 2006. Prin hotarârea citata, Judecatoria Macin a dispus în temeiul art. 180 alin. 2 Cod penal, condamnarea inculpatului B.J la o pedeapsa de 600 lei amenda. Inculpatul a fost obligat sa plateasca parti vatamate N.I. suma de 1000 lei cu titlu de daune morale. De asemenea, inculpatul a fost obligat la plata sumei...
Citeste mai mult...Aplicarea legii penale mai favorabile. Achitare pentru art. 367 Cp, art. 213 alin. 1 Cp şi art. 328 Cp
Tribunalul DOLJ Sentinţă penală nr. 161 din data de 25.02.2015 Asupra cauzei penale de față, constată următoarele: La data de 22.01.2014, a fost înregistrat pe rolul Judecătoriei Craiova sub nr. 1804/215/2014, rechizitoriul nr. 115D/P/2012 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție - D.I.I.C.O.T. - Serviciul Teritorial Craiova, prin care s-a dispus trimiterea în...
Citeste mai mult...Apel. Ucidere din culpă. Achitare greşită pe considerentul lipsei vinovăţiei sub forma culpei. Aprecierea incorectă a probelor. Uciderea din culpă
Apel. Ucidere din culpă. Achitare greşită pe considerentul lipsei vinovăţiei sub forma culpei. Aprecierea incorectă a probelor. Decizia penală nr.16/2008 Referitor la apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Tulcea împotriva sentinţei penale nr. 1702 din 17 octombrie 2006 a Judecătoriei Tulcea, tribunalul reţine următoarele : Prin rechizitoriul nr. 719/P/2004 din 22.11.2004 al Parchetului de pe lângă...
Citeste mai mult...Monitorizează persoane
Află informaţii suplimentare despre orice dosar GRATIS!
Jobsora
Jobsora
Căutați milioane de locuri de muncă în România lângă dvs. și aplicați online azi! Click aici
Caută orice Dosar în timp real în toate instanţele din România.
