11.VĂTĂMARE CORPORALĂ GRAVĂ- ART. 182 al.1 COD PENAL. ACHITARE. GREŞITA APRECIERE A PROBELOR. Prin sentinţa penală nr. 1235 din 25.04.2006, pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 2852/2005, în baza art. 182 al.1 Cod penal, cu aplicarea art. 74 lit.a, Cod penal şi art. 76 lit.d, Cod penal, inculpatul C.F., a fost condamnat...
Citeste mai mult...Cauta in aceasta categorie:
Infracţiuni-Greşita achitare a inculpatului.
Infracţiuni Greşita achitare a inculpatului. Decizia penală nr. 586/R/ din 18 iunie 2012 Dosar nr. 2350/111/2010 Curtea de Apel Oradea Secţia penală şi pentru cauze cu minori În mod greşit s-a pronunţat o soluţie de achitare a inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie. F. O. A., neţinându-se seama...
Citeste mai mult...Vătămare corporală gravă – Achitare în temeiul art.10 lit.b1/C.proc.pen. – lipsa pericolului social al infracţiunii
Prin sentinţa Judecătoriei Brăila, a fost achitat inculpatul D.C, pentru săvârşirea infracţiunii prev de art.182 alin.2/C.pen., în temeiul art.10 lit.b1/C.proc.pen, apreciindu-se că faptei îi lipseşte gradul de pericol social al unei infracţiuni. Pentru a se decide astfel, s-a reţinut în fapt că la data de 08.04.2007, în jurul orelor 22.00, inculpatul D.C. a...
Citeste mai mult...Legea nr. 143/2000 – achitare pt. art. 10 lit. c cpp
Tribunalul constată că la data de 21 mai 2012, a fost înregistrat pe rolul Tribunalului Dolj sub nr. 9130/63/2012 , rechizitoriul cu nr. 98D/P/2010 din data de 21 mai 2012 al Parchetului de pe lângă I.C.C.J. - D.I.I.C.O.T – Serviciul Teritorial Craiova, prin care s-a dispus trimiterea în judecată în stare de arest preventiv...
Citeste mai mult...Achitare factură neonorată
Dosar nr. 438/829/2010 R O M Â N I A JUDECĂTORIA PODU TURCULUI JUDEŢUL BACĂU SENTINŢA CIVILĂ NR.521 ŞEDINŢA PUBLICĂ DIN DATA DE: 09.06.2010 COMPLET FORMAT DIN: PREŞEDINTE : STPOICA DANIELA MARILENA Cu participare: GREFIER : BUŢUCAN DANIELA Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind...
Citeste mai mult...Achitare faţă de neîntrunirea elementelor constitutive ale infracţiunii prevăzute de art. 307, alin. 2 cod penal
Prin rechizitoriul Parchetului de pe lânga Judecatoria Alexandria cu nr. 174/P/2010 din data de 15 februarie 2011 a fost trimisa în judecata în stare de libertate inculpata S. M. pentru savârsirea infractiunii prevazute de art. 307 alin. 2 Cod penal, cauza fiind înregistrata pe rolul Judecatoriei Alexandria sub nr. 1185/740/2011. Prin...
Citeste mai mult...Vătămare corporală din culpă. achitare în baza art. 10 lit d C.p.p. culpa exclusivă a părţii vătămate.
VĂTĂMARE CORPORALĂ DIN CULPĂ. ACHITARE ÎN BAZA ART. 10 lit d C.p.p. CULPA EXCLUSIVĂ A PĂRŢII VĂTĂMATE. Prin sentinţa penală nr. 410 din 28.06.2005 pronunţată în dosarul nr. 614/2005, Judecătoria Călăraşi a achitat pe inculpatul RD trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă prevăzută de art. 184 alin. 2...
Citeste mai mult...Achitare în baza disp. art.11 pct.2 lit.a) din Codul de procedură penală rap. la art.10 alin.1 lit.b ind.1 din Codul de procedură penală, cu referire la disp. art.181 din Codul penal. Respingerea pretenţiilor civile constând în dobândă.
Prin sent. pen .nr.1896 din 17.06.2011 a Judecătoriei Iaşi s-a dispus, în baza disp. art.11 pct.2 lit.a) din Codul de procedură penală rap. la art.10 alin.1 lit.b ind.1 din Codul de procedură penală, cu referire la disp. art.18 ind.1 din Codul penal, achitarea inculpatului S.S., necunoscut cu antecedente penale, pentru infracţiunea constând în „reţinere...
Citeste mai mult...Achitare
R O M Â N I A TRIBUNALUL CONSTANŢA SECŢIA PENALĂ SENTINȚA NR. 406 Şedinţa publică din data de 11.11.2015 PREŞEDINTE: LL GREFIER : SMM Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Tribunalul Constanţa – reprezentat prin PROCUROR : CMS Pe rol, examinarea cauzei penale...
Citeste mai mult...Abandon de familie.achitare.lipsa intentiei
R O M Â N I A JUDECĂTORIA MEDGIDIA Medgidia, str.Independenţei nr.14, judeţul Constanţa; cod poştal – 905600 Înregistrată în evidenţa A.N.S.P.D.C.P. sub nr.4140 Dosar nr. 3484/256/2013 SENTINTA PENALĂ NR. 2480 Şedinţa publică din data de 1 octombrie 2013 Instanţa constituită din : Preşedinte –...
Citeste mai mult...Infractiunea de luare de mita prev. de art. 254 al 1 Cp rap la art. 7 al 1 din L 78/2000. Achitare. Luare de mită
JUD EMT Prin sentinta penala 343/S din data de 13.12.2011 pronuntata de Tribunalul Brasov in dosarul penal xxx/62/2011, s-a dispus: In baza art. 11 pct. 2 lit. a rap. la art. 10 lit. d Cpp dispune achitarea inculpatului TDC pentru comiterea infractiunii de luare de mita prev. de art. 254 al 1 Cp rap la art....
Citeste mai mult...Infracţiunea de înşelăciune prin file CEC. Schimbarea încadrării juridice. Achitare. Înşelăciune
Semnarea filelor CEC de către soţia inculpatului, care a încheiat şi contractul de vânzare cumpărare cu partea vătămată ,înlătură răspunderea penală a inculpatului în temeiul art. 10 litera c Cod procedură penală. Prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Gura Humorului a fost trimis în judecată inculpatul L. V. C. pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune,...
Citeste mai mult...Infracţiunea de înşelăciune prin file CEC. Schimbarea încadrării juridice. Achitare
La data emiterii celor două CEC-uri, beneficiarul nu cunoştea împrejurarea că, pentru valorificarea acestora nu exista disponibil în cont, fiind astfel indus în eroare, în scopul obţinerii unui folos material injust de către inculpat şi cauzând totodată un prejudiciu posesorului CEC-ului. Semnarea filelor CEC de către soţia inculpatului, care a încheiat şi contractul de vânzare...
Citeste mai mult...Infracţiunea de înşelăciune prin file CEC. Schimbarea încadrării juridice. Achitare.
La data emiterii celor două CEC-uri, beneficiarul nu cunoştea împrejurarea că, pentru valorificarea acestora nu exista disponibil în cont, fiind astfel indus în eroare, în scopul obţinerii unui folos material injust de către inculpat şi cauzând totodată un prejudiciu posesorului CEC-ului. Semnarea filelor CEC de către soţia inculpatului, care a încheiat şi contractul de vânzare cumpărare...
Citeste mai mult...Infracţiunea de furt prevăzută de art. 208 Cod penal. Achitare – fapta nu a fost comisă de inculpat.
Inculpatul I.C. a fost trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt constând în aceea că şi-a însuşit pe nedrept 3 oi aparţinând părţii vătămate L.E. Instanţa de fond a reţinut că în cauză nu există probe care să dovedească fară nici un dubiu vinovăţia inculpatului astfel încât a dispus achitarea acestuia conform art. 11 pct....
Citeste mai mult...Infractiunea de evaziune fiscala – art. 9 lit. a din L 241/2005. achitare, fapta nu este prevazuta de legea penala. Evaziune fiscală
JUD. EMT. Prin sentinta penala 351/S din data de 16.12.2011 pronuntata de Tribunalul Brasov în dosarul penal xxx/62/2011, s-a dispus: În baza art. 334 Cpp schimba încadrarea juridica din infractiunile de evaziune fiscala prev de art. 9 lit a din L 241/2005 cu aplicarea art. 41 al 2 Cp(22 acte materiale) si prev. de...
Citeste mai mult...Infractiunea de dare de mita, solutie de achitare, neindeplinirea elementelor constitutive ale infractiunii Dare de mită
TRIBUNALUL BRASOV -sectia penala- Infractiunea de dare de mita, solutie de achitare, neindeplinirea elementelor constitutive ale infractiunii. Sp. 543/S/17.10.2006 Prin sentinta penala …pronuntata de Tribunalul Brasov, s-a dispus: In baza art 11 pct 2 lit a rap la art.10 lit.d Cpp, achita pe inculpatul CR, pentru savarsirea infractiunii de dare de mita prev de art 7 al 2...
Citeste mai mult...Infracţiune. Lipsa vinovăţiei. Achitare în temeiul art. 11
Nu sunt întrunite elementele constitutive ale infracţiunii de neglijenţă în serviciu, prevăzută de art. 249 din Codul penal, dacă administratorul unei societăţi comerciale, care a primit în custodie 3 autovehicule puse sub sechestru, a luat toate măsurile prevăzute de lege pentru conservarea bunurilor, însă acestea au fost descompletate şi aduse în stare de neîntrebuinţare...
Citeste mai mult...Obligaţia de achitare a taxei judiciare de timbru. Apelant arestat. Anularea apelului ca netimbrat în condiţiile în care apelantul este încarcerat determină încălcarea art.6 din CEDO. Taxă de timbru
Prin decizia civilă nr.133/2008 a Tribunalului Brăila s-a anulat ca netimbrat apelul declarat de pârât, reţinându-se că acesta nu a îndeplinit obligaţia de achitare a taxei judiciare de timbru în cuantum de 4 lei şi timbru judiciar de 0,15 lei. Împotriva acestei decizii a promovat recurs pârâtul care a apreciat că hotărârea este neîntemeiată şi nu...
Citeste mai mult...In dubio pro reo. Achitare in temeiul art. 11 pct. 2 lit. a si alin. 10, lit. d Cod procedura penala – faptei ii lipseste unul dintre elementele constitutive ale infractiunii. InfracţiuniCirculaţie rutierăSuspendare a executării
Prin sentinta penala nr.197/din 26.02.2010 pronuntata de Judecatoria Constanta în dosar nr. 23547/212/2009 s-a dispus:” În baza art.11 pct.2 lit.a) rap. la art.10 lit. d) c.pr.pen achita pe inculpatul D .D. sub aspectul savarsirii infractiunii prev. de art. 87 al. 1 din O.U.G. nr. 195/2002. In baza art. 192 al 3 c.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de...
Citeste mai mult...Monitorizează persoane
Află informaţii suplimentare despre orice dosar GRATIS!
Jobsora
Jobsora
Căutați milioane de locuri de muncă în România lângă dvs. și aplicați online azi! Click aici
Caută orice Dosar în timp real în toate instanţele din România.
