Cerere debitor prin administrator judiciar de ridicare a sumei , aferentă contului de garanţie reală mobiliară , asupra soldului contului de depozit cu afectaţiune specială denunţat de către administratorul judiciar, în temeiul art.86 din Legea nr.85/2006 Principiul efectului suspensiv consacrat de art.36 din Legea nr.85/2006, opreşte demersurile individuale ale creditorilor împotriva debitorului sau...
Citeste mai mult...Cauta in aceasta categorie:
Recurs litigii cu profesioniştii. recuzare administrator judiciar. inadmisibilitate. -art.29 lit.a şi b şi art.81 alin.3 din o.u.g. nr.86/2006; -art.27 şi art.129 alin.5 Cod procedură civilă; -art.11 lit.e şi art.22 alin.2 din Legea nr.85/2006.
SECŢIA A II – A CIVILĂ, DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV ŞI FISCAL. Materie : RECURS LITIGII CU PROFESIONIŞTII. RECUZARE ADMINISTRATOR JUDICIAR. INADMISIBILITATE. -art.29 lit.a şi b şi art.81 alin.3 din O.U.G. nr.86/2006; -art.27 şi art.129 alin.5 Cod procedură civilă; -art.11 lit.e şi art.22 alin.2 din Legea nr.85/2006. Decizia...
Citeste mai mult...Recurs comercial. antrenare răspundere administrator. -art.138 din Legea 85/2006; -art.72 – 73 din Legea nr.31/1990; -art.312 Cod procedură civilă.
SECŢIA COMERCIALĂ, DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV ŞI FISCAL. Materie : RECURS COMERCIAL. ANTRENARE RĂSPUNDERE ADMINISTRATOR. -art.138 din Legea 85/2006; -art.72 – 73 din Legea nr.31/1990; -art.312 Cod procedură civilă. Descrierea generică a faptei prin reiterarea conţinutului textului de lege care reglementează răspunderea administratorilor debitoarei falite în motivarea cererii de antrenare,...
Citeste mai mult...Gresita incadrare juridica. Calitatea inculpatului de administrator, el neavând atributii efective de primire, pastrare si dispozitie asupra banilor.
Sub aspectul încadrarii juridice, inculpatul având în mod generic, ca director al clubului, calitatea de administrator, nu a avut în atributii efectiv primirea, pastrarea si dispozitia asupra banilor si, pe cale de consecinta, nu poate fi subiect activ al infractiunii de „delapidare” prevazuta de art.2151 cod penal; ori, daca asupra încadrarilor juridice date în...
Citeste mai mult...Procedura insolvenţei Legea nr. 85/2006. Răspundere administrator judiciar. Aplicarea art. 22 alin .3 şi 4 din Legea nr. 85/2006. Condiţii.
Acţiunea în răspundere civilă delictuală a fostului administrator judiciar chiar dacă nu este reglementată distinct de Legea nr. 85/2006 este admisibilă în raport de prevederile art.149 din Legea nr. 85/2006 şi art. 998 Cod civil şi poate fi ataşată dispoziţiilor art. 22 alin. 4 din lege, competenţa de soluţionare a acesteia revenind tot judecătorului...
Citeste mai mult...Schimbare administrator. Jurisprudență Procedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.)
Tribunalul PRAHOVA Sentinţă comercială nr. - din data de 22.04.2013 HOTARARE RELEVANTA Art 22 alin 2 din LG85/2006 JUDECATOR BOTNARU IRINA HERMINA DOSAR NR.4056/105/2009 INCHEIERE DIN DATA DE 24.04.2013 Deliberând asupra sesizarii din oficiu cu privire la înlocuirea administratorului judiciar se retin următoarele: Prin Încheierea din Camera de Consiliu din data de 27.06.2012 Tribunalul Giurgiu a admis cererea debitoarei SC B R...
Citeste mai mult...Cerere de completare dispozitiv. Confirmare administrator judiciar. Confirmare onorariu
Deşi decizia creditorului majoritar este un act unic, care cuprinde atât desemnarea administratorului judiciar cât şi stabilirea onorariului acestuia ce urmează să fie achitat din averea debitoarei, judecătorul sindic va trebui să soluţioneze două cereri, respectiv când acestea sunt formulate împreună, două capete de cerere, una având ca obiect numirea administratorului judiciar, întemeiată pe...
Citeste mai mult...înscris semnat doar de un administrator. Angajarea răspunderii societăţii
împrejurarea că înscrisul prin care a fost recunoscută datoria a fost semnat doar de unul din cei trei administratori ai societătii nu are relevanţă în condiţiile în care potrivit actului constitutiv toţi administratorii pot face operaţiile cerute pentru aducerea la îndeplinire a obiectului de activitate al societăţii şi de a reprezenta societatea în limitele puterilor acordate...
Citeste mai mult...înlocuire administrator judiciar. Neîndeplinirea condiţiei de creditor majoritar. Consecinţe
Legea nr. 85/2006, art. 19 alin. (21) Cererea creditoarei recurente de confirmare a administratorului judiciar desemnat prin hotărârea adunării creditorilor din data de 15.03.2010 apare nefondată, ea nemaiputând uza de dispoziţiile art. 19 alin. (21) Legea nr. 85/2006, câtă vreme - prin admiterea declaraţiilor de creanţă şi rămânerea definitivă a Tabelului preliminar rectificat - creanţa sa...
Citeste mai mult...Administrator special. Calitate procesuală conferită acestuia de dispoziţiile art. 18 alin. (2). lit. c) din Legea nr. 85/2006.
Contestatie în anulare formulată de societatea debitoare, prin administrator special. Consecinţe Legea nr. 85/2006, art. 18 alin. (2) Calitatea procesuală conferită administratorului special în procedura insolvenţei este prevăzută de art. 18 alin. (2) lit. c) din legea insolvenţei, respectiv de a formula contestaţii în cadrul procedurii reglementate de Legea nr. 85/2006. Decizia nr. 161 din 12 martie 2010 Prin...
Citeste mai mult...Insolvenţă. Administrator judiciar. Contestaţie împotriva actelor administratorului judiciar. Competenţă
Legea nr. 85/2006, art. 2, art. 21 alin. (2) Actele de îndeplinite de administratorul judiciar nu pot fi contestate pe cale separată, după închiderea procedurii, chiar dacă se invocă motive de nulitate absolută, validitatea actelor veri-ficându-se implicit prin executarea atribuţiei judecătorului-sindic de a controla activitatea administratorului. I.C.C.J., s. com., dec. com. nr. 2169...
Citeste mai mult...RECURS COMERCIAL. ANTRENARE RĂSPUNDERE ADMINISTRATOR. -art.138 din Legea 85/2006; -art.312 Cod procedură civilă. Societăţi comerciale
Materie : RECURS COMERCIAL. ANTRENARE RĂSPUNDERE ADMINISTRATOR. -art.138 din Legea 85/2006; -art.312 Cod procedură civilă. Răspunderea reglementată de art.138 din Legea nr.85/2006 este o răspundere personală care intervine numai atunci când prin săvârşirea vreuneia dintre faptele enumerate de textul de lege, administratorul a contribuit la ajungerea societăţii debitoare în stare de ; simplele afirmaţii ale lichidatorului judiciar referitoare...
Citeste mai mult...Incompatibilitatea practicianului în insolvenţă numit concomitent administrator judiciar/lichidator al unui debitor şi creditorului acestuia. Rezolvare Faliment
Articolul 30 alineat 3 din Ordonanţa de Urgenţă 86 din 8.XI.2006 actualizată reglementează incompatibilitatea practicianului în insolvenţă invocată în cauză. Potrivit acestui text: „Practicianul în insolvenţă nu poate fi concomitent administrator judiciar sau lichidator al unui debitor şi al creditorului acestuia”. Starea de incompatibilitate de această natură se naşte la momentul când el este numit administrator...
Citeste mai mult...RECURS COMERCIAL. ANTRENARE RĂSPUNDERE ADMINISTRATOR. -art.138 din Legea 85/2006; -art.72 – 73 din Legea nr.31/1990; -art.312 Cod procedură civilă. Societăţi comerciale
Materie : RECURS COMERCIAL. ANTRENARE RĂSPUNDERE ADMINISTRATOR. -art.138 din Legea 85/2006; -art.72 – 73 din Legea nr.31/1990; -art.312 Cod procedură civilă. Descrierea generică a faptei prin reiterarea conţinutului textului de lege care reglementează răspunderea administratorilor debitoarei falite în motivarea cererii de antrenare, dublată de lipsa dovezilor care să permită instanţei individualizarea faptelor şi conţinutul lor obiectiv, nu acoperă cerinţa...
Citeste mai mult...PROCEDURA INSOLVENŢEI. ONORARIU PENTRU ADMINISTRATOR JUDICIAR STABILIT DE ADUNAREA CREDITORILOR. INOPOZABILITATEA ACESTUI ONORARIU FAŢĂ DE JUDECĂTORUL SINDIC CÂND PLATA SE FACE DIN FONDUL CONSTITUIT POTRIVIT ART.4 DIN LEGEA NR. 85/2006. Faliment
PROCEDURA INSOLVENŢEI. ONORARIU PENTRU ADMINISTRATOR JUDICIAR STABILIT DE ADUNAREA CREDITORILOR. INOPOZABILITATEA ACESTUI ONORARIU FAŢĂ DE JUDECĂTORUL SINDIC CÂND PLATA SE FACE DIN FONDUL CONSTITUIT POTRIVIT ART.4 DIN LEGEA NR. 85/2006. Potrivit sentinţei comerciale nr. 184/F din 16.04.2010 , s-a admis cererea creditoarei ADMINISTRAŢIA FINANŢELOR PUBLICE Slobozia şi s-a dispus deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva...
Citeste mai mult...Nedesemnare administrator special. Decăderea debitorului din dreptul de a face acte de procedură în insolvenţă. Recurs nul. Faliment
Potrivit art. 3 pct. 26 din Legea nr. 85/2006, administratorul special este reprezentantul desemnat de adunarea generala a actionarilor/asociatilor/membrilor debitorului persoana juridica, împuternicit sa efectueze în numele si pe seama debitorului actele de procedura, potrivit art.18 din acelasi act normativ. Administratorul special se desemneaza în termen de 20 de zile de la deschiderea procedurii. Administratorul special...
Citeste mai mult...RECURS COMERCIAL. ANTRENARE RĂSPUNDERE ADMINISTRATOR. -art.138 lit.d, e din Legea 85/2006; -art.304 pct.9, 312 Cod procedură civilă. Activităţi economice (infracţiuni privind regimul lor)
Materie : RECURS COMERCIAL. ANTRENARE RĂSPUNDERE ADMINISTRATOR. -art.138 lit.d, e din Legea 85/2006; -art.304 pct.9, 312 Cod procedură civilă. Refuzul administratorului societăţii debitoare de a preda actele contabile în perioada cuprinsă între data deschiderii procedurii insolvenţei şi cea a intrării în faliment nu justifică antrenarea răspunderii sale în temeiul art.138 lit.d din Legea 85/2006; vânzarea unor bunuri ale...
Citeste mai mult...RECURS COMERCIAL. ANTRENARE RĂSPUNDERE ADMINISTRATOR. -art.138 lit.a, d din Legea 85/2006; -art.304 pct.9, 312 Cod procedură civilă. -art.312 Cod procedură civilă. Contracte economice
Materie : RECURS COMERCIAL. ANTRENARE RĂSPUNDERE ADMINISTRATOR. -art.138 lit.a, d din Legea 85/2006; -art.304 pct.9, 312 Cod procedură civilă. Pentru a se putea dispune antrenarea răspunderii patrimoniale personale a foştilor administratori ai debitoarei falite este necesar a se dovedi legătura de cauzalitate între starea de a firmei cu una sau mai multe din faptele prevăzute expres la...
Citeste mai mult...RECURS COMERCIAL. ANTRENARE RĂSPUNDERE ADMINISTRATOR. -art.138 din Legea 85/2006; -art.998-999 Cod civil; -art.304 pct.9, 312 Cod procedură civilă. Răspundere civilă delictuală
Materie : RECURS COMERCIAL. ANTRENARE RĂSPUNDERE ADMINISTRATOR. -art.138 din Legea 85/2006; -art.998-999 Cod civil; -art.304 pct.9, 312 Cod procedură civilă. Natura juridică a răspunderii administratorilor împrumută cele mai multe din caracteristicile răspunderii delictuale, fiind o răspundere specială pentru antrenarea căreia este necesară îndeplinirea condiţiilor cumulative prevăzute la art. 998 – 999 cod civil; neîndeplinirea acestor condiţii duce la respingerea...
Citeste mai mult...REVOCARE ADMINISTRATOR Salarizare
SENTINTA CIVILA NR .2317/C/27.11.2008 Pentru astazi fiind amanata pronuntarea solutionarii cererii de excludere asociat formulata de reclamantii B.I. F. si SC Z. SRL in contradictoriu cu paratul D. S.. La apelul nominal facut in sedinta publica , la pronuntare se constata lipsa partilor. Procedura indeplinita. Dezbaterile in cauza de fata au avut loc in sedinta...
Citeste mai mult...Monitorizează persoane
Află informaţii suplimentare despre orice dosar GRATIS!
Jobsora
Jobsora
Căutați milioane de locuri de muncă în România lângă dvs. și aplicați online azi! Click aici
Caută orice Dosar în timp real în toate instanţele din România.
