Apel. Efectul devolutiv al apelului este limitat la criticile părţilor. Instanţa nu poate acorda mai mult decât s-a criticat fără a încălca dispoziţiile art. 295 C.proc.civ. Potrivit art. 295 C. pr. civ., instanţa de apel este obligată să verifice stabilirea stării de fapt şi aplicarea legii de către prima instanţă, numai în limitele...
Citeste mai mult...Cauta in aceasta categorie:
Reziliere contract definitiv prin respingerea apelului
Data publicare portal 20.11.2015 Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Slatina la data de 29.07.2014 sub nr. 7614/311/2014, reclamanta SC S A SRL în contradictoriu cu pârâtul V I I, a solicitat ca prin hotărârea ce se va pronunţa să se dispună rezolutiunea contractului încheiat la 15.02.2013 in conf. cu art. 1852 NCC...
Citeste mai mult...Asupra apelului civil de faţă, Prin sentinţa civilă nr.203/29 septembrie 2010, t.a., Secţia civilă a admis cererea reclamantei şi a obligat-o pe pârâtă la plata sumei de 59.400 euro în echivalent, reprezentând despăgubiri.
Asupra apelului civil de faţă, Prin sentinţa civilă nr.203/29 septembrie 2010, T.A., Secţia civilă a admis cererea reclamantei şi a obligat-o pe pârâtă la plata sumei de 59.400 euro în echivalent, reprezentând despăgubiri. Pentru a se pronunţa în acest sens, tribunalul a reţinut că la data de 27.08.2009 S.C. P. S.A....
Citeste mai mult...Acţiune nesupusă căii de atac a apelului conform prevederilor art. 2821 cod procedură civilă
Reclamanta S. G. a solicitat Judecătoriei Ploieşti ca prin sentinţa ce se va pronunţa în contradictoriu cu pârâta B.N.R să se dispună restituirea unor obiecte de aur preluate abuziv. Prin sentinţa nr. 4536 din 27 mai 2004 Judecătoria Ploieşti a respins ca nefondată acţiunea. Împotriva acestei sentinţe a declarat apel reclamanta şi...
Citeste mai mult...Suspendarea judecăţii apelului în temeiul disp. art. 1551 Cod proc. civilă. Cerere de repunere pe rol însoţită de o cerere de acordare a ajutorului public judiciar formulată în ultima zi a termenului de perimare. Consecinţe. Suspendare a judecăţii
La termenul de judecata din data de 15.10.2007, Tribunalul a încuviintat proba cu o expertiza topo, a desemnat expertul, a fixat obiectivele si a stabilit în sarcina reclamantului onorariul provizoriu de 700 lei. Pâna la data de 13.12.2007 reclamantul nu si-a îndeplinit obligatia, încât judecarea cauzei a fost suspendata în temeiul dispozitiilor art.1551 Cod procedura...
Citeste mai mult...Incompatibilitate. Participarea aceluiaşi judecător la soluţionarea apelului în rejudecare. Nelegalitatea constituirii completului de judecată
Potrivit art. 24 alin. 1 din Codul de procedură civilă, îi este oprit judecătorului care a pronunţat o hotărâre într-o pricină de a lua parte la judecata aceleiaşi pricini în apel sau recurs, ori în caz de rejudecare după casare. Astfel, decizia pronunţată în apel, în rejudecare după casare, de un complet din care...
Citeste mai mult...Contract de credit. învestire cu formulă executorie. Inadmisibilitatea apelului
Prin încheierea civilă nr. 3830 din 11.09.2002 pronunţată de Judecătoria Turda, s-a admis în parte cererea formulată de reclamantă - bancă comercială - împotriva pârâtei - societate comercială - şi, în consecinţă, s-a admis în parte cererea pentru învestirea cu formulă a contractului de credit încheiat între părţi şi s-a respins cererea pentru învestire...
Citeste mai mult...Soluţionarea acţiunii pe un temei juridic, iar a apelului pe un alt temei juridic. Casare cu trimitere la instanţa de apel, în vederea soluţionării cauzei în limitele învestirii primei instanţe Religii. Culte (Parohii, Cimitire, Biserici)Carte Funciară
Prin sentinţa civilă nr. 909/2010 a Judecătoriei Şimleu Silvaniei, , s-a respins ca neîntemeiată cererea înaintată de reclamanta PAROHIA GRECO CATOLICĂ Ş.- cu sediul în Ş., nr. 239, jud. Sălaj prin preot T.R. în contradictoriu cu pârâta BISERICA ORTODOXĂ ROMÂNĂ- prin PROTOPOPIATUL ORTODOX- Ş.S., având ca obiect rectificare carte funciară. Pentru a hotărî astfel, prima instanţă...
Citeste mai mult...Calcularea termenului de declarare a apelului. Termenul de declarare a apelului este de 10 zile de la pronunţare sau de la comunicare şi se calculează conform art. 186 alin. 2 Cod procedură penală. Procedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.)
Prin decizia penală 1137/21 octombrie 2003, Tribunalul Iaşi a respins ca tardiv formulat apelul parchetului motivând că în raport de data pronunţării hotărârii, termenul de apel care curge în conformitate cu art. 363 alin. 2 pentru procuror de la data pronunţării, s-a împlinit la 28 aprilie 2003. Cum apelul a fost înregistrat la data de 5...
Citeste mai mult...Calcularea termenului de declarare a apelului. Termenul de declarare a apelului este de 10 zile de la pronunţare sau de la comunicare şi se calculează
Tribunalul Iaşi a fost investit cu soluţionarea apelului declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Iaşi, la data de 5 mai 2003, împotriva sentinţei penale 1937/17.04.2003 a Judecătoriei Iaşi.Prin decizia penală 1137/21 octombrie 2003, Tribunalul Iaşi a respins ca tardiv formulat apelul parchetului motivând că în raport de data pronunţării hotărârii, termenul de apel care...
Citeste mai mult...Caile de atac ordinare. Apelul. Judecarea apelului. Procedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.)
Apelul. Judecarea apelului. - art. 378 Cod procedura penala Potrivit dispozitiilor art.378 alin. 3 Cod procedura penala instanta de apel este obligata sa se pronunte asupra tuturor motivelor de apel invocate, în vederea garantarii intereselor legitime ale partilor în proces si respectarii caracterului echitabil al procedurii judiciare în care acestea sunt implicate. În cauza, analizând decizia...
Citeste mai mult...Asupra apelului civil de faţă, Prin sentinţa civilă nr.203/29 septembrie 2010, T.A., Secţia civilă a admis cererea reclamantei şi a obligat-o pe pârâtă la plata sumei de 59.400 euro în echivalent, reprezentând despăgubiri. Cadastru. Intabulare
Prin sentinţa civilă nr.203/29 septembrie 2010, T.A., Secţia civilă a admis cererea reclamantei şi a obligat-o pe pârâtă la plata sumei de 59.400 euro în echivalent, reprezentând despăgubiri. Pentru a se pronunţa în acest sens, tribunalul a reţinut că la data de 27.08.2009 S.C. P. S.A. a formulat contestaţie împotriva Hotărârii nr.2/31.07.2009 de acordare a valorii...
Citeste mai mult...Cerere de repunere în termenul de declarare a apelului Procedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.)
Decizia civilă nr. 16/A din 09.02.2011 a Curţii de Apel Galaţi Reclamanţii N.E., P.M. şi P.G. au declarat apel împotriva sentinţei civile nr. 1934/07.10.2010 pronunţată de Tribunalul Galaţi şi comunicată acestora la data de 15 octombrie 2010, peste termenul legal prevăzut de art. 284 alin. (1) Cod procedură civilă. Ulterior invocării excepţiei tardivităţii apelului, acesta...
Citeste mai mult...Reprezentarea părţilor în judecată. Declararea apelului de avocatul care a asistat partea în faţa instanţei de fond. Procedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.)
Pentru promovarea apelului sau recursului, avocatul are nevoie de o împuternicire specială, în acest scop, numai în situaţia în care nu a reprezentat sau asistat partea la judecata cauzei în faţa instanţei de fond. Astfel, avocatul nu numai că are dreptul, dar chiar obligaţia profesională să exercite şi să semneze, pentru cei reprezentaţi, cererea de...
Citeste mai mult...Apelul Parchetului –caracterul apelului (în favoarea sau în defavoarea inculpatului) Suplimentarea, în şedinţă, a motivelor de apel. În situaţia în care există contradicţii se vor avea în vedere motivele scrise de apel Cereri
Prin sentinţa penală nr. 12/12.01.2007 a Tribunalului Vrancea, pronunţată în dosar 2467/91/2006, s-a dispus în baza art. 11 pct.2 lit.a Cod procedură penală, cu referire la art. 10 lit.b1 Cod procedură penală, şi art. 181 Cod penal, achitarea inculpatului M.A.C. pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art. 1396 al.2 şi 3 şi art. 1399 din...
Citeste mai mult...Apel.Respingerea apelului uneia dintre părţi, fără a se arăta considerentele care au condus la respingerea apelului. Contradicţie între motivare şi dispozitiv. Casare cu trimitere. Contrarietate (Contradictorialitate) de hotărâri
Apel. Respingerea apelului uneia dintre părţi, fără a se arăta considerentele care au condus la respingerea apelului. Contradicţie între motivare şi dispozitiv. Casare cu trimitere. Prin decizia penală nr. 71/R/27.01.2005 a Curţii de Apel Galaţi au fost admise recursurile formulate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Brăila şi inculpatul I.C. împotriva deciziei penale nr....
Citeste mai mult...Apel. Soluţionarea apelului fără citarea părţilor civile. Consecinţe
Soluţionarea apelului fără citarea părţilor civile încalcă disp.art.375 alin.2 Cod pr.penală, conform căruia judecarea apelului se face cu citarea părţilor, astfel că hotărârea atacată este supusă casării, în condiţiile prev.de art.385/15 pct.2 lit.c Cod pr.penală, rejudecarea urmând să se facă de către instanţa de apel. Prin sentinţa penală nr.1096 din 28.09.2005 Judecătoria Miercurea Ciuc a dispus...
Citeste mai mult...Apelul. Efectul devolutiv al apelului şi limitele sale. Revizuirea.
Cazurile de revizuire - Cod procedură penală: art. 371, art. 394 Instanţa judecă apelul numai cu privire la persoana care l-a declarat şi la persoana la care se referă declaraţia de apel. Instanţa este obligată să examineze cauza sub toate aspectele de fapt şi de drept. Revizuirea poate fi cerută când: a) s-au descoperit fapte sau împrejurări ce nu...
Citeste mai mult...Apelul Parchetului -caracterul apelului (în favoarea sau în defavoarea inculpatului) Suplimentarea, în şedinţă, a motivelor de apel. În situaţia în care există contradicţii se vor
Prin cererea înregistrată pe rolul instanţei sub nr. 2467/91/2006 Parchetul de pe lângă Tribunalul Vrancea a formulat apel împotriva sentinţei penale nr. 12/12.01.2007 a Tribunalului Vrancea, pronunţată în dosar 2467/91/2006. Prin sentinţa penală nr. 12/12.01.2007 a Tribunalului Vrancea, pronunţată în dosar 2467/91/2006, s-a dispus în baza art. 11 pct.2 lit.a Cod procedură penală, cu referire la...
Citeste mai mult...Apel. Soluţionarea apelului fără citarea părţilor civile. Consecinţe Procedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.)
Prin sentinţa penală nr.1096 din 28.09.2005 Judecătoria Miercurea Ciuc a dispus condamnarea inculpatului D.L., K.S. şi A.B.L. pentru comiterea infracţiunii de furt calificat prev.de art.208 , 209 lit.a, g, i Cod penal. Împotriva acestei hotărâri a declarat apel inculpatul A.B.L., care a fost respins prin decizia penală nr.274 din 29.11.2005 a Tribunalului Harghita. Împotriva...
Citeste mai mult...Monitorizează persoane
Află informaţii suplimentare despre orice dosar GRATIS!
Jobsora
Jobsora
Căutați milioane de locuri de muncă în România lângă dvs. și aplicați online azi! Click aici
Caută orice Dosar în timp real în toate instanţele din România.
