Recurs. Trimiterea cauzei spre rejudecare la instanţa de apel pentru neaudierea inculpatului înainte de a fi condamnat Prin sentinţa penală nr.1942/2005, Judecătoria Braşov a achitat pe inculpatul MIN pentru infracţiunea de furt calificat in baza art.11 pct.2 lit.a rap.la art.10 lit.c Cod procedură penală, reţinând in esenţă că nu acesta este autorul faptei....
Citeste mai mult...Cauta in aceasta categorie:
Încălcarea dreptului la apărare al inculpatului la reţinerea cauzei spre soluţionare în aceeaşi zi în care a numit pentru inculpat un apărător din oficiu, fără a-i da posibilitatea pregătirii apărării.
Instanţa nu a aplicat corect dispoziţiile legale prevăzute de art.171 pct.4, atunci când a reţinut cauza spre soluţionare în aceeaşi zi în care a numit pentru inculpat un apărător din oficiu, fără a-i da posibilitatea de a-şi pregăti apărarea şi fără a da curs solicitării depusă în scris de apărătorul ales al inculpatului –...
Citeste mai mult...Solutionarea cauzei civile se face în limita învestirii – art.129 al.5 Cod pr.civila, iar probele se administreaza în raport de obiectul dedus judecatii.
Solutionarea cauzei civile se face în limita învestirii – art.129 al.5 Cod pr.civila, iar probele se administreaza în raport de obiectul dedus judecatii. Reclamantul O.D. a chemat în judecata Comisia judeteana Tulcea pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor, Comisia locala a comunei Jijila, precum si pe pârâtii C.A., C.N., C.M.E., C.T. si...
Citeste mai mult...Adoptie minor. Judecarea cauzei in Camera de Consiliu. Participarea obligatorie a procurorului la solutionarea cauzei. Conditii pentru incuviintarea adoptiei. Solutionarea cauzei cu respectarea interesului superior al minorului in conditiile dezinter…
R O M A N I A TRIBUNALUL PENTRU MINORI SI FAMILIE BRASOV DOSAR NR. SENTINTA CIVILA NR. 17/S Sedinta Camerei de Consiliu din data de 29 ianuarie 2009 Cu participarea prim procurorului – - din cadrul Tribunalului pentru Minori si Familie Brasov. ...
Citeste mai mult...Sancţiunea juridică ce intervine în lipsa cauzei actului juridic civil
Sancţiunea juridică ce intervine în lipsa cauzei actului juridic civil Art. 966-968 Cod civil Pentru a se naşte în mod valabil o obligaţie juridică, trebuie să existe o cauză conformă cu legea şi regulile de convieţuire socială, părţile urmărind prin convenţia lor...
Citeste mai mult...Recurs impotriva Incheierii de suspendare a judecarii cauzei pentru neindeplinirea de catre petent a obligatiilor de plata a onorariului de cutaror.
Aplicabilitatea dispozitiilor art.48 alin 2 si 3 din OUG nr 80/2013 ,respectiv avansarea remuneratiei curatorului de catre cealalta parte, cand o asemenea masura este in interesul continuarii procesului. Petentul IJJ Galati , in contradictoriu cu intimata ML, a solicitat Judecatoriei G. inlocuirea amenzii contraventionale de 300 lei,aplicata prin pv , cu munca in folosul...
Citeste mai mult...Recurs declarat împotriva încheierii de trimitere a cauzei la o altă secţie a aceleiaşi instanţe. Inadmisibilitate. Încheierea de şedinţă
Împotriva acestei încheieri a declarat recurs reclamantul H. E., invocând motivele de casare reglementate de dispozitiile art. 304 pct. 9 si 10 Cod procedura civila. Recursul este inadmisibil, pentru urmatoarele considerente: Institutia competentei vizeaza numai instanta de judecata, iar nu judecatorii, completul de judecata, sau, ca în prezenta speta, sectia unei instante. În aceasta din urma situatie...
Citeste mai mult...Individualizare pedeapsă. Aplicarea Cauzei Sabău şi Pârcălab contra României şi Cauza Hirst contra Marii Britanii Individualizare
SENTINŢA PENALĂ nr. 893/ 03 aprilie 2008 Individualizare pedeapsă. Aplicarea Cauzei Sabău şi Pârcălab contra României şi Cauza Hirst contra Marii Britanii La individualizarea pedepsei, având in vedere pericolul social concret al faptelor săvârsite, dar şi persoana inculpatului, care este cunoscut cu antecedente penale, dar a avut o atitudine sinceră, recunoscând si regretând faptele comise, se...
Citeste mai mult...Conflict negativ de competenţă. înaintarea cauzei instanţei superioare
C. proc. civ., art. 22 alin. (4). art. 3433 alin. (2). art. 3434 alin. (1) şi (2) Prin sentinţa nr. 856 din 22 iunie 2007. rămasă irevocabilă prin nerecurare. Judecătoria Gherla a admis excepţia de nccompetenţă a instanţelor judecătoreşti de a soluţiona cauza, pe care a ridicat-o din oficiu, şi a declinat competenţa în favoarea Curţii de...
Citeste mai mult...Inculpat decedat după soluţionarea cauzei în apel. Consecinţe asupra laturii civile a procesului. Procedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.)
Conform art. 10 pct.g) C.pr.pen., acţiunea penală nu poate fi pusă în mişcare, iar dacă a fost pusă în mişcare nu mai poate fi exercitată dacă a intervenit decesul făptuitorului (art. 10 C.pr.pen.) Secţia penală, decizia penală nr.749 din 24 noiembrie 2004 Prin sentinţa penală nr.1651 din 22 decembrie 2003, Judecătoria Cluj-Napoca a dispus în baza art....
Citeste mai mult...Incompatibilitatea judecătorului. Încetarea cauzei de incompatibilitate. Posibilitatea reînvestirii acestuia după admiterea cererii de abţinere.
Incompatibilitatea judecătorului. Încetarea cauzei de incompatibilitate.Posibilitatea reînvestirii acestuia după admiterea cererii de abţinere.Art.46-48 Cod procedură penalăArt.50 şi urm. Cod procedură penală Incompatibilitatea magistratului odată constatată produce consecinţejuridice în sensul că magistratul în cauză, în nici o împrejurare nu maipoate participa la soluţionarea cauzei. Codul de procedură penală nu reglementează posibilitatea reinvestiriimagistratului pentru care s-a admis declaraţia de...
Citeste mai mult...Incompatibilitate. întocmirea rechizitoriului, trimiterea în judecată şi soluţionarea cauzei în primă instanţă de magistraţi soţ şi soţie. Nulitatea absolută a hotărârii
Prin sentinţa penală nr. 1295 din 5 octombrie 2000 Judecătoria Cluj Napoca a condamnat pe inculpatul DDI la 3 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. g, i Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal. Conform art. 61 Cod penal s-a revocat...
Citeste mai mult...Inculpat decedat după soluţionarea cauzei în apel. Consecinţe asupra laturii civile a procesului.
INCULPAT DECEDAT DUPĂ SOLUŢIONAREA CAUZEI ÎN APEL. CONSECINŢE ASUPRA LATURII CIVILE A PROCESULUI. Conform art. 10 pct.g) C.pr.pen., acţiunea penală nu poate fi pusă în mişcare, iar dacă a fost pusă în mişcare nu mai poate fi exercitată dacă a intervenit decesul făptuitorului (art. 10 C.pr.pen.)Secţia penală, decizia penală nr.749 din 24 noiembrie 2004 Prin sentinţa penală...
Citeste mai mult...Incompatibilitatea judecătorului. Încetarea cauzei de incompatibilitate. Posibilitatea reînvestirii acestuia după admiterea cererii de abţinere. Cereri
Posibilitatea reînvestirii acestuia după admiterea cererii de abţinere. Art.46-48 Cod procedură penală Art.50 şi urm. Cod procedură penală Incompatibilitatea magistratului odată constatată produce consecinţe juridice în sensul că magistratul în cauză, în nici o împrejurare nu mai poate participa la soluţionarea cauzei. Codul de procedură penală nu reglementează posibilitatea reinvestirii Codul de procedură penală nu reglementează posibilitatea reinvestirii magistratului pentru...
Citeste mai mult...Incompatibilitatea judecătorului. Încetarea cauzei de incompatibilitate. Posibilitatea reînvestirii acestuia după admiterea cererii de abţinere
Incompatibilitatea magistratului odată constatată produce consecinţe juridice în sensul că magistratul în cauză, în nici o împrejurare nu mai poate participa la soluţionarea cauzei. Codul de procedură penală nu reglementează posibilitatea reinvestirii magistratului pentru care s-a admis declaraţia de abţinere cu soluţionarea aceleiaşi cauze pe considerentul că motivele care au determinat incompatibilitatea au încetat. Secţia penală şi...
Citeste mai mult...Incidenta cauzei de nepedepsire cu caracter special prevazuta de art. 260 alin. 2 C.p. privind retractarea marturiei mincinoase Infracţiuni
Prin sentinta penala nr.764 din 04.11.2009 pronuntata de Judecatoria Slatina in dosarul nr.7836/311/2009, in baza art.2781 alin. 8 lit. a C.p.p. s-a respins plangerea formulata de invinuitul L D P A, ca nefondata. S-a mentinut solutia din ordonanta procurorului din cadrul Parchetului de pe langa Judecatoria Slatina nr. 2503/P/2007 din 29.06.2009, ca fiind legala si temeinica. In...
Citeste mai mult...ÎNCHEIEREA DE ŞEDINŢĂ. NESEMNARE. CONSECINŢE ASUPRA FONDULUI CAUZEI.
Nesemnarea unei încheieri de şedinţă de către preşedintele completului de judecată (încheiere prin care s-a dispus prelungirea arestării preventive a inculpaţilor şi amânarea judecăţii), deşi sunt încălcate dispoziţiile art. 305 alin. 2 Cod procedură penală, nu constituie caz de nulitate absolută, şi nu atrage incidenţa cazului de desfiinţare totală, cu trimiterea cauzei spre rejudecare ia...
Citeste mai mult...Incidenta cauzei de nepedepsire cu caracter special prevazuta de art. 260 alin. 2 C.p. privind retractarea marturiei mincinoase
Incidenta cauzei de nepedepsire cu caracter special prevazuta de art. 260 alin. 2 C.p. privind retractarea marturiei mincinoase Prin sentinta penala nr.764 din 04.11.2009 pronuntata de Judecatoria Slatina in dosarul nr.7836/311/2009, in baza art.2781 alin. 8 lit. a C.p.p. s-a respins plangerea formulata de invinuitul L D P A, ca nefondata. S-a mentinut solutia din ordonanta procurorului...
Citeste mai mult...Casarea sentintei si trimiterea cauzei spre rejudecare aceleiasi instante ca urmare a necercetarii fondului. Procedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.)
DECIZIA CIVILA NR. 185/RC/24.02.2009 (dosar nr. 6707/279/2007) Prin sentinta civila nr. 2480 pronuntata la data de 3.06.2008 de Judecatoria Piatra Neamt a fost admisa exceptia de netimbrare si au fost anulate ca insuficient timbrate cererea de chemare în judecata formulata de reclamantii H.M. si H. I. în contradictoriu cu pârâta S.C. Electrolux România S.A., si cererea...
Citeste mai mult...încheierea contractului. Caracterul licit al cauzei. Prezumţie
C. civ., art. 966, art. 967, art. 968 Conform prevederilor art. 967 C. civ., cauza este prezumată licită şi, în consecinţă, incumbă celui care invocă existenţa unei cauze nelicite - prohibită de legi sau contrară bunelor moravuri şi ordinii publice - să administreze probe pentru a răsturna prezumţia. Or, reclamanta nu dovedeşte că scopul esenţial -...
Citeste mai mult...Monitorizează persoane
Află informaţii suplimentare despre orice dosar GRATIS!
Jobsora
Jobsora
Căutați milioane de locuri de muncă în România lângă dvs. și aplicați online azi! Click aici
Caută orice Dosar în timp real în toate instanţele din România.
