Cauta in aceasta categorie:

Contract de vânzare-cumpărare cu clauză de întreţinere. refuzul creditorului de a primi prestaţiile de întreţinere.

CONTRACT DE VÂNZARE-CUMPĂRARE CU CLAUZĂ DE  ÎNTREŢINERE. REFUZUL CREDITORULUI DE A PRIMI PRESTAŢIILE DE ÎNTREŢINERE. Sentinţa civilă nr.449/11.03.2010 – dosar nr.930/269/2009 Prin actiunea civilă înregistrată la această instanţă sub nr. 930/269/2010 reclamantii D.I. şi D.G. au chemat în judecată pe pârâta D.F.  solicitând rezoluţiunea contractului de vânzare – cumpărare cu  clauză de...

Citeste mai mult...

Clauză compromisorie. Cerere introdusă la instanţa de judecată. Consecinţe. Restituire taxe judiciare. Condiţii

Clauză compromisorie. Cerere introdusă la instanţa de judecată. Consecinţe. Restituire taxe judiciare. Condiţii C.proc.civ., art. 158 alin. (1)(3), art. 23 lit. a) Legea nr. 146/2007 modificată, art. 23 lit. a) După admiterea excepţiei de necompetenţă, în mod greşit tribunalul a respins ca inadmisibilă cererea de chemare în judecată, ignorând prevederile alin....

Citeste mai mult...

Constituie o clauză abuzivă clauza contractuală care nu a fost negociată direct cu consumatorul

Constituie o clauză abuzivă clauza contractuală care nu a fost negociată direct cu consumatorul, prin care se stabileşte în sarcina consumatorului obligaţia de a achita un comision de risc ce se ridică la cca. 50% din valoarea totală a împrumutului, în condiţiile în care executarea obligaţiei de rambursare a creditului, dobânzilor şi comisioanelor aferente...

Citeste mai mult...

Contract de comodat. Obligaţiile comodatarului. Clauză potestativă.Restituirea lucrului.

Contract de comodat. Obligaţiile comodatarului. Clauză potestativă.Restituirea lucrului. In cazul  contractului de comodat  comodatarul  are obligaţiile conservării lucrului, folosirea lucrului  potrivit destinaţiei şi suportarea  cheltuielilor  de folosinţă . Comodatarul nu poate cere  restituirea  lucrului înainte  de termenul stipulat  în contract. Clauza prin care părţile au stipulat  încetarea contractului  în momentul...

Citeste mai mult...

Civil. Contracte. Clauză abuzivă. Nulitate parţială contract.

            Prevederile art. 4 din Legea nr. 193/2000 permit analizarea caracterului abuziv al unei clauze penale întrucât „o clauză contractuală care nu a fost negociată direct cu consumatorul va fi considerată abuzivă dacă, prin ea însăşi sau împreună cu alte prevederi din contract, creează, în detrimentul consumatorului şi contrar cerinţelor bunei-credinţe, un dezechilibru semnificativ între...

Citeste mai mult...

Clauză compromisorie. Cerere introdusă la instanţa de judecată. Consecinţe. Restituire taxe judiciare. Condiţii Clauze compromisorii

C.proc.civ., art. 158 alin. (1)(3), art. 23 lit. a) Legea nr. 146/2007 modificată, art. 23 lit. a) După admiterea excepţiei de necompetenţă, în mod greşit tribunalul a respins ca inadmisibilă cererea de chemare în judecată, ignorând prevederile alin. (1) şi (3) ale art. 158 din Codul de procedură civilă, potrivit cărora, când în faţa instanţei...

Citeste mai mult...

Acţiune în anulare. Art. 364 lit. b) C. proc. civ. Clauză compromisorie inoperantă. Competenţa de soluţionare a cauzei. Soluţie

C. proc. civ., art. 364 lit. b), art. 725 alin. (1) şi (2) Legea nr. 554/2004, art. 2 lit. c). art. 8 alin. (2) O.U.G. nr. 34/2006, art. 288, art. 297 Preliminar examinării criticilor de nelegalitate invocate. Curtea a apreciat că se impun câteva considerente generale cu privire la obiectul contractului dedus judecăţii, dispoziţiile legale aplicabile şi...

Citeste mai mult...

Clauză de diligenţă. Naşterea dreptului la acţiune. Consecinţe

Este adevărat că în clauza referitoare la obligaţia pretins neîndeplinită de către pârâtă, constând în obligarea sa la a depune toate diligenţele în vederea „emiterii unui act normativ care să prevadă concesionarea de către stat şi unităţile administrativ-teritoriale, pe termen de 49 ani, a terenurilor aliate în proprietatea acestora aferente punctelor de vânzare existente la...

Citeste mai mult...

Rezilierea contractului. Clauză contractuală privind reducerea volumului de activitate din cauza unor împrejurări independente de voinţa pârâtei. Consecinţe

Rezilierea, ca sancţiune contractuală, presupune neexecutarea sau executarea necores-punzătoare şi culpabilă a unei obligaţii contractuale de către una dintre părţi. Or. reducerea volumului lucrărilor din cauza unor împrejurări independente de voinţa pârâtei, rcspectiv criza financiară, invocată drept clauză în contract, nu are semnificaţia unei nccxecutări a contractului, ci pc aceea a exercitării unui drept contractual, dacă...

Citeste mai mult...

Clauză penală. Caracter excesiv. Reducerea cuantumului ei

C. civ., art. 1066. art. 1069. art. 1084. art. 1087 între SC I.T.D.E.P.A.L. SRL Leordeni. în calitate de vânzător, SC I.R.L. SA Bucureşti. în calitate de cumpărător, şi SC Z. SRL Cluj-Napoca, în calitate de utilizator final, s-a încheiat contractul de achiziţie nr. 16 din 2 mai 2006, având ca obiect achiziţionarea de către cumpărător pentru...

Citeste mai mult...

Penalităţi de întârziere. Clauză de prorogare a termenului de plată, înţeles

C. civ., art. 969. art. 1066 Potrivit pct. X din contractul litigios, „pentru neîndeplinirea sau îndeplinirea cu întârziere a obligaţiilor contractuale, partea în culpă datorează celeilalte părţi contractante penalităţi de 0.1% pe zi de întârziere, procent aplicabil contravalorii obligaţiei neîndeplinite. Penalităţile nu pot depăşi valoarea obligaţiei neîndeplinite”. în speţă, conform calculului efectuat de reclamantă în cuprinsul...

Citeste mai mult...

Clauză penală. Obiect. Interpretarea voinţei părţilor. Consecinţe

Analiza temeiniciei pretenţiei reclamantei presupune, în prealabil, identificarea clauzei penale prin carc părţile contractante au stabilit cu anticipaţie cuantumul daunclor-interesc moratorii ce urmau a fi datorate de debitor în caz de neexecutare sau cu întârziere a obligaţiei contractuale asumate prin contractul comercial de asociere în participaţiune. Potrivit pct. 4.3 clin contractul litigios. ..La semnarea...

Citeste mai mult...

Despăgubiri de reziliere. Clauză penală. Caracter variabil

C. civ., art. 969. art. 1066 Tribunalul arbitral a calificat suma de bani solicitată cu titlu de despăgubire în caz de reziliere, având în vedere caracterul anticipat al evaluării prejudiciului pretins suportat de locator, ca reprezentând o veritabilă clauză penală. Prin urmare. Tribunalul arbitral a reţinut caracterul variabil, exact al cuantumului clauzei penale, determinat însă de momentul...

Citeste mai mult...

Contract de vânzare acţiuni. Clauză de nedivizare a patrimoniului pârâtei. încălcarea ei. Consecinţe

Prin contractul din 23 decembrie 2003, a vândut pârâtei acţiuni Ic în valoare de 2.264.350.000 Ici (ROL, rcspectiv 226.435 RON) deţinute la SC R. SA, reprezentând 100% din capitalul social subscris şi vărsat la această societate, precum şi acţiunile ce vor rezulta în urma conversiei obligaţiilor realizate conform art. 3.1 1 lit. a) din contract. Potrivit...

Citeste mai mult...

Clauză penală. Evaluarea convenţională a prejudiciului. Cuantum

C. civ.. art. 1066 Legea nr. 469/2002, art. 4 alin. (3) Potrivit art. 5.4 din contract, ..Beneficiarul se obligă ca pentru întârzierea oricărei plăţi în cadrul prezentului contract să plătească antreprenorului penalităţi de 0,5% pe zi de întârziere din suma neplătită”. Această clauză reprezintă, neîndoielnic, o clauză penală, inserată în contract potrivit art. 1066 C. civ. Tribunalul...

Citeste mai mult...

Clauză de încetare a contractului. Interpretarea ei. Constatarea nulităţii acesteia

C. civ., art. 948 pct. 4 Clauza 3.4 clin contract, potrivit cărcia: „în cazul în carc clientul nu mai doreşte finalizarea proiectului, în oriec moment de execuţie s-ar alia acesta sau din oriec motiv încetează prezentul contract, consultantul nu va avea obligaţia restituirii sumei/sumelor plătite în avans conform art. 3.2 pct. a), aceasta considerându-se achitarea contravalorii...

Citeste mai mult...

Contract de antrepriză. Clauză de modificare a obiectului contractului. Efecte

C. civ., art. 969 Clauza inserată în contractul de antrepriză încheiat între reclamantă, în calitate de antreprenor general, şi pârâtă, în calitate de beneficiar, având ca obiect constituirea unui ansamblu rezidenţial compus din 4 blocuri de locuinţe, potrivit cu carc „Beneficiarul are dreptul de a extinde sau reduce volumul lucrărilor ce fac obiectul prezentului contract. Antreprenorul...

Citeste mai mult...

Clauză compromisorie. Lipsa menţiunilor necesare pentru determinarea instanţei arbitrale. Excepţia privind necompetenţă materială

Prin clauza stipulată sub pct. 28.2 din contractul din 5 septembrie 2003 intervenit între cele două părţi (precum şi o altă parte în contract, carc nu figurează ca parte în acest litigiu), cu valoare de clauză compromisorie. se prevede expressis verbis: „Toate disputele rezultate sau în legătură cu acest contract sau cu documentele de garanţie...

Citeste mai mult...

Clauză arbitrală alternativă. Sesizarea instanţei. Efecte asupra competenţei instanţei arbitrale. Excepţia necompetenţei materiale

Excepţia de necompetenţă materială invocată de pârâtă este întemeiată. Articolul 25 din contract prevede că oriec dispută izvorâtă în legătură cu acest contract „va fi rezolvată, la alegere, de instanţele judecătoreşti competente sau de Curtea Comercială de Arbitraj a Camerei de Comerţ şi Industrie Bucureşti, în conformitate cu Regulile ei de conciliere şi arbitraj, de cătrc...

Citeste mai mult...