Constată că prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Tribunalul Sibiu înregistrat la această instanţă, s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale şi trimiterea în judecată a inculpatului C F pentru săvârşirea infracţiunii continuate de evaziune fiscală, prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin....
Citeste mai mult...Cauta in aceasta categorie:
Suspendarea condiţionată a executării pedepsei- inaplicabilă în caz de recidivă
Prin sentinţa penală nr. 35/27.02.2013 Judecătoria Turnu Măgurele în baza art. 180 alin. 2 Cp. cu aplic. art. 37 lit. b Cp. şi art. 3201 alin.7 Cpp., a condamnat pe inculpatul N.D. recidivist, la 400 (patru sute) lei amendă. În baza art. 81 Cp. a dispus suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe o...
Citeste mai mult...Ucidere din culpă. Condamnare cu suspendarea condiţionată a executării pedepsei închisorii. Nerespectarea dispoziţiilor legale şi a măsurilor de prevedere pentru conducerea de autovehicule. Raportul între răspunderea civilă delictuală a inculpatului …
Prin sentinta penala nr. 1749/12.05.2009, instanta a dispus condamnarea inculpatului C.M. la pedeapsa de doi ani închisoare, cu suspendarea conditionata a executarii pedepsei, pentru savârsirea infractiunii de ucidere din culpa, prevazuta de art. 178 alin. 2 si 4 Cod penal. În sarcina inculpatului s-au retinut, în esenta, urmatoarele: în timp ce se deplasa cu...
Citeste mai mult...Individualizarea pedepsei. Suspendarea condiţionată a executării pedepsei. Aplicarea art.81 Cod penal, fără temei. Suspendare a executării
pedepsei. Aplicarea art.81 Cod penal, fără temei. Suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate inculpatului este nejustificată în condiţiile în care, anterior, acesta a mai fost condamnat pentru infracţiuni, inclusiv de natura celor pentru care a fost trimis în judecată şi a mai beneficiat de prevederile art.81 Cod penal, iar împrejurările în care a săvârşit infracţiunea sunt de natură să agraveze răspunderea sa penală. (decizia...
Citeste mai mult...Individualizarea pedepsei Suspendarea condiţionată a executării pedepsei Concurs de infracţiuni
C.A. Ploieşti, decizia nr. 3 din 6 ianuarie 2003 Prin sentinţa penală nr. 670/2002 a Judecătoriei Ploieşti, s-a dispus condamnarea inculpatei I.R. la 2 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea în concurs, a infracţiunilor de fals intelectual în acte contabile şi delapidare, ambele în forma participaţiei improprii. Prin decizia penală nr. 1149/2002 a Tribunalului Prahova, a...
Citeste mai mult...Individualizarea pedepsei. Suspendarea condiţionată a executării pedepsei. Concurs de infracţiuni
Prin sentinţa penală nr. 670/2002 a Judecătoriei Ploieşti, s-a dispus condamnarea inculpatei I.R. la 2 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea în concurs, a infracţiunilor de fals intelectual în acte contabile şi delapidare, ambele în forma participaţiei improprii. Prin decizia penală nr. 1149/2002 a Tribunalului Prahova, a fost modificată în parte hotărârea primei...
Citeste mai mult...Individualizarea pedepsei. Suspendarea condiţionată a executării pedepsei. Aplicarea art.81 Cod penal, fără temei.
Individualizarea pedepsei. Suspendarea condiţionată a executăriipedepsei. Aplicarea art.81 Cod penal, fără temei.Suspendarea condiţionată a executării pedepseiaplicate inculpatului este nejustificată în condiţiileîn care, anterior, acesta a mai fost condamnatpentru infracţiuni, inclusiv de natura celor pentrucare a fost trimis în judecată şi a mai beneficiat deprevederile art.81 Cod penal, iar împrejurările încare a săvârşit infracţiunea sunt de...
Citeste mai mult...Individualizarea greşită a pedepsei. Suspendarea condiţionată a executării pedepsei
Prin sentinţa penală nr. 118/2003 a Tribunalului Dâmboviţa, s-a dispus condamnarea inculpatului G.F. la 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere şi punere în circulaţie de instrumente de plată electronice falsificate, prevăzută de art. 24 alin. 2 din Legea nr. 365/2002, şi la două pedepse de câte 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunilor...
Citeste mai mult...Încheiere de şedinţă – revocare măsură arest preventiv Liberare condiţionată
Prin cererea înregistrată în data de 01.07.2010 apărătorul ales a inculpatei, a formulat cerere de liberare provizorie sub control judiciar, cerere însuşită de inculpat la termenul din data de 02.07.2010. În motivarea cererii inculpata a arătat că nu a săvârşit faptele pentru care este cercetată , nu a ajutat la punerea în circulaţie a...
Citeste mai mult...Liberare condiţionată Amnistii, graţieri, suspendări ale executării pedepsei
R O M Â N I A JUDECĂTORIA SECTORUL 5 BUCUREŞTI SECTIA I PENALA SENTINŢĂ PENALĂ Nr. 225/2011 Şedinţa publică de la 22 Februarie 2011 Instanta constituita din: PREŞEDINTE – EA GREFIER -CC Ministerul Public- Parchetul de pe lângă Judecătoria sectorului 5 este reprezentat de procuror ARS . Pe rol judecarea cauzei penale privind pe petentul N F, având ca obiect cerere de liberare...
Citeste mai mult...Contopire pedepse. Menţinere liberare condiţionată Liberare condiţionată
Liberare condiţionată 2. Contopire pedepse. Menţinere liberare condiţionată. Cum în speţă, prin sentinţe penale se dispusese asupra menţinerii revocării liberării condiţionate, trebuia ca în baza dispoziţiilor art. 61 Cod penal, să se menţină această măsură, pentru restul de pedeapsă de 1104 zile închisoare din pedeapsa de 8 ani închisoare aplicată petentului prin sentinţa penală nr. 52/1998...
Citeste mai mult...Aplicarea dispoziţiilor art.7201.c.p.c condiţionată de natura obiectului acţiunii. Prescripţia dreptului de a cere repararea pagubei suferite ca urmare a unei fapte ilicite- art.8 din Decretul nr. 167/1958. Prescripţii
Întrucât obiectul acţiunii introductive îl constituie o obligaţie de a face, de reparare a pagubei în natură, nu sunt aplicabile dispoziţiile art. 7201.c.p.c . Întrucât se solicită repararea în natură a pagubei produse printr-un fapt ilicit (refacerea vegetaţiei), potrivit art.8 din Decretul 167/1958, prescripţia dreptului la acţiunea în repararea pagubei începe să curgă de la...
Citeste mai mult...Contestaţie la executare. Suspendarea condiţionată a executării pedepsei. Inaplicabilitatea prevederilor art. 461 lit. d) din Codul de procedură penală
Aplicarea suspendării condiţionate a executării pedepsei nu constituie o cauză de stingere sau de micşorare a pedepsei în sensul prevederilor art. 461 lit. d) din Codul de procedură penală. (Decizia nr. 515 din 27 martie 2001 - Secţia a Il-a penală) Prin Sentinţa penală nr. 4004 din 20.12.2000, pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti,...
Citeste mai mult...Condiţiile liberării condiţionate Liberare condiţionată
Prin sentinta penala nr.1553/20.08.2009 Judecatoria Ploiesti a respins propunerea de liberare conditionata, formulata de Comisia de Propuneri din cadrul Penitenciarului Ploiesti, privind pe condamnatul U. R. în prezent aflat în executarea pedepsei de 10 ani închisoare, aplicata prin sentinta penala nr.1621/2007, pronuntata de Judecatoria Valeni de Munte , ca neîntemeiata. S-a fixat termen de reiterare...
Citeste mai mult...Competenţă teritorială. Liberare condiţionată. Conflict negativ de competenţă
Potrivit art. 450 din Codul de procedură penală, asupra cererii de liberare condiţionată se pronunţă judecătoria în a cărei rază teritorială se află locul de deţinere în care se găseşte condamnatul în momentul introducerii cererii. Nu are nici o relevanţă faptul că, ulterior, condamnatul a fost transferat în alt penitenciar, deoarece competenţa se stabileşte...
Citeste mai mult...Competenţa instanţei în soluţionarea cererii de liberare condiţionată în conformitatea dispoziţiilor art. 77 alin. 4 din Legea 275/2006. Liberare condiţionată
Prin sentinta penala nr. 2678/08.07.2008 având ca obiect cererea de liberare conditionata formulata de petitionarul condamnat detinut în PRMS Târgu-Jiu, s-a dispus trimiterea cauzei la Comisia de liberari conditionate din cadrul unitatii de detinere, solutia corecta fiind judecarea cauzei pe fond în sensul efectuarii de verificari privind pedeapsa, fractia executata, comportamentul pe timpul detentiei si...
Citeste mai mult...Cerere liberare condiţionată formulată de petent major, condamnat în timpul minorităţii. Aplicarea disp. art. 60 al.2 Cod penal Liberare condiţionată
Prin sentinta penala nr. 889/24.04.2008, pronuntata în dosar nr. ...., al Judecatoriei Ploiesti, s-a dispus în baza art.450 C.pr.pen. admiterea cererii de liberare conditionata formulata de condamnatul M.A., detinut în Penitenciarul Ploiesti, în executarea pedepsei de 10 ani închisoare aplicata prin sent. pen. nr. 370/2004 a Tribunalului Prahova constatându-se îndeplinite conditiile disp. art. 60...
Citeste mai mult...Cerere de liberare condiţionată. Jurisprudență Liberare condiţionată
Tribunalul BUCUREŞTI Sentinţă penală nr. 273/R din data de 12.03.2013 ROMÂNIA Dosar nr. 40577/4/2012 TRIBUNALUL BUCUREȘTI - SECȚIA a II - a PENALĂ DECIZIA PENALĂ NR. 273/R Ședința publică din data de 12.03.2013 Tribunalul constituit din: PREȘEDINTE: C.I.S. JUDECĂTOR: F.V JUDECĂTOR: R.A.N. GREFIER: A.S.R. Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Tribunalul București, a fost reprezentat prin procuror G.M. Pe rol soluționarea cauzei penale având ca obiect...
Citeste mai mult...Cerere de liberare condiţionată. Instanţă competentă. Cereri
SENTINŢA PENALĂ NR.28/P DIN DATA DE 28.01.2009. Cerere de liberare condiţionată. Instanţă competentă. Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Mangalia la data de 27.11.2008 petentul condamnat S. G. a solicitat instanţei ca prin hotărârea ce o va pronunţa să dispună liberarea condiţionată din executarea pedepsei cu închisoare. În motivarea cererii, petentul condamnat a arătat că a executat mai...
Citeste mai mult...Cerere de liberare condiţionată(art. 450 C.p.p., art.55 ind.1 şi următoarele C.p.) Liberare condiţionată
R O M Â N I A TRIBUNALUL ARGE? SEC?IA PENAL? DECIZIE PENAL? Nr. 898/R ?edin?a public? de la 15 Noiembrie 2010 Completul compus din: PRE?EDINTE Judec?tor Judec?tor Grefier Parchetul de pe lâng? Tribunalul Arge? este reprezentat prin procuror D.T. S-a luat în examinare, spre solu?ionare, recursul declarat de condamnatul M. ?. D. , ... , CNP ..., împotriva sentin?ei penale nr 1975 din 12.10.2010, pronun?at? de Judec?toria...
Citeste mai mult...