În caz de contopire a unei pedepse rezultante aplicate în străinătate pentru un concurs de infracţiuni cu pedepse aplicate în România pentru fapte concurente, pedeapsa rezultantă aplicată de instanţa străină nu se descontopeşte în pedepsele rezultante. Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Slobozia sub nr. … la data de … petentul – condamnat...
Citeste mai mult...Cauta in aceasta categorie:
Contopire. Spor obligatoriu
Contopire. Spor obligatoriu Sentinţa penală nr. 715/19.10.2015 Asupra cauzei penale de faţă, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Dolj la data de 28.05.2015, la nr. .., petentul S.I.S., detinut in Penitenciarul Pelendava, a solicitata admiterea cererii de contopire a pedepsei de 5 ani închisoare aplicata prin sentinţa penală nr. … pronunţata de...
Citeste mai mult...Cerere de contopire a executării pedepselor prev. de art.449 c.pr.pen
Dosar nr. 3977/109/2010 R O M Â N I A JUDECĂTORIA PITEŞTI SECTIA PENALĂ SENTINŢĂ PENALĂ Nr. Şedinţa publică de la 02 August 2011 Completul compus din: PREŞEDINTE G.A. Grefier M.R. Ministerul Public, Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti reprezentat prin ...
Citeste mai mult...Cerere de contopire a executării pedepselor (alte modificări de pedepse) (art.449 C.p.p.) + liberare conditionata
Dosar nr. 146/280/2012 R O M Â N I A TRIBUNALUL ARGEŞ SECŢIA PENALĂ DECIZIE PENALĂ Nr. 209/R Şedinţa publică de la 11 Iunie 2012 Obiectul cauzei: cerere de contopire a executării pedepselor (alte modificări de pedepse) (art.449 C.p.p.) + LIBERARE CONDITIONATA TRIBUNALUL Asupra recursului...
Citeste mai mult...Contopire
R O M Â N I A JUDECĂTORIA MEDGIDIA Medgidia, str.Independenţei nr.14, judeţul Constanţa; cod poştal – 905600 Înregistrată în evidenţa A.N.S.P.D.C.P. sub nr. 4140 Dosar nr. 265/256/2014 Sentinţa penală nr. 1081 Şedinţa publică din 17.03.2014 Completul compus din: PREŞEDINTE S.A.I. GREFIER N.P. Ministerul Public a fost legal reprezentat de procuror P.A. din...
Citeste mai mult...Conversiunea condamnarii. Cerere de contopire a unor pedepse cu închisoarea aplicate prin aceeasi hotarâre a autoritatilor judiciare straine, hotarâre recunoscuta în România printr-o sentinta anterioara. Procedură civilă şi penală (căi de atac, competenţ
- conversiunea condamnarii - contopirea pedepselor Dosar nr. 884/2/2010 (281/2010) Curtea de Apel Bucuresti, sectia a II-a penala si pentru cauze de minori si familie, sentinta penala nr. 61/F din 23 februarie 2010 Conversiunea condamnarii. Cerere de contopire a unor pedepse cu închisoarea aplicate prin aceeasi hotarâre a autoritatilor judiciare straine, hotarâre recunoscuta în România printr-o...
Citeste mai mult...Contopire. Spor obligatoriu. Jurisprudență Încheierea de şedinţă
Tribunalul DOLJ Sentinţă penală nr. 715 din data de 19.10.2015 Contopire. Spor obligatoriu Sentința penală nr. 715/19.10.2015 Asupra cauzei penale de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Dolj la data de 28.05.2015, la nr. .., petentul S.I.S., detinut in Penitenciarul Pelendava, a solicitata admiterea cererii de contopire a pedepsei de 5 ani închisoare...
Citeste mai mult...Contopire. Recurs. Amnistii, graţieri, suspendări ale executării pedepsei
Jud. EMT. Prin decizia penala 564/R din data de 09.12.2011 pronuntata de Tribunalul Brasov in dosarul penal xxx/197/2011, s-a dispus: Admite recursul formulat de Parchetul de pe langa Judecatoria Brasov impotriva sentintei penale nr. 1711/2011 a Judecatoriei Brasov pe care o caseaza. Rejudecand: Admite cererea de contopire formulata de condamnatul PB in prezent detinut in penitenciarul Codlea si in...
Citeste mai mult...Contopire. Deducerea perioadelor executate
C. pen., art. 36 C. proc. pen., art. 449 Dacă inculpatul condamnat definitiv este judecat ulterior pentru o infracţiune concurentă se aplică dispoziţiile art. 34 şi art. 35 C. pen., iar dacă inculpatul a executat în tot sau în parte pedeapsa aplicată prin hotărârea anterioară, ceea ce s-a executat se deduce din durata pedepsei aplicate pentru...
Citeste mai mult...Contopire pedepse. Respingerea cererii ca existand autoritate de lucru judecat. Infracţiuni
Prin sentinta penala nr.356 din 23 octombrie 2006 a Judecatoriei Murgeni a fost respinsa cererea pentru „contopire pedepse”, formulată de condamnatul M.G, constatându-se existenta „autoritatii de lucru judecat”. Instanta a retinut ca prin cererea inregistrata la instanta sub nr.577 din data de 20 iunie 2006, condamnatul M.G a solicitat instanţei contopirea pedepsei de 6 ani închisoare,...
Citeste mai mult...Contopire pedepse. Omisiunea includerii uneia din pedepsele aplicate pentru faptele concurente.
Contopire pedepse. Omisiunea includerii uneia din pedepsele aplicate pentru faptele concurente. Prin sentinţa penală nr. 594/2007, Judecătoria Bârlad l-a condamnat pe inc. la pedeapsa de 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 182 alin. 2 Cod penal şi, după descontopirea pedeapsei de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1341/2006 a Judecătoriei Bârlad...
Citeste mai mult...Contopire pedepse. Infracţiuni concurente Infracţiuni
Infracţiuni 3. Contopire pedepse. Infracţiuni concurente. Petentul a comis infracţiunile pentru care i s-au aplicat pedepsele a căror contopire se cere la 14/15 ianuarie 2005 şi respectiv la 30 martie 2007, prima sentinţă de condamnare pentru vreuna dintre ele rămânând definitivă la 25 iulie 2007, deci în condiţiile concursului real de infracţiuni prevăzut de art. 33...
Citeste mai mult...Contopire pedepse. Infracţiuni
R O M Â N I A JUDECATORIA TÂRGU JIU TÂRGU JIU Sentinta penala nr. 1955 Sedinta publica de la 28 Octombrie 2009 Completul compus din: PRESEDINTE ... Grefier ... Ministerul Public a fost reprezentat de procuror ... - din cadrul Parchetului de pe lânga Judecatoria Tg-Jiu. Pe rol fiind solutionarea cererii de contopire pedepse si recunoastere pe cale incidentala a unei hotarâri judecatoresti,...
Citeste mai mult...Contopire pedepse. Este nelegală sentinţa penală prin care s-a dispus contopirea de doua ori a aceleiaşi pedeapse de 1 an şi 6 luni aplicată prin sentinţa penală nr.1057/25.09.2006, odată ca pedeapsă aplicată şi a doua oară ca pedeapsă rezultată din desco
cererea de contopire formulata de petentul condamnat E. C. si, in consecinta: S-a descontopit pedeapsa rezultanta de 2 ani si 2 luni inchisoare aplicata S-a descontopit pedeapsa rezultanta de 2 ani si 2 luni inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 339/25.05.2007 a Judecatoriei Moinesti, definitiva la prin sentinta penala nr. 339/25.05.2007 a Judecatoriei Moinesti, definitiva la 03.03.2008 prin...
Citeste mai mult...Contopire pedepse. Competenţa materială şi teritorială. Conflict negativ de competenţă. Interpretarea termenului de ultima hotărâre din conţinutul art. 449 alin. 2 Cod procedură penală este aceea de hotărâre de condamnare şi nu orice hotărâre de achitare
Prin cele 3 sentinţe au fost aplicate condamnatului pentru fapte concurente pedepsele private de libertate de 4 ani şi 2 luni, 3 ani şi 6 luni şi 3 ani închisoare. În cursul soluţionării cererii de contopire, condamnatul, prin apărător, a solicitat a se avea în vedre şi sentinţa penală nr. 301/13 aprilie 2004 a Tribunalului Iaşi,...
Citeste mai mult...Contopire. Spor aplicat în urma contopirii pedepselor concurente
C. pen., art. 33 lit. a), art. 34 lit. b), art. 36 Instanţele sesizate cu judecarea cererilor de contopire nu trebuie să încalce autoritatea de lucru judecat a hotărârilor penale a căror contopire s-a solicitat, cu privire la cuantumul condamnărilor ori al sporurilor de pedeapsă stabilite. Dimpotrivă, instanţele, pornind de la sporurile deja stabilite au datoria de...
Citeste mai mult...Contopire. Recunoaşterea hotărârii străine
Legea nr. 302/2004, art. 115 - art. 121 C. pen., art. 36 C. proc. pen., art. 449 Dispoziţiile Legii nr. 302/2004 arată expres că titularul cererii de recunoaştere şi de a unei hotărâri străine este autoritatea competentă a statului de condamnare, iar instanţa poate fi sesizată de procurorul general competent, numai după efectuarea...
Citeste mai mult...Contopire pedepse. Spor. Raţionament
Curtea de Apel Cluj, Secţia penală şi de minori, decizia nr. 1119/R din 11 septembrie 2013 Analizând actele şi lucrările dosarului nr. ., înregistrat la Curtea de Apel Cluj în data de 12 august 2013, instanţa constată că prin Sentinţa penală nr. 485 din 19 iulie 2013, pronunţată de Tribunalul Maramureş, în temeiul art....
Citeste mai mult...Contopire pedepse. Respingerea cererii ca existand autoritate de lucru judecat.
Contopire pedepse. Respingerea cererii ca existand autoritate de lucru judecat.Prin sentinta penala nr.356 din 23 octombrie 2006 a Judecatoriei Murgeni a fost respinsa cererea pentru contopire pedepse", formulată de condamnatul M.G, constatându-se existenta autoritatii de lucru judecat". Instanta a retinut ca prin cererea inregistrata la instanta sub nr.577 din data de 20 iunie 2006, condamnatul M.G...
Citeste mai mult...Contopire pedepse. Omisiunea includerii uneia din pedepsele aplicate pentru faptele concurente. Infracţiuni
Prin sentinţa penală nr. 594/2007, Judecătoria Bârlad l-a condamnat pe inc. la pedeapsa de 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 182 alin. 2 Cod penal şi, după descontopirea pedeapsei de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1341/2006 a Judecătoriei Bârlad în pedepsele componente, s-au contopit toate în pedeapsa cea...
Citeste mai mult...Monitorizează persoane
Află informaţii suplimentare despre orice dosar GRATIS!
Jobsora
Jobsora
Căutați milioane de locuri de muncă în România lângă dvs. și aplicați online azi! Click aici
Caută orice Dosar în timp real în toate instanţele din România.
