Cauta in aceasta categorie:

Mijloace de probă administrate în cursul urmăririi penale cât şi în faza cercetării judecătoreşti

 Prin sentinţa penală nr.33/23.03.2010 pronunţată în dosar nr.1651/250/2009 a Judecătoriei Lipova, a fost condamnat inculpatul B.R.N. la o pedeapsă de  4 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea  infracţiunii de furt calificat, prev. de art.208 al.1 rap. la art.209 al.1 lit e Cod penal, cu aplicarea art.37 lit b Cod penal, prin schimbarea încadrării...

Citeste mai mult...

Schimbare domiciliu în cursul procesului. Obligaţia părţii

Schimbarea domiciliului părţii în timpul judecăţii trebuie, sub sancţiunea neluării ei în seamă, adusă la cunoştinţa instanţei prin petiţie la dosar, iar părţii potrivnice prin scrisoare recomandată. Prin Decizia civilă nr. 516/26.06.2012, pronunţată în dosarul nr. 13202/325/2009, Tribunalul Timiş a anulat ca netimbrat apelul declarat de reclamantul V.M. împotriva sentinţei civile nr. 2415/01.02.2012...

Citeste mai mult...

Menţinerea măsurii arestării preventive în cursul judecăţii. Îndeplinirea condiţiilor prevăzute de art.148 lit. f Cod procedură penală

Prin sentinta penala nr.260 din 23.01.2009 a judecatoriei Iasi s-a dispus condamnarea inculpatului CGS la câte 3 pedepse de 4 ani închisoare, pentru comiterea unor infractiuni de furt calificat. S-a constat ca infractiunile pentru care a fost judecat, au fost comise în termenele de încercare stabilite ca urmare a suspendarii executarii unor pedepse anterior...

Citeste mai mult...

Cadrul şi limitele în care se poate statua în cursul procedurii de cameră preliminară asupra competenţei instanţei

Prin încheierea judecătorului de cameră preliminară din data de 16.03.2015, în dosarul nr. 43899/245/2014 s-a dispus în esenţă următoarele: „În conformitate cu dispoziţiile art. 345 alin. 1 Cod procedură penală, respinge, ca nefondate, excepţiile invocate de partea civilă V., în cadrul procedurii de cameră preliminară. În temeiul art. 346 alin. 2 Cod...

Citeste mai mult...

Încheiere de menţinere a măsurii arestării preventive în cursul judecăţii. obligativitatea întocmirii unei minute.

Încheiere de menţinere a măsurii arestării preventive în cursul judecăţii. Obligativitatea întocmirii unei minute. C. pr. pen. – art. 309 Ori de câte ori instanţa deliberează şi se pronunţă asupra unei măsuri, inclusiv asupra unei măsuri preventive, prin orice fel de hotărâre, inclusiv printr-o minută, rezultatul deliberării trebuie consemnat într-o minută....

Citeste mai mult...

Înscrierea unei creanţe născute în cursul procedurii reprezentând accesorii născute ulterior deschiderii procedurii.

Înscrierea unei creanţe în tabelul preliminar în condiţiile în care planul de reorganizare eşuează potrivit art. 41 alin. (3) teza finală din Legea nr. 85/2006, prevăzut alin. (1) şi (2) ale art. 41 aplicându-se corespunzător. Secţia a II-a civilă, maritimă şi fluvială, Decizia nr. 800 din 14 noiembrie 2012 Prin decizia nr. 800/14.11.2012...

Citeste mai mult...

Inculpat minor. Durata arestării preventiveîn cursul urmăririi penale Arest preventiv

Potrivit art. 160/h alin. 3 Cod proc.penală, arestarea preventivă a inculpatului minor, mai mare de 16 ani, în cursul urmăririi penale nu poate să depăşească, în total, un termen rezonabil şi nu mai mult de 90 de zile. ( Încheierea de şedinţă nr. 467/M+FAM/2005 din 15.09.2005) Prin încheierea de şedinţă nr. 1680/P/2005 din 12.09.2005 a Tribunalului...

Citeste mai mult...

Incidente ivite în cursul cercetării judecătoreşti. Restituirea cauzei la procuror pentru refacerea urmăririi penale Procedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.)

C. pr. pen., art. 332 Vicierea sesizării organelor de urmărire penală şi a începerii urmăririi penale nu afectează valabilitatea rechizitoriului şi, prin urmare, nu justifică restituirea cauzei la procuror pentru refacerea urmăririi penale. Prin sentinţa penală nr. 187/22.12.2010 pronunţată de Tribunalul Mureş în dosarul penal nr. 541/102/2010, în baza art. 332 alin. 2 Cod procedură penală s-a...

Citeste mai mult...

Incidente ivite în cursul cercetării judecătoreşti. Restituirea cauzei la procuror pentru refacerea actului de sesizare. Restituirea cauzei la procuror pentru refacerea urmăririi penale Procedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.)

C. pr. pen., art. 300, art. 332 Omisiunea ascultării de către procuror a tuturor părţilor vătămate, neregulile vizând obţinerea probelor în cursul urmăririi penale, omisiunea aplicării în faza prealabilă judecăţii a dispoziţiilor art. 44 din Legea nr. 678/2001, greşita încadrare juridică dată faptelor, omisiunea procurorului de a dispune vreo soluţie cu privire la toate faptele şi...

Citeste mai mult...

Incidente ivite în cursul executării. Modificarea măsurilor şi obligaţiilor impuse prin hotărârea de condamnare la pedeapsa închisorii cu suspendarea sub supraveghere a executării acesteia. Instanţă competentă. Suspendare a executării

C. pr. pen., art. 461 Contestaţia la întemeiată pe prevederile art. 461 alin. 1 lit. d C. pr. pen. se adresează instanţei de executare şi nu instanţei de apel care a modificat hotărârea pronunţată în prim grad. Prin sentinţa penală nr.182/28.12.2011 Tribunalul Mureş a respins ca neîntemeiată contestaţia la executare formulată de contestatorul - condamnat T.A.F.,...

Citeste mai mult...

Incidente ivite în cursul cercetării judecătoreşti. Restituirea cauzei la procuror pentru refacerea urmăririi penale

Vicierea sesizării organelor de urmărire penală şi a începerii urmăririi penale nu afectează valabilitatea rechizitoriului şi, prin urmare, nu justifică restituirea cauzei la procuror pentru refacerea urmăririi penale. Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, Decizia nr. 141 din 7 martie 2011 Prin sentința penală nr. 187/22.12.2010 pronunțată de Tribunalul Mureș în dosarul...

Citeste mai mult...

Incidente ivite în cursul cercetării judecătoreşti. Extinderea acţiunii penale pentru alte acte materiale Procedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.)

C. pr. pen., art. 335 Dacă în cursul judecăţii se descoperă în sarcina inculpatului date cu privire şi la alte acte materiale care intră în conţinutul infracţiunii pentru care a fost trimis în judecată, instanţa dispune, prin încheiere, extinderea acţiunii penale cu privire şi la aceste acte şi procedează la judecarea infracţiunii în întregul ei. Dacă cu...

Citeste mai mult...

Închisoare militară. Inculpat devenit militar în termen în cursul judecării procesului la instanţa civilă

C. pen., art. 62 alin. (1) C. proc. pen., art. 451 alin. (1) Executarea pedepsei închisorii într-o închisoare militară sau înlocuirea executării pedepsei închisorii cu executarea în închisoare militară poate fi dispusă chiar de instanţa militară, în cazul condamnaţilor care au devenit militari în termen după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare sau când în cursul...

Citeste mai mult...

Încheiere de menţinere a măsurii arestării preventive în cursul judecăţii. obligativitatea întocmirii unei minute. Arest preventiv

C. pr. pen. – art. 309 Ori de câte ori instanţa deliberează şi se pronunţă asupra unei măsuri, inclusiv asupra unei măsuri preventive, prin orice fel de hotărâre, inclusiv printr-o minută, rezultatul deliberării trebuie consemnat într-o minută. Curtea de Apel Timişoara, secţia penală, decizia nr. 1008 din 18 octombrie 2005 Prin încheierea Tribunalului Timiş...

Citeste mai mult...

Împrejurarea că unii din martorii care au dat declaraţie în cursul urmăririi penale nu-şi mai amintesc toate amănuntele legate de faptele din anul 2003 (cine i-a contactat pentru transport, ce persoane au informat pe pădurar despre comiterea faptelor, cân

Trib. Bistriţa-Năsăud, s. pen., dec. nr. 30/A/23 martie 2010 Prin sentinţa penală nr.180/31 octombrie 2008, pronunţată de Judecătoria Năsăud în dosarul nr.1638/265/2007 a fost condamnat inculpatul DŞM pentru comiterea infracţiunii silvice prev. de art. 97 alin. 3 şi alin. 4 lit. „a” Cod silvic cu aplicarea art. 41, art. 42, art. 74 lit. „a”, art....

Citeste mai mult...

Contestaţie la executare. Recunoaşterea săvârşirii infracţiunii în cursul soluţionării pe fond a cauzei (şi înainte de introducerea dispoziţiilor art.3201 Cod procedură penală) nu reprezintă o cauză de micşorare a pedepsei, în sensul art.461 alin.1 lit.d

În motivarea cererii, contestatorul B.D. a arătat că solicită reducerea pedepsei de 3 ani şi 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală a cărei executare o contestă, ca urmare a introducerii art.3201 Cod procedură penală ce prevăd reducerea limitelor pedepselor în cazul recunoaşterii vinovăţiei. Fiind audiat în instanţă, contestatorul a mai invocat faptul că are...

Citeste mai mult...