Cauta in aceasta categorie:

Domiciliul procesual ales. Schimbarea domiciliului in timpul procesului. Necomunicarea acestei schimbari instantei de judecata si partii adverse. Efecte.

Conform dispozitiilor art. 98 Cod pr. Civila, schimbarea domiciliului uneia dintre parti în timpul procesului trebuie, sub sanctiunea neluarii ei în seama, sa fie adusa la cunostinta instantei prin petitie la dosar, iar partii adverse prin scrisoare recomandata, a carei recipisa de predare se va depune la dosar odata cu petitia prin care se...

Citeste mai mult...

Competenţa de soluţionare a cererii de încuviinţare adopţie. Domiciliul minorului faţă de care a fost instituită măsura plasamentului. Normele de competenţă instituite prin dispoziţiile art. 74 din Legea nr. 273/2004 sunt de ordine publică.

Sentinţa civilă nr. 367/2015 Şedinţa publică din 20/03/2015 Cuprins pe materii: Competenţa de soluţionare a cererii de încuviinţare adopţie. Domiciliul minorului faţă  de care a fost instituită măsura plasamentului. Normele de competenţă instituite prin dispoziţiile art. 74 din Legea nr. 273/2004 sunt de ordine publică. Index alfabetic:- competenţa teritorială încuviinţare adopţie;...

Citeste mai mult...

Citare. Citarea unei părţi numai la domiciliul înscris în actele de stare civilă, nu şi la adresa unde a declarat că locuieşte efectiv. Consecinţe

Judecata poate avea loc numai dacă părţile sunt legal citate şi procedura este îndeplinită, potrivit art. 291 alin. 1 din Codul de procedură penală. Citarea unei părţi numai la domiciliul înscris în actele de stare civilă, iar nu şi la adresa unde a declarat că locuieşte efectiv, conduce la nulitatea hotărârilor pronunţate, în cauză...

Citeste mai mult...

Domiciliul procesual ales. Schimbarea domiciliului in timpul procesului. Necomunicarea acestei schimbari instantei de judecata si partii adverse. Efecte. MinoriProcedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.)

Art. 93, art. 98 Cod procedura civila Art. 284 si art. 103 Cod procedura civila Prin actiunea înregistrata pe rolul Judecatoriei Constanta sub nr. 8810/212/2009, reclamantul C.L.S. a chemat în judecata pe pârâta G.A. pentru ca prin hotarârea ce se va pronunta sa se dispuna reîncredintarea minorelor C.M.E., nascuta la 25.02.2002, si C.R.S., nascuta la 29.06.2005, spre...

Citeste mai mult...

Art. 177 Cod procedură penală-Lipsa citării inculpatului la domiciliul cunoscut. Casare cu trimitere Citare. Citaţie

Art. 177 Cod procedură penală- Lipsa citării inculpatului la domiciliul cunoscut. Casare cu trimitere (decizia penală nr. 407/R din 30 iunie 2005a Curţii de Apel Galaţi) Prin decizia penală nr. 407/30.06.2005 a Curţii de Apel Galaţi s-a admis recursul declarat de inculpatul T.N.S. împotriva deciziei penale nr. 109/11.02.2005 a Tribunalului Galaţi. S-a casat decizia penală...

Citeste mai mult...

Contravenient cetătean cu domiciliul în străinătate. Alegere de domiciliu în faţa primei instanţe. Comunicarea sentinţei la această adresă. Imposibilitatea repunerii în termen

C. proc. civ., art. 93, art. 103 Potrivit art. 103 alin. (1) C. proc. civ., neexercitarea căii de atac în termen legal atrage decăderea, iar potrivit art. 103 alin. (1) teza a ll-a în legătură cu alin. (2) al aceluiaşi articol, este posibilă repunerea în termenul procedural în ipoteza în care partea dovedeşte că a fost...

Citeste mai mult...

Taxe vamale. Persoana care îşi stabileşte domiciliul în România. Introducerea în ţară a unor bunuri care nu sunt de uz personal, familial sau gospodăresc. Consecinţe cu privire la scutirea de taxe vamale

Curtea Supremă de Justiţie (C.S.J.), Secţia de administrativ, decizia nr. 731 din 23 martie 1998 Chiar dacă prin Hotărârea Guvernului nr. 269/1994 s-a prevăzut că per­soanele care îşi stabilesc domiciliul în România pot introduce în ţară, fără plata taxelor vamale, bunurile prezentate la vămuire, trebuie ţinut cont că această hotărâre se poate interpreta numai în...

Citeste mai mult...

Legea nr. 10/2001. Reclamanţi cu domiciliul în străinătate. Limitele mandatului. Art. 67 Cod procedură civilă. Procedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.)

Prin precizările formulate la data de 25 octombrie 2010, reclamanţii, prin mandatar, au arătat că înţeleg să renunţe la judecata cererii de restituire în natură a imobilului, fiind de acord să primească despăgubiri. Investit cu soluţionarea cauzei, Tribunalul Suceava prin sentinţa civilă nr. 1863/30 noiembrie 2010 a respins-o pentru lipsa dovezii calităţii de reprezentant a mandatarului...

Citeste mai mult...