Cauta in aceasta categorie:

CIVIL-Excepţia de necompetenţă teritorială în soluţionarea cererilor de învestire cu formulă executorie a biletului la ordin

Deliberând asupra excepţiei invocate din oficiu, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Buzău la data de 25.01.2010, creditoarea SC AG ALRO IMPEX SRL a solicitat învestirea cu formulă executorie a biletului la ordin în sumă de 5000,00 lei,  emis de SC READY BULDING SRL la data de 05.02.2009, în...

Citeste mai mult...

Investirea cu formulă executorie a biletului la ordin. Invocarea nevalabilităţii formale a biletului la ordin. Inadmisibilitate

Potrivit art.61 raportat la art.106 din Legea nr.58/1934 asupra cambiei si biletului la ordin, cambia are valoare de titlu executor pentru capital si accesoriu stabilite conform art.53, 54 si 57 iar potrivit art.62 „în  procesele cambiale pornite, fie pe cale de actiune, fie pe cale de opozitie la somatia la executare, debitorul nu va...

Citeste mai mult...

Învestire cu formulă executorie.

ÎNVESTIRE CU FORMULĂ EXECUTORIE. Art.269, art.374-377 şi art.7208 Cod pr.civilă Învestirea cu formulă executorie se poate face şi numai pentru parte din obligaţiile stabilite printr-o hotărâre judecătorească emisă în condiţiile O.G. nr.5/2001, atunci când aceasta a rămas irevocabilă doar pentru unul sau unii dintre ...

Citeste mai mult...

Hotărâre arbitrală. învestire cu formulă executorie. Competenţă teritorială. Conflict negativ de competenţă

C. proc. civ., art. 342. art. 365 alin. (1), art. 3671 alin. (2) R.P.A. ale C.A.C.I. de pe lângă C.C.I.R., art. 77 alin. (2) Examinându-se conflictul negativ de competenţă în ba/a dispoziţiilor art. 22 alin. (3) C. proc. civ., s-a constatat că instanţa competentă să învestească cu formulă o sentinţă arbitrală este instanţa care, în lipsa...

Citeste mai mult...

Pentru admisibilitatea cererii de învestire cu formulă executorie a unui titlu care nu emană de la un organ de jurisdicţie se impune ca instanţa să procedeze la verificarea valabilităţii titlului şi efectele juridice ale acestuia. Chemare în judecată (ac

Prin cererea înregistrată la data de 10.03.2009 sub nr.3204/318/2009, reclamantul-creditor V.C.I. a solicitat investirea cu formulă executorie a contractului de împrumut legalizat sub nr.3365/11 martie 2008 de BNP Silvia Badea Tg-Jiu. În drept şi-a întemeiat cererea pe dispoz.art.376 C.pr.civ. În dovedirea cererii a depus la dosar contractul de împrumut susmenţionat. Analizând contractul de împrumut legalizat sub nr.3365/11.03.2008 de...

Citeste mai mult...

Învestire cu formulă executorie. Competenţă teritorială. Competenţă teritorială

Cererea a fost legal timbrată. Cererea este formulată în baza art. 376 ind. 1 Cod procedură civilă raportat la art. 342 şi art. 374-276 C. proc. civ. La prima zi de înfăţişare, şedinţa publică din data 23.04.2012, instanţa a procedat la verificarea competenţei generale, materiale şi teritoriale şi, în raport de dispoziţiile legale incidente în cauză, a...

Citeste mai mult...

ÎNVESTIREA CU FORMULĂ EXECUTORIE A HOTĂRÂRII PRONUNŢATE ÎN TEMEIUL ART.137 DIN LEGEA NR.64/1995 Infracţiuni prevăzute în legi şi decrete

PRONUNŢATE ÎN TEMEIUL ART.137 DIN LEGEA NR.64/1995 Art. 3733 Cod pr.civilă Art.137 şi art.140 alin.2 din Legea nr.64/1995 Este admisibilă cererea de învestire cu formulă executorie a sentinţei pronunţate de judecătorul-sindic -formulată de un creditor-, prin care foştii administratori ai falitei au fost obligaţi să aducă la masa credală o sumă de bani. (Decizia nr.18/R-C din 20 ianuarie 2006) Prin...

Citeste mai mult...

Somaţie de plată. Învestirea cu formulă executorie. Necesitatea comunicării sentinţei prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire Cereri

- Art.6 alin.4 şi art.9 alin.2 din O.G. nr.5/2001 JUDECĂTORIA OLTENIŢA – ÎNCHEIEREA DIN 13.02.2012 Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanţe la data de 04.01.2012 în dosarul nr. /269/2011, creditoarea S.C. V SA a solicitat legalizarea şi investirea cu formulă a sentinţei civile nr. 940/04.05.2011 pronunţată de Judecătoria Olteniţa in dosarul nr. sus-rubricat. Analizând...

Citeste mai mult...

Cerere de investire cu formulă executorie. Calitate procesuală activă în raport de dispoziţiile art. 269 Cod procedură civilă Procedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.)

În motivarea cererii s-a arătat că este necesară investirea hotărârilor cu formulă executorie în vederea solicitării executării dispoziţiilor din acestea. A anexat actul de cesionare a drepturilor litigioase şi copii ale hotărârilor în privinţa cărora a solicitat investirea. Acţiunea a fost legal timbrată cu 14 lei taxă de timbru şi 0,9 lei timbru judiciar. Prin sentinţa nr.15...

Citeste mai mult...

ÎNVESTIRE CU FORMULĂ EXECUTORIE. SENTINŢĂ COMERCIALĂ PRONUNŢATĂ POTRIVIT PROCEDURII SOMAŢIEI DE PLATĂ. RESPINGEREA CERERII ÎN SITUAŢIA FORMULĂRII DE CĂTRE DEBITOR A UNEI CERERI ÎN ANULARE.Cereri

S-a dispus ataşarea dosarului de fond. Verificând actele şi lucrările dosarului, instanţa constată că împotriva sentinţei comerciale nr. 441 din 22.12.2009 a Judecătoriei Alexandria s-a formulat cerere în anulare de către debitoare, ce formează obiectul dosarului nr. 731/740/2010 al Judecătoriei Alexandria cu termen la data de 08.04.2010. Având în vedere că în dispozitivul sentinţei comerciale nr. 441...

Citeste mai mult...

Învestire cu formulă executorie. Somaţie de plată necomunicată prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire.- Art. 6 alin. 4 şi art. 9 alin. 2 din O.G. nr. 5/2001; art. 376 Cod procedură civilă Persoane juridice

Potrivit. art. 9 alin. 2 din O.G. nr. 5/2001, la cererea creditorului ordonanta irevocabila sau, dupa caz, ordonanta împotriva careia a fost introdusa cererea în anulare care însa a fost respinsa prin hotarâre irevocabila, va fi învestita cu formula executorie. Potrivit. art. 376 Cod procedura civila, se învestesc cu formula hotarârile care au ramas definitive...

Citeste mai mult...

Investirea cu formulă executorie a unui înscris neautentificat. Inadmisibilitate. Executarea silită

Investirea cu formulă se face de instanţă, în camera de consiliu, fiind o procedură necontencioasă astfel că, judecătorului nu-i incumba obligaţia de a chema părţile să dea relaţii, ci doar obligaţia să verifice dacă înscrisul îndeplineşte condiţiile prevăzute de art. 376 alin. 1 Cod pr. civilă. Efectele actului sub semnătură privată sunt aceleaşi cu efectele...

Citeste mai mult...