Recunoaşterea vinovăţiei. Infracţiuni privind regimul circulaţiei pe drumurile publice. Comiterea faptei în timpul suspendării condiţionate a unei pedepse cu închisoarea. Neîntrunirea condiţiilor legale. Atitudinea sinceră şi de regret manifestată de inculpat atât in faza de urmărire penală cât şi la judecata cauzei, înţelegând să pledeze pentru recunoaşterea vinovăţiei, asumându-şi în totalitate faptele reţinute în sarcina sa prin...
Citeste mai mult...Cauta in aceasta categorie:
Individualizarea pedepsei. Circumstanţe atenuante reţinute în mod greşit
Judecătoria Ploieşti, prin sentinţa penală nr. 2454/2002, a dispus condamnarea inculpatului S.G. la 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea a două infracţiuni de ultraj, prevăzute de art. 239 alin. 1,3 şi 4 Cod penal. în fapt, s-a reţinut că, în seara zilei de 21.07.2002, însoţit de patru gardieni publici, şeful de post...
Citeste mai mult...Individualizarea pedepsei Tâlhărie
SENTINŢA PENALĂ NR. . I. Situatia de fapt 4. In seara zilei de 10.05.2007, inculpatii minori (...) si (...) se aflau in comuna Mihail Kogalniceanu, impreuna cu mai multi prieteni (printre care si (...) si (...)). In timp ce se aflau la locuinta numitului Nenisca Sorin, unchiul inculpatului (...), cei doi s-au hotarat sa patrunda in locuinta partii...
Citeste mai mult...Individualizarea pedepsei principale in conformitate cu criteriile prevăzute de art. 72 cod penal (retinerea circumstantei atenuante prev de art 74 lit. c. cod penal) Suspendare a executării
criteriile prevăzute de art. 72 cod penal (retinerea circumstantei atenuante prev de art 74 lit. c. cod penal) Dosar nr 15071/233/2007 Prin decizia penală nr. 61/ 16.02.2009 a Tr i b u n a l u l ui Galati S-a hotarat: Admite apelul declarat de inculpatul H S -împotriva sentinţei penale nr 1576/26.09.2008 pronunţată de Judecătoria Galaţi (dosar nr...
Citeste mai mult...Individualizarea pedepsei prin retinerea circumstantelor atenuante la care se refera art. 74 alin. 1 si 2 C.p. si prin suspendarea executarii sub supraveghere a acesteia in cazul infractiunii de tentativa de omor calificat Individualizare
Prin sentinta penala nr. 192 pronuntata la data de 12 dec. 2011 de Tribunalul Olt in dosarul nr. 2942/104/2010in baza art. 20 alin.1 C.p. rap. la art. 174 alin. 1 si 2 C.p. rap. la art. 175 alin. 1 lit. i si alin. 2 C.p. cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a ,b...
Citeste mai mult...Individualizarea pedepsei prin greşita reţinere a incidenţei art. 37 lit. a Cod penal. Procedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.)
S-au mentinut celelalte dispozitii din încheierea atacata, iar cheltuielile judiciare in recurs au ramas în sarcina statului. La data de 29 iunie 2005 în dosarul nr.4580/2004 Tribunalul Mures a pronuntat încheierea de sedinta prin care, printre alte masuri procesuale dispuse în cauza, a dispus admiterea cererii formulate, de înlocuire a masurii arestului preventiv luata fata de...
Citeste mai mult...Individualizarea pedepsei Infracţiuni
JUDECATORIA CONSTANTA SENTINTA PENALA NR.1416 SEDINTA PUBLICA DIN 20.12.2010 MINISTERUL PUBLIC REPREZENTAT PRIN PROCUROR: SP Pe rol judecarea cauzei penal privind pe inculpatul CT, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de talharie prev. de art.211 al.1,2 lit.c Cod penal. Dezbaterile asupra fondului au avut loc in sedinta publica din data de 17.12.2010, fiind consemnate in incheierea din acea data, care face...
Citeste mai mult...Individualizarea pedepsei in situatia retinerii starii de recidiva postexecutorie prev. de art. 37 lit b cod penal. Infracţiuni
recidiva postexecutorie prev. de art. 37 lit b cod penal. Dosar nr 1635/324/2008 Prin decizia penală nr. 226/ 11.05.2009 a T r i b u n a l u l ui Galati S-a hotarat: Respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul P G C- - împotriva sentinţei penale nr. 397/07.08.2008 pronunţată de Judecătoria Tecuci în dosarul nr 1635/324/2008 . Potrivit...
Citeste mai mult...Individualizarea pedepsei Gradul de pericol social al infractiunii
Constata ca prin rechizitoriul Parchetului de pe lânga Judecatoria Medias din 24.11.2008 au fost trimisi în judecata inculpatii F I pentru savârsirea infractiunilor de ultraj prevazuta de art. 239 alin. 2 cod penal cu aplicare art.37 litera a cp si art. 61 cp si ultraj contra bunelor moravuri si tulburarea linistii publice prevazuta...
Citeste mai mult...Individualizarea pedepsei aplicate în cazul aplicarii procedurii recunoaoterii vinova?iei Infracţiuni contra proprietăţii
S.P. - 49/01.03.2012 Infracţiuni contra proprietăţii Individualizarea pedepsei aplicate în cazul aplicării procedurii recunoaşterii vinovăţiei Constată că prin rechizitoriul Parchetului de pe lîngă judecătoria Mediaş din data de 28.11.2011, au fost trimişi în judecată inculpaţii :M. V. Ş. :- fiul lui V. şi E. , născut la data de - în M., dom. în M. str. G. nr.-...
Citeste mai mult...Individualizarea pedepsei Circumstante atentuante Furt calificat
împrejurarea că suma sustrasă de inculpată a fost de numai 1.000.000 lei, raportat la modalitatea de comitere a faptei, la faptul că inculpata a urmărit-o pe partea vătămată şi a indus-o în eroare pentru a-şi atinge scopul, nu poate prin ea însăşi să confere infracţiunii reţinute în sarcina sa un pericol social redus. Secţia penală, decizia...
Citeste mai mult...Individualizarea pedepsei accesorii şi complementare
Individualizarea pedepsei accesorii şi complementare Prin sentinţa penală nr.2492/09.10.2006, pronunţată de Judecătoria Braşov în dosar penal nr.48/197/2005, s-a dispus, în baza art.197 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.37 lit.a Cod penal, condamnarea inculpatului B.F. la pedeapsa de 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de viol, parte vătămată C.I. În baza art.61 alin.1 Cod penal, a fost revocată...
Citeste mai mult...Individualizarea pedepsei .Gradul de pericol social al infractiunii Ultraj
În fapt, s-a retinut ca în noaptea de 5/6.07.2008 s-au aflat în centrul municipiului Medias unde timp de aproape o ora au proferat cuvinte si expresii jignitoare, precum si amenintari la adresa organelor de politie, tulburând astfel ordinea publica si în acelasi context inculpatul F I l-a lovit pe agentul de politie P C iar...
Citeste mai mult...Individualizarea necorespunzătoare a pedepsei accesorii
Drept Penal: Individualizarea necorespunzătoare a pedepsei accesoriiDosar nr 3528/233/2007Prin decizia penală nr. 460/ 05.11.2008 a Tr i b u n a l u l ui GalatiS-a hotarat:Admite apelurile declarate de inculpaţii B R - şi B A-şi în consecinţă: Desfiinţează în parte sentinţa penală nr.854/16.05.2008 a Judecătoriei Galaţi şi în rejudecare: Înlătură din sentinţa penală apelată dispoziţiileprin...
Citeste mai mult...Individualizarea necorespunzatoare a amenzii cu caracter administrativ aplicata de catre instanta de fond
Drept Penal: Individualizarea necorespunzatoare a amenzii cu caracteradministrativ aplicata de catre instanta de fond.Dosar nr 12216/233/2007Prin decizia penală nr. 279/ 12.06.2009 a Tribunalul ui Galati S-a hotarat:Admite apelul promovat de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA GALAŢI -împotriva sentinţei penale nr 1633/06.X.2008, pronunţată de Judecătoria Galaţi (dosar12216/233/2007). Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată mai sus menţionată şi, în...
Citeste mai mult...Individualizarea modalităţii de executare a pedepsei. Concursul între anularea şi revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei Suspendarea condiţionată
C. pen., art. 83, art. 85 În situaţia în care, în cauză, sunt incidente atât dispoziţiile art. 85 C. pen., cât şi prevederile C. pen., în raport de condamnări anterioare la pedepse a căror executare a fost suspendată condiţionat, au prioritate dispoziţiile C. pen., vizând revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. Prin Sentinţa penală nr.604...
Citeste mai mult...Individualizarea judiciară a pedepselor. Pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de a alege [art. 64 alin. 1 lit. a), teza I] Împrumuturi, credite, creditori
C. pen., art. 64 alin. (1) lit. a), art. 71 art. 72 Convenţia pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale – Protocolul nr. 1, art. 3 CEDO, cauza Hirst vs. Marea Britanie Conform art. 71 alin. (2) C. pen. condamnarea la pedeapsa închisorii atrage de drept interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit....
Citeste mai mult...Individualizarea judiciară a pedepselor. Luarea în considerare la individualizarea judiciară a pedepselor a întregului ansamblu de criterii ce privesc atât circumstanţele favorabile inculpatului, cât şi aspectele care ţin de pericolul social al faptei, li
Art.72 Cod penal Atitudinea sinceră şi lipsa antecedentelor penale reprezintă circumstanţe ce caracterizează pozitiv persoana inculpatului, numai acestea, însă, având în vedere o faptă cu un pericol social extrem de ridicat, săvârşită în condiţii agravante, pe timpul nopţii şi în loc public, nu reuşesc să încline balanţa în favoarea unui regim sancţionator mai blând, cum...
Citeste mai mult...INDIVIDUALIZAREA JUDICIARĂ A PEDEPSEI.CRITERII.-art. 211, 197 c.p. -art. 56, 72 c.p.La individualizarea judiciară a pedepsei, instanţa este ţinută a avea în vedere pericolul social al infracţiunilor reţinute în sarcina inculpatului, respectiv in Indiv
-art. 211, 197 c.p. -art. 56, 72 c.p. La individualizarea judiciară a pedepsei, instanţa este ţinută a avea în vedere pericolul social al infracţiunilor reţinute în sarcina inculpatului, respectiv infracţiunile prevăzute de art.197 al.1 din Codul penal, cu aplicarea art.37 al.1 lit.b din Codul penal, art. 211 al.1, al.2 lit.b din Codul penal, cu aplicarea art.37 al.1...
Citeste mai mult...Individualizarea judiciară a pedepsei. Pedeapsă cu închisoarea stabilită la minimul special prevăzut de lege. Inexistenţa unor împrejurări cu valenţe atenuante
C. pen., art. 72 alin. (1) în condiţiile în care Inculpatul este recidivist, săvârşind şi alte infracţiuni minore contra patrimoniului după liberarea condiţionată din executarea pedepsei anterioare, nu pot fi reţinute circumstanţe atenuante care să ducă la stabilirea unor pedepse sub limita minimă specială prevăzută de lege. Decizia penală 495/R din 2 septembrie 2005 - M.A. Prin sentinţa...
Citeste mai mult...