Cauta in aceasta categorie:

Criterii pentru individualizarea sanctiunii contraventionale. Aplicare avertisment

 Criterii pentru individualizarea sanctiunii contraventionale. Aplicare avertisment     Prin decizia nr. 874/CA/07.10.2009 pronuntata de Tribunalului Iasi. Sectia Comerciala si de Contencios Administrativ a fost admis recursul declarat de petenta SC S SRL împotriva sentintei civile nr. 3039 din 26.02.2009 pronuntata de Judecatoria Iasi, sentinta care a fost...

Citeste mai mult...

Aplicabilitatea dispoziţiei speciale din Legea 143/2000/ individualizarea pedepsei relativă modalităţii de executare

A fost condamnat inculpatul Corangă Ş.L. la o pedeapsă rezultantă de 11 ani închisoare precum şi la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a teza aIIa lit.b C.p. pe o durată de 4 ani pentru săvârşirea, în concurs real, a infracţiunilor de trafic de droguri de mare risc prev. de art.2 al.2...

Citeste mai mult...

Infracţiuni privind circulaţia pe drumurile publice. Individualizarea pedepsei.

Infracţiuni privind circulaţia pe drumurile publice. Individualizarea pedepsei. - O.U.G. 195/2002 rep. SENTINŢA PENALĂ NR.117 DIN 07.05.2012 Prin rechizitoriul  Parchetului de pe  lângă Judecătoria Olteniţa înregistrat la această instanţă sub nr. /269/2012 a fost trimis în judecată inculpatul AI  pentru  săvârşirea infracţiunilor prev .şi ped. de art. art. 86 al....

Citeste mai mult...

Individualizarea sancţiunii de drept penal. Inoportunitatea renunţării la aplicarea pedepsei în cazul unei infracţiuni de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau altor substanţe.

Raportând criteriile prevăzute de art. 80 Cod penal la datele concrete ale cauzei, ţinând seama de faptul că valoarea alcoolemiei cu care a fost depistat inculpatul a fost de 2,00 g%0, cu mult superioară faţă de limita legală de 0,80 g %0, iar din buletinul de examinare clinică reiese că inculpatul prezenta tulburări de...

Citeste mai mult...

Recurs. Individualizarea pedepsei. Gresita retinere a circumstantelor atenuante judiciare prevazute de art.74 lit.a si c din Codul penal.

Recurs. Individualizarea pedepsei. Gresita retinere a circumstantelor atenuante judiciare prevazute de art.74 lit.a si c din Codul penal. ART. 74 Împrejurari care pot constitui circumstante atenuante Urmatoarele împrejurari pot fi considerate circumstante atenuante: a) conduita buna a infractorului înainte de savârsirea infractiunii; b) staruinta depusa...

Citeste mai mult...

Individualizarea pedepselor. Reţinerea de circumstanţe atenuante judiciare în cazul infracţiunilor concurente.

Individualizarea pedepselor. Reţinerea de circumstanţe atenuante judiciare în cazul infracţiunilor concurente. Circumstanţa atenuantă prevăzută de articolul 74 lit.a din Codul Penal referitoare la conduita bună a infractorului anterior comiterii faptei se răsfrânge asupra tuturor infracţiunilor reţinute în sarcina inculpatului , întrucât nu se poate reţine că doar  în raport cu una dintre...

Citeste mai mult...

Individualizarea judiciară a modalităţii de executare a pedepsei. Respectarea principiului proporţionalităţii.

.Individualizarea judiciară a modalităţii de executare a pedepsei. Respectarea principiului proporţionalităţii. Art.72 Cod penal.  La individualizarea judiciară a pedepsei, este necesar a se respecta principiul proporţionalităţii în sensul corectei adecvări a pedepsei penale faţă de situaţia de fapt şi scopul legii penale. (Decizia penală nr.445/R din 30 iunie 2009)...

Citeste mai mult...

Individualizarea judiciară a modalităţii de executare a pedepsei. Respectarea principiului proporţionalităţii. Art.72 Cod penal

.Individualizarea judiciară a modalităţii de executare a pedepsei. Respectarea principiului proporţionalităţii. Art.72 Cod penal.  La individualizarea judiciară a pedepsei, este necesar a se respecta principiul proporţionalităţii în sensul corectei adecvări a pedepsei penale faţă de situaţia de fapt şi scopul legii penale. (Decizia penală nr.445/R...

Citeste mai mult...

Consecinţa neplăţii cu rea credinţă a pensiei de întreţinere. Individualizarea proporţională a pedepsei.

Constată că prin sentinţa penală nr. 813 din data de 28.12.2010  a Judecătoriei Sibiu  în baza art. 305 alin. 1 lit. c C.pen. a condamnat pe inculpatul V D, la 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de abandon de familie. În baza art. 71 cp, a interzis inculpatului exerciţiul drepturilor civile prevăzute de...

Citeste mai mult...

Infracţiunea de dare de mită, prevăzută de art. 255 alin.1 Cod penal. Individualizarea judiciară a pedepsei. Procedura simplificată a judecăţii prevăzută de art. 3201 Cod procedură penală.Dare de mită

Prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Tribunalul Neamţ, s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului, pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită prevăzută de art. 255 alin. 1 Cod penal raportat la art. 6 şi 7 din Legea nr. 78/2000. În fapt, s-a reţinut prin actul de sesizare al instanţei, că în data de 15.03.2011 inculpatul...

Citeste mai mult...

Individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate. Contestaţie în temeiul Legii 275/2006. Contestaţie la executare

Individualizarea regimului de a pedepselor privative de libertate. Contestaţie în temeiul Legii 275/2006. La individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate este analizată situaţia condamnatului, ţinându-se cont de pedeapsa aplicată, gravitatea faptei, conduita acestuia, comportamentul şi starea psihică a condamnatului. Faptul că, în speţă, pedeapsa aplicată este mai mare de 15 ani, fapta are...

Citeste mai mult...

Individualizarea pedepselor. Reţinerea de circumstanţe atenuante judiciare în cazul infracţiunilor concurente.Circumstanţe şi stări (atenuante şi agravante)

Circumstanţa atenuantă prevăzută de articolul 74 lit.a din Codul Penal referitoare la conduita bună a infractorului anterior comiterii faptei se răsfrânge asupra tuturor infracţiunilor reţinute în sarcina inculpatului , întrucât nu se poate reţine că doar în raport cu una dintre infracţiuni acesta a avut o conduită corespunzătoare, iar în raport cu celelalte nu. Secţia...

Citeste mai mult...

Individualizarea pedepselor. Circumstanţe atenuante.

Comportarea sinceră în cursul procesului penal poate fi considerată circumstanţă atenuantă, în raport de lucrările şi materialul probator din dosarul cauzei. împrejurarea că inculpatul a recunoscut săvârşirea faptelor, după ce a fost prins în flagrant, iar identitatea reală i s-a stabilit numai în urma verificărilor, nu poate fi considerată ca fiind o circumstanţă atenuantă. ...

Citeste mai mult...

Individualizarea pedepselor. Aplicarea criteriilor generale de individualizare şi a celor speciale referitoare la modalitatea de executare a pedepsei pentru realizarea scopului preventiv-educativ prevăzut de lege

Instanţa examinează cauza sub toate aspectele de fapt şi de drept, în vederea stabilirii corecte a cuantumului pedepsei şi a unei judicioase modalităţi de executare, pentru realizarea scopului prevăzut de art. 52 din Codul penal, putând suspenda executarea sub supraveghere a pedepsei, chiar dacă este vorba de o infracţiune de corupţie. (Decizia nr. 465...

Citeste mai mult...

Individualizarea pedepselor Cereri

S-a retinut, în esenta, prin actul de sesizare al instantei ca la data de 11 mai 2007 în incinta Salii Polivalente din municipiul Tulcea, unde era organizata expozitia de vânzare ,, CAVI EXPO - FASHION"inculpatul a oferit spre vânzare produse cosmetice contrafacute ( parfumuri, rujuri, rimeluri) purtând inscriptia unor marci protejate La termenul din 26...

Citeste mai mult...

Individualizarea pedepsei.Reţinerea circumstanţelor atenuante prevăzute de art.74 Cod penal

Art.72 Cod penal Art.74 Cod penal Individualizarea pedepsei s-a făcut în raport de criteriile prevăzute de art.72 Cod penal şi de noile limite reduse cu o treime în conformitate cu dispoziţiile art.320/1 alin.7 Cod pr.penală, apreciindu-se că scopul acesteia nu poate fi realizat decât prin prin privare de libertate, în temeiul dispoziţiilor art.57 Cod...

Citeste mai mult...

Individualizarea pedepsei. Suspendarea condiţionată a executării pedepsei. Aplicarea art.81 Cod penal, fără temei. Suspendare a executării

pedepsei. Aplicarea art.81 Cod penal, fără temei. Suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate inculpatului este nejustificată în condiţiile în care, anterior, acesta a mai fost condamnat pentru infracţiuni, inclusiv de natura celor pentru care a fost trimis în judecată şi a mai beneficiat de prevederile art.81 Cod penal, iar împrejurările în care a săvârşit infracţiunea sunt de natură să agraveze răspunderea sa penală. (decizia...

Citeste mai mult...