Cauta in aceasta categorie:

Art.180 alin.2 cod penal Criteriile avute de instanţă la individualizarea pedepselor. Acordarea de daune materiale şi morale în cazul infracţiunii de lovire – criterii de acordare Infracţiuni prevăzute în legi şi decrete

Dosar nr. 2626/324/2008 Sentinta penală nr. 478 / 01.10. 2008 Art.180 alin.2 cod penal Criteriile avute de instanţă la individualizarea pedepselor. Acordarea de daune materiale şi morale în cazul infracţiunii de lovire – criterii de acordare Prin rechizitoriul nr. 1035/P/2008, din data de 30.07.2008 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Tecuci, înregistrat pe rolul acestei instanţe la data de 31.07.2008...

Citeste mai mult...

Art.178, alin.2, Cod penal – Uciderea din culpa – Individualizarea pedepsei;Pedeapsa accesorie, latura civila

DOSAR NR.419/179/2007TRIBUNALUL TULCEADECIZIA PENALĂ NR.49Şedinţa publică din 17 martie 2009 Prin Sentinţa penală nr. 7 din 23 ianuarie 2008, Judecătoria Babadag a condamnat-o pe inculpata... la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă prev. de art. 178 alin. 2 Cod penal, pedeapsă a cărei a fost suspendată condiţionat pe...

Citeste mai mult...

Art.180 alin.2 Cod penal Criteriile avute de instanţă la individualizarea pedepselor. Acordarea de daune materiale şi morale în cazul infracţiunii de lovire – criterii

MATERIE PENALĂ Dosar nr. 2626/324/2008 Sentinta penală nr. 478 / 01.10. 2008 Art.180 alin.2 cod penalCriteriile avute de instanţă la individualizarea pedepselor. Acordarea de daunemateriale şi morale în cazul infracţiunii de lovire - criterii de acordare Prin rechizitoriul nr. 1035/P/2008, din data de 30.07.2008 al Parchetului de pelângă Judecătoria Tecuci, înregistrat pe rolul acestei instanţe la data de 31.07.2008...

Citeste mai mult...

Art.178, alin.2, Cod penal – Uciderea din culpa – Individualizarea pedepsei;pedeapsa accesorie, latura civila Cereri

TRIBUNALUL TULCEA DECIZIA PENALĂ NR.49 Şedinţa publică din 17 martie 2009 Prin Sentinţa penală nr. 7 din 23 ianuarie 2008, Judecătoria Babadag a condamnat-o pe inculpata ......... la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă prev. de art. 178 alin. 2 Cod penal, pedeapsă a cărei a fost suspendată condiţionat pe...

Citeste mai mult...

Art. 208-209 C.proc. pen.Condamnare.Individualizarea pedepsei Furt

SENTINŢA PENALĂ nr. 843 / 27 martie 2008 Art. 208-209 C.proc. pen.Condamnare.Individualizarea pedepsei Analizând actele şi lucrările dosarului, respectiv : plângerea şi declaraţiile părţii vătămate C A M; înregistrările audio-video şi fotografiile judiciare; procese-verbale de recunoaştere însoţite de fotografii judiciare; procese-verbale de predare/primire; declaraţiile martorilor precum şi recunoaşterea inculpatului G G F, pe întreg parcursul procesului...

Citeste mai mult...

Art. 208-209 C.Proc. Pen.COndamnare.INdividualizarea pedepsei

SENTINŢA PENALĂ nr. 843 / 27 martie 2008 Art. 208-209 C.proc. pen.Condamnare.Individualizarea pedepsei Analizând actele şi lucrările dosarului, respectiv: plângerea şi declaraţiile părţii vătămate C A M; înregistrările audio-video şi fotografiile judiciare; procese-verbale de recunoaştere însoţite de fotografii judiciare; procese-verbale de predare/primire; declaraţiile martorilor precum şi recunoaşterea inculpatului G G F, pe întreg parcursul procesului penal, instanţa...

Citeste mai mult...

Aprecierea probelor. Individualizarea judiciară a pedepselor. Minor. Retragerea plângerii prealabile. Condiţii

C. proc. pen., art. 63 1. în cazul în care instanţa, în urma administrării probelor, aplică inculpatului mai multe sancţiuni pentru mai multe fapte dis-tinete săvârşite de către acesta, pornind de la sistemul absorbţiei, poate dispune executarea celei mai grele dintre pedepsele aplicate, pe care o poate spori şi la care poate adăuga una sau mai...

Citeste mai mult...

Aprecierea probelor. Individualizarea judiciară a pedepsei. Circumstanţe atenuante

C. proc. pen., art. 63 La individualizarea judiciară a pedepsei, făcând şi o corectă apreciere a probelor administrate, instanţa trebuie să ţină seama de conduita inculpaţilor, de modul de săvârşire a infracţiunii, de intenţia cu care au acţionat şi de scopul urmărit. Anumite împrejurări raportate la fapta concretă, la ansamblul împrejurărilor în care aceasta a fost comisă...

Citeste mai mult...

Apel. Viol si violare de domiciliu. Individualizarea pedepsei. Aplicarea principiului Non Reformatio in pejus. Viol

Apel. Viol si violare de domiciliu. Individualizarea pedepsei. Aplicarea principiului Non Reformatio in pejus. Decizia penală nr.10/2008 Referitor la apelul declarat de inculpatul T.I. împotriva sentinţei penale nr. 1327/27.11.2007 a J. T., tribunalul reţine următoarele : Prin rechizitoriul nr. 3161/P/2007 din 9.10.2007 al Parchetului de pe lângă J.T. s-a dispus trimiterea în judecată în stare de arest preventiv...

Citeste mai mult...

Apel. Viol si violare de domiciliu. Individualizarea pedepsei. Aplicarea principiului Non Reformatio in pejus.

Apel. Viol si violare de domiciliu. Individualizarea pedepsei. Aplicarea principiului Non Reformatio in pejus.Decizia penală nr.10/2008 Referitor la apelul declarat de inculpatul T.I. împotriva sentinţei penale nr. 1327/27.11.2007 a J. T., tribunalul reţine următoarele: Prin rechizitoriul nr. 3161/P/2007 din 9.10.2007 al Parchetului de pe lângă J.T. s-a dispus trimiterea în judecată în stare de arest preventiv a...

Citeste mai mult...

Apel – individualizarea pedepsei; aplicarea criteriilor prevăzute de art. 72 C.pen. la situaţia concretă a speţei. IndividualizareProcedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.)

„Au fost condamnaţi inculpaţii: 1. O.M., pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat” prev. şi ped. de art. 208 al. 1 – 209 al. 1 lit. a, e, g Cod penal, cu aplicarea disp. art. 37 lit. a Cod penal, la pedeapsa de 4 (patru) ani şi 6 (şase) luni închisoare. În baza dispoziţiilor art....

Citeste mai mult...

Individualizarea sancţiunii. Cerere de înlocuire a amenzii cu avertisment. Criterii de apreciere

O.G. nr. 2/2001, art. 21 alin. (3) Potrivit art. 21 alin. (3) din O.G. nr. 2/2001, sancţiunea se aplică în limitele prevăzute de actul normativ şi trebuie să fie proporţională cu gradul de pericol social al faptei săvârşite, ţinându-se seama de împrejurările în care a fost săvârşită, de modul şi de mijloacele de săvârşire, de scopul...

Citeste mai mult...

Raspunderea disciplinara. Individualizarea sanctiunii Răspundere civilă delictuală

Raspunderea disciplinara este de natura contractuala. Aceasta raspundere are caracter intuitu personae, fiind imposibila o raspundere disciplinara pentru fapta altuia sau o transmitere a acestei raspunderi asupra mostenitorilor salariatului.Ea exercita o functie sanctionatorie , preventiva si educativa. Decizia de concediere disciplinara a fost emisa de catre intimata ca urmare a savârsirii, de catre salariata,...

Citeste mai mult...

Actul sexual cu un minor. Individualizarea pedepsei. Suspendarea executării. Viaţa sexuală (infracţiuni cu privire la)

Prin cererile înregistrate pe rolul Judecătoriei Luduş, sub nr. de dosar 315/251/2005, inculpatul Xxşi partea vătămată Xx (asistată de reprezentant legal şi prin avocat) au declarat apel împotriva sentinţei penale nr.87 din 09.05.2008 (filele 2,3) Inculpatul apelant Xxa arătat în că consideră sentinţa atacată ca fiind netemeinică şi nelegală şi a solicitat admiterea căii de atac...

Citeste mai mult...

2. Individualizarea pedepsei Prin sent. Pen. Nr. 1359/14.06.2006 Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti l-a condamnat pe inculpatul B. B. În baza art.

2. Individualizarea pedepseiPrin sent. pen. nr. 1359/14.06.2006 Judecatoria Sectorului 3 Bucuresti l-a condamnat pe inculpatul B. B. în baza art. 197 al. 2 lit. c C.p. cu aplicarea 37 lit. b C.p. la o pedeapsa de 5 ani si 8 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de viol în stare de recidiva postexecutorie, iar în baza...

Citeste mai mult...

334 si individualizarea pedepsei Infracţiuni

JUDECATORIA CONSTANTA SENTINTA PENALA NR.1394 SEDINTA PUBLICA DIN 17.12.2010 MINISTERUL PUBLIC REPREZENTAT PRIN PROCUROR: ZN Pe rol, solutionarea cauzei penale privind pe inculpaţii RS şi BN , trimişi în judecată pentru săvârşirea infractiunilor prev. si ped. de art. 321 al.1 Cod penal, art. 217 al.1 Cod penal,art. 181 Cod penal . Dezbaterile asupra fondului au avut loc in sedinta publica din...

Citeste mai mult...

2. Individualizarea pedepsei Prin sent. pen. nr. 1359/14.06.2006 Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti l-a condamnat pe inculpatul B. B. în baza art. 197 al. 2 lit. c C.p. cu aplicarea 37 lit. b C.p. la o pedeapsă de 5 ani şi 8 luni închisoare pentru săvârş

Prin sent. pen. nr. 1359/14.06.2006 Judecatoria Sectorului 3 Bucuresti l-a condamnat pe inculpatul B. B. în baza art. 197 al. 2 lit. c C.p. cu aplicarea 37 lit. b C.p. la o pedeapsa de 5 ani si 8 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de viol în stare de recidiva postexecutorie, iar în baza art.192 al...

Citeste mai mult...

.Infracţiuni formale, de atitudine (de pericol). Individualizarea judiciară a modalităţii de executare. Pericol social

1.Infracţiuni formale, de atitudine (de pericol). Individualizareajudiciară a modalităţii de executare. Pericol social.Art.52 Cod penal.Faptele comise de inculpat şi care în drept se încadrează înprevederile art.87 alin.1 din O.U.G.nr.195/2002 şi ale art.89 alin.1din acelaşi act normativ, sunt infracţiuni de pericol care genereazăo stare de pericol pentru siguranţa circulaţiei rutiere precum şipentru buna administrare a justiţiei.(Decizia...

Citeste mai mult...

Plângere contravenţională. Individualizarea sancţiunii Contravenţii. Închisoare contravenţională

Raportat la faptul că recurenta avea deja depusă documentaţia la ARR ea deţinând în prezent licenţa de transport rutier, precum şi la faptul că petenta se află la prima sa abatere, tribunalul apreciază că sancţiunea amnezii aplicate este prea severă, scopul legii putând fi atins şi prin aplicarea sancţiunii avertismentului. (Trib. Bistriţa-Năsăud, secţ. com., de...

Citeste mai mult...