Instanţa de judecată sesizată cu judecarea inculpatului pentru săvârşirea unei infracţiuni, ţinând seama de criteriile generale de individualizare a pedepsei prevăzută de art.72 Cod penal, cât şi de stările şi circumstanţele în care a fost comisă fapta, va stabili şi aplica pedeapsa ce urmează să fie executată de condamnat. Prin lege, s-a prevăzut posibilitatea...
Citeste mai mult...Cauta in aceasta categorie:
Individualizarea judiciară a executării pedepsei.
Individualizarea judiciară a executării pedepsei. Individualizarea pedepsei nu presupune doaranalizarea aspectelor favorabile inculpatului, aşa cum acesta a solicitat, atât în cadrulapelului cât şi în faţa instanţei de recurs, ci a tuturor celorlalte criterii stabilite înart.72 Cod penal, care privesc circumstanţele comiterii faptei, gravitatea acesteia şiurmările produse, ori care s-ar fi putut produce, împrejurările care determinăatenuareasau agravarea...
Citeste mai mult...Individualizarea greşită a pedepsei. Ucidere din culpă şi părăsirea locului accidentului
Prin sentinţa penală nr. 206/2002 a Judecătoriei Mizil, s-a dispus condamnarea inculpatului N.J. la 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă, prevăzută de art. 178 alin. 2 şi 3 Cod penal, şi respectiv la 5 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de părăsire a locului accidentului, prevăzută de art. 38 alin. 1...
Citeste mai mult...Individualizarea greşită a pedepsei. încadrare juridică greşită a faptei
Prin sentinţa penală nr. 90/2003 a Judecătoriei Câmpina, menţinută prin decizia penală nr. 339/2003 a Tribunalului Prahova, s-a dispus condamnarea inculpatului O. A. la 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea liniştii publice, în formă continuată, prevăzută de art. 321 alin. 1 Cod penal. Totodată, s-a dispus condamnarea...
Citeste mai mult...Individualizarea greşită a pedepsei Infractiuni cu carduri Suspendarea condiţionată a executării pedepsei
C.A. Ploieşti, decizia nr. 293 din 16 iunie 2003 Prin sentinţa penală nr. 118/2003 a Tribunalului Dâmboviţa, s-a dispus condamnarea inculpatului G.F. la 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere şi punere în circulaţie de instrumente de plată electronice falsificate, prevăzută de art. 24 alin. 2 din Legea nr. 365/2002, şi la două pedepse de...
Citeste mai mult...Individualizarea greşită a executării pedepsei Individualizare
Prin Decizia penală nr. 169/A din 17.09.2008, Tribunalul Vaslui a admis apelul Parchetului de pe lângă Judecătoria Bârlad împotriva Sentinţei penale nr. 251 din 9.05.2008 pronunţată în dosarul penal nr. 405/189/2007. Judecătoria Bârlad aplicase inculpatului o pedeapsă de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 86 alin.1 din O.U.G. nr. 195/2002 cu...
Citeste mai mult...Individualizarea corespunzatoare a pedepsei si a modalitatii de executare a acesteia in conformitate cu criteriile prev de art. 72 cod penal. Infracţiuni
modalitatii de a acesteia in conformitate cu criteriile prev de art. 72 cod penal. Dosar nr 14596/233/2008 Prin decizia penală nr. 187/ 09.04.2009 a T r i b u n a l u l ui Galati S-a hotarat: Respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul C G, în prezent deţinut la Penitenciarul Galaţi, împotriva sentinţei penale nr. 144/23.01.2009...
Citeste mai mult...INDIVIDUALIZARE – INDIVIDUALIZAREA JUDICIARĂ A PEDEPSEI- CRITERII . Individualizare
In cazul aceluiaşi inculp.s-a dispus incetarea procesului penal prin impăcarea părţilor pentru o altă infractiune de violare de domiciliu – art.l92 alin.l.C.p. Prin aceiaşi sentinţă penală s-a dispus revocarea suspendarii conditionate a executării pedepsei de l an inchisoare aplicată inculpatului D.G.prin s.p.766/l.iulie 2004 a Judecătoriei Caracal, rămasă definitivă prin neapelare la l4.iulie 2004, în urma cumulului...
Citeste mai mult...INDIVIDUALIZARE – INDIVIDUALIZAREA JUDICIARĂ A PEDEPSEI. Individualizare
În baza art.288 alin.2. rap.la art. 41 alin.2. CP, a fost condamnată aceeaşi inculpată la 10 luni închisoare. În baza art. 289 alin.1. rap.la art. 41 alin.2.aceeaşi inculpată a fost condamnată la 10 luni închisoare şi in baza art. 291 teza 1 rap.la art. 41 alin.2. CP, a fost condamnată inculpata la 8 luni închisoare. În baza...
Citeste mai mult...INDIVIDUALIZARE – INDIVIDUALIZAREA JUDICIARĂ A PEDEPSEI- CRITERII.
Prin S.p.nr.78l/4.oct.2006 a Judecătoriei Caracal, a fost condamnat inculp.D.G.pentru săvârşirea infractiunii prevăzută de art.l92 alin.l.C.p., de art.208 alin.l.C.p,de art.208 alin.l.C.p.,fiecare dintre ele cu aplicarea art.37 lit.a.C.p.şi art.74 - art.76 lit.e.C.p.,- la o pedeapsă rezultantă de două luni inchisoare. In cazul aceluiaşi inculp.s-a dispus incetarea procesului penal prin impăcarea părţilor pentru o altă infractiune de violare de...
Citeste mai mult...Coroborarea mijloacelor de proba. Individualizarea judiciară a pedepsei. Confiscare Trafic de influenţă
Prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă ICCJ, Direcţia Naţională Anticorupţie- Serviciul Teritorial Oradea, din 27.09.2007 s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului DM , pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă, prev. şi ped. de art. 257 al. 1 Cod penal cu aplicarea art. 1 şi 7 din Legea nr. 78/2000. În fapt s-a reţinut că...
Citeste mai mult...Contravenţii, individualizarea sancţiunii aplicate
Contravenţii, individualizarea sancţiunii aplicateDosar nr. 1248/258/2008 - decizia civilă nr.18/R din 20.01.2009Individualizarea sancţiunii aplicate pentru contravenţia reţinută prin procesul-verbal de contravenţie, potrivit art.5 alin.5 din O.G. nr.2/2001 raportat la art.21 alin.3 din acelaşi act normativ. Sub nr.1248/258 din 09.05.2008, s-a înregistrat pe rolul Judecătoriei Miercurea Ciuc plângerea contravenţională formulată de petenta OM împotriva procesului-verbal de constatare...
Citeste mai mult...Individualizarea sancţiunii disciplinare în condiţiile aprecierii caracterului grav al faptei salariatului prin regulamentele de ordine interioară
Art.248 alin.1 lit.d din Codul muncii Art. 250 din Codul muncii Aprecierea unei abateri disciplinare ca având o anumită gravitate în regulamentele de ordine interioară nu împiedică instanţa să verifice potrivit situaţiei de fapt reconstituită în baza probelor administrate criteriile în raport de care se individualizează sancţiunea potrivit art.250 din Codul muncii. Din modul...
Citeste mai mult...Consecinţa neplăţii cu rea credinţă a pensiei de întreţinere. Individualizarea proporţională a pedepsei. Abandon de familie
În baza art. 71 cp, a interzis inculpatului exerciţiul drepturilor civile prevăzute de art. 64 lit. a teza II şi b C.pen: - dreptul de a fi ales in autorităţile publice sau in funcţii elective publice; - dreptul de a ocupa o funcţie implicând autorităţile de stat. În baza art.191 C.p.p. a obligat inculpatul...
Citeste mai mult...Conducere fără permis. Individualizarea judiciară
Art.86 al.1 OUG nr.195/2002 Art.18/1, art.72, art.81 Cod penal În mod just i s-a aplicat inculpatului o pedeapsă de 1 an închisoare în condiţiile art.81 C.pen, dându-se eficienţă recunoaşterii faptei în cursul cercetărilor şi s-a luat în considerare şi sancţionarea administrativă, a inculpatului, anterior, pentru fapte de furt. (C.A. Piteşti, Decizia penală NR. 937/R/30 Octombrie...
Citeste mai mult...Individualizarea sancţiunii disciplinare în raport cu gravitatea abaterii disciplinare săvârşite de salariat
C. muncii, art. 266[1) Exercitarea prerogativei disciplinare a angajatorului nu este condiţionată de existenţa condiţiilor răspunderii patrimoniale a salariatului, dar nici de exercitarea acestei răspunderi în prealabil. Faptul că în sarcina salariatului nu s-a reţinut şi prejudiciul prin declanşarea răspunderii patrimoniale nu reprezintă un argument în sprijinul nevinovăţiei acestuia, deoarece condiţiile de exercitare a celor două...
Citeste mai mult...Individualizarea sancţiunii contravenţionale in cazul circulaţiei pe drumul public fără rovinieta Circulaţie rutierăContravenţii. Închisoare contravenţională
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanţe petenta S.C. H. P.C. S.R.L. a formulat plângere împotriva procesului-verbal de contravenţie seria N nr.4650883 din 28.02.2011 prin care a fost sancţionat cu amendă în sumă de 3000 lei pentru lipsa rovignetei, solicitând anularea procesului verbal ca nelegal, reducerea amenzii sau înlocuirea cu avertisment. Din actele şi lucrările dosarului...
Citeste mai mult...Contestație PV. Gravitatea contravenţiei săvârşite. Individualizarea sancţiunii contravenţionale. Criterii de apreciere
Potrivit aprecierii primei instanţe, efectuarea unui viraj în condiţiile nerespectării regulilor de circulaţie, într-o intersecţie supraaglomerată, la o oră de vârf, nu poate fi reţinută ca reprezentând o faptă de o gravitate redusă, care să fi justificat, eventual, aplicarea sancţiunii „avertisment”. Aceasta, cu atât mai puţin, cu cât contravenientul este conducător auto profesionist şi...
Citeste mai mult...Art.208-209, Cod penal; Individualizarea pedepsei – latura civila
DOSAR NR.3657/327/2008TRIBUNALUL TULCEADECIZIA PENALĂ NR.51Şedinţa publică din 24 martie 2009 Prin rechizitoriul nr. 298/P/2008 din 23.07.2008 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Tulcea s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale şi trimiterea în judecată a inculpatului... pentru săvârşirea infracţiunilor prev. şi ped. de art.208 alin.1 - 209 alin.1 lit. g) C. penal cu aplic. art.41...
Citeste mai mult...Art.208-209, Cod penal; individualizarea pedepsei – latura civila Cereri
TRIBUNALUL TULCEA DECIZIA PENALĂ NR.51 Şedinţa publică din 24 martie 2009 Prin rechizitoriul nr. 298/P/2008 din 23.07.2008 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Tulcea s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale şi trimiterea în judecată a inculpatului ........ pentru săvârşirea infracţiunilor prev. şi ped. de art.208 alin.1 – 209 alin.1 lit. g) C. penal cu aplic. art.41...
Citeste mai mult...Monitorizează persoane
Află informaţii suplimentare despre orice dosar GRATIS!
Jobsora
Jobsora
Căutați milioane de locuri de muncă în România lângă dvs. și aplicați online azi! Click aici
Caută orice Dosar în timp real în toate instanţele din România.
