Prin sentinţa penală nr.55 din 30.01.2008 pronunţată de Judecătoria Roman, în baza art.ll, pct.2, lit. a raportat la art. 10 lit. d Cod procedură penală a fost achitat inculpatul G. V. pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, prev. şi ped. de art. 246 alin. 1 Cod penal.(parte vătămată...
Citeste mai mult...Cauta in aceasta categorie:
INFRACŢIUNEA DE ABUZ ÎN SERVICIU CONTRA INTERESELOR PERSOANELOR.CONDIŢII DE EXISTENŢĂ A LATURII OBIECTIVE Infracţiuni
S-a reţinut că în calitate de membru al Comisiei comunale de aplicare a Legii fondului funciar Cîrlibaba a încercat să zădărnicească emiterea unui titlu de proprietate în favoarea părţii vătămate B.I., sens în care a formulat în scris o petiţie, adresată Prefecturii Suceava, pe care însă nu a semnat-o în nume propriu, precizând că...
Citeste mai mult...Infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, în formă calificată, prevăzută de art. 246 C.pen., raportat la art. 2481C.pen. şi art. 258 C.pen. Infracţiunile de neexecutare a hotărârilor judecătoreşti privind plata salariilor şi reinteg
C.pen., art. 246, art. 2481, art. 258, art. 146 Legea nr. 168/1999, art. 83, art. 84 Convenţia pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale, art. 6 Infracţiunea de abuz în serviciu în formă calificată, prevăzută de art. 246 C.pen. raportat la art. 2481C.pen., reprezintă fapta funcţionarului public sau a funcţionarului, în condiţiile aplicării...
Citeste mai mult...INFRACŢIUNEA DE ABUZ ÎN SERVICIU CONTRA INTERESELOR PERSOANELOR.CONDIŢII DE EXISTENŢĂ A LATURII OBIECTIVE
Prin rechizitoriul nr. 220/P/2005 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Vatra Dornei, inculpatul G.I. a fost trimis în judecată pentru comiterea infracţiunilor prev. de art. 290 Cod penal şi art. 246 Cod penal, cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal. S-a reţinut că în calitate de membru al Comisiei comunale de aplicare a Legii fondului...
Citeste mai mult...Infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, prevăzută de art. 246 din Codul penal. Infracţiunea de favorizare a infractorului prevăzută de art. 264 din Codul penal. Infracţiuni
SENTINŢA PENALĂ NR. 184/P DIN DATA DE 09.05.2007 Infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, prevăzută de art. 246 din Codul penal. Infracţiunea de favorizare a infractorului prevăzută de art. 264 din Codul penal. Prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Mangalia s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale şi trimiterea în judecată a inculpaţilor...
Citeste mai mult...Infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, prevăzută de art. 246 din Codul penal. Infracţiunea de favorizare a infractorului prevăzută de art. 264 din
JUDECĂTORIA MANGALIASENTINŢA PENALĂ NR. 184/P DIN DATA DE 09.05.2007Infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, prevăzută de art. 246 din Codul penal. Infracţiunea de favorizare a infractorului prevăzută de art. 264 din Codul penal.Prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Mangalia s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale şi trimiterea în judecată a...
Citeste mai mult...Infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, în formă calificată, prevăzută de art. 246 C.Pen., Raportat la art. 2481C.Pen. Şi art. 258
Infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, în formă calificată, prevăzută de art. 246 C.pen., raportat la art. 248/1C.pen. şi art. 258 C.pen. Infracţiunile de neexecutare a hotărârilor judecătoreşti privind plata salariilor şi reintegrarea în muncă, prevăzute de art. 83 şi art. 84 din Legea nr. 168/1999 (în prezent infracţiunile sunt prevăzute de art....
Citeste mai mult...Retragerea şi excluderea. Mijloace legale de protecţie a intereselor asociaţilor. Proceduri nereductibile la reguli comune
Retragerea este o modalitate de protecţie a intereselor asociatului dar şi o modalitate de protecţie a interesului social. Retragerea este o modalitate de protecţie a intereselor asociatului dar şi o modalitate de protecţie a interesului social. Excluderea asociatului dintr-o societate reprezintă o sancţiune care se aplică în cazul unor fapte care prin gravitatea lor ameninţă existenţa societăţii. Excluderea...
Citeste mai mult...Insolvenţă. Complicitatea terţilor la fraudarea intereselor sau drepturilor creditorilor unei societăţi comerciale aflate în stare de insolvenţă. Proba complicităţii. Încadrarea administratorului de fapt al societăţii în dispoziţiile art. 80 alin. 2 lit.
Complicitatea terţilor dovedită prin împrejurări de fapt, directe şi indirecte, care, coroborate, susţin concluzia complicităţii, respectiv: relaţiile de rudenie între administratorul de fapt şi administratoarea de drept (soţ şi soţie), ultima având şi statutul de asociată; relaţiile de afinitate între administratorul de fapt şi beneficiara despăgubirilor acordate de debitoarea ajunsă în stare de insolvenţă (ginere...
Citeste mai mult...Protecţia provizorie a drepturilor şi intereselor particularilor până la momentul cenzurării legalităţii actului administrativ de către instantă
Suspendarea executării actului administrativ se circumscrie noţiunii de protecţie provizorie a drepturilor şi intereselor particularilor până la momentul cenzurării legalităţii acestuia de către instanţa competentă, consacrată prin mai multe instrumente juridice internaţionale, atât în sistemul C.E., cât şi în ordinea juridică a U.E. Suspendarea executării actului administrativ se circumscrie noţiunii de protecţie provizorie a drepturilor şi...
Citeste mai mult...Abuz in serviciu împotriva intereselor persoanelor. Calitatea subiectului activ – magistrat. Lipsa elementelor constitutive
Nu se poate stabili că hotărârea judecătorească sau soluţia în sine reprezintă o îndeplinire „defectuoasă” a atribuţiilor de serviciu de către magistratul judecător, întrucât, în caz contrar, s-ar ajunge la încălcarea dispoziţiilor art. 124 alin. (3) şi a dispoziţiilor art. 129 din României, coroborat cu art. 16 şi art. 17 din Legea nr. 304/2004,...
Citeste mai mult...Abuz în serviciu contra intereselor publice. Obligativitatea citării părţii vătămate. Procedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.)
(Trib. Bistriţa-Năsăud, secţ. pen., dec. nr. 115/A/30 noiembrie 2010) Prin sentinţa penală nr. 377 din 23 martie 2010 pronunţată de Judecătoria Bistriţa s-a admis cererea de schimbare a încadrării juridice dată faptelor reţinute prin rechizitoriu în sarcina inculpatului EV din infracţiunile prev. de art. 248 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 13/2 din Legea...
Citeste mai mult...Abuz în serviciu contra intereselor publice – forma calificată. Funcţionar public – noţiune. Manager. Calificare. Gestiune frauduloasă
În cazul infracţiunii prevăzute de art. 248 - art. 2481C. pen., subiectul activ fiind calificat, iar managerul neavând conform art. 1 din Legea nr. 66/1993, calitatea de funcţionar public, fapta inculpatului G.G. de a semna, în exercitarea atribuţiilor de manager general al părţii civile CNM R. SA, fără aprobarea A.G.A., addendum-urile 1 şi 2 la...
Citeste mai mult...Abuz în serviciu contra intereselor persoanelor. Sesizare nelegală. Aflarea adevărului. Rol activ. Abuzuri
Prin sentinţa penală nr.55 din 30.01.2008 pronunţată de Judecătoria Roman, în baza art.ll, pct.2, lit. a raportat la art. 10 lit. d Cod procedură penală a fost achitat inculpatul G. V. pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, prev. şi ped. de art. 246 alin. 1 Cod penal.(parte vătămată -G.N.) S-au...
Citeste mai mult...Abuz în serviciu contra intereselor persoanelor. Achitare în baza art. 11 pct. 2 lit. a) raportat la art. 10 alin. 1 lit. d) din Codul de procedură penală
Fapta inculpatului, funcţionar public (primar), de a nu efectua punerea în posesie a părţii vătămate, cu privire la un teren atribuit conform Legii nr. 18/1991, nu întruneşte elementele constitutive ale infracţiunii, sub aspectul intenţiei, în condiţiile în care aceasta nu s-a putut efectua din cauza împotrivirii unui vecin al părţii vătămate şi care a...
Citeste mai mult...Abuz în serviciu contra intereselor persoanelor. Neglijenta în serviciu. Distinctie. Abuzuri
Neglijenta în serviciu. Distinctie. (decizia penala nr.1969/R/28 oct.2004 - C.A.B.- S I Pen) Fapta inculpatului, vicepresedinte al unei societati bancare, constând în întocmirea referatului pentru aprobarea unui credit, în lipsa documentelor suficiente si necesare conform normelor bancare si trecând peste obiectiunile Comitetului de Credite si Risc referitoare la lipsa garantiilor reale si a documentelor financiar-contabile si sustinerea acestui referat în sedinta Comitetului de...
Citeste mai mult...Abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, prev. de art.246 C.pen. ?i favorizarea infractorului prev. de art.264 C.pen Plângeri prealabile
PRIM? INSTAN?? Dosar nr.5/81/2012 S E N T I N ? A Nr.1 ?edin?a public? din 21 martie 2012 Curtea Militar? de Apel, compus? din: PRE?EDINTEColonel magistratXX s-a întrunit pentru solu?ionarea plângerii formulate de petentul O. I.împotriva Rezolu?iei din 14 decembrie 2011, dat? în dosarul nr.53/P/2011 al Parchetului Militar de pe lâng? Curtea Militar? de Apel, prin care s-a...
Citeste mai mult...Abuz în serviciu contra intereselor persoanei. Inexistenţa faptei în cazul adoptării soluţiei, prin ordonanţă sau rezoluţie, de către procuror
- Codul penal: art. 246, art. 2671, art. 268, art. 289 Formularea plângerilor penale împotriva celor ce au adoptat o soluţie, fie prin ordonanţă, fie prin rezoluţie, echivalează cu instituirea unei noi căi de atac, ceea ce este contrar voinţei legiuitorului. (Sentinţa penală nr. 8/F din 19 ianuarie 2010) Prin plângerea înregistrată la 22 octombrie 2009, petentul G.C....
Citeste mai mult...Abuz in serviciu impotriva intereselor persoanelor. Calitatea subiectului activ – magistrat. Lipsa elementelor constitutive. Abuzuri
Constitutie, art.124, art.129 Cod penal, art.246, Lg. nr.304/2004, art.16-17 La data de 04.10.2007, petentii H.F., G.O., L.C. au formulat, în temeiul art. 2781 alin.1 Cod procedura penala, plângere împotriva rezolutiei nr. 49/P/2007 din 08.06.2007, a Parchetului de pe lânga Curtea de Apel Constanta, prin care s-a dispus neînceperea urmaririi penale fata de faptuitorii D.C., C.C.,...
Citeste mai mult...ABUZ ÎN SERVICIU CONTRA INTERESELOR PUBLICE. ABUZ ÎN SERVICIU ÎN FORMĂ CALIFICATĂ.
Fapta inculpatului care, în exercitarea atribuţiilor de serviciu, îndeplineşte defectuos un act şi prin aceasta cauzează o pagubă importantă unei unităţi economice, constituie infracţiunea prev.de art.248 C.pen., cu aplicarea art.10-13 C.pen., în raport de reglementările Legii nr.140/1996. Fapta nu este infracţiune dacă nu sunt stabilite concret sarcinile de serviciu încălcate în raport cauzal cu tulburarea gravă...
Citeste mai mult...Monitorizează persoane
Află informaţii suplimentare despre orice dosar GRATIS!
Jobsora
Jobsora
Căutați milioane de locuri de muncă în România lângă dvs. și aplicați online azi! Click aici
Caută orice Dosar în timp real în toate instanţele din România.
