Cauta in aceasta categorie:

Contract de prestări servicii de publicitate. Invocarea executării necorespunzătoare a obligaţiei contractuale de către pârâtă. Dovada elementelor răspunderii contractuale

Tribunalul arbitral a reţinut că părţile au încheiat, la data de 28 noiembrie 2007, contractul de prestări servicii de publicitate, în temeiul căruia pârâta, în calitate de editor, s-a obligat să presteze, cu profesionalism şi promptitudine, o serie de servicii de publi citate în favoarea reclamantei beneficiar şi, corelativ, reclamanta beneficiar s-a obligat, cu titlu principal,...

Citeste mai mult...

Contract de proiectare. Plata în parte a preţului. Invocarea unui act adiţional nesemnat de pârâtă. Consecinţe

între reclamantă, în calitate de proiectant, şi pârâtă. în calitate de beneficiar, s-a încheiat contractul de proiectare din data de 22 decembrie 2005, având ca obiect realizarea de către proiectant a unui proiect de flux tehnologic şi a unui proiect de construcţii şi instalaţii civile pentru un .Abator suine”, cu o capacitate de 200 capete/zi....

Citeste mai mult...

Penalităţi de întârziere. Cerere de executare silită. Invocarea compensaţiei. Consecinţe

Tribunalul arbitral a reţinut că penalităţile de întârziere solicitate prin acţiune privesc perioada de la 15 februarie 2006 (data unde se opresc penalităţile acordate prin sentinţa arbitrală nr. 138/2006) până la 6 decembrie 2006 (data plăţii efectivc). Ele se referă la sumele înscrise în facturile nr. 572749 din 15 iunie 2004 (890.000.000 lei); nr. 9418099...

Citeste mai mult...

Penalităţi de întârziere. Invocarea clauzelor contractuale stipulate în favoarea prestatorului. Consecinţe

C. civ. art. 1066-1069 Pârâtul, care s-a obligat să plătească contravaloarea lucrărilor de reparaţii auto şi penalităţi de întârziere în temeiul contractului de prestări servicii pe carc l-a încheiat cu reclamantul, nu poate invoca drept clauză exoneratoare de plată a penalităţilor de întârziere clauza inserată la pct. IV al art. 4 din contractul litigios, potrivit cu...

Citeste mai mult...

Contract de antrepriză. Penalităţi de întârziere. Invocarea compensaţiei. Consecinţe

C. civ.. art. 1145 între părţi a intervenit contractul de antrepriză nr. 116/2006, pentru executarea unor lucrări de construcţii cu termen final la 30 octombrie 2006 şi cu termene intermediare conform art. 7 din contract şi anexei 4 la contract. La 14 martie 2007, părţile au încheiat procesul-verbal pentru factura finală, stabilind valoarea lucrărilor executate la 3.477.519,71...

Citeste mai mult...

Contract de concesiune. Modificarea termenului de concesiune. Invocarea dispoziţiilor unei legi apărute ulterior. Neretroactivitatea legii noi

României, art. 15 alin. (2) între A.P.D.M., în calitate de concedentă. şi U.O.T., în calitate de concesionară, a intervenit contractul de concesiune nr. I/1992. după preluarea pachetului de acţiuni al SC D.O.T. SA G (actul adiţional nr. 2 la contractul nr. I/2002). Termenul contractual stabilit al concesiunii era de 20 ani începând cu data semnării procesului-verbal...

Citeste mai mult...

Excepţia prematurităţii cererii. Invocarea lipsei condiţiilor de fond şi de formă ale notificării

Excepţia prematurităţii cererii invocată de pârâta G.B.S., motivat de faptul că reclamanta nu a notillcat-o în perioada dintre 27 iunie 2007 (când i-a fost comunicată hotărârea arbitrală nr. 149 din 27 iunie 2007) şi 29 iunie 2007 (când reclamanta a introdus prezenta cerere în evacuare), „să solicite încetarea contractului şi care să îndeplinească condiţiile de...

Citeste mai mult...

Invocarea procedurii concilierii directe prevăzute de art. 720^1

C. proc. civ., art. 341 alin. (2). art. 720' Excepţia prematurităţii cererii de arbitrare este neîntemeiată. Procedura concilierii directc prevăzută de art. 120 C. proc. civ. nu se aplică în arbitraj, acest text având caracterul unei dispoziţii specialc, derogatorie de la dreptul comun, fiind de strictă interpretare, în arbitrajul comercial se aplică dispoziţiile art. 341 alin....

Citeste mai mult...

Lipsa convenţiei arbitrale. Invocarea excepţiei necompetenţei după prima zi de înfăţişare. Consecinţe

C. proc. civ., art. 35812 alin. (1) R.P.A. ale C.A.C.I. de pe lângă C.C.I.R.1), art. 54 alin. (1) Excepţia de nccompetenţă pentru absenţa convenţiei arbitrale ridicată de către pârâtă la termenul din 30 octombrie 2007 a fost respinsă. Deşi o astfel de convenţie nu există între părţile contractantc, luând act că această cxcepţic a fost formulată...

Citeste mai mult...

Clauză contractuală compromisorie. Invocarea temeiului delictual al cererii de arbitrare. Interpretarea întinderii competenţei Tribunalului arbitral

C. civ., art. 998, art. 999 Excepţia invocată de pârâtă, potrivit cu carc temeiul delictual (art. 998-999 C. civ.) al cererii arbitrale indicat de reclamantă exclude competenţa Tribunalului arbitral datorită circumscrierii acestuia potrivit clauzei compromisorii doar litigiilor decurgând din sau în legătură cu validitatea, derularea sau executarea contractului de vânzare de acţiuni în care a fost...

Citeste mai mult...

Contestatie la executare. Invocarea unor motive de nelegalitate a hotararii ce constituie titlu executoriu. Executarea silită

SENTINŢA CIVILĂ NR. 3933/2008 Şedinţa publică din data de 14.10.2008 Pe rol se află amânarea pronunţării în cauza civilă privind pe contestatoarea S.C. M. S.R.L., în contradictoriu cu intimata S.C. M. C. S.R.L., având ca obiect – contestaţie la executare. Se constată că dezbaterile în fond şi concluziile părţilor au fost consemnate în încheierea de şedinţă din data...

Citeste mai mult...

Invocarea compensării. întreruperea cursului prescripţiei

Decretul nr. 167/1958, 16 lit. a) Recunoaşterea debitului făcută printr-o adresă emisă de societatea debitoare şi semnată de unul dintre administratorii acesteia, prin care este invocată compensarea, determină curgerea unui nou termen de prescripţie faţă de dispoziţiile art. 16 lit. a) din Decretul nr. 167/1958 potrivit cărora prescripţia se întrerupe prin recunoaşterea dreptului a cărui acţiune...

Citeste mai mult...

Recurs. Invocarea ca motiv de nelegalitate a deciziei recurate a nelegalei citări într-un alt litigiu soluţionat irevocabil. Inadmisibilitate

Prin motivele de recurs, recurentul a invocat efectuarea judecăţii în procesul de partaj în condiţiile lipsei de procedură cu acesta, în condiţiile în care litigiul pendinte are ca obiect evacuarea. O asemenea apărare din partea recurentului nu poate fi primită şi nu poate să ducă la schimbarea soluţiei date în apel, deoarece procesul de...

Citeste mai mult...

Contestaţie în anulare specială. Invocarea nepronunţării instanţei asupra unuia din motivele de modificare sau de casare

In sensul dispoziţiilor art. 318 teza a ll-a din Codul de procedură civilă, omisiunea de pronunţare a instanţei trebuie să vizeze unul din motivele de recurs. Faptul că cererea de chemare în garanţie a rămas nesoluţionată - în condiţiile reţinute de instanţa de recurs, ale neexercitării apelului promovat (art. 2931 din Codul de procedură...

Citeste mai mult...

REVIZUIRE. INVOCAREA GREŞITĂ A PREVEDERILOR ART. 322 PCT. 8 DIN CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ. CONSECINŢE

Prin cererea adresată Tribunalului Botoşani, reclamantul M.M. a solicitat obligarea pârâtei SC T SA - Sucursala Bacău la plata sumei totale de 400.000.000 lei (ROL) cu titlu de daune şi despăgubiri civile reprezentând contravaloarea unei proteze funcţionale, daune morale şi cheltuieli de judecată. Motivându-şi cererea, reclamantul a arătat că în urma unui accident de muncă intervenit...

Citeste mai mult...

Contestaţie în anulare – invocarea dispoziţiilor art.317 alin.1 pct.1 privind lipsa de procedura Contestaţie în anulare

Împrejurarea că pe citaţie s-a făcut menţiunea " afişat lipsă domiciliu", în loc de " afişat lipsă sediu", nu este de natură să vicieze legalitatea îndeplinirii procedurii de citare, atâta timp cât au fost respectate disp. art. 100 C.pr.civ. privind cauzele de nulitate ale citaţiei (DECIZIA COMERCIALĂ NR. 68/R-C din data de 23 Aprilie 2010) Deliberând,...

Citeste mai mult...

Recurs civil. Rezoluţiune contract. Invocarea în recurs a excepţiei lipsei calităţii procesual pasive. Contracte

DECIZIA CIVILĂ Nr. 179/2012/R/14 Martie 2012 Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei O, la data de 25.08.2011, reclamantul BI a chemat în judecată pe pârâtul BP, solicitând rezoluţiunea contractului de vânzare-cumpărare din 2.06.2008 a autoturismului marca Dacia cu nr. XXX şi obligarea pârâtului la restituirea preţului in sumă de 12650 lei şi la plata cheltuielilor de...

Citeste mai mult...

Drepturi băneşti. Invocarea discriminării in raport de ceilalti salariati. Respingerea cererii privind obligarea unitătii intimate de a incheia un act aditional in care să se

Drepturi băneşti.Invocarea discriminării in raport de ceilalti salariati. Respingerea cererii privind obligarea unitătii intimate de a incheia un act aditional in care să se prevadă sporul solicitat. Prin acţiunea înregistrată pe rolul instantei reclamantul L. M. a chemat in judecată pârâtul OCPI Dolj solicitând instantei să fie obligat la încheierea unui act adiţional prin care să...

Citeste mai mult...