Cauta in aceasta categorie:

Revizuirea. hotărâri ce pot face obiectul revizuirii. hotărâre pronunţată de instanţa de recurs ce nu evocă fondul. inadmisibilitate.

Curtea de Apel a respins ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de revizuenta G.J.M. în contradictoriu cu intimaţii C.G., C.P., D.J. şi D.R.G. Potrivit art.322, al.1 cod pr. civ., pot face obiectul cererii de revizuire doar hotărârile rămase definitive în instanţele de apel sau prin neapelare şi respectiv cele pronunţate de o instanţă...

Citeste mai mult...

Obiectul revizuirii întemeiată pe art.322 pct.2 cod procedură civilă. Decizia instanţei de recurs de casare cu trimitere, Inadmisibilitatea revizuirii.

Din textul art.322 alin.1 cod procedură civilă, rezultă că pot face obiectul revizuirii doar  hotărârile prin care s-a rezolvat fondul pretenţiei ce a fost dedusă judecăţii. Nu au avut caracter şi deci nu pot face obiectul revizuirii deciziile instanţei de recurs, de casare cu trimitere spre rejudecarea apelurilor sau acţiunii, deoarece...

Citeste mai mult...

Legea nr. 221/2009. Moştenitorii celor ce au făcut obiectul unor măsuri administrative cu caracter politic au calitate procesuală activă de a solicita constatarea acestui caracter în justiţie.

Legea nr. 221/2009. Moştenitorii celor ce au făcut obiectul unor măsuri administrative cu caracter politic au calitate procesuală activă  de a solicita constatarea acestui caracter în justiţie. Potrivit art. 4 alin. 1 din Legea nr. 221/2009, „persoanele condamnate penal în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989 pentru alte fapte decât cele...

Citeste mai mult...

Teren ce face obiectul Legii nr. 18/1991. Acţiune în rectificare de carte funciară. Inadmisibilitate

Teren ce face obiectul Legii nr. 18/1991. Acţiune în rectificare de carte funciară. Inadmisibilitate -Legea nr. 18/1991 -Legea nr. 7/1996: art. 34 Legea nr. 18/1991 este o lege specială în materia reconstituirii dreptului de proprietate asupra terenurilor, astfel că acţiunea în rectificare/revendicare întemeiată pe dispoziţiile art. 34 din Legea nr. 7/1996...

Citeste mai mult...

Obiectul contractului. Conținutul clauzelor contractuale

Potrivit jurisprudenţei Curţii Europene de Justiţie a Uniunii Europene, obiectivul urmărit prin art. 6 al Directivei Consiliului 93/13/CEE din 5 aprilie 1993 privind clauzele abuzive în contractele încheiate cu consumatorii, care impune statelor membre să prevadă că aceste clauze abuzive nu îi leagă pe consumatori, nu ar putea fi atins dacă particularii ar trebui...

Citeste mai mult...

Decizia Decanului Baroului nu poate face obiectul unei cereri de investire cu formulă executorie. Decanul Baroului nu este un Tribunal Arbitral.

- art. 653 Cod procedură civilă; - art. 615 alin. 1 şi 2 Cod procedură civilă; - art. 32 din Legea nr. 51/1995; - art. 132 din Statutul profesiei de avocat. Asupra apelului de faţă: Prin încheierea Şedinţei Camerei de Consiliu nr. 988/C din data de 10 decembrie 2014 pronunţată de Tribunalul Braşov...

Citeste mai mult...

Infracţiunea continuată. Obiectul material al infracţiunii. FurtRecidivă. Concurs de infracţiuni. Pluralitate intermediarăSăvârşirea mai multor infracţiuni

Din actele şi lucrările dosarului instanţa a reţinut următoarea situaţie de fapt: La data de 15.01.2007, inculpatul a fost pus în libertate din penitenciarul unde executa o pedeapsă privativă de libertate pentru furt, a la bunicii săi din comuna S. G. si, având nevoie de bani, a hotărât să sustragă funii din cupru. Astfel, la data...

Citeste mai mult...

Infracţiunea continuată. Obiectul material al infracţiunii.

Prin Rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Făurei s-a dispus trimiterea în judecată penală a inculpatului B. C. pentru comiterea infracţiunilor de furt calificat prevăzute de art. 208 al.1-209 al.1 lit."g" şi i" şi al.3 lit."f" c.pen. cu aplic.art.41 al.2 c.pen şi art. 37 lit."a" c.pen; 208 al.1-209 al.1 lit."g" şi i" c.pen. cu aplic....

Citeste mai mult...

Gresita încadrare juridica. Obiectul furtului prin card bancar, intra sub incidenta legii speciale nr. 365/2002 si nu infractiunea de furt prev. De art. 208-

Prin sentinta penala nr.223/P, pronuntata la data de 8.02.2008, în dosarul cu unic nr.4247/256/2007, Judecatoria Medgidia a hotarât, în baza art.208 alin.(1) - art.209 alin.(1) lit.a) cod penal cu aplicarea art.74 cod penal raportat la art.76 lit.c) cod penal, condamnarea inculpatei A.D., fara antecedente penale, la o pedeapsa de 1 an si 6 luni închisoare...

Citeste mai mult...

Apel. Acţiune în pretenţii. Obiectul cererii. Preţuirea obiectului. Distincţie. Proprietate intelectuală

-Cod Proc.Civ., art.112, art.133, art.155 Nulitatea cererii de chemare în judecata nu intervine pentru considerente care tin de valoarea obiectului „dupa pretuirea reclamantului”, ci exclusiv pentru lipsa „obiectului ei”. Astfel, potrivit dispozitiilor art. 112 alin. 1 pct. 3 din Codul de procedura civila, cererea de chemare în judecata trebuie sa cuprinda obiectul cererii si valoarea lui,...

Citeste mai mult...

Condiţii deosebite de muncă. Obiectul litigiilor întemeiate pe HG 261/2001

Faţă de etapele reglementate de H.G. nr. 261/2001 privind încadrarea locurilor de muncă în condiţii deosebite se desprinde concluzia că un angajat poate contesta: a) faptul că locul său de muncă nu a fost nominalizat de către angajator şi sindicate în vederea evaluării. într-o astfel de situaţie obiectul litigiului îl constituia obligarea angajatorului să...

Citeste mai mult...

Asistenţi maternali. Contract de muncă special. Obiectul muncii.

Dreptul la compensarea pentru perioada lucrată în zilele de repaus săptămânal. Acordarea concediului de odihnă C. muncii, art. 141 H.G. nr. 679/2003 ■ O particularitate a contractului de muncă special al asistentului maternal profesionist, reglementat de către H.G. nr. 679/2003, este dată de faptul că prestată de asistentul maternal profesionist are un caracter continuu, astfel că...

Citeste mai mult...

Cerere de poprire. Obiectul şi sarcina probei.

Potrivit art. 907 alin. 2 Cod comercial, art. 452 Cod procedură civilă şi art. 1169 Cod civil, în cazul executării silite prin poprire, creditorul trebuie să facă dovada că terţul poprit datorează debitorului său diferite sume de bani sau efecte. Secţia Comercială, decizia nr. 3704 din 22 octombrie 1998. Creditoarea S.C. "G & H INTERNATIONAL" SRL a...

Citeste mai mult...

Revizuire. Hotărâri ce fac obiectul acestei căi extraordinare de atac.

Secţia Comercială, decizia nr. 2115 din 26 mai 1998. Reclamanta S.C. "C0N-1NVEST" SRL Bucureşti a chemat în judecată pe pârâta S.C. "FABERROM" SA Bucureşti pentru a fi obligată la plata 24.947.682 lei rest preţ şi 8.282.620 lei penalităţi de întârziere, pretenţii ce derivă dintr-un contract de antrepriză de construcţii montaj. Tribunalul a admis acţiunea şi a obligat...

Citeste mai mult...

Principiul disponibilităţii. Obiectul pricinii. Limitele investirii.

Obiectul pricinii asupra căruia instanţa trebuie să se pronunţe conform art. 130 alin. ultim Cod de procedură civilă, este stabilit prin cererea de chemare în judecată nu prin probele administrate în cauză. Secţia Comercială, decizia nr. 3058 din 14 iulie 1998. Reclamanta S.C. MORĂRIT Şl PANFICAŢIE DOLJ SA a chemat în judecată pe pârâta S.C. GAVRIIĂ IOANA...

Citeste mai mult...

Prestarea unei munci care nu se înscrie în obiectul de activitate al societăţii comerciale nu înlătura răspunderea contravenţională

Împrejurarea că persoanele găsite la muncă fără a avea încheiat un contract individual de muncă nu au prestat niciun fel de muncă calificată care să se înscrie în obiectul de activitate al societăţii nu este de natură a înlătura răspunderea contravenţională a societăţii comerciale. Dosar nr. 2366/211/2011 R O...

Citeste mai mult...

Contestaţie administrativă. Obiectul învestirii organului de soluţionare a contestaţiei. Limitele învestirii instanţei

Art. 206 al. 1 lit. c şi d, art. 213 al. 1 din OG 92/2003 1.În virtutea dispoziţiilor legale care instituie obligativitatea procedurii administrative (art. 205 şi urm. din C.pr.fisc.), şi controlul judecătoresc al actelor administrative în discuţie este cantonat la aceleaşi aspecte care au format obiectul contestaţiei, neputând fi extins, omisso medio, la altele,...

Citeste mai mult...

Recurs. Obiectul contestatiei la raportul asupra fondurilor obtinute din lichidare si la planul de distribuire. Faliment

- Legea nr.85/2006, art.73 si art.122-123.. Creditorii si comitetul creditorilor pot reclama încalcarea dispozitiilor legale ce privesc ordinea de distribuire, cuantumul sumelor distribuite, dar nu si rangul de preferinta al propriei creante, care poate fi analizat în cadrul contestatiei la tabelul preliminar, etapa prealabila celei reglementate de dispozitiile art.122 alin.3 din lege. (CURTEA DE...

Citeste mai mult...