R O M Â N I A JUDECĂTORIA CONSTANŢA SECTIA CIVILA Dosar nr. 3018/212/2010 Sentinta civila nr. 14740 Şedinţa publică de la 07.06.2010 Pe rol judecarea cauzei Civile privind pe reclamant AA şi pe pârât BB, având ca obiect evacuare. La apelul nominal făcut...
Citeste mai mult...Cauta in aceasta categorie:
Evacuare – nejustificare de către pârât a unui drept locativ
Judecătoria Horezu, secţia civilă Sentinţa civilă nr.178/09 februarie 2010 Evacuare – nejustificare de către pârât a unui drept locativ Prin acţiunea înregistrată la Judecătoria Horezu sub nr.1641/241/2009, astfel cum a fost precizată pe fond, reclamanta P. GH. a chemat în judecată pe pârâtul P. N. I., pentru ca, prin hotărârea...
Citeste mai mult...Ordin de protecţie; condiţii evacuare temporară soţ pârât
Potrivit susţinerilor ambelor părţi coroborate cu certificatul de căsătorie şi cele de naştere de la filele 6-10, reclamanta este căsătorită cu pârâtul, din căsătoria acestora rezultând trei copii minori: B, B şi B. Conform susţinerilor părţilor coroborate cu adeverinţa de venit de la fila 17, ambele părţi au locuri de muncă stabile. ...
Citeste mai mult...Contract de subantrepriză. Neexecutarea obligaţiilor de către pârâtă. Rezilierea contractului
C. civ.. art. 1020. art. 1021 Rezilierea contractului reprezintă posibilitatea juridică aflată la îndemâna părţii carc şi-a executat propria obligaţie rezultată dintr-un contract cu executarc succesivă sau este gata să şi-o execute de a cere desfiinţarea pentru viitor a acestuia, pentru neexecutarea culpabilă din partea celeilaltc părţi. în baza contractului de subantrepriză, reclamanta SC T. SA, în...
Citeste mai mult...Antecontract de vânzare-cumpărare. Executarea cu întârziere a obligaţiilor de către pârâtă. Rezoluţiunea convenţiei
C. civ.. art. 969. art. 1020. art. 1021 La data de 26 octombrie 2007 s-a încheiat între părţi antecontractul de vânzare-cumpărare având ca obiect vila nr. A3 situată în bl. 5-2. Convenţia părţilor stabilea ca obligaţii esenţiale în sarcina părţilor: pentru reclamant (promitentul-cumpârător), obligaţia de a achita un avans şi o garanţie, iar pentru pârâtă (promitcntul-vânzător),...
Citeste mai mult...Contract de colaborare. Neexecutarea obligaţiei de către pârâtă. Clauza penală
Părţile în litigiu au încheiat contractul de colaborare nr. 280 din 18 februarie 2005, având ca obiect îmbunătăţirea standardului şi condiţiile de vânzare a produselor reclamantei. precum şi promovarea imaginii şi mărcii produselor reclamantei. Reclamanta, în calitate de furnizor preferenţial, s-a obligat să vândă, iar pârâta s-a obligat să cumpere produsele realizate ori distribuite de reclamantă...
Citeste mai mult...Obligaţie de confidenţialitate asumată de pârâtă. încălcarea ei. Daune materiale şi daune morale
C. civ.. art. 1082. art. 1203 Este necontestat de către părţi că. potrivit contractului încheiat, emiterea extraselor de cont este reglementată după cum urmează: „Banca va înmâna extrasele de cont fie reprezentanţilor autorizaţi, fie unei terţe persoane desemnate de aceştia în scris. Persoana care ridică extrasele de cont va semna de primire într-un registru special, semnătura...
Citeste mai mult...Contract de vânzare-cumpărare. Neexecutarea obligaţiilor de către pârâtă. Consecinţe
C. civ., art. 1361 La data de 15 februarie 2008. părţile au încheiat două contracte de leasing imobiliar cu clauza irevocabilă de vânzare-cumpărare, şi anume: a) contractul nr. 15 din 15 februarie 2008, având ca obiect bunul imobil situat în Şos. Alexandriei nr. 94, bl. PC II, parter, sectorul 5, Bucureşti, constând în construcţie în suprafaţă...
Citeste mai mult...Neexecutarea obligaţiei de plată a preţului de către pârât. Consecinţe
între părţi au intervenit 3 contracte: contractul din 1 iunie 2004 pentru amenajarea Centrului de zi şi ergoterapie din cadrul Spitalului „C.G", contractul din 1 august 2005. modificat prin act adiţional, pentru modernizarea spaţiului şi extinderea construcţiei pentru realizarea Centrului comunitar şi contractul din 7 septembrie 2006 pentru continuarea modernizării Centrului comunitar din cadrul Spitalului...
Citeste mai mult...Extras de cont depus de pârâtă. Forţă probantă
C. civ., art. 1184, art. 1185 între părţi au existat relaţii comerciale potrivit „Acordului comercial” încheiat în anul 2003 şi „Condiţiilor speciale anuale 2005'*. începând cu data de I ianuarie 2003 şi până la data de 23 octombrie 2006. în cadrul acestor relaţii, pârâta livra articole de îmbrăcăminte, achitate de reclamantă, care presta, totodată, servicii de...
Citeste mai mult...Tranzacţie. Recunoaşterea datoriei de către pârâtă. Consecinţe
C. civ., art. 969. art. 1204-1206 Reclamanta SC V.G.B. î. SA, în calitatc de finanţator, şi pârâta SC T.S. SA, în calitate de finanţat, au încheiat acordul de finanţare din 7 mai 2004, prin care finanţatorul acordă finanţatului o finanţare în vederea realizării activităţilor prevăzute în actul constitutiv al finanţatului şi pentru redresarea economică a SC...
Citeste mai mult...Contestaţie în anulare. Admisibilitate. Pârât decedat la data introducerii cererii Contestaţie în anulare
Temei de drept: art. 317 C.pr.civ. 1864 Pentru a exista motiv de contestaţie în anulare, este necesar ca procedura de chemare în judecată să nu fi fost legal îndeplinită faţă de partea sau moştenitorii acesteia, care uzează de calea de atac. Decizia civilă nr. 933/9.05.2012 ...
Citeste mai mult...Litigiu comercial. Pârât obligat la plată, deşi nu a fost chemat în judecată. Consecinţe.
Unităţile administrativ-teritoriale sunt persoane juridice de drept public, cu capacitate juridică deplină şi patrimoniu propriu, fiind titulare ale drepturilor şi obligaţiilor ce decurg din contractele privind administrarea bunurilor care aparţin domeniului public şi privat în care acestea sunt parte, precum şi din raporturile cu alte persoane fizice sau juridice, în condiţiile legii. Deşi comunele, oraşele, municipiile...
Citeste mai mult...Cum însă şanţul săpat de pârât în primăvara anului 2010 nu este efectuat pe latura care se învecinează cu terenul folosit de reclamant, nu se poate reţine că reclamantul şi-a justificat interesul legitim pentru a solicita sistarea lucrărilor de întreţine
Cum însă şanţul săpat de pârât în primăvara anului 2010 nu este efectuat pe latura care se învecinează cu terenul folosit de reclamant, nu se poate reţine că reclamantul şi-a justificat interesul legitim pentru a solicita sistarea lucrărilor de întreţinere a traseului servituţii, prin raportare la această lucrare interesul său circumscriindu-se doar cu privire...
Citeste mai mult...Divorţ. Cererea de divorţ formulată de pârât direct în apel. Excepţii de la regulile instituite prin dispoziţiile art. 119 alin. 3 şi art. 294 alin. 1 teza I Cod procedură civilă Cereri
În motivarea acţiunii, reclamanta a arătat că relaţiile de căsătorie s-au deteriorat din culpa pârâtului, care, pe fondul consumului de băuturi alcoolice în exces, provoacă scandaluri ce se soldează cu acte de violenţă asupra sa, inclusiv cu alungarea sa din domiciliul comun. În repetate rânduri a revenit la domiciliu la promisiunile pârâtului că îşi va...
Citeste mai mult...Drept procedural. Necitare la fond in calitate de parat a Primarului municipiului Dr.Tr. Severin.CAlitate procesuala pasiva. Stabilire cadru procesual in temeiul Lg.10/
Prin sentinţa civilă nr.1579 din 31.10.2006, pronunţată de Tribunalul Mehedinţi în dosarul nr. 9295/2006 s-a respins contestaţia reţinând că, potrivit art.16 din Capitolul V al Legii 247/2005, dispoziţiile emise de autorităţile investite cu soluţionarea notificărilor prin care s-a propus acordarea de despăgubiri, se înaintează Comisiei Centrale pentru Acordarea Despăgubirilor, iar decizia acestei comisii poate fi...
Citeste mai mult...Recurs încheiere suspendare art.155 C.P.C.Lipsă interes pârât. Suspendare a judecăţii
Împotriva acestei încheieri a declarat recurs, motivat, în termen legal, legal timbrat, d-na T.D. care a arătat că măsura luată de prima instanţă este nelegală atât timp cât reclamanţii nu şi-au manifestat intenţia de a se conforma dispoziţiilor impuse, nefiind depusă la dosar dovada formulării unei acţiuni care să aibă ca obiect „modificare titlu”. Intimatul-reclamant a...
Citeste mai mult...Cheltuieli de judecată. Pârâtă care a recunoscut la primul termen de judecată pretenţiile reclamantei. Acţiune formulată prematur. Consecinţe.
Conform art.275 Cod procedură civilă, pârâtul care a recunoscut la prima zi de înfăţişare pretenţiile reclamantului nu va putea fi obligat la plata cheltuielilor de judecată, afară numai dacă a fost pus în întârziere înainte de chemarea în judecată. Nu sunt îndeplinite condiţiile legale de punere în întârziere dacă reclamanta a promovat acţiunea fără a respecta termenul...
Citeste mai mult...Litigiu de asigurări sociale. Cererea îndreptată împotriva altui pârât decât C.N.P.A.S. ori Casa teritorială de Pensii. Competenţă
Legea nr. 19/2000, art. 156 în materia asigurărilor sociale, art. 156 Legea nr. 19/2000 consacră un caz de competenţă teritorială exclusivă în situaţia cererilor îndreptate împotriva C.N.P.A.S. sau Caselor teritoriale de Pensii. Textul conţine o normă specială, derogatorie de la norma de drept comun, aşa încât este de strictă aplicare. în consecinţă, soluţionarea cererilor...
Citeste mai mult...Cerere de chemare în garantie formulata de catre pârât dupa închiderea dezbaterilor asupra fondului. Limitele investirii instantei de judecata. Liberul acces la instanta. Conditii de realizare. Chemare în judecată (acţiuni, cereri)Probe, doveziProcedură c
De asemenea, pâna la prima zi de înfatisare si pârâtul poate sa formuleze cerere de chemare în garantie, conform art. 61 alin. (1) Cod procedura civila. De asemenea, pâna la prima zi de înfatisare si pârâtul poate sa formuleze cerere de chemare în garantie, conform art. 61 alin. (1) Cod procedura civila. Neefectuarea acestor acte la prima...
Citeste mai mult...Monitorizează persoane
Află informaţii suplimentare despre orice dosar GRATIS!
Jobsora
Jobsora
Căutați milioane de locuri de muncă în România lângă dvs. și aplicați online azi! Click aici
Caută orice Dosar în timp real în toate instanţele din România.
