Cauta in aceasta categorie:

Lovirea sau alte violenţe. Aplicarea unei pedepse de 4 luni închisoare cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, prin intermediul Serviciului de Probaţiune, este justificată faţă de numărul de zile de îngrijiri medicale foarte ridicat, mod…

Prin sentinţa penală nr. 2527/21.11.2006 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti s-a dispus în baza art.180 alin.2 CP condamnarea inculpatului P. D. la  4 luni inchisoare. In baza art. 86 ind.1 CP  s-a dispus suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei pe un termen de incercare de 2 ani si 4 luni, conform art. 86...

Citeste mai mult...

Redozare pedepse

ROMÂNIA TRIBUNALUL BUCUREŞTI SECŢIA A II - A PENALĂ DOSAR NR. 17600/300/2010 DECIZIA PENALĂ NR. 25/A Şedinţa publică din data de 09.08.2010 Tribunalul constituit din: PREŞEDINTE: BOMBOŞ ANA OTILIA JUDECĂTOR : NESTOR RAUL ALEXANDRU GREFIER: ROBESCU CLAUDIA Ministerul Public, Parchetul de pe lângă...

Citeste mai mult...

Contopie pedepse.aplicarea art.88 cod penal

1.CONTOPIRE PEDEPSE. APLICAREA ART.88 COD PENAL Prin decizia penală nr. 312/17.10.2006, pronunţată de Curtea de Apel Bacău s-a dispus în baza art.379 pct.2 lit.a C.p.p. admiterea apelului declarat de condamnatul D.N., aflat în penitenciarul Bacău, împotriva sentinţei penale nr. 32 din 27.06.2006, pronunţată de Tribunalul Bacău, pe care a desfiinţat-o...

Citeste mai mult...

Individualizare pedepse. Apreciere injusta a criteriilor generale de individualizare

Prin decizia penală nr. 138 din 20 februarie 2003 a Curţii de Apel Galaţi s-a admis recursul declarat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Galaţi. S-a casat în parte decizia penală nr. 1141 din 28.10.2002 a Tribunalului Galaţi şi sentinţa penală nr. 2674/31.10.2001 a Judecătoriei Galaţi şi în rejudecare: S-a înlăturat din sentinţă circumstanţa atenuantă prev. de...

Citeste mai mult...

Individualizare pedepse. Aplicabilitatea art.8 din CEDO în aprecierea pedepsei aplicate inculpatului. Acordarea de daune morale Individualizare

În baza art.180 alin 2 Cp a fost condamnat acelaşi inculpat la pedeapsa de 3.000 lei amendă penală pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe. În baza art.192 alin 1 Cp a condamnat pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu. În baza art.33 lit.a Cp raportat la...

Citeste mai mult...

În caz de concurs de infracţiuni, dacă pentru unele pedepse s-a dispus suspendarea condiţionată, iar pentru altele graţierea condiţionată, în caz de revocare a

DECIZIA PENALĂ NR. 21/R/07.02.2006În caz de concurs de infracţiuni, dacă pentru unele pedepse s-a dispus suspendarea condiţionată, iar pentru altele graţierea condiţionată, în caz de revocare a suspendării şi graţierii, pedepsele se contopesc şi doar pedeapsa rezultantă se execută separat de pedeapsa aplicată pentru noua infracţiune.Prin sentinţa penală nr. 440/18.11.2002 a Judecătoriei Brăila, inculpatul Chivu...

Citeste mai mult...

Imposibilitatea aplicării concomitent şi în mod cumulativ, a două pedepse principale, respectiv amendă şi închisoare pentru aceeaşi infracţiune

Din interpretarea prevederilor art. 52 şi urm. C.pen., potrivit doctrinei şi jurisprudenţei unanime în materie, în dreptul penal român nu pot fi aplicate unei persoane care a comis o infracţiune, concomitent şi în mod cumulativ, două pedepse principale, respectiv amendă şi închisoare, ci doar una dintre acestea, stabilită prin individualizarea judiciară prealabilă a naturii ei. Secţia...

Citeste mai mult...

În caz de concurs de infracţiuni, dacă pentru unele pedepse s-a dispus suspendarea condiţionată, iar pentru altele graţierea condiţionată, în caz de revocare a suspendării şi graţierii, pedepsele se contopesc şi doar pedeapsa rezultantă se execută separa

În caz de concurs de infracţiuni, dacă pentru unele pedepse s-a dispus suspendarea condiţionată, iar pentru altele graţierea condiţionată, în caz de revocare a suspendării şi graţierii, pedepsele se contopesc şi doar pedeapsa rezultantă se execută separat de pedeapsa aplicată pentru noua infracţiune. Prin sentinţa penală nr. 440/18.11.2002 a Judecătoriei Brăila, inculpatul Chivu Stelian a fost...

Citeste mai mult...

Conversiunea condamnarii. Cerere de contopire a unor pedepse cu închisoarea aplicate prin aceeasi hotarâre a autoritatilor judiciare straine, hotarâre recunoscuta în România printr-o sentinta anterioara. Procedură civilă şi penală (căi de atac, competenţ

- conversiunea condamnarii - contopirea pedepselor Dosar nr. 884/2/2010 (281/2010) Curtea de Apel Bucuresti, sectia a II-a penala si pentru cauze de minori si familie, sentinta penala nr. 61/F din 23 februarie 2010 Conversiunea condamnarii. Cerere de contopire a unor pedepse cu închisoarea aplicate prin aceeasi hotarâre a autoritatilor judiciare straine, hotarâre recunoscuta în România printr-o...

Citeste mai mult...

Contopiri pedepse. Menţinerea revocării suspendării condiţionate a executării pedepsei Infracţiuni

Tip: sentinţă penală Nr./data 1986/26.10.2007 Autor: Judecătoria Focşani 1. Contopiri pedepse. Menţinerea revocării suspendării condiţionate a executării pedepsei.. Prin sentinţa penală nr.1986/ 26.10.2007 a Judecătoriei Focşani s-a admis cererea de contopire a pedepselor, formulată de condamnatul D.D. S-au descontopit pedepsele de 3 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.438/10.07.2006 a Judecătoriei Adjud, rămasă definitivă...

Citeste mai mult...

Contopiri pedepse Recidivă. Concurs de infracţiuni. Pluralitate intermediară

SENTINŢA PENALĂ Nr. 803/2012 de la 07 Mai 2012 Obiect: contopiri pedepse Prin cererea înregistrata la aceasta instanţa sub nr. 3852/180/2012 , AH, a solicitat contopirea pedepselor cu închisoarea pe care le execută. La dosar s-au ataşat sentinţele penale nr. 657 din 5.11.2011 a Judecătoriei Oneşti, definitivă la 8.03.2012 şi nr. 326 din 17.05.2010 a Judecătoriei Oneşti,...

Citeste mai mult...

Contopirea unei pedepse cu închisoarea cu o pedeapsă cu detenţiunea pe viaţă. Executarea pedepsei complementare a interzicerii unor drepturi

C. pen., art. 65, art. 551, art. 552 Deşi în cazul aplicării pedepsei principale cu detenţiunea pe viaţă - caz în care se aplică şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 - ar putea apărea ca superfluă şi aplicarea pedepsei complementare a interzicerii unora din drepturile prevăzute de art. 64, în cazul în...

Citeste mai mult...

Contopiri pedepse. Menţinerea revocării suspendării condiţionate a executării pedepsei

Domeniu: contopiri pedepse Tip: sentinţă penală Nr./data 1986/26.10.2007 Autor: Judecătoria Focşani1. Contopiri pedepse. Menţinerea revocării suspendării condiţionate a executării pedepsei.. Prin sentinţa penală nr.1986/ 26.10.2007 a Judecătoriei Focşani s-a admis cererea de contopire a pedepselor, formulată de condamnatul D.D.S-au descontopit pedepsele de 3 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.438/10.07.2006 a Judecătoriei Adjud, rămasă definitivă prin...

Citeste mai mult...

Contopirea unor pedepse în privinţa cărora s-a dispus, prin hotărâri judecătoreşti definitive, suspendarea condiţionată a executării. Aplicarea prevederilor art. 81 din C.pen. şi pentru pedeapsa rezultantă. Data de la care începe să curgă termenul de reab

Prin sentinţa penală nr. 64/06.01.2011, pronunţată de Judecătoria Iaşi, modificată prin decizia penală nr. 762/28.06.2011 a Curţii de Apel Iaşi, petentul a fost condamnat la câte o pedeapsă de 4 luni închisoare, pentru săvârşirea, la data de 10.07.2008, a infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu...

Citeste mai mult...

Contopirea pedepselor. Condamnat aflat înexecutarea unei pedepse, pentru o faptă ulterioară.Modificări de pedepse în cursul executării. Conflictnegativ de competentă.

Instanţa competentă, potrivit art. 449 alin. 2 C. proc. pen. este instanţa corespunzătoare în a cărei rază teritorială se află locul de deţinere unde execută pedeapsa şi nu instanţa corespunzătoare în a cărei rază se află un loc de deţinere unde condamnatul a fost transferat temporar. Secţia Penală, decizia nr. 9 din 12 ianuarie 1998 Prin cererea adresată...

Citeste mai mult...

Contopire pedepse. Respingerea cererii ca existand autoritate de lucru judecat. Infracţiuni

Prin sentinta penala nr.356 din 23 octombrie 2006 a Judecatoriei Murgeni a fost respinsa cererea pentru „contopire pedepse”, formulată de condamnatul M.G, constatându-se existenta „autoritatii de lucru judecat”. Instanta a retinut ca prin cererea inregistrata la instanta sub nr.577 din data de 20 iunie 2006, condamnatul M.G a solicitat instanţei contopirea pedepsei de 6 ani închisoare,...

Citeste mai mult...

Contopire pedepse. Omisiunea includerii uneia din pedepsele aplicate pentru faptele concurente.

Contopire pedepse. Omisiunea includerii uneia din pedepsele aplicate pentru faptele concurente. Prin sentinţa penală nr. 594/2007, Judecătoria Bârlad l-a condamnat pe inc. la pedeapsa de 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 182 alin. 2 Cod penal şi, după descontopirea pedeapsei de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1341/2006 a Judecătoriei Bârlad...

Citeste mai mult...