Dosar nr. 2074/183/2009 R O M Â N I A JUDECĂTORIA BĂILEŞTI SENTINŢA PENALĂ Nr. 214 Şedinţa publică de la 03 decembrie 2009 Completul compus din: PREŞEDINTE – V.P. Grefier -G.C. Ministerul public a fost reprezentat de procuror L.P.din cadrul Parchetului de pe lângă judecătoria Băileşti . Pe rol pronunţarea asupra dezbaterilor ce au avut loc în şedinţa publică din 26.11.2009 , consemnate în...
Citeste mai mult...Cauta in aceasta categorie:
Contopire pedepse Recidivă. Concurs de infracţiuni. Pluralitate intermediară
JUDECATORIA SECTORULUI 4 BUCURESTI-SECTIA PENALA DOSAR NR. .................... Sentinta penala nr................... SEDINTA PUBLICA DE LA ....................... INSTANTA CONSTITUITA DIN: PRESEDINTE: ......................... GREFIER: .............................. MINISTERUL PUBLIC - Parchetul de pe lânga Judecatoria Sectorului 4 Bucuresti a fost reprezentat de procuror .......................... Pe rol cererea de contopire formulata de petentul condamnat ......................... Dezbaterile au avut loc în sedinta publica de la ..................., fiind...
Citeste mai mult...Contopire pedepse Infracţiuni
JUDECĂTORIA SECTOR IV BUCUREŞTI – SECŢIA PENALĂ SENTINŢA PENALĂ NR. ………………………. SEDINŢA PUBLICĂ DE LA DATA DE : ……………………… INSTANŢA COMPUSĂ DIN: PREŞEDINTE - ………………………………. GREFIER ……………………………………….. Ministerul Public a fost reprezentat de procuror …………………………………. Pe rol pronunţarea supra cererii de contopire a pedepselor formulată de petentul condamnat …………………………….. Dezbaterile în fond ale cauzei au avut loc în şedinţa publică de la...
Citeste mai mult...Contopire pedepse concurente. Menţinere spor aplicat prin hotărâre definitivă Infracţiuni
Infracţiuni Contopire pedepse concurente. Menţinere spor aplicat prin hotărâre definitivă. S-a dispus revocarea liberării condiţionate cu privire la restul de 1950 de zile de închisoare, rămas neexecutat din pedeapsa de 10 ani închisoare, aplicată condamnatului prin sentinţa penală nr. 131/1994 de Tribunalul Timiş şi s-a dispus contopirea pedepsei rezultante sus menţionate cu restul rămas neexecutat, în...
Citeste mai mult...Contopire Pedepse Competenţă materială
JUDECĂTORIA GHERLA Judeţul Cluj Dosar penal nr. 5718/182/2009 SENTINŢA PENALĂ Nr. 1469/2009 Şedinţa publică din data de: 07.12.2009 Instanţa constituită din: Pe rol fiind judecarea cauzei penale, privind cererea petiţionarei H.L, în prezent deţinută în cadrul Penitenciarului Târgşor, judeţul Prahova, având ca obiect ”contopire de pedepse”. La apelul nominal făcut în cauză, se prezintă pentru petiţionara lipsă, doamna avocat B.N, cu împuternicire...
Citeste mai mult...Contopire pedepse Cereri
Obiect: contopire pedepse Asupra prezentei cauze penale, instanţa reţine că prin cererea formulată de către petentul SC şi înregistrată pe rolul Judecătoriei Bacău, la data de 18.01.2011, acesta a solicitat contopirea pedepselor şi scăderea din pedeapsa rezultantă şi a perioadei executate. În vederea soluţionarii cauzei au fost depuse la dosar Sentinţele penale de condamnare;...
Citeste mai mult...Contopire pedepse Amnistii, graţieri, suspendări ale executării pedepsei
Contopire pedepse. Sentinta penala nr. 631/2008, dosar penal nr. 3176/197/2008 Prin cererea formulata la data de 06.03.2008 si inregistrata pe rolul Judecatoriei Brasov sub numarul de mai sus, petentul MN a solicitat contopirea pedepselor de 2 ani inchisoare (aplicata pentru savârsirea infractiunii de furt), 4 ani si 6 luni (pentru infractiunea de furt) si 8...
Citeste mai mult...Contopire de pedepse. Tehnica juridică de contopire. Stabilirea unei pedepse rezultante mai mici decât una din pedepsele supuse contopirii. Nelegalitate
C. pen., art. 33, 34, 37 lit. a), 39 alin. (1), (2) (1) Cu ocazia contopirii pedepselor pronunţate prin hotărâre definitivă diferite, instanţa nu poate stabili o pedeapsă reultantă mai mică decât una din sancţiunile penale supuse contopirii, încălcându-se astfel autoritatea lucrului judecat. (2) în cadrul procedeului de contopire, între regulile ce generează recidiva şi cele ce...
Citeste mai mult...Contopire de pedepse. Modalitate de realizare
- Cod penal: art. 33 lit. a) Se impunea ca după stabilirea împrejurării că faptele pentru care petentul a fost condamnat sunt concurente, să se procedeze la contopirea acestora, în ceea ce priveşte sentinţa penală nr. 324/2007 a Judecătoriei Braşov avându-se în vedere cuantumul majorat al pedepsei de 4 ani închisoare, astfel cum prima instanţă a...
Citeste mai mult...Contopire de pedepse. Hotărâre nedefînitivă
- Cod penal: art. 33 lit. a) La data pronunţării hotărârii recurate, sentinţa penală nr. 598/2008 a Judecătoriei Reghin nu era definitivă, iar mandatul emis în executarea acesteia fusese anulat, împrejurări aduse la cunoştinţă instanţei la termenul de judecată din 14.07.2009. în consecinţă, pedepsele aplicate prin această hotărâre nu puteau face obiectul concursului de infracţiuni. în consecinţă, pedepsele...
Citeste mai mult...Contopire de pedepse. Aplicarea greşită a dispoziţiilor art.34,36 şi 39 Cod penal. Nelegalitate.
Contopire de pedepse. Aplicarea greşită a dispoziţiilor art.34,36 şi 39 Cod penal. Nelegalitate. Contopind pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin hotărârea atacată, cu restul de 497 zile rămas neexecutat din pedeapsa de 5 ani închisoare, rest cu privire la care s-a dispus revocarea liberării condiţionate, în pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 132 zile închisoare,...
Citeste mai mult...Contopire de pedepse concurente. Regula aplicabilă Infracţiuni
Infracţiuni 4. Contopire de pedepse concurente. Regula aplicabilă. În cazul concursului de infracţiuni sunt supuse contopirii pedepsele repuse în individualitatea lor şi nu pedepse rezultante, instanţa de fond trebuind să procedeze la contopirea tuturor acestor pedepse şi apoi cu restul rămas neexecutat din pedeapsa anterioară. (Trib. Bistriţa-Năsăud, secţ. pen., dec. nr. 184/R/2008, nepublicată) Prin sentinţa penală...
Citeste mai mult...Contopire de pedepse. Tehnica juridică de contopire. Recidivă. Concurs de infracţiuni. Pluralitate intermediară
(1)Cu ocazia contopirii pedepselor pronunţate prin hotărâre definitivă diferite, instanţa nu poate stabili o pedeapsă reultantă mai mică decât una din sancţiunile penale supuse contopirii, încălcându-se astfel autoritatea lucrului judecat. (2)În cadrul procedeului de contopire, între regulile ce generează recidiva şi cele ce reglementează concursul de infracţiuni, au proiritate dispoziţiile legale ce reglemenetează recidiva. Secţia penală...
Citeste mai mult...Contopire de pedepse. Pedepse accesorii. Aplicare Drepturile omului
Aplicarea principiului legalitatii prevazut si pedepsit de art. 2 Cod procedura penala coroborat cu art.14 din Codul penal si art. 7 din Conventia Europeana a Drepturilor Omului, cer ca orice sanctiune sa-si gaseasca temei legal nu numai în momentul pronuntarii ei ci si pe toata durata executarii acesteia, astfel ca un plus de pedeapsa...
Citeste mai mult...Contopire de pedepse. Operaţiune
- Cod penal: art. 33 lit. a) Sentinţa atacată este însă nelegală sub aspectul operaţiunilor efectuate în scopul contopirii tuturor pedepselor aplicate inculpatului prin alte hotărâri judecătoreşti definitive, care au autoritate de lucru judecat. Sentinţa atacată este însă nelegală sub aspectul operaţiunilor efectuate în scopul contopirii tuturor pedepselor aplicate inculpatului prin alte hotărâri judecătoreşti definitive, care au...
Citeste mai mult...Contopire de pedepse. Limita maximă a pedepsei rezultante
Potrivit art. 34 alin. 2 din Codul penal, prin aplicarea dispoziţiilor prevăzute la alin. 1 lit. a) - e) nu se*poate depăşi totalul pedepselor stabilite de instanţă pentru infracţiunile concurente. (Decizia nr. 640/A din 1 noiembrie 2001 - Secţia a 11-a penală) Prin Sentinţa penală nr. 519 din 05.09.2001, Tribunalul Bucureşti - Secţia a...
Citeste mai mult...Contopire de pedepse. Competenta. Competenţă materială
Potrivit art.449 alin.2 din Codul de procedura penala, instanta competenta sa dispuna asupra modificarii pedepsei este instanta de a ultimei hotarâri sau, în cazul când cel condamnat se afla în stare de detinere ori în executarea pedepsei la locul de munca, instanta corespunzatoare în a carei circumscriptie se afla locul de detinere sau,...
Citeste mai mult...Contopire de pedepse. Competenţă teritorială
In situaţia în care condamnatul ce solicită contopirea unor pedepse se află în stare de deţinere, competenţa de soluţionare a cererii de contopire revine instanţei corespunzătoare în a cărei rază teritorială se află locul de deţinere. (Sentinţa nr. 3 din 2 aprilie 2001 - Secţia Ipenală) Pe rolul Tribunalului Bucureşti - Secţia a ll-a penală...
Citeste mai mult...Contopire de pedepse. Aplicarea greşită a dispoziţiilor art.34,36 şi 39 Cod penal. Nelegalitate.Infracţiuni
Contopind pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin hotărârea atacată, cu restul de 497 zile rămas neexecutat din pedeapsa de 5 ani închisoare, rest cu privire la care s-a dispus revocarea liberării condiţionate, în pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 132 zile închisoare, Judecătoria a procedat într-o manieră incompatibilă cu exigenţele art.34,39 alin.1 şi art.61(1)...
Citeste mai mult...Contopire de pedepse concurente. Regula aplicabilă
Drept penal.Infracţiuni4. Contopire de pedepse concurente. Regula aplicabilă. În cazul concursului de infracţiuni sunt supuse contopirii pedepsele repuse în individualitatea lor şi nu pedepse rezultante, instanţa de fond trebuind să procedeze la contopirea tuturor acestor pedepse şi apoi cu restul rămas neexecutat din pedeapsa anterioară. (Trib. Bistriţa-Năsăud, secţ. pen., dec. nr. 184/R/2008, nepublicată) Prin sentinţa penală nr. 937...
Citeste mai mult...