Fata de cerinta prevazuta de art. 581 C.pr.civ. de neprejudecare a fondului litigiului dintre parti, se apreciaza ca, pe calea ordonantei presedintiale, nu se poate solutiona cererea în temeiul unei exceptii procesuale de fond, peremptorii si absolute referitoare la litigiul de fond, cum este cea a lipsei calitatii procesuale active, exceptie a carei admitere,...
Citeste mai mult...Cauta in aceasta categorie:
Condamnarea inculpatului pentru infractiunea prevazuta de art. 220 cp, fara a indica aliniatul art. 220 care incrimineaza fapte. Acte proceduraleefectuate cu nerespectarea dreptului de aparare. Casarea cu trimitere spre rejudecare
Condamnarea inculpatului pentru infractiunea prevazuta de art. 220 Cod penal, fara a indica aliniatul art. 220 care încrimineaza fapte. Acte procedurale efectuate cu nerespectarea dreptului la aparare. Casarea cu trimitere spre rejudecare. Decizia penala 238/17 noiembrie 2006 Persoana vatamata F.M a solicitat tragerea la raspundere penala a faptuitorilor P.P si P.A, sub...
Citeste mai mult...Neretinerea formei de savarsire a infractiunii prevazuta de art. 41 aliniat 2 Cod penal, in cazul infractiunii prev. de art. 87 alin.1 din oug nr.195/2002Pentru a se retine incidenta acestui text care se refera la modalitatea continuata de savarsir…
R O M A N I A JUDECATORIA BARLAD SENTINTA PENALA Nr. 813 Neretinerea formei de savarsire a infractiunii prevazuta de art. 41 aliniat 2 Cod penal, in cazul infractiunii prev. de art. 87 alin.1 din OUG nr.195/2002Pentru a se retine incidenta acestui text care se refera la modalitatea continuata de...
Citeste mai mult...Achizitii publice. Obligatia autoritatii contractante prevazuta de dispozitiile art. 361 din Hotarârea de Guvern nr. 925/2006 in cazul in care se constata existenta unei oferte cu un pret aparent neobisnuit de scazut de a efectua verificari.
Achizitii publice. Obligatia autoritatii contractante prevazuta de dispozitiile art. 361 din Hotarârea de Guvern nr. 925/2006 in cazul in care se constata existenta unei oferte cu un pret aparent neobisnuit de scazut de a efectua verificari. - art. 361 din Hotarârea de Guvern nr. 925/2006 Conform art. 36^1 din HG nr. 925/2006...
Citeste mai mult...Infractiunea de inselaciune, prevazuta de art. 215 alin 1,3,4,5, Cod penal cu aplicarea art. 41 alin 2 Cod penal Înşelăciune
Infractiunea de inselaciune, prevazuta de art. 215 alin 1,3,4,5, Cod penal cu aplicarea art. 41 alin 2 Cod penal Asupra cauzei penale de fata: Constata ca prin rechizitoriul din 15.06.2011 intocmit in dosarul 18/P/2008 al Parchetului de pe langa Tribunalul Brasov s-a dispus punerea in miscare a actiunii penale si trimiterea in judecata in stare...
Citeste mai mult...Infractiunea de evaziune fiscala, prevazuta de art. 9 alin. 1 lit. b) din Legea nr. 241/2005, cu aplicare art. 41 alin. 2 Cod penal (230 acte materiale). Evaziune fiscală
SENTINTA PENALA NR. 55/S/07.03.2012 Infractiunea de evaziune fiscala, prevazuta de art. 9 alin. 1 lit. b) din Legea nr. 241/2005, cu aplicare art. 41 alin. 2 Cod penal (230 acte materiale). Asupra cauzei penale de fata: Constata ca prin rechizitoriul din 20.10.2011 intocmit in dosarul 355/P/2011 al Parchetului de pe langa Tribunalul Brasov s-a dispus punerea in...
Citeste mai mult...Infractiunea de abuz în serviciu, prevazuta de art. 13/2 din Legea nr. 78/2000 privind descoperirea, prevenirea si sanctionarea faptelor de coruptie, raportat la art. 246 Cod penal. Pentru a se putea retine existenta infractiunii de la art. art. 132 din A
Jud. CI. Prin decizia penala 522/R din data de 10.11.2011 pronuntata de Tribunalul Brasov in dosarul penal xxx/226/2008, s-a dispus: Respinge recursul formulat de asiguratorul SC A SA Bucuresti impotriva sentintei penale nr 94/5.04.2011 pronuntate in dosarul penal nr xxx/226/2008 al Judecatoriei Fagaras, pe care o mentine. In baza art 192 al 2 CPP obliga recurentul-asigurator sa...
Citeste mai mult...Infractiune prevazuta de art.87 din OUG 195/2002 REPUBLICATA Infracţiuni prevăzute în legi şi decrete
Dosar nr. 1063/260/2010 DARIE SENTINŢA PENALĂ NR. 222/14.04.2010 Prin rechizitoriul Parchetului, cu nr. 3745/P/2009 a fost trimis în judecată inculpatul P.M. căsătorit, fără ocupaţie, cu antecedente penale pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 87 alin. din republicată. Din actele şi lucrările dosarului instanţa reţine că în data de 1.12.2009 inculpatul a fost depistat în trafic pe str....
Citeste mai mult...Infractiune prevazuta de art.108 alin.1 lit.a din Legea nr.46/2008 art.37 lit.b Cod penal cu aplicare art.13 Cod penal Infracţiuni
înregistrată sub nr. pe rolul Judecătoriei Moinesti, a fost trimis în judecată inculpatul A N pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art.108 alin.l lit.a din Legea nr.46/2008 art.37 lit.b Cod penal cu aplicare art.13 Cod penal, în baza art.110 alini lit a din Legea nr.46/2008 cu aplicare art.37 lit.b Cod penal cu aplicarea art.13 Cod penal...
Citeste mai mult...Infractiune prevazuta de art.87 din OUG 195/2002 REPUBLICATA
JUDECĂTORIA MOINEŞTIDosar nr. 1063/260/2010DARIE SENTINŢA PENALĂ NR. 222/14.04.2010Prin rechizitoriul Parchetului, cu nr. 3745/P/2009 a fost trimis în judecată inculpatul P.M. căsătorit, fără ocupaţie, cu antecedente penale pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 87 alin. din republicată.Din actele şi lucrările dosarului instanţa reţine că în data de 1.12.2009 inculpatul a fost depistat în trafic pe...
Citeste mai mult...Incidenta cauzei de nepedepsire cu caracter special prevazuta de art. 260 alin. 2 C.p. privind retractarea marturiei mincinoase Infracţiuni
Prin sentinta penala nr.764 din 04.11.2009 pronuntata de Judecatoria Slatina in dosarul nr.7836/311/2009, in baza art.2781 alin. 8 lit. a C.p.p. s-a respins plangerea formulata de invinuitul L D P A, ca nefondata. S-a mentinut solutia din ordonanta procurorului din cadrul Parchetului de pe langa Judecatoria Slatina nr. 2503/P/2007 din 29.06.2009, ca fiind legala si temeinica. In...
Citeste mai mult...Incidenta cauzei de nepedepsire cu caracter special prevazuta de art. 260 alin. 2 C.p. privind retractarea marturiei mincinoase
Incidenta cauzei de nepedepsire cu caracter special prevazuta de art. 260 alin. 2 C.p. privind retractarea marturiei mincinoase Prin sentinta penala nr.764 din 04.11.2009 pronuntata de Judecatoria Slatina in dosarul nr.7836/311/2009, in baza art.2781 alin. 8 lit. a C.p.p. s-a respins plangerea formulata de invinuitul L D P A, ca nefondata. S-a mentinut solutia din ordonanta procurorului...
Citeste mai mult...CIVIL. INALIENABILITATEA TEMPORARA DE INSTRAINARE BUNURI PREVAZUTA DE ART. 9 DIN LEGEA 112/1995. CONSECINTE ASUPRA CONVENTIEI DE VANZARE CUMPARARE Acţiuni (în): anulare, posesorie, regres, pauliană etc.
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanţe reclamanţii MER şi MRN au solicitat în contradictoriu cu pârâţii SA şi SO pronunţarea unei hotărâri judecătoreşti prin care să se dispună evacuarea pârâţilor din imobilul, pe care îl ocupă fără titlu de la data de 19.11.2007 şi până în prezent. În motivarea în fapt a cererii, reclamanţii...
Citeste mai mult...Impacarea partilor în recurs pentru infractiunea prevazuta de art. 217 alin. 1 cod penal. Efecte. Incetarea procesului penal in temeiul art. 11 pct. 2 lit.
Cu ocazia solutionarii recursurilor, inculpatul si partea vatamata, în mod expres, cu respectarea formelor prevazute de lege, si-au manifestat vointa în sensul împacarii în ce priveste savârsirea infractiunii de distrugere, prev. de art. 217 alin. 1 cod penal. Cu ocazia solutionarii recursurilor, inculpatul si partea vatamata, în mod expres, cu respectarea formelor prevazute de lege, si-au...
Citeste mai mult...Contestatia în anulare speciala prevazuta de art. 318 teza a II-a C.pr.civ. Contestaţie în anulare
Cea dea doua teza a art.318 C.pr.civ. are în vedere numai omisiunea de a examina unul din motivele de casare prevazute de art.304 C.pr.civ., iar nu argumentele de fapt si de drept invocate de parte. Contestatorii nu au invocat omisiunea examinarii unuia din motivele de casare prevazute de art.304 C.pr.civ., singurul motiv de recurs fiind...
Citeste mai mult...Cerere de deschidere a procedurii de insolventa prevazuta de Legea 85/2006 Faliment
TRIBUNALUL BUCURESTI-SECTIA a VII-a COMERCIALA SENTINTA COMERCIALA NR. 4528 Sedinta publica de la 12.10.2009 Tribunalul compus din : PRESEDINTE: CMECIU STEFAN CIPRIAN GREFIER – SANDU MARILENA Pe rol solutionarea cererii formulate de creditorii SC T. L. I. SA, I.T.M, SC U L C I SA, M.T , A.F.P., SC C SA în contradictoriu cu debitorul SC N.E.C. SRL prin administrator judiciar...
Citeste mai mult...Deschiderea procedurii de insolventa prevazuta de Legea 85/2006 Faliment
R O M Â N I A TRIBUNALUL BUCUREŞTI SECŢIA A –VII- A COMERCIALĂ SENTINŢA COMERCIALĂ NR. 4183 SEDINTA DIN PUBLICĂ DIN DATA DE 29.09.2009 TRIBUNALUL COMPUS DIN: PREŞEDINTE –JUDECĂTOR SINDIC: CIPRIAN SORIN VIZIRU GREFIER : ALINA TOMA Pe rol solutionarea cauzei comerciale de fata formulata creditorul SC EE SRL in contradictoriu cu debitorul SC FCR SA intemeiata pe disp.Legii nr.85/2006...
Citeste mai mult...Fata de cerinta prevazuta de art. 581 C.pr.civ. de neprejudecare a fondului litigiului dintre parti, se apreciaza ca, pe calea ordonantei presedintiale, nu se poate solutiona cererea în temeiul unei exceptii procesuale de fond, peremptorii si absolute ref
Curtea constata ca prin sentinta comerciala nr. 1272/F/16.09.2008 pronuntata de Tribunalul Calarasi - Sectia civila a fost admisa exceptia lipsei calitatii procesuale active a reclamantei invocata de pârâta si, în consecinta, a fost respinsa actiunea formulata de reclamanta S.C. F. S. S.R.L., pe cale de ordonanta presedintiala, împotriva pârâtelor S.C. P. O. S.A. si...
Citeste mai mult...Contestatia în anulare, prevazuta de art. 386 lit. d Cod procedura penala, se poate formula împotriva hotarârilor penale definitive atunci când împotriva unei persoane s-au pronuntat doua hotarâri definitive pentru aceeasi fapta. Contestaţie în anulare
… d) când împotriva unei persoane s-au pronuntat doua hotarâri definitive pentru aceeasi fapta”. Art. 386 lit. d Cod procedura penala Petentul condamnat C.V. a formulat contestatie în anulare împotriva sentintei penale nr. 2301/16.11.2010 a Judecatoriei Medgidia, pronuntata în dosar nr.2800/256/2010, ramasa definitiva prin decizia penala nr.1077/P/28.11.2011 a Curtii de Apel Constanta pronuntata în dosar nr.2800/256/2010, invocând...
Citeste mai mult...Deschiderea procedurii de insolventa prevazuta de Legea 85/2006 Faliment
R O M Â N I A R O M Â N I A TRIBUNALUL BUCUREŞTI SECŢIA A VII A COMERCIALĂ TRIBUNALUL BUCUREŞTI SECŢIA A VII A COMERCIALĂ INCHEIERE Sedinta publica data de 18.06.2009 Tribunalul compus din: Tribunalul compus din: PRESEDINTE –JUDECATOR SINDIC: BUMBULUT ANCA PRESEDINTE –JUDECATOR SINDIC: BUMBULUT ANCA GREFIER : BALAN ALINA GREFIER : BALAN ALINA Pe rol solutionarea cauzei comerciale de fata formulata de...
Citeste mai mult...