Prin încheierea de şedinţă pronunţată de Judecătoria Galaţi la data de 02.12.2014 s-a constatat legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului TAG, măsura fiind menţinută în camera preliminară în conformitate cu disp. art.348 C.p.p. raportat la art.207 al.2 şi 4 C.p.p. Totodată, în temeiul art.242 al.2 C.p.p., a fost respinsă, ca fiind neîntemeiată,...
Citeste mai mult...Cauta in aceasta categorie:
Înlocuirea arestării preventive cu măsura controlului judiciar în procedura camerei preliminare. Criterii de apreciere
Prin încheierea din data de 08 mai 2015 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria T.M., în baza art. 348 alin. 2 rap. la art. 207 C.pr.pen., verificându-se din oficiu, la înregistrarea dosarului, legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului M.N., s-a constat că această măsura este legală şi temeinică şi...
Citeste mai mult...Măsuri preventive alternative. Săvârşirea unor infracţiuni de trafic de influenţă constând în pretinderea şi primirea unor sume de bani pentru a intervenipe lângă organele de cercetare penală şi judecători pentru obţinerea unor soluţii favorabile.
Pentru a se dispune luarea măsurii arestării preventive trebuie să fie îndeplinite, cumulativ, următoarele condiţii: 1. să existe probe sau indicii temeinice din care să rezulte suspiciunea rezonabilă că o persoană a săvârşit o infracţiune, cerinţă prev. de art.202 alin.1 şi art.223 alin.1 cod procedură penală; 2. să existe vreunul din cazurile de aplicare...
Citeste mai mult...a. Delapidare. Infracţiune de pericol şi nu de rezultat. b. Măsuri preventive. Control judiciar. Încălcarea de către inculpat cu rea-credinţă a obligaţiilor şi săvârşirea unei noi infracţiuni. Înlocuirea cu arestul preventiv. DREPT PROCESUAL PENAL
Art. 295 al. 1 C. pen. Art. 215 al. 2 lit. e şi alin. 7 C. pr. pen. a. Noul C. pen. a schimbat filosofia infracţiunii de delapidare şi a plasat această faptă în categoria infracţiunilor de serviciu şi nu contra patrimoniului, astfel că delapidarea este o infracţiune de pericol şi nu de...
Citeste mai mult...Îndeplinirea condiţiilor măsurii prelungirii arestării preventive. Admiterea propunerii de prelungire a măsurii. Arest preventiv
În fapt, s-a reţinut că în noaptea de 03/04.03.2011 şi în zilele de 04.03.2011, 06.03.2011 şi 08.03.2011, în urma unei înţelegeri prealabile şi în baza aceleiaşi rezoluţii infracţionale, inculpaţii V S şi V P au pătruns prin escaladare şi efracţie în locuinţele părţilor vătămate S M şi K M, de unde au sustras diferite bunuri...
Citeste mai mult...Încheiere măsuri preventive Furt
Măsura preventivă a arestării inculpatului pentru infracţiunea de furt calificat săvârşită de inculpat în stare de recidivă postcondamnatorie Prin sesizarea înregistrată sub numărul 16413/180/2009 pe rolul acestei instanţe, Parchetul de pe lângă Judecătoria Bacau a propus instanţei, în conformitate cu dispoziţiile articolului 149? din Codul de procedură penală, luarea măsurii arestării preventive faţă de...
Citeste mai mult...Încheiere de respingere a cererii de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea. Inadmisibilitatea recursului
Potrivit art.141 C.pr.pen., care se referă la calea de atac împotriva încheierii pronunţată de instanţă în cursul judecăţii privind măsurile preventive, încheierea prin care prima instanţă sau instanţa de apel respinge cererea de revocare, înlocuire sau încetare de drept a măsurii preventive, nu este supusă nici unei căi de atac. În cazul în speţă,...
Citeste mai mult...Încheiere de prelungire a arestării preventive. Antepronuntare.
Încheiere de prelungire a arestării preventive. Antepronuntare. Luarea în discuţie cu ocazia cercetării judecătoreşti a necesităţii prelungirii măsurii preventive a arestării, precum şi motivarea prelungirii acestei măsuri, nu poate fi caracterizată ca o antepronunţare a judecătorului asupra vinovăţiei inculpatului. Când însă judecătorul face referiri în încheierea de prelungire a arestării preventive la săvârşirea faptei de către...
Citeste mai mult...Încheiere de prelungire a arestării preventive. Antepronuntare. Procedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.)
Luarea în discuţie cu ocazia cercetării judecătoreşti a necesităţii prelungirii măsurii preventive a arestării, precum şi motivarea prelungirii acestei măsuri, nu poate fi caracterizată ca o antepronunţare a judecătorului asupra vinovăţiei inculpatului. Când însă judecătorul face referiri în încheierea de prelungire a arestării preventive la « săvârşirea faptei » de către inculpat sunt întrunite cerinţele art....
Citeste mai mult...Încheiere de menţinere a măsurii arestării preventive în cursul judecăţii. obligativitatea întocmirii unei minute. Arest preventiv
C. pr. pen. – art. 309 Ori de câte ori instanţa deliberează şi se pronunţă asupra unei măsuri, inclusiv asupra unei măsuri preventive, prin orice fel de hotărâre, inclusiv printr-o minută, rezultatul deliberării trebuie consemnat într-o minută. Curtea de Apel Timişoara, secţia penală, decizia nr. 1008 din 18 octombrie 2005 Prin încheierea Tribunalului Timiş...
Citeste mai mult...Încetarea măsurii preventive a obligării de a nu părăsi ţara, prevăzută de art.145 ind.1 Cod procedură penală. Restituirea cauzei la procuror pentru refacerea
Tip: încheiereNr./Data:6.02.2008Autor: Tribunalul NeamtDomenii asociate: Dreptulla libera circulatie Încetarea masurii preventive a obligarii de a nu parasi tara, prevazuta de art.145 ind.1 Cod procedura penala. Restituirea cauzei la procuror pentru refacerea urmaririi penale. Încheierea din 06.02.2008 - Dosar nr.83/103/2008 Pe rolul Tribunalului Neamt a fost înregistrata la instanta cererea formulata de învinuitul C.C.F., prin care a solicitat constatarea...
Citeste mai mult...Încetarea de drept a măsurii arestării preventive, având în vedere Decizia nr. 25/2009 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, pronunţată în Recurs în interul legii Arest preventiv
Împotriva acestei hotărâri au declarat recurs inculpaţii R. M. şi G.A., care au apreciat hotărârea instanţei de fond ca fiind nelegală şi netemeinică din următoarele considerente: a) Având în vedere decizia de îndrumare nr. 25/2009 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, respectiv recurs în interesul legii, au solicitat să se constate că măsura arestării inculpaţilor...
Citeste mai mult...Încetarea de drept a măsurii arestării preventive Arest preventiv
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Dolj sub nr. 12082/63/2010 inculpatul C.A. a formulat cerere de constatare a încetării de drept a măsurii arestului preventiv. În motivarea cererii, inculpatul a arătat că această măsură preventivă a expirat în data de 22.09.2010, iar recursul a fost judecat de către Curtea de Apel Craiova în data...
Citeste mai mult...Încetarea de drept a măsurii arestării preventive, având în vedere Decizia nr. 25/2009 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, pronunţată în Recurs în
Prin încheierea de şedinţă din 1 iulie 2009, Tribunalul Galaţi a dispus prelungirea măsurii arestării preventive a inculpaţilor B.P., G.V., R.M., T.I., P.M., G.A., R.C. şi P.D. pe o durată de 30 de zile, cu începere de la 3 iulie 2009 până la 1 august 2009.Împotriva acestei hotărâri au declarat recurs inculpaţii R. M. şi...
Citeste mai mult...În aprecierea termenului rezonabil al arestării preventive instanţa trebuie să aibă în vedere nu numai perioada de timp scursă de la luarea măsurii, dar şi
În aprecierea termenului rezonabil al arestării preventive instanţa trebuie să aibă în vedere nu numai perioada de timp scursă de la luarea măsurii, dar şi complexitatea cauzei, dacă amânările au fost sau nu imputabile inculpatului precum şi faptul că pericolul pentru ordinea publică se diluează prin trecerea timpului, potrivit jurisprudenţei Curţii Europene a Drepturilor Omului. Prin...
Citeste mai mult...În aprecierea termenului rezonabil al arestării preventive instanţa trebuie să aibă în vedere nu numai perioada de timp scursă de la luarea măsurii, dar şi complexitatea cauzei, dacă amânările au fost sau nu imputabile inculpatului precum şi faptul că pe
Prin încheierea de şedinţă din data de 9 aprilie 2008, pronunţată de Tribunalul pentru Minori şi Familie Braşov în dos. nr. 329/1372/2006, s-a dispus respingerea cererilor de revocare a măsurii arestării preventive formulate de inculpaţii Clopotar Silvia, Becherliu Andrei, Clopotar Teofil, Becherliu Rozalia, Clopotar Ileana Romanţa, Caşlaro Bucureşteanu, Călăraru Sevastian şi Clopotar Constanţa şi...
Citeste mai mult...DREPT PROCESUAL PENAL. MĂSURI PREVENTIVE. ÎNLOCUIREA SAU MODIFICAREA CONTROLULUI JUDICIAR INSTITUIT DE INSTANŢĂ ÎN CADRUL LIBERĂRII PROVIZORII PE CAUŢIUNE. ADMISIBILITATEA CERERII. Liberare provizorie
Potrivit art.160/4 alin.3 C.pr.penală rap. la art.160/2 alin.4 C.pr.penală, în ceea ce priveşte liberarea provizorie pe cauţiune şi sub control judiciar se aplică în mod corespunzător dispoziţiile art.145 alin.2/1 C.pr.penală, existând temei legal pentru admiterea cererii inculpatului, acesta fiind reprezentat de disp. art.160/4 alin.2 C.pr.penală. (decizia penală nr.108/6 februarie 2009). Prin încheierea de şedinţă din data...
Citeste mai mult...Contestatie la executare Impotriva masurii arestarii preventive
Contestatie la Impotriva masurii arestarii preventive Prin cererea adresata acestei instante si înregistrata sub nr. 4938/86/2010 din 30.04.2010, B. S. D. – prin aparator ales avocat Ursu Radu, a formulat contestatie la executare împotriva masurii arestarii preventive dispusa prin încheierea nr.72/A din 17.11.2009 (dosar nr.7130/86/2009) a Tribunalului Suceava – Sectia Penala, întrucât în cauza sunt...
Citeste mai mult...Contestaţie la executare împotriva măsurii arestării preventive. Inadmisiblitate
C. proc. pen., art. 1491, art. 461 Contestaţia la reprezintă un mijloc procesual de rezolvare a incidentelor ivite în cursul executării unei hotărâri definitive prin care s-a soluţionat cauza în fond. încheierea prin care a fost luată măsura arestării preventive este o încheiere prin care au fost luate măsuri vremelnice, asupra cărora se poate reveni în...
Citeste mai mult...Cerere de revocare a măsurii preventive a arestării. Nepronunţarea instanţei asupra cererii. Efecte.Minuta şi dispozitivul
Omisiunea instanţei de fond, de a lua în discuţie şi de a se pronunţa, la un termen de judecată asupra cererii de revocare a măsurii preventive a arestării formulate de inculpat, în condiţiile în care prin aceeaşi încheiere s-a pronunţat, în conformitate cu art.160/b cod procedură penală raportat la art.300/2 cod procedură penală, asupra...
Citeste mai mult...Monitorizează persoane
Află informaţii suplimentare despre orice dosar GRATIS!
Jobsora
Jobsora
Căutați milioane de locuri de muncă în România lângă dvs. și aplicați online azi! Click aici
Caută orice Dosar în timp real în toate instanţele din România.
