Cauta in aceasta categorie:

Infracţiunea de înşelăciune prevăzută de art. 215 alin. (1) şi (2) C. pen. şi infracţiunea de contrabandă prevăzută de art. 177 din Legea nr. 141/1997 (actual art. 272 din Legea nr. 86/2006). încadrarea juridică. Infracţiunea de evaziune fiscală prevăzută

- Codul penal: art. 13, art. 215 alin. (1) şi (2), art. 302 - Codul de procedură penală: art. 10 lit. d), art. 317, art. 334 - Legea nr. 141/1997 (în prezent Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal): art. 177 - Legea nr. 87/1994 (în prezent Legea nr. 241/2005): art. 11, art. 12 - Legea nr. 241/2005: art. 9...

Citeste mai mult...

Infracţiunea de înşelăciune în convenţii, prevăzută de art.215 alin.1,3 Cod penal. Neexecutarea obligaţiilor ce derivă dintr-un contract Înşelăciune

Petentii recurenti au fost obligati sa plateasca statului suma de câte 50 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare din recurs. Pentru a decide astfel, Tribunalul Suceava a retinut urmatoarele: Prin sentinta penala nr. 158 din data de 11.06.2008, Judecatoria Vatra Dornei, în baza art. 278/1 pct. 8 lit. a Cod procedura penala, a respins ca neîntemeiata,...

Citeste mai mult...

Infracţiunea de furt prevăzută de art. 208 Cod penal. Achitare – fapta nu a fost comisă de inculpat.

Inculpatul I.C. a fost trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt constând în aceea că şi-a însuşit pe nedrept 3 oi aparţinând părţii vătămate L.E. Instanţa de fond a reţinut că în cauză nu există probe care să dovedească fară nici un dubiu vinovăţia inculpatului astfel încât a dispus achitarea acestuia conform art. 11 pct....

Citeste mai mult...

Infracţiunea de înşelăciune prevăzută de Codul penal şi cea de emitere de file cec fără a avea la tras disponibil suficient prevăzută de Legea nr. 59/1934

C. pen., art. 215 alin. (1) şi (4) Legea nr. 59/1934, art. 84 pct. 2 Fapta inculpatului de a emite file cec înainte de a fi declarat în interdicţie bancară nu reprezintă infracţiunea de înşelăciune prevăzută de C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: ), ci pe cea prevăzută de art. 84 pct. 2...

Citeste mai mult...

Infracţiunea de înşelăciune prevăzută de art. 215 al. 5 C.pen. Lege penală mai favorabilă. Contestaţie la executare. Soluţionare

Pe calea contestaţiei la nu se poate modifica încadrarea juridică a faptelor pentru care s-a dispus condamnarea, aceasta însemnând încălcarea autorităţii de lucru judecat. În privinţa infracţiunii de înşelăciune reţinută în speţă, nu sunt îndeplinite cerinţele situaţiilor prevăzute de art. 458 Cod procedură penală, deoarece modificările aduse prin OUG nr. 207/2000 şi prin...

Citeste mai mult...

Infracţiunea de înşelăciune în convenţii, prevăzută de art.215 alin.1,3 Cod penal. Neexecutarea obligaţiilor ce derivă dintr-un contract

Prin decizia penala nr. 447/10.10.2008 a Tribunalului Suceava, s-au respins, ca nefondate, recursurile declarate de petentii T.M. si T.S.I. împotriva sentintei penale nr. 158/11.06.2008 pronuntata de Judecatoria Vatra Dornei. Petentii recurenti au fost obligati sa plateasca statului suma de câte 50 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare din recurs. Pentru a decide astfel, Tribunalul Suceava a...

Citeste mai mult...

Infracţiunea de furt calificat Reţinerea agravantei prevăzută de art 209 lit e cod penal

  Locul în care inculpatul şi-a însuşit animalele (de pe câmp) nu poate fi considerat ca loc public sub aspectul niciuneia dintre definiţiile date acestei noţiuni prevăzută de art. 152 lit. a)-e C.pen., încadrarea corectă ce trebuia să fie dată faptei fiind aceea de furt simplu prevăzută de art. 208 alin. 1 C.pen. Secţia penală, decizia nr....

Citeste mai mult...

Infracţiunea de evaziune fiscală prevăzută de art.6 din Legea nr.241/2005. Infracţiuni

Inculpatul în faţa instanţei recunoaşte cu sinceritate comiterea infracţiunii. Din actele şi lucrările dosarului instanţa constată următoarele: Inculpatul este administrator la S.C.W. SRL. D.G.F.P.Harghita – Administraţia Finanţelor Publice C.S., prin adresa nr.4442 din 23.05.2008, a comunicat situaţia debitelor înregistrate de către S.C.W. SRL, CUI _______ din 23.05.2008 arătând că această societate figurează cu restanţe la impozitul pe veniturile...

Citeste mai mult...

Infracţiunea de distrugere şi semnalizare falsă prevăzută de art. 276 alin.1, 4 Cod penal. Latura subiectivă Distrugere

Prin sentinţa penală nr. 406 din 11.12.2006, Judecătoria Vatra Dornei l-a achitat pe inculpatul N.R., în temeiul art. 11 pct. 2 lit. a raportat la art. 10 lit. d Cod proc. penală, sub aspectul săvârşirea infracţiunii de distrugere şi semnalizare falsă, prevăzută de art. 276 al. 1, 4 Cod penal, parte civilă fiind Regionala...

Citeste mai mult...

Infracţiunea de delapidare prevăzută de art. 143 al. 1 din Legea nr. 64/1995. Deosebiri faţă de infracţiunea prevăzută de art. 215/1 C.pen.

Textul din legea specială - art. 143 alin.1 al Legii nr. 64/1995 (în prezent art. 145 alin. 1 din Legea nr. 85/2006) încriminează, ca infracţiune de delapidare, însuşirea, folosirea sau traficarea de către administratorul sau lichidatorul averii debitorului, precum şi de orice reprezentant sau prepus al acestuia de bani, valori ori alte bunuri pe...

Citeste mai mult...

Infracţiunea de contrabandă calificată, prevăzută de art. 271 din Legea nr. 86/2006. Achitarea inculpatului în temeiul art. 11 pct. 2 lit. A raportat la

Infractiunea de contrabanda calificata,prevazuta de art. 271 din Legea nr.86/2006. Achitarea inculpatului întemeiul art. 11 pct. 2 lit. a raportatla art. 10 lit. a Cod penalSentinta penala nr. 165/P/15.10.2008 Sub numarul 744/103 din 16 aprilie 2008, a fost înregistrat la Tribunalul Neamt rechizitoriul Directiei de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism - Biroul Teritorial...

Citeste mai mult...

Infracţiunea de bancrută simplă, prevăzută de art.143 alin.1 din Legea nr.86/2006. Neîntrunirea elementelor constitutive. Activităţi economice (infracţiuni privind regimul lor)

Pentru a hotărî astfel, prima instanţă a reţinut următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Galaţi sub nr.1296/121/2009, petenta DGFP a formulat plângere împotriva rezoluţiei nr.356/P/2008 din 06.01.2009 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Galaţi. În motivarea plângerii s-a arătat că obligaţia făptuitorului de a formula cererea de deschidere a procedurii insolvenţei subzistă în orice condiţii, chiar...

Citeste mai mult...

Infracţiunea de bancrută simplă, prevăzută de art. 143 alin. (1) din Legea nr. 85/2006. Neîntrunirea elementelor constitutive

Neintroducerea cererii de deschidere a procedurii insolvenţei de către persoana juridică debitoare în termen de 30 de zile de la apariţia stării de dacă o asemenea cerere a fost formulată de Direcţia Generală a Finanţelor Publice nu întruneşte elementele constitutive ale infracţiunii de bancrută frauduloasă. Secţia penală, Decizia nr. 517 din 13 august 2009 Prin sentința...

Citeste mai mult...

Infracţiunea de abandon de familie, prevăzută de art.305 lit.c Cod penal cu aplicarea art.37 lit.b Cod penal. Infracţiuni

Inculpatul recunoaşte săvârşirea infracţiunii reţinute în sarcina sa. Din actele şi lucrările dosarului instanţa constată următoarele: Prin sentinţa penală nr.539 din 30 noiembrie 2005 a Judecătoriei O.S. rămasă definitivă prin decizia penală nr.381 din 24 mai 2006, a Curţii de Apel Târgu Mureş inculpatul a fost condamnat la un an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de abandon de...

Citeste mai mult...

Infracţiune silvică. Tăierea ilegală de arbori prevăzută de art. 97 din Legea 26/1996. Pentru existenţa infracţiunii nu are relevanţă dacă autorul faptei este proprietarul

Prin sentinţa penală nr. 202/27 februarie 2003, Judecătoria Răducăneni a condamnat 3 inculpaţi pentru infracţiunile silvice de tăiere ilegală de arbori prevăzută de art. 97 alin. 1 şi 4 lit. a din Legea 26/1996 şi sustragerea de arbori, prevăzută de art. 98 alin. 4 din Legea 26/1996.A reţinut instanţa că cei trei inculpaţi, în ziua...

Citeste mai mult...

Infracţiune prevăzută de art.6 din Legea nr.241/2005. Reţinerea contribuţiilor la sursă scriptic şi nu faptic Infracţiuni

Reţinerea teoretică, în actele contabile a contribuţiilor angajaţilor pentru suplimentară, asigurări sociale de sănătate şi şomaj, în condiţiile în care nu au existat disponibilităţi băneşti care să permită virarea acestor sume la bugetele vizate nu poate angaja răspunderea penală a inculpatului sub aspectul săvârşirii infracţiunii prevăzute de art.6 din Legea nr.241/2005, lipsind elementele constitutive...

Citeste mai mult...

Infracţiune prevăzută de art. 83 al.1 Lit. B din Legea nr.84/1998

Infracţiune prevăzută de art. 83 al.1 lit. b din Legea nr.84/1998. Încetarea procesului penal. Nelegalitate. Încetarea procesului penal împotriva inculpaţilor acuzaţi de săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art. 83 al.1 lit. b din Legea nr.84/1998, pe considerentul lipsei plângerii prealabile contravine reglementărilor legale actuale şi care prevăd că punerea în mişcare a acţiunii penale se face din...

Citeste mai mult...

Infracţiune prevăzută de art. 139/9 din Legea nr.8/1996

Infracţiune prevăzută de art. 139/9 din Legea nr.8/1996. Achitarea integrală a prejudiciului. Cauza de impunitate. Consecinţe. Achitarea integrală de către inculpată a despăgubirilor civile către partea prejudiciată în cazul infracţiunii prevăzută de art. 139/9 din Legea nr.8/1996, determină constatarea incidenţei cazului de impunitate prevăzut de art. 143/1 al.3 din Legea nr.8/96, modificată. Secţia penală - Decizia penală...

Citeste mai mult...