Cauta in aceasta categorie:

Delapidare prevăzută de art. 2151 C.p..

R O M Â N I A JUDECĂTORIA PITEŞTI SECTIA PENALĂ SENTINŢĂ PENALĂ Nr. 1613/2014 Şedinţa publică de la 03 Aprilie 2014 Completul compus din: PREŞEDINTE G.C.V. Grefier M.R. Ministerul Public, Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti fiind reprezentat prin procuror B.C. Pe...

Citeste mai mult...

Delegarea salariaţilor în perioada de preaviz prevăzută de art. 79(4) din Codul muncii. Nelegalitatea deciziei angajatorului

6.Delegarea salariaţilor în perioada de preaviz prevăzută de art. 79(4) din Codul muncii. Nelegalitatea deciziei angajatorului Conform dispoziţiilor art. 74 alin. 3 din Codul muncii unic la nivel naţional pe anii 2005-2006, aplicabil conform art. 3 alin. 1 lit. A tuturor salariaţilor încadraţi la toate unităţile din ţară, indiferent de forma capitalului social,...

Citeste mai mult...

Infracţiunea de omor calificat prevăzută de art. 174 – 175 alin. 1 lit. c Cod penal.; diferenţiere pentru reţinerea circumstanţelor atenuante prevăzute de art. 73 lit.b Cod penal

Infracţiunea de omor calificat prevăzută de art. 174 – 175 alin. 1 lit. c Cod penal.; diferenţiere pentru reţinerea circumstanţelor atenuante prevăzute de art. 73 lit.b Cod penal Vinovăţia inculpatului în săvârşirea infracţiunii de omor calificat a fost cert dovedită prin toate probele administrate, declaraţiile martorilor, declaraţiile inculpatului, actul medico-legal. Vinovăţia inculpatului...

Citeste mai mult...

Procedura prevăzută de art. 320 ind.1 Cpp. Condiţii privind reţinerea circumstanţei atenuante prevăzute de art. 74 alin.1 lit.c Cp.

Circumstanţe atenuante. Procedura prevăzută de art. 320 ind.1 Cpp. Condiţii privind reţinerea circumstanţei atenuante prevăzute de art. 74 alin.1 lit.c Cp. art. 320 ind.1 Cpp. art. 74 alin.1 lit.c Cp. În cazul aplicării dispoziţiilor art. 3201 Cod procedură penală, comportarea sinceră în cursul procesului penal, constând în recunoaşterea săvârşirii...

Citeste mai mult...

Renunţarea la aplicarea pedepsei. cirumstanţa atenuantă prevăzută de art. 75 alin. 2 lit. a codul penal

Prin sentinţa penală nr. 390 din data de 06.06.2014 pronunţată de Judecătoria Fălticeni în dosarul nr. 1273/227/2014 a renunţat la aplicarea pedepsei de 8 luni închisoare faţă de inculpatul T.S., fără antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 337 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 75 alin. 2, art. 76 alin. 1...

Citeste mai mult...

Interdicţia prevăzută de art. 1309 din vechiul Cod civil. Sfera de aplicare. Contracte şi antecontracte de vânzare-cumpărare

Articolul 1309 din vechiul Cod civil stipulează că „judecătorii (…), membrii ministerului public şi avocaţii nu se pot face cesionari de drepturi litigioase, care sunt de competinţa tribunalului judeţean în a cărui rază teritorială îşi exercită funcţiunile lor, sub pedeapsa de nulitate, speze şi daune-interese”. Interdicţia de mai sus operează atât în cazul...

Citeste mai mult...

Necomunicarea încheierii de carte funciară în termenul prevăzut de art. 50 din Legea nr. 7/1996. Natura juridică a acestui termen. Inaplicabilitatea sancţiunii nulităţii încheierii.

Necomunicarea încheierii de carte funciară în termenul prevăzut de art. 50 din Legea  nr. 7/1996. Natura juridică a acestui termen. Inaplicabilitatea sancţiunii nulităţii încheierii. Legea nr. 47/1996 republicată – art. 50 alin. 1 Potrivit art. 50 alin. 1 din Legea nr. 7/1996 „încheierea se comunică celui în care a cerut înscrierea sau...

Citeste mai mult...

Procedura prealabilă prevăzută de art. 7 alin.1 din Legea 554/2004. Obligativitate. Nerespectarea termenului procedural de contestare a actului administrativ la organul emitent echivalează cu lipsa procedurii prealabile.

II. Procedura prealabilă prevăzută de art. 7 alin.1 din Legea 554/2004. Obligativitate. Nerespectarea termenului procedural de contestare a actului administrativ la organul emitent echivalează cu lipsa procedurii prealabile. Prin cererea adresată Tribunalului Dolj, reclamantul a solicitat în contradictoriu cu Primarul municipiului Craiova, ca prin hotărâre judecătoreasă, să oblige intimatul să modifice autorizaţia de...

Citeste mai mult...

Infracţiunea de bancrută simplă, prevăzută de art.143 alin.1 din Legea nr.86/2006. Neîntrunirea elementelor constitutive.

Prin Sentinţa penală nr.311 din 12.06.2009 a Tribunalului Galaţi s-a respins ca nefondată plângerea formulată de petenta DGFP împotriva rezoluţiei nr.356/P/2008 din 06.012009 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Galaţi. Pentru a hotărî astfel, prima instanţă a reţinut următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Galaţi sub nr.1296/121/2009, petenta DGFP a formulat...

Citeste mai mult...

Motivul de revizuire prevăzut de art. 322 pct. 2 Cod procedură civilă. Noţiunea de „lucru cerut”.

Motivul de revizuire prevăzut de art. 322 pct. 2 Cod procedură civilă. Noţiunea de „lucru cerut”. Art. 322 pct. 2 Cod procedură civilă Prin sintagma "lucru cerut" trebuie să se înţeleagă numai acele cereri care au fixat cadrul litigiului, au determinat limitele acestuia, au stabilit obiectul dedus judecăţii. Ceea ce caracterizează...

Citeste mai mult...

tentativă de furt calificat prevăzută de art. 20 raportat la art. 208 al. 1, art. 209 al.1 C.p. şi furt calificat prevăzută de art. 208 alin. 1 raportat la art. 209 alin. 1 C.p. 1968

R O M Â N I A JUDECĂTORIA PITEŞTI SECTIA PENALĂ SENTINŢĂ PENALĂ Nr. 1612/2014 Şedinţa publică de la 03 Aprilie 2014 Completul compus din: PREŞEDINTE G.C.V. Grefier M.R. Ministerul Public, Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti fiind reprezentat prin procuror B.C. Pe rol judecarea cauzei penale privind pe inculpaţii O.I.G. şi C.G.D.şi...

Citeste mai mult...

Revizuire – cazul special de revizuire prevăzut de art. 21 Legea nr. 554/2004 a contenciosului administrativ. Acţiune în restituirea taxei de emisii poluante. Incidenţa hotărârii pronunţate de CJUE în Cauza Manea (C-76/14)

Deliberând asupra cauzei de faţă, constată: Prin cererea înregistrată la această instanţă la data de 07.07.2015, sub nr. dosar 376/64/2015, revizuentul B.G. a solicitat, în contradictoriu cu intimatele A.J.F.P. B. – Serviciul Orăşenesc S. şi A.F.M., revizuirea deciziei nr. 1341/R/16.04.2014 a Curţii de Apel Braşov – Secţia contencios administrativ şi fiscal, pronunţată în dosarul...

Citeste mai mult...

Pentru a beneficia  de scutirea de la obligaţia  de plată a TVA, prevăzută de art. 141 alin 2 lit. f) din Codul Fiscal, caracterul construibil al unui teren nu trebuie  apreciat  in abstracto

              Pentru a beneficia  de scutirea de la obligaţia  de plată a TVA, prevăzută de art. 141 alin 2 lit. f) din Codul Fiscal, caracterul construibil al unui teren nu trebuie  apreciat  in abstracto, ci luând în considerare  tipul  construcţiei şi persoana solicitantului autorizaţia de construire. Teren construibil  este definit ca fiind  orice teren amenajat...

Citeste mai mult...

Termenul prevăzut de art.34 alin.(1) din Legea nr.165/2013. Neaplicare, ca urmare a constatării neconstituţionalităţii.

Asupra recursului dedus judecăţii, constată: Prin sentinţa civilă nr.1129/CA/07.04.2014, Tribunalul Braşov – secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, rejudecând după casarea de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a sentinţei pronunţate în primul ciclu procesual, cu trimitere la Curtea de Apel Braşov şi ulterior trimisă de aceasta pe cale administrativă...

Citeste mai mult...

Infracţiunea de mărturie mincinoasă prevăzută de art. 260 C.pen. Mărturie mincinoasă

C.pen., art. 260, art. 51 alin. (1) Legea nr. 36/1995 privind notarii publici şi activitatea notarială, art. 77 alin. (1) Latura obiectivă a infracţiunii de mărturie mincinoasă săvârşită de inculpată constă în consemnarea unor declaraţii mincinoase în faţa notarului public cu ocazia dezbaterii unei moşteniri, aceasta fiind o cauză în care se ascultă martori,...

Citeste mai mult...

Infracţiunea de lovire sau alte violenţe prevăzută de art.180 al.2 Cod penal. Infracţiuni

S-a reţinut că inculpaţii au agresat partea vătămată Gy.A. cauzându-i leziuni vindecabile în 16-18 zile. În cursul urmăririi penale inculpaţii au recunoscut săvârşirea infracţiunii. Din actele şi lucrările dosarului instanţa constată următoarele: La data de 22 ianuarie 2009 partea vătămată Gy. A. a depus la Postul de Poliţie L. o plângere penală împotriva inculpaţilor pentru săvârşirea infracţiunii de...

Citeste mai mult...

Infracţiunea de nerespectare a hotărârilor judecătoreşti, prevăzută de art.271 Cod penal. Diferenţiere faţă de infracţiunea de tulburare de posesie, prevăzută de art.220 Cod penal. Infracţiuni

prevľzutľ de art.271 Cod penal. Diferenßiere faßľ de infracßiunea de tulburare de posesie, prevľzutľ de art.220 Cod penal. Fapta inculpatului de a ocupa ”n ”ntregime o suprafaßľ de teren ce se afla ”n posesia pľrßii vľtľmate, ”ntruneżte elementele constitutive ale infracßiunii de tulburare de posesie prevľzutľ de art.220 alin.1 Cod penal, żi nu al infracßiunii de nerespectare a hotľr‰rii judecľtoreżti,...

Citeste mai mult...

Infracţiunea de lovire sau alte violenţe prevăzută de art.180 al.2 Cod penal.

Prin rechizitoriul nr. 127/P/2.04.2009 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Odorheiu Secuiesc inculpaţii M. E., B.A. şi B.Z. au fost trimişi în judecată pentru comiterea infracţiunii de lovire şi alte violenţe prev. de art. 180 al.2 Cod penal.S-a reţinut că inculpaţii au agresat partea vătămată Gy.A. cauzându-i leziuni vindecabile în 16-18 zile.În cursul urmăririi penale...

Citeste mai mult...