Cauta in aceasta categorie:

Vătămare corporală. Greşita apreciere a probelor. Condamnare după achitare.

Vătămare corporală.Greşita apreciere a probelor. Condamnare după achitare. (D.p.56/A/14 februarie 2007 a Tribunalului Bihor). Prin sentinţa penală nr. 2319 din 16.12.2005 pronunţată de Judecătoria Oradea, în baza art. 11 pct. 2 lit. a raportat la art. 10 lit. c cod procedură penală, a achitat pe inculpatul B.F..N. sub aspectul săvârşirii...

Citeste mai mult...

Ordonanta presedentiala. Administrarea probelor

Chiar si atunci cand instanta se pronunta asupra cererii de ordonanta presedentiala fara citarea partilor se impune administrarea probelor din care sa rezulte urgenta masurii si sa se analizeze aparenta dreptului pretins.Prin sentinta civila nr.269 din data de 10.02.2009 Judecatoria Viseu de Sus a admis cererea de ordonanta presedintiala formulata de reclamantul Axiuc Dumitru...

Citeste mai mult...

Aprecierea greşită a probelor administrate sub aspectul laturii civile a cauzei. Netemeinicia hotărârii.

Prin sentinţa penală nr. 136 din 10.04.2013 Judecătoria Vişeu de Sus l-a condamnat pe inculpatul Şteţco Ioan zis „Calbaza”, fiul lui Ioan şi Niţa, născut la data de 06 iunie 1982 în Borşa, jud. Maramureş, CNP 1820606244038, cetăţean român, studii 10 clase, necăsătorit, muncitor rezident în Italia, fără antecedente penale, domiciliat în Borşa, str....

Citeste mai mult...

Plângeri contravenţionale. Analiza probelor trebuie făcută ţinând cont de ansamblul acestora, nu în mod trunchiat.

Plângeri contravenţionale. Analiza probelor trebuie făcută ţinând cont de ansamblul acestora, nu în mod trunchiat.  Prin sentinţa civilă nr. 919 din 13.05.2010, Judecătoria Găeşti a admis plângerea contravenţională formulată de petentul PA, a anulat procesul verbal contestat de acesta şi a dispus exonerarea petentului de la plata amenzii aplicate prin acest act...

Citeste mai mult...

Aplicarea principiului contradictorialităţii, a principiului nemijlocirii şi al administrării probelor înaintea instanţei de judecată.

Aplicarea principiului contradictorialităţii, a principiului nemijlocirii şi al administrării probelor înaintea instanţei de judecată. Art.169 alin.1 Cod procedură civilă În ceea ce priveşte evaluarea acestor bunuri, tribunalul a avut în vedere expertiza tehnică extrajudiciară întocmită de expert M.M., pe care reclamanţii au depus-o la dosar. Procedând astfel, instanţa a încălcat...

Citeste mai mult...

Verificarea legalităţii sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Excluderea probelor nelegal administrate. Audierea avocatului în calitate de martor.

Cuprins pe materii. Verificarea legalităţii sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Excluderea probelor nelegal administrate. Audierea avocatului în calitate de martor. Art. 102 alin. 2 din Codul de procedură penală. Potrivit art. 102 alin. 2 din Codul de procedură penală, probele obţinute în mod nelegal nu pot fi...

Citeste mai mult...

Greşita interpretare a probelor administrate în cauză. Incidenţa dispoziţiilor art. 385/9 pct. 18 Cod pr. penală Procedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.)

Cheltuielile judiciare avansate în recurs au rămas în sarcina statului. Tribunalul Harghita prin decizia penală nr.190/17.08.2005 a admis apelul declarat de inculpat, a desfiinţat integral sentinţa atacată şi în baza art.11 pct.2 lit.a Cod pr.penală rap.la art.10 lit.d Cod pr.penală l-a achitat pe inculpatul F.R. din sub acuza comiterii infracţiunii de ucidere din culpă prev.de...

Citeste mai mult...

Administrarea probelor Probe, dovezi

Decizia civila nr. 566R din 14.09.2011 Prin sentinta civila nr. 641/1.03.2011 pronuntata de Judecatoria Viseu de Sus în dosarul nr. 1887/336/2010, a fost respinsa actiunea civila în validare de contract intentata de reclamantul T.V. în contradictoriu cu pârâtii .............. A fost obligat reclamantul sa plateasca pârâtului F. I. cheltuieli de judecata. Pentru a pronunta aceasta solutie, prima...

Citeste mai mult...

Complicitate. Elemente constitutive. Aprecierea probelor. Infracţiune de vătămare corporală gravă prevăzută de art. 182 alin.(2) C.pen. în urma căreia victima şi-a pierdut definitiv văzul. Daune materiale şi morale.

Prejudiciu estetic. Obligarea inculpaţilor în echitate la repararea acestuia. Săvârşirea infracţiunii în condiţiile circumstanţelor agravante vizate de art. 75 lit. a) şi d) C.pen. Complicitatea este caracterizată printr-o activitate de ajutorare, de înlesnire, legată în mod mijlocit şi indirect de cea care constituielatura obiectivă a infracţiunii, unită cu intenţia de a ajuta, a înlesni comiterea unei infracţiuni. Potrivit...

Citeste mai mult...

RĂSPUNDEREA ADMINISTRATORULUI. ACŢIUNE TARDIVĂ. LIPSA PROBELOR

Aplicarea prevederilor art. 124 din Legea nr. 64/1995 faţă de membrii organelor de conducere ale societăţii comerciale debitoare, pentru săvârşirea faptelor prevăzute în alin.1 lit. a) - g), poate fi efectuată numai înainte de închiderea procedurii. Cererea ulterioară va fi respinsă ca tardivă. Secţia comercială şi de administrativ, decizia nr. 469 din 18 martie 2003 Prin...

Citeste mai mult...

Judecata. Administrarea probelor. Respectarea principiului contradictorialităţii. Probe, doveziProcedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.)

Potrivit art. 167 alin. 2 Cod pr. civilă dovezile vor fi administrate înainte de începerea dezbaterilor asupra fondului. Cercetarea la faţa locului este reglementată de art. 215-217 Cod pr. civilă şi este o probă judiciară directă prin care instanţa constată nemijlocit starea şi situaţia unui obiect , modul de aşezare a unor lucruri etc. Din moment ce...

Citeste mai mult...

Răspunderea pentru calitatea lucrărilor. Aprecierea probelor administrate

în calitate de director tehnic al societăţii, potrivit atribuţiilor şi obligaţiilor de serviciu cuprinse în contractul individual de muncă, fişa postului, precum şi dispoziţiile directorului executiv, avea obligaţia şi răspunderea de a asigura calitatea lucrărilor privind efectuarea tavanelor suspendate. Decizia civilă nr. 69/M/28 februarie 2006 - C.Ş. Prin sentinţa civilă nr. 1233/2005 a Tribunalului C. s-a dispus...

Citeste mai mult...

Drepturi salariale. Sarcina probei. Administrarea probelor. Salarizare

Legea nr. 53/2003-Codul Muncii: art.163, 287, 288 Codul de procedură civilă: art.129 alin.(1), art.723 Potrivit art.287 Codul Muncii „sarcina probei în conflictele de muncă revine angajatorului, acesta fiind obligat să depună dovezile în apărarea sa până la prima zi de înfăţişare”. Este de asemenea de menţionat, că potrivit art. 129 alin.(1) cod procedură civilă părţile...

Citeste mai mult...

Desfacerea căsătoriei prin divorţ. Administrarea probelor pentru dovedirea motivelor temeinice de divorţ. Probe, dovezi

De asemenea, din interpretarea disp. art. 617 alin. 1 cod procedura civila, rezulta ca instanta nu poate pronunta divortul, daca din probe rezulta vina exclusiva a reclamantului, dupa cum poate pronunta divortul, chiar atunci când numai unul dintre soti a facut cerere, daca din dovezile administrate reiese vina amândurora. De asemenea, din interpretarea disp....

Citeste mai mult...

Plângeri contravenţionale. Analiza probelor trebuie făcută ţinând cont de ansamblul acestora, nu în mod trunchiat. Contravenţii. Închisoare contravenţională

Prin sentinţa civilă nr. 919 din 13.05.2010, Judecătoria Găeşti a admis plângerea contravenţională formulată de petentul PA, a anulat procesul verbal contestat de acesta şi a dispus exonerarea petentului de la plata amenzii aplicate prin acest act şi de la celelalte măsuri cuprinse în acesta. Pentru a hotărî astfel, instanţa de fond a reţinut, sub aspectul...

Citeste mai mult...

Arestare preventivă. Lipsa probelor sau indiciilor temeinice că inculpatul a săvârşit o faptă prevăzută de legea penală. Arest preventiv

Prin încheierea nr. 5 pronunţată în şedinţa din camera de consiliu din data de 20.01.2010, a fost respinsă propunerea de luare a măsurii arestării preventive formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Gorj, privind pe inculpatul D. G. Pentru a pronunţa această încheiere, tribunalul a reţinut ca fiind neîntemeiată propunerea de luare a măsurii arestării preventive...

Citeste mai mult...

Arestare preventivă. Inexistenţa probelor sau indiciilor temeinice de sesizarea faptei Arest preventiv

Prin încheierea de şedinţă din data de 27.04.2006 dată de Tribunalul Iaşi în dosarul penal nr. 6772/2006, a fost admisă propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Iaşi şi în baza dispoziţiilor art. 149 ind. 1 alin. 1 Cod procedură penală s-a dispus arestarea preventivă a inculpatului M.C.A. pe o durată de 29 zile. Judecătorul...

Citeste mai mult...

Aprecierea probelor. Individualizarea judiciară a pedepselor. Minor. Retragerea plângerii prealabile. Condiţii

C. proc. pen., art. 63 1. în cazul în care instanţa, în urma administrării probelor, aplică inculpatului mai multe sancţiuni pentru mai multe fapte dis-tinete săvârşite de către acesta, pornind de la sistemul absorbţiei, poate dispune executarea celei mai grele dintre pedepsele aplicate, pe care o poate spori şi la care poate adăuga una sau mai...

Citeste mai mult...

Aprecierea existentei probelor şi indiciilor temeinice de săvârşire a faptei prevăzute de legea penala Arest preventiv

Sub aspectul săvârşirii celorlalte infracţiuni însă, instanţa reţine ca probele administrate în cauza sunt în măsura sa contureze presupunerea rezonabila ca inculpaţii au comis aceste fapte. Astfel, deşi inculpatul NTC neaga atât comiterea infracţiunilor de trafic de minori şi proxenetism cât şi pe cea de act sexual cu un minor, declaraţiile martorilor, ale victimelor audiate coroborate...

Citeste mai mult...